{"uuid":"4e69b141-67ae-4d1b-912f-c5c66de03ab6","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl soudkyní Mgr. Monikou Tupou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 12 490 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 490 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % p. a. z částky 12 490 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 490 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % p. a. z částky 12 490 Kč od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala na žalovaném zaplacení částky 12 490 Kč s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnila tím, že uzavřela se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", pro odběrné místo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se zavázala dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaný se zavázal tuto odebírat a platit stanovenou cenu. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou vyfakturovaných cen elektřiny. Tato mu byla fakturována fa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", částka 2 120 Kč, fa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", částka 10 370 Kč. Celkový dluh žalovaného z titulu smlouvy o dodávce elektřiny tak ke dni podání žaloby činil 12 490 Kč. s příslušenstvím. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení před podáním žaloby předžalobní výzvou, ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil a zůstal nečinný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně souhlasila již v žalobě s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, dle ust. § 115a o.s.ř. Žalovaného soud vyzval, výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby se vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, s doložkou dle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. Žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, žalovaný je hlášen k pobytu na ohlašovně, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", nyní jsou mu proto zásilky již doručovány dle ust. § 50m o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud proto k projednání věci nenařídil jednání, rozsudek jen veřejně vyhlásil, dle ust. § 115a o.s.ř. protože věc bylo možno rozhodnout jen na základě listinných důkazů a žalobkyně tento postup navrhla, žalovaný se nevyjádřil ve stanovené lhůtě, že nesouhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po zhodnocení listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný se zavázal toto odebírat a platit za služby stanovenou cenu. Součástí smluv byly všeobecné obchodní podmínky (zjištěno ze smlouvy o dodávce elektřiny, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",obchodních podmínek ). K ukončení odběru došlo až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě žádosti žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobkyně služby vyúčtovala prostřednictvím faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na částku 2 120 Kč, a fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na částku 10 370 Kč. (faktury )","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou vyfakturovaných cen elektřiny, žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení upomínkou před žalobou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tato byla žalovanému uložena na poště a zůstala nevyzvednuta. (Výzva před žalobou, vrácená obálka).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Na základě závěru o skutkovém stavu soud dospěl k následujícímu právnímu posouzení věci:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Mezi žalovaným a žalobkyní byla uzavřena smlouvy o službách dodávky a odběru elektřiny dle § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona ve spojení s § 2079 a násl. o. z. Součástí smluv byly obchodní podmínky ve smyslu § 1751 o. z. Na základě smluv vznikla žalobkyni povinnost dodávat žalovanému elektřinu do určeného odběrného místa a žalovanému vznikla povinnost za dodanou elektřinu zaplatit cenu, v řízení však žalovaný neprokázal, že tuto povinnost splnil. Vzhledem k tomu, že žalovaný svůj peněžitý dluh řádně a včas nesplnil, dostal se dnem následujícím po splatnosti dluhu do prodlení dle § 1968 o. z., a žalobkyni tak vznikl nárok na úhradu zákonných úroků z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů nezastoupeného účastníka za 2 úkony dle §2 odst. 1 vyhl.č. 254/2015 Sb. po 100 Kč, celkem 1000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne , datum,  domáhala na žalovaném zaplacení částky 12 490 Kč s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnila tím, že uzavřela se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny, dne , datum, , pro odběrné místo , adresa, . Žalobkyně se zavázala dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaný se zavázal tuto odebírat a platit stanovenou cenu. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou vyfakturovaných cen elektřiny. Tato mu byla fakturována fa , Anonymizováno,  ze dne , datum, , splatnou , datum, , částka 2 120 Kč, fa , Anonymizováno, , ze dne , datum, , částka 10 370 Kč. Celkový dluh žalovaného z titulu smlouvy o dodávce elektřiny tak ke dni podání žaloby činil 12 490 Kč. s příslušenstvím. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení před podáním žaloby předžalobní výzvou, ze dne , datum, .2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil a zůstal nečinný.3. Žalobkyně souhlasila již v žalobě s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, dle ust. § 115a o.s.ř. Žalovaného soud vyzval, výzvou ze dne , datum, , aby se vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, s doložkou dle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. Žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, žalovaný je hlášen k pobytu na ohlašovně, , adresa, , nyní jsou mu proto zásilky již doručovány dle ust. § 50m o.s.ř.4. Soud proto k projednání věci nenařídil jednání, rozsudek jen veřejně vyhlásil, dle ust. § 115a o.s.ř. protože věc bylo možno rozhodnout jen na základě listinných důkazů a žalobkyně tento postup navrhla, žalovaný se nevyjádřil ve stanovené lhůtě, že nesouhlasí.5. Po zhodnocení listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:6. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne , datum,  uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný se zavázal toto odebírat a platit za služby stanovenou cenu. Součástí smluv byly všeobecné obchodní podmínky (zjištěno ze smlouvy o dodávce elektřiny, , Anonymizováno, ,obchodních podmínek ). K ukončení odběru došlo až , Anonymizováno, , na základě žádosti žalovaného.7. Žalobkyně služby vyúčtovala prostřednictvím faktury č. , hodnota,  ze dne , datum, , splatné , datum, , na částku 2 120 Kč, a fakturou č. , hodnota, , ze dne , datum, , splatnou , datum, , na částku 10 370 Kč. (faktury )8. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou vyfakturovaných cen elektřiny, žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení upomínkou před žalobou ze dne , datum, , tato byla žalovanému uložena na poště a zůstala nevyzvednuta. (Výzva před žalobou, vrácená obálka).9. Na základě závěru o skutkovém stavu soud dospěl k následujícímu právnímu posouzení věci:10. Mezi žalovaným a žalobkyní byla uzavřena smlouvy o službách dodávky a odběru elektřiny dle § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona ve spojení s § 2079 a násl. o. z. Součástí smluv byly obchodní podmínky ve smyslu § 1751 o. z. Na základě smluv vznikla žalobkyni povinnost dodávat žalovanému elektřinu do určeného odběrného místa a žalovanému vznikla povinnost za dodanou elektřinu zaplatit cenu, v řízení však žalovaný neprokázal, že tuto povinnost splnil. Vzhledem k tomu, že žalovaný svůj peněžitý dluh řádně a včas nesplnil, dostal se dnem následujícím po splatnosti dluhu do prodlení dle § 1968 o. z., a žalobkyni tak vznikl nárok na úhradu zákonných úroků z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů nezastoupeného účastníka za 2 úkony dle §2 odst. 1 vyhl.č. 254/2015 Sb. po 100 Kč, celkem 1000 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH04:2026:43.C.76.2026.1","publishedAt":"2026-07-21","decisionAt":"2026-04-30","caseNumber":{"senate":43,"registry":"C","index":76,"year":2026,"pageNumber":16},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Monika","lastName":"Tupá","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH04","caseResultType":[],"caseSubject":"o 12 490 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"50m","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1751","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","DODAVKY_ENERGIE","DORUCOVANI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}