{"uuid":"4ecd93e0-9a12-4da2-bc30-815b93e204ed","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jičíně rozhodl soudcem JUDr. Vítem Záveským ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa osvojence a osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojence: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa osvojence a osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilého","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", syn matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", se stává právní mocí rozsudku zletilým osvojencem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", bude zapsán v knize narození matričního úřadu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" na místo otce osvojence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. [celé jméno osvojence], [datum narození] v [obec], syn matky [jméno] [příjmení], [příjmení], narozené [datum] v [obec] a otce [jméno] [celé jméno osvojence], narozeného [datum] v [obec], se stává právní mocí rozsudku zletilým osvojencem [celé jméno osvojitele], narozeného [datum] v [obec].\nII. [celé jméno osvojitele], [datum narození] v [obec], bude zapsán v knize narození matričního úřadu v [obec] na místo otce osvojence [jméno] [celé jméno osvojence], narozeného [datum].\nIII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Navrhovatel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen osvojitel) podal návrh na osvojení zletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen osvojenec).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Vylíčil, že žil s matkou osvojence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve společné domácnosti a pečoval o osvojence od jeho dvou let věku. Osvojenci se narodil polorodý bratr ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":". Oba jmenované osvojitel považoval a vychovával jako rovnocenné a osvojence jako svého syna. Ani rozvod osvojitele a matky osvojence v roce 1996 na vztahu k jeho vztahu k osvojenci nic nezměnil. Dříve byly kontakty matričního otce a osvojence sporadický, omezoval se přibližně na 4 x ročně. Osvojencem je vnímán vztah k osvojiteli jako ke svému otci, byla si a je poskytována vzájemná pomoc.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Osvojenec převzal tvrzení osvojence včetně vnímání vztahu jako vztahu ke svému otci. Uznává ho, věnoval mu potřebnou péči a domohl mu k vysokému kariérnímu postavení. S vlastním otcem se nestýká, u matky a osvojitele se zdržuje o víkendech. Vypomáhají si také finančně. Vyslovil souhlas, aby byl osvojitelem osvojen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Oba účastníci prohlásili, že osvojení není v rozporu se zájmy pokrevních rodičů, matka by nově založený příbuzenský vztah přivítala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Statusové poměry prokazují se výstupy z informační databáze obyvatel a rodným listem osvojence. Osvojenec je dítětem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":". Osvojenec je bezdětný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. K osvojenci nebylo v minulosti vedeno opatrovnické řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Účastenství bylo vymezeno podle § 448 z. ř. s. shora uvedenými účastníky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dokazování bylo provedeno rodným listem osvojence, prokazujícím údaje uváděné v záhlaví a odstavci 2. a 3.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Biologický otec, ač není účastníkem řízení, nevyužil procesní příležitosti a k výzvě soudu ze dne 13. 5. 2022 se nevyjádřil, resp. nevyužil, v případě nesouhlasu s osvojením, aby byl soudem vyslechnut.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Výslechy osvojitelky a osvojence bylo lze podle § 1 odst. 3 z. ř. s., § 120 odst. 3 o. s. ř. nahradit souhlasným prohlášením o tom, že není sporu o tom, co je uváděno v odstavcích 2. a 3. se zdůrazněním, že osvojitel vždy považoval osvojence za vlastního a srdečné vztahy i vzájemná výpomoc přetrvaly dodnes. Vedle založení vztahu rovného vztahu biologickému sleduje osvojitel také, aby bylo vyjádřeno rovné postavení mezi bratrem osvojence a osvojencem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Shora provedenými důkazy a průnikem shodných procesních tvrzení obou účastníků bylo naplněno ust. § 450 z. ř. s .","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Po právní stránce byla věc posuzována podle ust. § 845, 846 a 850 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Předně z žádného shora uvedeného zjištění soudu nevyplývá jakákoli kolize mezi osvojením zletilého a dobrými mravy, jak to předpokládá ust. § 846 o. z. Ba naopak osvojení je v případě již existujícího dlouhodobého vztahu mezi účastníky řízení žádoucí a přiléhavé poměrům účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dalšími podmínkami, které jsou splněny, je přiměřený věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojencem, a vztah mezi účastníky, který není kolizní s ust. § 804 o. z. Oba účastníci současně vzali na vědomí účinek osvojení a jeho důsledky jak v oblasti statusové, tak v oblasti absolutních majetkových práv.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro rozhodnutí o osvojení zletilého, soud návrhu vyhověl, neboť nelze mít jakoukoli pochybnost o pravém záměru účastníků navodit vztah totožný vztahu, který jinak vzniká rodičovstvím biologickým.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Osvojení (výrok I). jsou přidruženy výroky II., jimiž se nahrazuje matriční zápis u otce a současně ze shora uvedených důvodů vypouští zápis o otci osvojence (osvojitel bude zapsán na místo dosavadního matričního otce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. O nákladech řízení mezi jeho účastníky soud rozhodl výrokem III. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť okolnosti případu z pohledu ustanovení § 23 z. ř. s. jiné rozhodnutí neodůvodňují. Účastníci se nad to práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali, jak to plyne z petitu návrhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Navrhovatel [celé jméno osvojitele] (dále jen osvojitel) podal návrh na osvojení zletilého [celé jméno osvojence] (dále jen osvojenec).\n2. Vylíčil, že žil s matkou osvojence [jméno] [příjmení], narozenou [datum] ve společné domácnosti a pečoval o osvojence od jeho dvou let věku. Osvojenci se narodil polorodý bratr [anonymizováno] [jméno] [celé jméno osvojitele]. Oba jmenované osvojitel považoval a vychovával jako rovnocenné a osvojence jako svého syna. Ani rozvod osvojitele a matky osvojence v roce 1996 na vztahu k jeho vztahu k osvojenci nic nezměnil. Dříve byly kontakty matričního otce a osvojence sporadický, omezoval se přibližně na 4 x ročně. Osvojencem je vnímán vztah k osvojiteli jako ke svému otci, byla si a je poskytována vzájemná pomoc.\n3. Osvojenec převzal tvrzení osvojence včetně vnímání vztahu jako vztahu ke svému otci. Uznává ho, věnoval mu potřebnou péči a domohl mu k vysokému kariérnímu postavení. S vlastním otcem se nestýká, u matky a osvojitele se zdržuje o víkendech. Vypomáhají si také finančně. Vyslovil souhlas, aby byl osvojitelem osvojen.\n4. Oba účastníci prohlásili, že osvojení není v rozporu se zájmy pokrevních rodičů, matka by nově založený příbuzenský vztah přivítala.\n5. Statusové poměry prokazují se výstupy z informační databáze obyvatel a rodným listem osvojence. Osvojenec je dítětem [jméno] [celé jméno osvojence] a [jméno] [příjmení], dříve [příjmení], rozené [příjmení]. Osvojenec je bezdětný.\n6. K osvojenci nebylo v minulosti vedeno opatrovnické řízení.\n7. Účastenství bylo vymezeno podle § 448 z. ř. s. shora uvedenými účastníky.\n8. Dokazování bylo provedeno rodným listem osvojence, prokazujícím údaje uváděné v záhlaví a odstavci 2. a 3.\n9. Biologický otec, ač není účastníkem řízení, nevyužil procesní příležitosti a k výzvě soudu ze dne 13. 5. 2022 se nevyjádřil, resp. nevyužil, v případě nesouhlasu s osvojením, aby byl soudem vyslechnut.\n10. Výslechy osvojitelky a osvojence bylo lze podle § 1 odst. 3 z. ř. s., § 120 odst. 3 o. s. ř. nahradit souhlasným prohlášením o tom, že není sporu o tom, co je uváděno v odstavcích 2. a 3. se zdůrazněním, že osvojitel vždy považoval osvojence za vlastního a srdečné vztahy i vzájemná výpomoc přetrvaly dodnes. Vedle založení vztahu rovného vztahu biologickému sleduje osvojitel také, aby bylo vyjádřeno rovné postavení mezi bratrem osvojence a osvojencem.\n11. Shora provedenými důkazy a průnikem shodných procesních tvrzení obou účastníků bylo naplněno ust. § 450 z. ř. s .\n12. Po právní stránce byla věc posuzována podle ust. § 845, 846 a 850 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.).\n13. Předně z žádného shora uvedeného zjištění soudu nevyplývá jakákoli kolize mezi osvojením zletilého a dobrými mravy, jak to předpokládá ust. § 846 o. z. Ba naopak osvojení je v případě již existujícího dlouhodobého vztahu mezi účastníky řízení žádoucí a přiléhavé poměrům účastníků.\n14. Dalšími podmínkami, které jsou splněny, je přiměřený věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojencem, a vztah mezi účastníky, který není kolizní s ust. § 804 o. z. Oba účastníci současně vzali na vědomí účinek osvojení a jeho důsledky jak v oblasti statusové, tak v oblasti absolutních majetkových práv.\n15. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro rozhodnutí o osvojení zletilého, soud návrhu vyhověl, neboť nelze mít jakoukoli pochybnost o pravém záměru účastníků navodit vztah totožný vztahu, který jinak vzniká rodičovstvím biologickým.\n16. Osvojení (výrok I). jsou přidruženy výroky II., jimiž se nahrazuje matriční zápis u otce a současně ze shora uvedených důvodů vypouští zápis o otci osvojence (osvojitel bude zapsán na místo dosavadního matričního otce).\n17. O nákladech řízení mezi jeho účastníky soud rozhodl výrokem III. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť okolnosti případu z pohledu ustanovení § 23 z. ř. s. jiné rozhodnutí neodůvodňují. Účastníci se nad to práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali, jak to plyne z petitu návrhu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku bylo možno podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Jičíně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účinně nemůže být podáno odvolání tím, kdo by se tohoto práva vzdal po vyhlášení rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJC:2022:5.C.74.2022.1","publishedAt":"2022-09-19","decisionAt":"2022-07-12","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":74,"year":2022,"pageNumber":10},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Vít","lastName":"Záveský","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSJC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o osvojení zletilého","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"120","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"846","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"804","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"845","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ABSOLUTNI_MAJETKOVA_PRAVA","OSVOJENI","OSVOJENI_ZLETILEHO"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}