{"uuid":"4f1f5fc0-9a2d-4254-bb64-4eaf7e6d6e2d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudkyní Mgr. Klárou Obrtlíkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: Česká republika - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vydání bezdůvodného obohacení 16 614 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 16 614 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice – Okresnímu soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudní poplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 16 614 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice – Okresnímu soudu v , adresa,  soudní poplatek , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky z titulu bezdůvodného obohacení. Tvrdila, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslala matce žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemřelé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" důchod na období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na účet číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", ačkoli nárok matky žalovaného na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" důchod okamžikem její smrti zanikl. Na základě usnesení Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nabyl práva a povinnosti spojená s účtem matky žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný. Pro nedostatek finančních prostředků na účtu byla bankou žalobkyni vrácena pouze částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně žalovaného vyzvala k vrácení zbylé částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". E-mailem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný požádal žalobkyni o splátkový kalendář, s tím, že by dlužnou částku splácel částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Žalobkyně zaslala žalovanému dohodu o úhradě přeplatku na dávce důchodového pojištění ve splátkách, kterou žalovaný sice nevrátil podepsanou, přesto na účet žalobkyně zaslal dvě platby, a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" rovněž ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", čímž žalovaný svůj dluh uznal. Přeplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se tak snížil na žalovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a o. s. ř., když účastníci se k výzvě soudu nevyjádřili, v důsledku čehož se má za to, že s takovým postupem souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě listinných důkazů vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" připsáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", představujících ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" důchod na období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno výpisem z účtu). ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemřela, dědické řízení bylo pro nedostatek majetku zastaveno a současně bylo rozhodnuto, že práva spojená s účtem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně zůstatku na účtu a příslušenství ke dni úmrtí zůstavitelky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", se vydává žalovanému coby vypraviteli pohřbu (prokázáno usnesením Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně žalovaného vyzvala k vrácení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", když částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vrátil již peněžní ústav (prokázáno uvedeným dopisem). V reakci na to žalovaný e-mailem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" požádal žalobkyni o splátkový kalendář, s tím, že by dlužnou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splácel částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně (prokázáno uvedeným e-mailem). Žalovanému byl zaslán návrh dohody, žalovaný jej však nepodepsal, nicméně ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil již částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 3 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění (dále též „DP“), právní osobnost v právních vztazích pojištění vzniká narozením a zaniká smrtí, popřípadě prohlášením za mrtvého.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 3a odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a územní správy sociálního zabezpečení jsou správními úřady. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" je účetní jednotkou. Pro účely hospodaření s majetkem státu, včetně prostředků státního rozpočtu, účetnictví, služebních vztahů státních zaměstnanců a pracovněprávních vztahů má ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a územní správy sociálního zabezpečení postavení vnitřních organizačních jednotek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 3 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích (dále též „ZMČR“), organizačními složkami státu (dále jen \"organizační složka\") jsou ministerstva a jiné správní úřady státu, Ústavní soud, soudy, státní zastupitelství, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", Kancelář prezidenta republiky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", Kancelář Veřejného ochránce práv, Akademie věd České republiky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jiná zařízení, o kterých to stanoví zvláštní právní předpis anebo tento zákon (§ 51); obdobné postavení jako organizační složka státu má Kancelář Poslanecké sněmovny a Kancelář Senátu. /odstavec 1/ Organizační složka není právnickou osobou. Tím není dotčena její působnost nebo výkon předmětu činnosti podle zvláštních právních předpisů a její jednání v těchto případech je jednáním státu. /odstavec 2/","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 2991 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též „o. z.“), kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. /odstavec 1/ Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám. /odstavec 2/","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 2053 o. z., uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 2054 odst. 2 o. z., plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Na základě zjištěných skutečností dospěl soud k závěru, že žalobou uplatněný nárok je důvodný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žalobkyně vyplatila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" důchod na období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ačkoli s ohledem na její úmrtí dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" již nebyl pro tuto platbu založen žádný právní důvod, neboť smrtí nárok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" důchod zanikl (§ 3 odst. 1 DP). Práva a povinnosti k předmětnému účtu přešla na základě dědického rozhodnutí na žalovaného coby vypravitele pohřbu, žalovaný je tak pasivně věcně legitimován k vydání bezdůvodného obohacení (§ 2991 o. z.). V situaci, kdy žalovaný požadoval rozložit dlužnou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do splátek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následně minimálně jednou tuto částku uhradil, lze rovněž dovodit, že žalovaný částečným plněním uznal celý dluh ve smyslu § 2054 odst. 2 o. z.; v takovém případě se má za to, že dluh v době uznání trval (§ 2053 o z.). Aktivní věcná legitimace k podání žaloby je pak založena ust. § 3a odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb. ve spojení s § 3 ZMČR. Protože žalovaný dlužnou částku ani na výzvu žalobkyně nevrátil, ačkoli k tomu byl povinen, soud žalobě vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, proto jí náleží plná náhrada nákladů řízení. Ty představuje podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3 a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. paušální náhrada za 2 úkony po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (předžalobní výzva a žaloba).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Výrok III. je odůvodněn tím, že žalobkyně, ze zákona osvobozena od placení soudních poplatků [srov. § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, dále též „ZSOP“], byla v řízení zcela úspěšná, proto je poplatek za toto řízení povinen zaplatit žalovaný, když tomu náhrada nákladů řízení přisouzena nebyla a od poplatku není v řízení osvobozen (§ 2 odst. 3 věta první ZSOP).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Třídenní lhůtu k plnění soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvody pro její prodloužení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky z titulu bezdůvodného obohacení. Tvrdila, že dne , datum,  zaslala matce žalovaného , jméno FO, , narozené , datum, , zemřelé , datum, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  důchod na období od , datum,  do , datum,  ve výši , částka, , a to na účet číslo , č. účtu, , ačkoli nárok matky žalovaného na , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  důchod okamžikem její smrti zanikl. Na základě usnesení Okresního soudu v , Anonymizováno,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , nabyl práva a povinnosti spojená s účtem matky žalovaného č. , č. účtu,  žalovaný. Pro nedostatek finančních prostředků na účtu byla bankou žalobkyni vrácena pouze částka , částka, . Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně žalovaného vyzvala k vrácení zbylé částky , částka, . E-mailem ze dne , datum,  žalovaný požádal žalobkyni o splátkový kalendář, s tím, že by dlužnou částku splácel částkou , částka,  měsíčně. Žalobkyně zaslala žalovanému dohodu o úhradě přeplatku na dávce důchodového pojištění ve splátkách, kterou žalovaný sice nevrátil podepsanou, přesto na účet žalobkyně zaslal dvě platby, a to dne , datum,  ve výši , částka,  a dne , datum,  rovněž ve výši , částka, , čímž žalovaný svůj dluh uznal. Přeplatek , částka,  se tak snížil na žalovaných , částka, .2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.3. Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a o. s. ř., když účastníci se k výzvě soudu nevyjádřili, v důsledku čehož se má za to, že s takovým postupem souhlasí.4. Na základě listinných důkazů vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věciDne , datum,  bylo na účet , jméno FO, , narozené , datum, , číslo , č. účtu,  připsáno , částka, , představujících , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  důchod na období od , datum,  do , datum,  (prokázáno výpisem z účtu). , jméno FO,  dne , datum,  zemřela, dědické řízení bylo pro nedostatek majetku zastaveno a současně bylo rozhodnuto, že práva spojená s účtem č. , č. účtu, , včetně zůstatku na účtu a příslušenství ke dni úmrtí zůstavitelky ve výši , částka, , se vydává žalovanému coby vypraviteli pohřbu (prokázáno usnesením Okresního soudu v , Anonymizováno,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , v právní moci dne , datum, ). Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně žalovaného vyzvala k vrácení částky , částka, , když částku , částka,  vrátil již peněžní ústav (prokázáno uvedeným dopisem). V reakci na to žalovaný e-mailem ze dne , datum,  požádal žalobkyni o splátkový kalendář, s tím, že by dlužnou částku , částka,  splácel částkou , částka,  měsíčně (prokázáno uvedeným e-mailem). Žalovanému byl zaslán návrh dohody, žalovaný jej však nepodepsal, nicméně ke dni , datum,  uhradil již částku , částka,  (prokázáno dopisem ze dne , datum, ).5. Podle § 3 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění (dále též „DP“), právní osobnost v právních vztazích pojištění vzniká narozením a zaniká smrtí, popřípadě prohlášením za mrtvého.6. Podle § 3a odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, , Jméno žalobkyně, , , právnická osoba,  a územní správy sociálního zabezpečení jsou správními úřady. , Jméno žalobkyně,  je účetní jednotkou. Pro účely hospodaření s majetkem státu, včetně prostředků státního rozpočtu, účetnictví, služebních vztahů státních zaměstnanců a pracovněprávních vztahů má , právnická osoba,  a územní správy sociálního zabezpečení postavení vnitřních organizačních jednotek , právnická osoba, .7. Podle § 3 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích (dále též „ZMČR“), organizačními složkami státu (dále jen \"organizační složka\") jsou ministerstva a jiné správní úřady státu, Ústavní soud, soudy, státní zastupitelství, , právnická osoba, , Kancelář prezidenta republiky, , právnická osoba, , Kancelář Veřejného ochránce práv, Akademie věd České republiky, , právnická osoba,  a jiná zařízení, o kterých to stanoví zvláštní právní předpis anebo tento zákon (§ 51); obdobné postavení jako organizační složka státu má Kancelář Poslanecké sněmovny a Kancelář Senátu. /odstavec 1/ Organizační složka není právnickou osobou. Tím není dotčena její působnost nebo výkon předmětu činnosti podle zvláštních právních předpisů a její jednání v těchto případech je jednáním státu. /odstavec 2/8. Podle § 2991 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též „o. z.“), kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. /odstavec 1/ Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám. /odstavec 2/9. Podle § 2053 o. z., uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.10. Podle § 2054 odst. 2 o. z., plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu.11. Na základě zjištěných skutečností dospěl soud k závěru, že žalobou uplatněný nárok je důvodný.12. Žalobkyně vyplatila dne , datum,  na účet , jméno FO,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  důchod na období od , datum,  do , datum,  ve výši , částka, , ačkoli s ohledem na její úmrtí dne , datum,  již nebyl pro tuto platbu založen žádný právní důvod, neboť smrtí nárok , jméno FO,  na , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  důchod zanikl (§ 3 odst. 1 DP). Práva a povinnosti k předmětnému účtu přešla na základě dědického rozhodnutí na žalovaného coby vypravitele pohřbu, žalovaný je tak pasivně věcně legitimován k vydání bezdůvodného obohacení (§ 2991 o. z.). V situaci, kdy žalovaný požadoval rozložit dlužnou částku , částka,  do splátek ve výši , částka,  a následně minimálně jednou tuto částku uhradil, lze rovněž dovodit, že žalovaný částečným plněním uznal celý dluh ve smyslu § 2054 odst. 2 o. z.; v takovém případě se má za to, že dluh v době uznání trval (§ 2053 o z.). Aktivní věcná legitimace k podání žaloby je pak založena ust. § 3a odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb. ve spojení s § 3 ZMČR. Protože žalovaný dlužnou částku ani na výzvu žalobkyně nevrátil, ačkoli k tomu byl povinen, soud žalobě vyhověl.13. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, proto jí náleží plná náhrada nákladů řízení. Ty představuje podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3 a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. paušální náhrada za 2 úkony po , částka,  ve výši , částka,  (předžalobní výzva a žaloba).14. Výrok III. je odůvodněn tím, že žalobkyně, ze zákona osvobozena od placení soudních poplatků [srov. § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, dále též „ZSOP“], byla v řízení zcela úspěšná, proto je poplatek za toto řízení povinen zaplatit žalovaný, když tomu náhrada nákladů řízení přisouzena nebyla a od poplatku není v řízení osvobozen (§ 2 odst. 3 věta první ZSOP).15. Třídenní lhůtu k plnění soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvody pro její prodloužení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Nymburce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li dobrovolně splněna povinnost stanovená tímto rozhodnutím, lze se jejího výkonu domáhat podáním návrhu u soudu (§ 251 o. s. ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem (zákon č. 120/2001 Sb.) u soudního exekutora.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNB:2024:16.C.252.2024.1","publishedAt":"2025-06-12","decisionAt":"2024-09-27","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":252,"year":2024,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Klára","lastName":"Obrtlíková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSNB","caseResultType":[],"caseSubject":"o vydání bezdůvodného obohacení v částce 16 614 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3a","lexNumber":582,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":155,"lexYear":1995,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":219,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"51","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["BEZDUVODNE_OBOHACENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}