{"uuid":"4fa93a96-64b6-435a-be35-246d9944f392","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Lounech rozhodl soudkyní JUDr. Evou Kopeckou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 103 077,09 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 103 077,09 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně od 19. 6. 2025 do zaplacení a náklady ve výši 1 200 Kč, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 32 762,50 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 103 077,09 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně od 19. 6. 2025 do zaplacení a náklady ve výši 1 200 Kč, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 32 762,50 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám , Jméno advokátky, , advokátky sídlem , Adresa advokátky, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala proti žalovanému zaplacení částky 103 077,09 Kč, kterou jí žalovaný dluží ze smluvní pokuty z prodlení žalovaného s plněním úhrady nové jistiny, na základě uzavřené Smlouvy o zápůjčce číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 30 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný, ač řádně předvolán, se k jednání nedostavil, svoji neúčast neomluvil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud na základě provedených listinných důkazů zjistil, že účastníci uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvu o podnikatelské zápůjčce číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které poskytla žalobkyně žalovanému výši sjednané zápůjčky 30 000 Kč s tím, že žalovaný bude dlužnou částku splácet po dobu 12 měsíců splátkami ve výši 4 573 Kč měsíčně splatnými vždy k 22. dni kalendářního měsíce. Celková částka splacená žalovaným měla činit 54 870 Kč s tím, že výše sjednaného úroku za poskytnutí zápůjčky činila 24 876 Kč. Žalovaný řádně neplnil závazky vyplývající ze smlouvy, zápůjčku včas a řádně nesplácel, důsledně tomu došlo k zesplatnění celé zápůjčky a vznikla tak nová jistina zápůjčky sestávající se z nesplacené jistiny zápůjčky a běžného úroku zápůjčky, tedy částka ve výši 54 876 Kč (článek 6.4 smlouvy). V článku 6 smlouvy – část sankce – bod 7 si účastníci sjednali, že „v případě, že nebude zaplacena částka odpovídající nové jistině zápůjčky (článek 6.4) ani v den následujícím po dni, kdy k zesplatnění došlo, vzniká vydlužiteli povinnost zaplatit zapůjčiteli smluvní pokutu ve výši 0,1 % z nové jistiny zápůjčky za každý den prodlení vydlužitele s její úhradou, a to až do jejího úplného zaplacení, a to i v případě, že zapůjčiteli vznikne právo na pokutu podle článku 6.5 smluvních ujednání“. Platebním rozkazem Okresního soudu v Lounech ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalobkyni vůči žalovanému přiznána pravomocně částka 70 515 Kč spolu s 9% úrokem z prodlení od 30. 9. 2019 do zaplacení a smluvní pokuta ve výši 17 067,68 Kč a částka 1 200 Kč a dále náklady řízení ve výši 14 640,80 Kč. Smluvní pokuta byla přiznána za prodlení žalovaného s úhradou nové jistiny zápůjčky podle bodu 6.4 smlouvy, a to ve výši 0,1 % z nové jistiny zápůjčky za dobu do 30. 9. 2019. Předmětem tohoto řízení je zaplacení smluvní pokuty od 1. 10. 2019 do 2. 6. 2025 v celkové výši 103 077,09 Kč. Dne 2. 6. 2025 zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní upomínku, ve které vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky 104 277,09 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. Podle podacího archu byla předžalobní upomínka předána k poštovní přepravě dne 2. 6. 2025 pod podacím číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle ustanovení § 2390 občanského zákoníku, přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 2048 občanského zákoníku, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. V daném případě mezi účastníky vznikl platně smluvní vztah, a to ze smlouvy o úvěru, uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 30 000 Kč, která byla poukázána na účet žalovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí smlouvy bylo i pod bodem 6.7 obsaženo ujednání o smluvní pokutě, v rámci kterého se žalovaný jako klient zavázal, že po zesplatnění úvěru v případě, že nezaplatí novou jistinu úvěru v den zesplatnění úvěru, vzniká žalobkyni jako poskytovateli nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru až do jejího úplného zaplacení. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl s úhradou splátky úvěru v prodlení, došlo k zesplatnění úvěru a žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil, důsledně tomu žalobkyně uplatnila svůj nárok soudně, Okresní soud v Lounech vydal platební rozkaz dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jímž uložil žalovanému zaplacení dlužné částky 70 515 Kč s 9% úrokem z prodlení od 30. 9. 2019 do zaplacení a smluvní pokutu od zesplatnění do 30. 9. 2019 ve výši 17 067,68 Kč a částku 1 200 Kč a současně přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 14 640,80 Kč. Touto žalobou se žalobkyně domáhá smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 54 876,00 Kč od 1. 10. 2019 do 5. 3. 2021, 0,1 % denně z částky 50 773,95 Kč od 6. 3. 2021 do 3. 3. 2022, 0,1 % denně z částky 49 311,63 Kč od 4. 3. 2022 do 28. 3. 2022, 0,1 % denně z částky 49 020,45 Kč od 29. 3. 2022 do 6. 6. 2022, 0,1 % denně z částky 47 898,55 Kč od 7. 6. 2022 do 8. 1. 2024, 0,1 % denně z částky 47 864,20 Kč od 9. 1. 2024 do 6. 2. 2024, 0,1 % denně z částky 46 998,11 Kč od 7. 2. 2024 do 9. 5. 2024, 0,1 % denně z částky 45 803,11 Kč od 10. 5. 2024 do 4. 62024, 0,1% denně z částky 45 610,56 Kč od 5. 6. 2024 do 2. 6. 2025 v celkové výši 103 077,09 Kč. Soud nárok žalobkyně shledal po právu a uložil žalovanému zaplacení této částky včetně částky 1 200 Kč představující náklady spojené s uplatněním pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni i úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku, podle kterého po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Úrok z prodlení činí, jak shora ve výroku I. uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Při stanovení lhůty k plnění soud vycházel z výše dlužné částky, doby prodlení a uložil žalovanému zaplatit vše v zákonné třídenní lhůtě k plnění (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o nákladech řízení vychází z aplikace ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, požadovala náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 4 123 Kč a podle § 7 vyhlášky č. 177/96 Sb. za právní zastoupení za 4 úkony po 5 260 Kč, 4 režijní paušály po 450 Kč, cestovné z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět ve výši 529 Kč, náhradu za zmeškaný čas 2x 150 Kč a 21 % DPH ve výši 4 970,50 Kč, celkem 32 762,50 Kč a soud uložil žalované zaplatit vše do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala proti žalovanému zaplacení částky 103 077,09 Kč, kterou jí žalovaný dluží ze smluvní pokuty z prodlení žalovaného s plněním úhrady nové jistiny, na základě uzavřené Smlouvy o zápůjčce číslo , hodnota,  ze dne , datum,  na částku 30 000 Kč.2. Žalovaný, ač řádně předvolán, se k jednání nedostavil, svoji neúčast neomluvil.3. Soud na základě provedených listinných důkazů zjistil, že účastníci uzavřeli dne , datum,  Smlouvu o podnikatelské zápůjčce číslo , hodnota, , na základě které poskytla žalobkyně žalovanému výši sjednané zápůjčky 30 000 Kč s tím, že žalovaný bude dlužnou částku splácet po dobu 12 měsíců splátkami ve výši 4 573 Kč měsíčně splatnými vždy k 22. dni kalendářního měsíce. Celková částka splacená žalovaným měla činit 54 870 Kč s tím, že výše sjednaného úroku za poskytnutí zápůjčky činila 24 876 Kč. Žalovaný řádně neplnil závazky vyplývající ze smlouvy, zápůjčku včas a řádně nesplácel, důsledně tomu došlo k zesplatnění celé zápůjčky a vznikla tak nová jistina zápůjčky sestávající se z nesplacené jistiny zápůjčky a běžného úroku zápůjčky, tedy částka ve výši 54 876 Kč (článek 6.4 smlouvy). V článku 6 smlouvy – část sankce – bod 7 si účastníci sjednali, že „v případě, že nebude zaplacena částka odpovídající nové jistině zápůjčky (článek 6.4) ani v den následujícím po dni, kdy k zesplatnění došlo, vzniká vydlužiteli povinnost zaplatit zapůjčiteli smluvní pokutu ve výši 0,1 % z nové jistiny zápůjčky za každý den prodlení vydlužitele s její úhradou, a to až do jejího úplného zaplacení, a to i v případě, že zapůjčiteli vznikne právo na pokutu podle článku 6.5 smluvních ujednání“. Platebním rozkazem Okresního soudu v Lounech ze dne , datum, , č.j. , Číslo jednací,  byla žalobkyni vůči žalovanému přiznána pravomocně částka 70 515 Kč spolu s 9% úrokem z prodlení od 30. 9. 2019 do zaplacení a smluvní pokuta ve výši 17 067,68 Kč a částka 1 200 Kč a dále náklady řízení ve výši 14 640,80 Kč. Smluvní pokuta byla přiznána za prodlení žalovaného s úhradou nové jistiny zápůjčky podle bodu 6.4 smlouvy, a to ve výši 0,1 % z nové jistiny zápůjčky za dobu do 30. 9. 2019. Předmětem tohoto řízení je zaplacení smluvní pokuty od 1. 10. 2019 do 2. 6. 2025 v celkové výši 103 077,09 Kč. Dne 2. 6. 2025 zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní upomínku, ve které vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky 104 277,09 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. Podle podacího archu byla předžalobní upomínka předána k poštovní přepravě dne 2. 6. 2025 pod podacím číslem , hodnota, .4. Podle ustanovení § 2390 občanského zákoníku, přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.Podle § 2048 občanského zákoníku, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. V daném případě mezi účastníky vznikl platně smluvní vztah, a to ze smlouvy o úvěru, uzavřené dne , datum,  na částku 30 000 Kč, která byla poukázána na účet žalovaného dne , datum, . Součástí smlouvy bylo i pod bodem 6.7 obsaženo ujednání o smluvní pokutě, v rámci kterého se žalovaný jako klient zavázal, že po zesplatnění úvěru v případě, že nezaplatí novou jistinu úvěru v den zesplatnění úvěru, vzniká žalobkyni jako poskytovateli nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru až do jejího úplného zaplacení. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl s úhradou splátky úvěru v prodlení, došlo k zesplatnění úvěru a žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil, důsledně tomu žalobkyně uplatnila svůj nárok soudně, Okresní soud v Lounech vydal platební rozkaz dne , datum,  č.j. , Číslo jednací, , který nabyl právní moci dne , datum, , jímž uložil žalovanému zaplacení dlužné částky 70 515 Kč s 9% úrokem z prodlení od 30. 9. 2019 do zaplacení a smluvní pokutu od zesplatnění do 30. 9. 2019 ve výši 17 067,68 Kč a částku 1 200 Kč a současně přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 14 640,80 Kč. Touto žalobou se žalobkyně domáhá smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 54 876,00 Kč od 1. 10. 2019 do 5. 3. 2021, 0,1 % denně z částky 50 773,95 Kč od 6. 3. 2021 do 3. 3. 2022, 0,1 % denně z částky 49 311,63 Kč od 4. 3. 2022 do 28. 3. 2022, 0,1 % denně z částky 49 020,45 Kč od 29. 3. 2022 do 6. 6. 2022, 0,1 % denně z částky 47 898,55 Kč od 7. 6. 2022 do 8. 1. 2024, 0,1 % denně z částky 47 864,20 Kč od 9. 1. 2024 do 6. 2. 2024, 0,1 % denně z částky 46 998,11 Kč od 7. 2. 2024 do 9. 5. 2024, 0,1 % denně z částky 45 803,11 Kč od 10. 5. 2024 do 4. 62024, 0,1% denně z částky 45 610,56 Kč od 5. 6. 2024 do 2. 6. 2025 v celkové výši 103 077,09 Kč. Soud nárok žalobkyně shledal po právu a uložil žalovanému zaplacení této částky včetně částky 1 200 Kč představující náklady spojené s uplatněním pohledávky.5. Vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni i úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku, podle kterého po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Úrok z prodlení činí, jak shora ve výroku I. uvedeno.6. Při stanovení lhůty k plnění soud vycházel z výše dlužné částky, doby prodlení a uložil žalovanému zaplatit vše v zákonné třídenní lhůtě k plnění (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).7. Výrok o nákladech řízení vychází z aplikace ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, požadovala náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 4 123 Kč a podle § 7 vyhlášky č. 177/96 Sb. za právní zastoupení za 4 úkony po 5 260 Kč, 4 režijní paušály po 450 Kč, cestovné z , adresa,  a zpět ve výši 529 Kč, náhradu za zmeškaný čas 2x 150 Kč a 21 % DPH ve výši 4 970,50 Kč, celkem 32 762,50 Kč a soud uložil žalované zaplatit vše do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám , Jméno advokátky, , advokátky sídlem , Adresa advokátky, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLN:2025:5.C.349.2025.1","publishedAt":"2026-02-13","decisionAt":"2025-12-11","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":349,"year":2025,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Kopecká","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSLN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 103 077,09 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":96,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2390","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE","NAKLADY_RIZENI","LHUTY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}