{"uuid":"4fdca36c-d001-43c7-af89-73840a5e1b48","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Jitkou Pěnkavovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", 148 00 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 12 418 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 418 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 12 418 Kč od 3. 1. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 418 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 12 418 Kč od 3. 1. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 12 418 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 20. 12. 2019 Účastnickou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 4. 8. 2022 Účastnickou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 25. 12. 2022 Účastnickou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 18. 1. 2023 Kupní smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 28. 2. 2022 Kupní smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě Účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 10 2022 - Šedý se slevou (4000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva a zbylá část kupní ceny ve výši 690 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 30 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo smluvní, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 11 - Šedý se slevou (2000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 2 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva a zbylá část kupní ceny ve výši 3 450 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 150 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI 869851056722305 typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 10S 64GB - Šedý, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 5 980 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 260 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" typu Philips ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 22 310 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 970 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Z důvodu žádosti žalovaného o ukončení Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby nedošlo k uplatnění sankčních ujednání z těchto smluv stran koncového zařízení, došlo k převedení splátek pod Účastnickou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě automaticky zesplatnila zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalovanému vyúčtovala ve Vyúčtování splátek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne 2. 1. 2024, znějícím na částku 12 418 Kč představující splátku zařízení. Ani na základě předžalobní výzvy ze dne 24. 2. 2025 žalovaný dlužnou částku neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z níže uvedených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: Žalobkyně s žalovaným uzavřela dne 20. 12. 2019 Účastnickou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 4. 8. 2022 Účastnickou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 25. 12. 2022 Účastnickou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne 18. 1. 2023 a dne 28. 2. 2022 Kupní smlouvu na koncová zařízení. Součástí Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 10 2022 - Šedý, s tím, že část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit, a zbylá část kupní ceny ve výši 690 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši po 30 Kč. Obsahem Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 11 - Šedý s tím, že část kupní ceny ve výši 2 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit, a zbylá část kupní ceny ve výši 3 499,01 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši po 150 Kč. Součástí Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI 350346018175730 typu Samsung Galaxy A20e (A202F) - Modrý za kupní cenu 4 001 Kč a podmíněnou slevou 4 000 Kč, a na koncové IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" typu Samsung Galaxy A51 (A515F) - Černý za kupní cenu 8 999 Kč s podmíněnou slevou 5 000 Kč s tím, že sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit (viz Účastnická smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", Účastnická smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", Účastnická smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Na základě uzavřené Kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři ze dne 28. 2. 2022 uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI 869851056722305 typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 10S 64GB - Šedý s tím, že část kupní ceny ve výši 5 980 Kč (tj. 6 199 Kč mínus akontace 219 Kč) měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 260 Kč, kdy splatnost měsíčních splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě Kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři ze dne 18. 1. 2023 uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu Philips 65PUS8007, přičemž část kupní ceny ve výši 22 310 Kč (tj. 23 999 Kč mínus akontace 1 689 Kč) měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 970 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky (viz Kupní smlouva ze dne 18. 1. 2023 a dne 28. 2. 2022). Dne 3. 11. 2023 žalobkyně žalovanému účastnické smlouvy vypověděla (viz výpověď ze dne 2. 11. 2023). Vyúčtováním služeb č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 2. 1. 2024, vyúčtovala žalobkyně žalovanému splátky za zařízení z Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kupní smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové výši 19 370 Kč. Dne 24. 2. 2025 odeslal zástupce žalobkyně žalovanému doporučenou výzvu k zaplacení dlužné částky (viz předžalobní výzva, potvrzení o podání).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po právní stránce posoudil soud nárok žalobkyně na zaplacení kupní ceny dodaných koncových zařízení dle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), neboť účastníci uzavřeli kupní smlouvu, na základě nichž poskytla žalobkyně žalovanému koncová zařízení a žalovaný se za ně zavázal zaplatit sjednanou cenu ve lhůtě splatnosti stanovené ve vyúčtování služeb. Vzhledem k tomu, že žalovaný netvrdil a tím méně neprokázal, že by cenu za poskytnuté zařízení zaplatil, soud žalobě co do zbývající ceny těchto zařízení ve výši 12 418 Kč vyhověl. Nezaplacením vyúčtované ceny za zařízení ve lhůtě splatnosti se žalovaný dostal do prodlení a ode dne následujícího tak žalobkyni vznikl v souladu s § 1970 o. z. i nárok na úroky z prodlení, jichž výše je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, ve znění pozdějších změn a doplňků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná a byly jí proto přiznány účelně vynaložené náklady řízení v celkové výši 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny advokáta podle § 7, § 11, 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších změn a doplňků (advokátní tarif) ve výši po 400 Kč za 3 úkony právní služby (tj. převzetí a příprava věci, sepis žaloby, předžalobní výzva) a 3 režijní paušály dle § 14b odst. 6 advokátního tarifu po 100 Kč. Vzhledem k tomu, že žalobkyně prokázala, že její zástupce je k datu soudního rozhodnutí plátcem DPH, byl jí v souladu s § 137 odst. 3 o. s. ř. rovněž přiznán z výše uvedených nákladů nárok na DPH ve výši 21 % z odměny advokáta a režijních paušálů. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaný byl v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázán zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 12 418 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 20. 12. 2019 Účastnickou smlouvu č. , hodnota,  pro číslo , hodnota, , dne 4. 8. 2022 Účastnickou smlouvu č. , hodnota,  pro číslo , hodnota, , dne 25. 12. 2022 Účastnickou smlouvu č. , hodnota,  pro číslo , hodnota, , dne 18. 1. 2023 Kupní smlouvu č. , hodnota,  pro číslo , Anonymizováno, , dne 28. 2. 2022 Kupní smlouvu č. , hodnota,  pro číslo , Anonymizováno, . Na základě Účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno,  typu , jméno FO,  , jméno FO,  10 2022 - Šedý se slevou (4000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva a zbylá část kupní ceny ve výši 690 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 30 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo smluvní, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno,  typu , jméno FO,  , jméno FO,  , jméno FO,  11 - Šedý se slevou (2000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 2 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva a zbylá část kupní ceny ve výši 3 450 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 150 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. , hodnota,  uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI 869851056722305 typu , jméno FO,  , jméno FO,  , jméno FO,  10S 64GB - Šedý, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 5 980 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 260 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. , hodnota,  uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno,  typu Philips , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 22 310 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 970 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Z důvodu žádosti žalovaného o ukončení Účastnické smlouvy č. , hodnota,  pro číslo , hodnota,  a Účastnické smlouvy č. , hodnota,  pro číslo , hodnota, , aby nedošlo k uplatnění sankčních ujednání z těchto smluv stran koncového zařízení, došlo k převedení splátek pod Účastnickou smlouvu č. , hodnota,  pro číslo , hodnota, . Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě automaticky zesplatnila zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalovanému vyúčtovala ve Vyúčtování splátek č. , hodnota, , splatným dne 2. 1. 2024, znějícím na částku 12 418 Kč představující splátku zařízení. Ani na základě předžalobní výzvy ze dne 24. 2. 2025 žalovaný dlužnou částku neuhradil.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Z níže uvedených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: Žalobkyně s žalovaným uzavřela dne 20. 12. 2019 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 4. 8. 2022 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , dne 25. 12. 2022 Účastnickou smlouvu č. , hodnota,  a dne 18. 1. 2023 a dne 28. 2. 2022 Kupní smlouvu na koncová zařízení. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno,  typu , jméno FO,  , jméno FO,  10 2022 - Šedý, s tím, že část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit, a zbylá část kupní ceny ve výši 690 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši po 30 Kč. Obsahem Účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu , jméno FO,  , jméno FO,  , jméno FO,  11 - Šedý s tím, že část kupní ceny ve výši 2 000 Kč představovala tzv. Podmíněná sleva, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit, a zbylá část kupní ceny ve výši 3 499,01 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši po 150 Kč. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI 350346018175730 typu Samsung Galaxy A20e (A202F) - Modrý za kupní cenu 4 001 Kč a podmíněnou slevou 4 000 Kč, a na koncové IMEI , Anonymizováno,  typu Samsung Galaxy A51 (A515F) - Černý za kupní cenu 8 999 Kč s podmíněnou slevou 5 000 Kč s tím, že sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit (viz Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouvu č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, ). Na základě uzavřené Kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři ze dne 28. 2. 2022 uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI 869851056722305 typu , jméno FO,  , jméno FO,  , jméno FO,  10S 64GB - Šedý s tím, že část kupní ceny ve výši 5 980 Kč (tj. 6 199 Kč mínus akontace 219 Kč) měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 260 Kč, kdy splatnost měsíčních splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě Kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři ze dne 18. 1. 2023 uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu Philips 65PUS8007, přičemž část kupní ceny ve výši 22 310 Kč (tj. 23 999 Kč mínus akontace 1 689 Kč) měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 970 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky (viz Kupní smlouva ze dne 18. 1. 2023 a dne 28. 2. 2022). Dne 3. 11. 2023 žalobkyně žalovanému účastnické smlouvy vypověděla (viz výpověď ze dne 2. 11. 2023). Vyúčtováním služeb č. , hodnota,  splatným dne 2. 1. 2024, vyúčtovala žalobkyně žalovanému splátky za zařízení z Účastnické smlouvy č. , hodnota,  a kupní smlouvy č. , hodnota,  a č. , hodnota,  v celkové výši 19 370 Kč. Dne 24. 2. 2025 odeslal zástupce žalobkyně žalovanému doporučenou výzvu k zaplacení dlužné částky (viz předžalobní výzva, potvrzení o podání).5. Po právní stránce posoudil soud nárok žalobkyně na zaplacení kupní ceny dodaných koncových zařízení dle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), neboť účastníci uzavřeli kupní smlouvu, na základě nichž poskytla žalobkyně žalovanému koncová zařízení a žalovaný se za ně zavázal zaplatit sjednanou cenu ve lhůtě splatnosti stanovené ve vyúčtování služeb. Vzhledem k tomu, že žalovaný netvrdil a tím méně neprokázal, že by cenu za poskytnuté zařízení zaplatil, soud žalobě co do zbývající ceny těchto zařízení ve výši 12 418 Kč vyhověl. Nezaplacením vyúčtované ceny za zařízení ve lhůtě splatnosti se žalovaný dostal do prodlení a ode dne následujícího tak žalobkyni vznikl v souladu s § 1970 o. z. i nárok na úroky z prodlení, jichž výše je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, ve znění pozdějších změn a doplňků.6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná a byly jí proto přiznány účelně vynaložené náklady řízení v celkové výši 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny advokáta podle § 7, § 11, 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších změn a doplňků (advokátní tarif) ve výši po 400 Kč za 3 úkony právní služby (tj. převzetí a příprava věci, sepis žaloby, předžalobní výzva) a 3 režijní paušály dle § 14b odst. 6 advokátního tarifu po 100 Kč. Vzhledem k tomu, že žalobkyně prokázala, že její zástupce je k datu soudního rozhodnutí plátcem DPH, byl jí v souladu s § 137 odst. 3 o. s. ř. rovněž přiznán z výše uvedených nákladů nárok na DPH ve výši 21 % z odměny advokáta a režijních paušálů. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.7. Žalovaný byl v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázán zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:16.C.113.2025.1","publishedAt":"2025-12-05","decisionAt":"2025-10-20","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":113,"year":2025,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jitka","lastName":"Pěnkavová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o 12 418 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI","LHUTY","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}