{"uuid":"5081ec90-bb6b-4f73-8abf-1b5513c05cfd","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní Mgr. Miroslavou Theissovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", doručovat na adresu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 172 429 Kč s přísl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 172 429 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 4. 11. 2023 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 37 378 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 172 429 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 4. 11. 2023 do zaplacení.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 37 378 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 172 429 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že žalobce a žalovaný uzavřeli dohodu o ukončení vypořádání závazku ze smlouvy o dílo ze dne 29. 11. 2019. V dohodě žalovaný uznal částku 237 429 Kč co do důvodu a výše a zavázal se zaplatit tuto částku ve splátkách po 13 000 Kč pod ztrátou výhody splátek. Žalovaný uhradil celkem částku 65 000 Kč. Proto žalobce požaduje zbytek částky 172 429 Kč. Žalovaný se k věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud rozhodoval rozsudkem bez nařízení jednání podle § 115 a o.sř., neboť žalobce i žalovaný s tím souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud má za prokázaný tento skutkový stav: Z dohody o ukončení a vypořádání závazků ze smlouvy o dílo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 29. 11. 2019, č.l. 4 je prokázáno, že žalobce jako zhotovitel a žalovaný jako objednatel uzavřeli dohodu o ukončení a vypořádání závazku ze smlouvy o dílo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 29. 11. 2019. (dále jen smlouva o dílo). Obsahem dohody o ukončení smlouvy o dílo je, že celková cena díla byla 467 429 Kč včetně DPH. Objednatel na smlouvu o dílo uhradil již 170 000 Kč. Zhotovitel provedl projektové práce, inženýrskou činnost a další služby a zjednodušený geometrický plán. K dnešnímu dni (dohoda o ukončení smlouvy o dílo byla podepsána dne 1.3.2022 a 16.2.2022) zhotovitel poskytuje slevu 60 000 Kč. Cena zhotovitelem provedených projektových a inženýrských činností je po poskytnutí slevy 407 429 Kč. Objednatel byl povinen uhradit smluvní pokutu. Strany se dohodly na prominutí smluvní pokuty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dále bylo obsahem dohody o ukončení a vypořádání závazku ze smlouvy o dílo uznání, že objednatel (žalovaný) zaplatí zhotoviteli (žalobci) částku 237 429 Kč, tuto částku uznává co do důvodu a výše, jako svůj závazek objednatele vůči zhotoviteli (popsáno na jiných místech smlouvy- za projektové práce, inženýrské činnosti a další služby a zjednodušený geometrický plán). K uznané částce strany došly tak, že od částky 407 429 Kč (cena díla po poskytnuté slevě 60 000 Kč) odečetli 170 000 Kč (zaplaceno). Částku se zavazuje objednatel uhradit ve splátkách po 13 000 Kč pod ztrátou výhrady splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dopisem ze dne 1. června 2023 byla částka 185 429 KSČ zesplatněna, zesplatnění bylo podáno poštovní přepravě dne 5. 6. 2023, což je prokázáno z dopisu o zesplatnění a z poštovního podacího archu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Závěr o skutkovém stavu je tento: Žalobce jako zhotovitel a žalovaný jako odběratel uzavřeli dohodu o ukončení a vypořádání závazku ze smlouvy o dílo dne1. 3. 2022. Žalobce provedl pro žalovaného projektové práce, inženýrské činnosti a další služby, včetně zjednodušeného geometrického plánu za cenu 467 429 Kč, strany sjednaly slevu 60 000 Kč. Žalovaný uhradil 170 000 Kč, zbývá zaplatit 237 429 Kč. Žalovaný zaplacení částky 237 429 Kč co do důvodu (projektové práce, inženýrské činnosti, další služby a zjednodušený geometrický průzkum) i výše uznal a zavázal se splatit tuto částku ve splátkách po 13 000 Kč měsíčně. Žalovaný se zavázal hradit dluh ve splátkách pod ztrátou výhody splátek. Žalobce zaslal žalovanému dopis o zesplatnění dne 5. 6. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobce tvrdil, že žalovaný zaplatil celkem 65 000 Kč, žalovaný se k věci nijak nevyjádřil, proto má soud tvrzení žalobce za prokázané, když důkazní břemeno o zaplacení má žalovaný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Vzhledem k tomu, že žalovaný je vietnamský státní občan, nejdřív se zabýval soud svou pravomocí jednat. Smlouva o dílo je vztahem závazkovým. Smlouva mezi ČR a Vietnamem číslo 98/84 Sb. se pravomocí ani použitým právem v závazkových vztazích nezabývá. Proto soud použil ZMPS, zákon o mezinárodním právu soukromém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 6 odst. 1 zákona o mezinárodním právu soukromém, ZMPS pravomoc českých soudů je dána, jestliže je podle procesních předpisů pro řízení místně příslušný soud na území České republiky, pokud z ustanovení tohoto zákona nebo jiného právního předpisu nevyplývá něco jiného. Žalovaný má bydliště v Aši, Okresní soud v Chebu je tedy příslušný podle § 84 o.s.ř. a má tedy podle § 6 odst. 1 ZMPS též mezinárodné pravomoc.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dále se soud zabýval tím, jaké právo bude použito. Podle § 87 odst. 1 ZMPS smlouvy se řídí právem státu, s nímž smlouva nejúžeji souvisí, pokud smluvní strany nezvolily rozhodné právo. Volba práva musí být vyjádřena výslovně nebo musí vyplývat bez pochybností z ustanovení smlouvy nebo z okolností případu. Dohoda o ukončení smlouvy o dílo je sepsaná v českém jazyce, cena je účtována v korunách, místo uzavření je v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", místo provedení díla v ní není vyjádřeno, žalobce má sídlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný má sídlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Proto smlouva nejúžeji souvisí s ČR a soud použil české právo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 2053 uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Žalovaný uznal dluh co do důvodu (projektové práce, inženýrské činnosti, další služby a zjednodušený geometrický průzkum) i výše, tj. co do částky 237 429 Kč, po té ještě zaplatil 65 000 Kč, proto soud částku 172 429 Kč přiznal dle § 2053 občanského zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Soud přiznal úrok z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb., ve výši repo sazby zvýšené o 8 procentních bodů, a to ode dne následujícího od splatnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal je úspěšnému žalobci. Soud přiznal dva úkony právní pomoci podle § 7 bod 5 vyhlášky 177/1996 Sb., kdy odměna za jeden úkon 8 020 Kč, za dva úkonu právní služby (převzetí, žaloba- 16 040 Kč), dále SOP 17 244 Kč, dva režijní paušály po 300,- Kč, plus příslušnou DPH 3 494 Kč, celkem tedy 37 378 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 172 429 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že žalobce a žalovaný uzavřeli dohodu o ukončení vypořádání závazku ze smlouvy o dílo ze dne 29. 11. 2019. V dohodě žalovaný uznal částku 237 429 Kč co do důvodu a výše a zavázal se zaplatit tuto částku ve splátkách po 13 000 Kč pod ztrátou výhody splátek. Žalovaný uhradil celkem částku 65 000 Kč. Proto žalobce požaduje zbytek částky 172 429 Kč. Žalovaný se k věci nevyjádřil.2. Soud rozhodoval rozsudkem bez nařízení jednání podle § 115 a o.sř., neboť žalobce i žalovaný s tím souhlasili.3. Soud má za prokázaný tento skutkový stav: Z dohody o ukončení a vypořádání závazků ze smlouvy o dílo , Anonymizováno,  ze dne 29. 11. 2019, č.l. 4 je prokázáno, že žalobce jako zhotovitel a žalovaný jako objednatel uzavřeli dohodu o ukončení a vypořádání závazku ze smlouvy o dílo , Anonymizováno,  ze dne 29. 11. 2019. (dále jen smlouva o dílo). Obsahem dohody o ukončení smlouvy o dílo je, že celková cena díla byla 467 429 Kč včetně DPH. Objednatel na smlouvu o dílo uhradil již 170 000 Kč. Zhotovitel provedl projektové práce, inženýrskou činnost a další služby a zjednodušený geometrický plán. K dnešnímu dni (dohoda o ukončení smlouvy o dílo byla podepsána dne 1.3.2022 a 16.2.2022) zhotovitel poskytuje slevu 60 000 Kč. Cena zhotovitelem provedených projektových a inženýrských činností je po poskytnutí slevy 407 429 Kč. Objednatel byl povinen uhradit smluvní pokutu. Strany se dohodly na prominutí smluvní pokuty.4. Dále bylo obsahem dohody o ukončení a vypořádání závazku ze smlouvy o dílo uznání, že objednatel (žalovaný) zaplatí zhotoviteli (žalobci) částku 237 429 Kč, tuto částku uznává co do důvodu a výše, jako svůj závazek objednatele vůči zhotoviteli (popsáno na jiných místech smlouvy- za projektové práce, inženýrské činnosti a další služby a zjednodušený geometrický plán). K uznané částce strany došly tak, že od částky 407 429 Kč (cena díla po poskytnuté slevě 60 000 Kč) odečetli 170 000 Kč (zaplaceno). Částku se zavazuje objednatel uhradit ve splátkách po 13 000 Kč pod ztrátou výhrady splátek.5. Dopisem ze dne 1. června 2023 byla částka 185 429 KSČ zesplatněna, zesplatnění bylo podáno poštovní přepravě dne 5. 6. 2023, což je prokázáno z dopisu o zesplatnění a z poštovního podacího archu.6. Závěr o skutkovém stavu je tento: Žalobce jako zhotovitel a žalovaný jako odběratel uzavřeli dohodu o ukončení a vypořádání závazku ze smlouvy o dílo dne1. 3. 2022. Žalobce provedl pro žalovaného projektové práce, inženýrské činnosti a další služby, včetně zjednodušeného geometrického plánu za cenu 467 429 Kč, strany sjednaly slevu 60 000 Kč. Žalovaný uhradil 170 000 Kč, zbývá zaplatit 237 429 Kč. Žalovaný zaplacení částky 237 429 Kč co do důvodu (projektové práce, inženýrské činnosti, další služby a zjednodušený geometrický průzkum) i výše uznal a zavázal se splatit tuto částku ve splátkách po 13 000 Kč měsíčně. Žalovaný se zavázal hradit dluh ve splátkách pod ztrátou výhody splátek. Žalobce zaslal žalovanému dopis o zesplatnění dne 5. 6. 2023.7. Žalobce tvrdil, že žalovaný zaplatil celkem 65 000 Kč, žalovaný se k věci nijak nevyjádřil, proto má soud tvrzení žalobce za prokázané, když důkazní břemeno o zaplacení má žalovaný.8. Vzhledem k tomu, že žalovaný je vietnamský státní občan, nejdřív se zabýval soud svou pravomocí jednat. Smlouva o dílo je vztahem závazkovým. Smlouva mezi ČR a Vietnamem číslo 98/84 Sb. se pravomocí ani použitým právem v závazkových vztazích nezabývá. Proto soud použil ZMPS, zákon o mezinárodním právu soukromém.9. Podle § 6 odst. 1 zákona o mezinárodním právu soukromém, ZMPS pravomoc českých soudů je dána, jestliže je podle procesních předpisů pro řízení místně příslušný soud na území České republiky, pokud z ustanovení tohoto zákona nebo jiného právního předpisu nevyplývá něco jiného. Žalovaný má bydliště v Aši, Okresní soud v Chebu je tedy příslušný podle § 84 o.s.ř. a má tedy podle § 6 odst. 1 ZMPS též mezinárodné pravomoc.10. Dále se soud zabýval tím, jaké právo bude použito. Podle § 87 odst. 1 ZMPS smlouvy se řídí právem státu, s nímž smlouva nejúžeji souvisí, pokud smluvní strany nezvolily rozhodné právo. Volba práva musí být vyjádřena výslovně nebo musí vyplývat bez pochybností z ustanovení smlouvy nebo z okolností případu. Dohoda o ukončení smlouvy o dílo je sepsaná v českém jazyce, cena je účtována v korunách, místo uzavření je v , adresa,  a v , Anonymizováno, , místo provedení díla v ní není vyjádřeno, žalobce má sídlo , právnická osoba, , žalovaný má sídlo , právnická osoba, . Proto smlouva nejúžeji souvisí s ČR a soud použil české právo.11. Podle § 2053 uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Žalovaný uznal dluh co do důvodu (projektové práce, inženýrské činnosti, další služby a zjednodušený geometrický průzkum) i výše, tj. co do částky 237 429 Kč, po té ještě zaplatil 65 000 Kč, proto soud částku 172 429 Kč přiznal dle § 2053 občanského zákoníku.12. Soud přiznal úrok z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb., ve výši repo sazby zvýšené o 8 procentních bodů, a to ode dne následujícího od splatnosti.13. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal je úspěšnému žalobci. Soud přiznal dva úkony právní pomoci podle § 7 bod 5 vyhlášky 177/1996 Sb., kdy odměna za jeden úkon 8 020 Kč, za dva úkonu právní služby (převzetí, žaloba- 16 040 Kč), dále SOP 17 244 Kč, dva režijní paušály po 300,- Kč, plus příslušnou DPH 3 494 Kč, celkem tedy 37 378 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání, do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Chebu. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude- li plněno dobrovolně, lze podat návrh na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2024:9.C.10.2024.1","publishedAt":"2024-06-27","decisionAt":"2024-05-23","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":10,"year":2024,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Miroslava","lastName":"Theissová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"84","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2053","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_DILO"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}