{"uuid":"509e04a4-3b38-4c14-be8f-976b1d49e18e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Alžbětou Durdovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 2 084,02 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 084,02 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 660,31 Kč od 5. 5. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 270,75 Kč od 26. 5. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 692,98 Kč od 20. 10. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 459,98 Kč od 19. 5. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 084,02 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 660,31 Kč od 5. 5. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 270,75 Kč od 26. 5. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 692,98 Kč od 20. 10. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 459,98 Kč od 19. 5. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se proti žalovanému domáhala zaplacení částky 2 084,02 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný uzavřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „postupitel“) Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodával postupitel žalovanému energie a související služby na odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovanému vznikl dluh za odebrané energie ve výši 660,31 Kč za fakturační období 16. 4. 2021 – 14. 4. 2022, když za vystavenou fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 1 659,13 Kč uhradil pouze částku 998,82 Kč. Dále na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dodával postupitel žalovanému plyn a související služby na odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovanému vznikl dluh za odebrané energie za fakturační období 14. 4. 2021 – 1. 4. 2022 ve výši 270,75 Kč, když za vystavenou fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 1 843,52 Kč uhradil pouze částku 1 572,77 Kč, za fakturační období 2. 4. 2022 do 28. 9. 2022 ve výši 692,98 Kč, když za vystavenou fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 692,98 Kč neuhradil ničeho, a za fakturační období od 2. 4. 2022 do 28. 9. 2022 ve výši 459,98 Kč, když za vystavenou fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 459,98 Kč neuhradil ničeho. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přešly pohledávky za žalovaným ke dni 6. 11. 2024 na žalobkyni, o čemže byl žalovaný dopisem ze dne 18. 11. 2024 vyrozuměn. Téhož dne mu byla zaslána i předžalobní upomínka, žalovaný však na výzvu k úhradě dluhu nereagoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. O žalobě soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání vyslovili souhlas, přičemž souhlas žalovaného je dovozen dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., když se žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádřil na výzvu soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně předložila soudu listinné důkazy, a to Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny účinné od 1. 7. 2017 (dále „VOPDE“), všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu účinné od 1. 7. 2017 (dále „VOPDP“), ceník smluvních pokut a speciálních služeb skupiny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" s účinností od 1. 1. 2012 (elektřina), ceník smluvních pokut a speciálních služeb skupiny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" s účinností od 1. 7. 2012 (plyn), upomínku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 22. 7. 2022, upomínku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 4. 3. 2022, upomínku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 6. 9. 2022, upomínku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 6. 2022, upomínku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 15. 8. 2022, vyúčtování za elektřinu – řádné č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 4. 2022, vyúčtování za plyn – řádné č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 11. 5. 2022, vyúčtování za plyn – konečné č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 5. 10. 2022, vyúčtování za plyn – opravný doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 4. 5. 2023, oznámení o zápočtu pohledávek ze dne 4. 5. 2023, smlouvu o postoupení pohledávek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodatek č. 1 ke Smlouvě o postoupení pohledávek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodatek č. 2 ke Smlouvě o postoupení pohledávek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodatek č. 3 ke Smlouvě o postoupení pohledávek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dílčí předávací protokol o postoupení pohledávek č. 83 ze dne 1. 11. 2024, potvrzení o zaplacení kupní ceny ze dne 18. 11. 2020, oznámení o postoupení pohledávky ze dne 18. 11. 2024, předžalobní výzvu ze dne 18. 11. 2024 včetně dokladu o odeslání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě uvedených důkazů byl zjištěn skutkový stav, který je uveden v žalobě. Bylo zjištěno, že žalovaný si s postupitelem sjednal dodávky elektřiny do odběrného místa EAN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za dodávku elektřiny v období od 16. 4. 2021 do 14. 4. 2022 mu byla vyúčtována částka 9 819,13 Kč, po odečtení uhrazených záloh v celkové výši 8 160 Kč tak měl zaplatit 1 659,13 Kč, což učinil pouze v rozsahu částky 998,82 Kč (dle tvrzení žalobkyně), stále tak dluží 660,31 Kč. Dále si žalovaný s postupitelem sjednal dodávky plynu do odběrného místa EIC č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za dodávky plynu v období od 14. 4. 2021 do 1. 4. 2022 mu byla vyúčtována částka 3 343,52 Kč, po odečtení uhrazených záloh ve výši 1 500 Kč tak měl zaplatit 1 843,52 Kč. Po započtení pohledávky žalovaného za postupitelem z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 1 572,77 Kč (zápočet ke dni 4. 5. 2023) tak dluží 270,75 Kč. Za dodávky plynu v období od 2. 4. 2022 do 28. 9. 2022 mu byla vyúčtována částka 692,98 Kč, s ohledem na skutečnost, že žalovaný v tomto období nehradil zálohy, měl zaplatit 692,98 Kč. Následně na základě opravných dat od distributora bylo za období 2. 4. 2022 – 28. 9. 2022 vystaveno opravné vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", které doplňuje předchozí vyúčtování za stejné období, na částku 459,98 Kč. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek a jejích dodatků převedl postupitel na žalobkyni kromě jiných i shora uvedené pohledávky za žalovaným, o postoupení byl žalovaný vyrozuměn dopisem postupitele ze dne 18. 11. 2024. Předžalobní upomínkou ze dne 18. 11. 2024 pak byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky, což neučinil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce tak, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena jednak smlouva v souladu s ustanovením § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále „EZ“) o dodávce plynu do odběrného místa a smlouva dle ustanovení § 50 EZ o dodávce elektřiny do odběrného místa.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle kterého se smlouvou o dodávce elektřiny / plynu zavazuje obchodník s elektřinou / plynem nebo výrobce elektřiny dodávat tyto jinému účastníkovi trhu s elektřinou / plynem a účastník trhu s elektřinou / plynem se zavazuje zaplatit za ni cenu. Právní předchůdce žalobkyně – postupitel – dodal žalovanému elektřinu a plyn v souladu s uzavřenými smlouvami, žalovaný však nesplnil svou povinnost za dodanou elektřinu a plyn zaplatit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně podala žalobu důvodně, když žalovaný dlužné částky ani přes výzvu neuhradil, přičemž aktivní legitimace žalobkyně vyplývá z předložené smlouvy o postoupení pohledávky a jejích dodatků. Soud proto rozhodl o povinnosti žalovaného dlužné částky uhradit. Žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku, žalobkyně má proto podle ust. § 1970 o. z. právo na úrok z prodlení ve výši vyplývající z ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 084,02 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se proti žalovanému domáhala zaplacení částky 2 084,02 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný uzavřel dne , datum,  se společností , právnická osoba, , IČ: , IČO,  (dále jen „postupitel“) Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodával postupitel žalovanému energie a související služby na odběrném místě , adresa, . Žalovanému vznikl dluh za odebrané energie ve výši 660,31 Kč za fakturační období 16. 4. 2021 – 14. 4. 2022, když za vystavenou fakturu č. , číslo,  znějící na částku 1 659,13 Kč uhradil pouze částku 998,82 Kč. Dále na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dodával postupitel žalovanému plyn a související služby na odběrném místě , adresa, . Žalovanému vznikl dluh za odebrané energie za fakturační období 14. 4. 2021 – 1. 4. 2022 ve výši 270,75 Kč, když za vystavenou fakturu č. , číslo,  znějící na částku 1 843,52 Kč uhradil pouze částku 1 572,77 Kč, za fakturační období 2. 4. 2022 do 28. 9. 2022 ve výši 692,98 Kč, když za vystavenou fakturu č. , číslo,  znějící na částku 692,98 Kč neuhradil ničeho, a za fakturační období od 2. 4. 2022 do 28. 9. 2022 ve výši 459,98 Kč, když za vystavenou fakturu č. , číslo,  znějící na částku 459,98 Kč neuhradil ničeho. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum,  přešly pohledávky za žalovaným ke dni 6. 11. 2024 na žalobkyni, o čemže byl žalovaný dopisem ze dne 18. 11. 2024 vyrozuměn. Téhož dne mu byla zaslána i předžalobní upomínka, žalovaný však na výzvu k úhradě dluhu nereagoval.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. O žalobě soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání vyslovili souhlas, přičemž souhlas žalovaného je dovozen dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., když se žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádřil na výzvu soudu.Žalobkyně předložila soudu listinné důkazy, a to Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , číslo,  ze dne , datum, , Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. , číslo,  ze dne , datum, , všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny účinné od 1. 7. 2017 (dále „VOPDE“), všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu účinné od 1. 7. 2017 (dále „VOPDP“), ceník smluvních pokut a speciálních služeb skupiny , právnická osoba,  s účinností od 1. 1. 2012 (elektřina), ceník smluvních pokut a speciálních služeb skupiny , právnická osoba,  s účinností od 1. 7. 2012 (plyn), upomínku č. , číslo,  ze dne 22. 7. 2022, upomínku č. , číslo,  ze dne 4. 3. 2022, upomínku č. , číslo,  ze dne 6. 9. 2022, upomínku č. , číslo,  ze dne 27. 6. 2022, upomínku č. , číslo,  ze dne 15. 8. 2022, vyúčtování za elektřinu – řádné č. , číslo,  ze dne 20. 4. 2022, vyúčtování za plyn – řádné č. , číslo,  ze dne 11. 5. 2022, vyúčtování za plyn – konečné č. , číslo,  ze dne 5. 10. 2022, vyúčtování za plyn – opravný doklad č. , číslo,  ze dne 4. 5. 2023, oznámení o zápočtu pohledávek ze dne 4. 5. 2023, smlouvu o postoupení pohledávek č. , číslo,  ze dne , datum, , dodatek č. 1 ke Smlouvě o postoupení pohledávek č. , číslo,  ze dne , datum, , dodatek č. 2 ke Smlouvě o postoupení pohledávek č. , číslo,  ze dne , datum, , dodatek č. 3 ke Smlouvě o postoupení pohledávek č. , číslo,  ze dne , datum, , dílčí předávací protokol o postoupení pohledávek č. 83 ze dne 1. 11. 2024, potvrzení o zaplacení kupní ceny ze dne 18. 11. 2020, oznámení o postoupení pohledávky ze dne 18. 11. 2024, předžalobní výzvu ze dne 18. 11. 2024 včetně dokladu o odeslání.Na základě uvedených důkazů byl zjištěn skutkový stav, který je uveden v žalobě. Bylo zjištěno, že žalovaný si s postupitelem sjednal dodávky elektřiny do odběrného místa EAN č. , číslo,  na adrese , adresa, . Za dodávku elektřiny v období od 16. 4. 2021 do 14. 4. 2022 mu byla vyúčtována částka 9 819,13 Kč, po odečtení uhrazených záloh v celkové výši 8 160 Kč tak měl zaplatit 1 659,13 Kč, což učinil pouze v rozsahu částky 998,82 Kč (dle tvrzení žalobkyně), stále tak dluží 660,31 Kč. Dále si žalovaný s postupitelem sjednal dodávky plynu do odběrného místa EIC č. , číslo,  na adrese , adresa, . Za dodávky plynu v období od 14. 4. 2021 do 1. 4. 2022 mu byla vyúčtována částka 3 343,52 Kč, po odečtení uhrazených záloh ve výši 1 500 Kč tak měl zaplatit 1 843,52 Kč. Po započtení pohledávky žalovaného za postupitelem z vyúčtování č. , číslo,  ve výši 1 572,77 Kč (zápočet ke dni 4. 5. 2023) tak dluží 270,75 Kč. Za dodávky plynu v období od 2. 4. 2022 do 28. 9. 2022 mu byla vyúčtována částka 692,98 Kč, s ohledem na skutečnost, že žalovaný v tomto období nehradil zálohy, měl zaplatit 692,98 Kč. Následně na základě opravných dat od distributora bylo za období 2. 4. 2022 – 28. 9. 2022 vystaveno opravné vyúčtování č. , číslo, , které doplňuje předchozí vyúčtování za stejné období, na částku 459,98 Kč. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek a jejích dodatků převedl postupitel na žalobkyni kromě jiných i shora uvedené pohledávky za žalovaným, o postoupení byl žalovaný vyrozuměn dopisem postupitele ze dne 18. 11. 2024. Předžalobní upomínkou ze dne 18. 11. 2024 pak byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky, což neučinil.Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce tak, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena jednak smlouva v souladu s ustanovením § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále „EZ“) o dodávce plynu do odběrného místa a smlouva dle ustanovení § 50 EZ o dodávce elektřiny do odběrného místa.Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle kterého se smlouvou o dodávce elektřiny / plynu zavazuje obchodník s elektřinou / plynem nebo výrobce elektřiny dodávat tyto jinému účastníkovi trhu s elektřinou / plynem a účastník trhu s elektřinou / plynem se zavazuje zaplatit za ni cenu. Právní předchůdce žalobkyně – postupitel – dodal žalovanému elektřinu a plyn v souladu s uzavřenými smlouvami, žalovaný však nesplnil svou povinnost za dodanou elektřinu a plyn zaplatit.Žalobkyně podala žalobu důvodně, když žalovaný dlužné částky ani přes výzvu neuhradil, přičemž aktivní legitimace žalobkyně vyplývá z předložené smlouvy o postoupení pohledávky a jejích dodatků. Soud proto rozhodl o povinnosti žalovaného dlužné částky uhradit. Žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku, žalobkyně má proto podle ust. § 1970 o. z. právo na úrok z prodlení ve výši vyplývající z ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 084,02 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSO:2025:22.C.24.2025.1","publishedAt":"2025-07-14","decisionAt":"2025-05-07","caseNumber":{"senate":22,"registry":"C","index":24,"year":2025,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Alžběta","lastName":"Durdová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSSO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 2 084,02 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}