{"uuid":"50c301ac-f700-4f9a-b672-4b67c0e1b495","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Praze rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Renátou Lukešovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 36 878,93 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu Praha – východ ze dne 30. 7. 2021, č. j. 22 C 288/2021-48, opravné usnesení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Výrok I. rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 6. 4. 2022, č. j. 25 Co 34/2022-95, se opravuje tak, že správné datum počátku běhu prodlení je od 21. 1. 2020.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Výrok I. rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 6. 4. 2022, č. j. 25 Co 34/2022-95, se opravuje tak, že správné datum počátku běhu prodlení je od 21. 1. 2020.","justification":[{"texts":[{"text":"Rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 6. 4. 2022, č. j. 25 Co 34/2022-95, byl výrokem I. změněn rozsudek soudu prvního stupně tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 20 300 Kč s úrokem z prodlení z této částky ve výši 9 % ročně od 21. 10. 2020 do zaplacení do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku, výrokem II. nebylo žádnému z účastníků přiznáno právo na náhradu nákladů řízení před soudem prvního stupně a výrokem III. byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů odvolacího řízení 6 436 Kč do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při písemném vyhotovení rozsudku došlo k písařské chybě spočívající v uvedení počátku běhu prodlení 21. 10. 2020 namísto správného počátku prodlení od 21. 1. 2020. Z odůvodnění shora uvedeného rozsudku Krajského soudu v Praze (bod 20) se podává, že promlčecí lhůta počala běžet dne 21. 1. 2020.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné nesprávnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Krajský soud v Praze v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. tuto zřejmou písařkou nesprávnost odstranil vydáním opravného usnesení. Opravné usnesení bylo nutno vydat s ohledem na skutečnost, že se jedná o výrok rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 6. 4. 2022, č. j. 25 Co 34/2022-95, byl výrokem I. změněn rozsudek soudu prvního stupně tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 20 300 Kč s úrokem z prodlení z této částky ve výši 9 % ročně od 21. 10. 2020 do zaplacení do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku, výrokem II. nebylo žádnému z účastníků přiznáno právo na náhradu nákladů řízení před soudem prvního stupně a výrokem III. byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů odvolacího řízení 6 436 Kč do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.\nPři písemném vyhotovení rozsudku došlo k písařské chybě spočívající v uvedení počátku běhu prodlení 21. 10. 2020 namísto správného počátku prodlení od 21. 1. 2020. Z odůvodnění shora uvedeného rozsudku Krajského soudu v Praze (bod 20) se podává, že promlčecí lhůta počala běžet dne 21. 1. 2020.\nPodle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné nesprávnosti.\nKrajský soud v Praze v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. tuto zřejmou písařkou nesprávnost odstranil vydáním opravného usnesení. Opravné usnesení bylo nutno vydat s ohledem na skutečnost, že se jedná o výrok rozhodnutí.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat dovolání do dvou měsíců od jeho doručení k Nejvyššímu soudu České republiky prostřednictvím Okresního soudu Praha - východ. Dovolání je přípustné v případě, že dovolací soud dospěje k závěru, že napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně a nebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSPH:2022:25.Co.34.2022 .1","publishedAt":"2022-06-03","decisionAt":"2022-06-02","caseNumber":{"senate":25,"registry":"CO","index":34,"year":2022,"pageNumber":108},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Renáta","lastName":"Lukešová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"KSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":25,"registry":"CO","index":34,"year":2022,"pageNumber":95},"affectedDate":"2022-04-06","courtCode":"KSPH","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}