{"uuid":"51c1323f-fb19-4511-a983-5b2a69acfd7f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Aleksandrou Zubkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 14 299 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se zastavuje v části, v níž se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částky 45 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 45 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částky 540 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 45 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částky 800 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částky 640 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částky 700 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částky 700 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částky 1 000 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částky 1 000 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částky 1 437 Kč a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částky 1 437 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 000 Kč a částku 3 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se zastavuje v části, v níž se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení- úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení,- úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení,- částky 45 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 45 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení,- částky 540 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 45 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení,- částky 800 Kč,- částky 640 Kč,- částky 700 Kč,- částky 700 Kč,- částky 1 000 Kč,- částky 1 000 Kč,- částky 1 437 Kč a- částky 1 437 Kč.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 000 Kč a částku 3 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 3 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 45 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 540 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 800 Kč, částky 700 Kč, částky 1 000 Kč a částky 1 437 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi právní předchůdkyní žalobkyně – společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaným dne 23. 12. 2023. Dále se domáhala zaplacení 3 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 640 Kč, částky 700 Kč, částky 1 000 Kč a částky 1 437 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené rovněž mezi právní předchůdkyní žalobkyně – společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaným dne 23. 12. 2023. Žalobkyně uvedla, že žalovaný dosud neuhradil ničeho na pohledávky z těchto smluv. Žalobkyně připojila k žalobě smlouvu o postoupení žalovaných pohledávek. Ve svém vyjádření ze dne 25. 6. 2025 žalobkyně uvedla, že nedisponuje důkazy na podporu tvrzení o zkoumání úvěruschopnosti žalovaného před uzavřením zmíněných dvou smluv o spotřebitelském úvěru, s proto bere žalobu částečně zpět – co do úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 45 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 45 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 540 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 45 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 800 Kč, částky 640 Kč, částky 700 Kč, částky 700 Kč, částky 1 000 Kč, částky 1 000 Kč, částky 1 437 Kč a částky 1 437 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud v reakci na částečné zpětvzetí žaloby rozhodl ve výroku I. tohoto rozsudku o částečném zatavení řízení podle § 96 odst. 1, odst. 2, odst. 3 a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Ke zpětvzetí žaloby došlo před prvním jednáním ve věci, soud proto nepotřeboval znát stanovisko žalovaného k částečnému zpětvzetí žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se nevyjádřil k žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně mlčky souhlasila s tímto procesním postupem, neboť se nevyjádřila k výzvě soudu učiněné usnesením ze dne 20. 6. 2025, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovanému byla dne 14. 8. 2025 doručena do vlastních rukou postupem podle § 49 odst. 4 o. s. ř. poštovní zásilka obsahující žalobu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 2. 4. 2024 bylo zjištěno, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (věřitelka ze smluv o spotřebitelském úvěru) postoupila pohledávky ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 2. 4. 2024 bylo zjištěno, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (věřitelka ze smluv o spotřebitelském úvěru) postoupila pohledávky ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Ze smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 4. 4. 2024 bylo zjištěno, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupila žalované pohledávky pod pořadovými čísly 74 a 75 v rámci seznamu postoupených pohledávek na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Ze smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 31. 8. 2024 bylo zjištěno, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupila žalované pohledávky pod pořadovými čísly 74 a 75 v rámci seznamu postoupených pohledávek na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Smlouva I“) bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne 23. 12. 2023 společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaný, Smlouva I byla uzavřena za pomocí prostředků komunikace na dálku, žalovaný projevil vůli uzavřít Smlouvu I zadáním SMS kódu „33192“. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". se zavázala poskytnout žalovanému převodem na jeho bankovní účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr ve výši 3 000 Kč, žalovaný se zavázal splatit tento úvěr navýšen o úrok a poplatky ve lhůtě do 22. 1. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ze dne 24. 6. 2025 bylo zjištěno, že majitelem bankovního účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z Potvrzení o provedené platbě bylo zjištěno, že právní předchůdkyně žalobkyně zaslala dne 23. 12. 2023 na bankovní účet žalovaného částku 3 000 Kč, jako specifický symbol platby je uvedeno číslo Smlouvy I.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Smlouva II“) bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne 22. 12. 2023 společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaný, Smlouva II byla uzavřena za pomocí prostředků komunikace na dálku, žalovaný projevil vůli uzavřít Smlouvu II zadáním SMS kódu „26217“. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". se zavázala poskytnout žalovanému převodem na jeho bankovní účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr ve výši 3 000 Kč, žalovaný se zavázal splatit tento úvěr navýšen o úrok a poplatky ve lhůtě do 22. 1. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z Potvrzení o provedené platbě bylo zjištěno, že právní předchůdkyně žalobkyně zaslala dne 22. 12. 2023 na bankovní účet žalovaného částku 3 000 Kč, jako specifický symbol platby je uvedeno číslo Smlouvy II.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z dopisu ze dne 7. 11. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky ze Smlouvy I a upozornila ho na podání žaloby v případě nezaplacení. Žalobkyně tímto dopisem oznámila žalovaném, že je nabyvatelkou pohledávky od původní věřitelky – společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z podacího archu bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně zaslal dne 8. 11. 2024 na adresu žalovaného poštovní zásilku obsahující předžalobní výzvu k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z dalších listinných důkazů soud neučinil žádná skutková zjištění významná pro posouzení žalobního nároku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Soud dospěl k tomuto skutkovému závěru. Právní předchůdkyně žalobkyně – společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". poskytla žalovanému převodem na jeho bankovní účet dva úvěry ve výši 2 x 3 000 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému tzv. předžalobní výzvu k plnění ohledně žalované částky ze Smlouvy I.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 2 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen „ZoSÚ“) je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 86 ZoSÚ (1) poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. (2) Poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje zejména schopnost spotřebitele splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů spotřebitele a způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 87 ZoSÚ (1) Poskytne-li poskytovatel spotřebiteli spotřebitelský úvěr v rozporu s § 86 odst. 1 větou druhou, je smlouva neplatná. Soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu. Spotřebitel je povinen vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem. (2) Je-li spor o to, jaká je doba odpovídající možnostem spotřebitele podle odstavce 1, určí tuto dobu na návrh některé ze smluvních stran soud podle možností spotřebitele a v zájmu spravedlivého uspořádání práv a povinností smluvních stran s přihlédnutím k příjmu spotřebitele a jeho celkovým sociálním a majetkovým poměrům. (3) Změní-li se možnosti spotřebitele, může soud na návrh některé ze smluvních stran sjednanou dobu nebo dobu určenou rozhodnutím změnit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Aktivní legitimace žalobkyně je dána písemně uzavřenými smlouvami o postoupení žalovaných pohledávek, na základě kterých pohledávky společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". za žalovaným (tj. pohledávky ze Smlouvy I a ze Smlouvy II) byly postoupeny na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", následně na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". A. advokátní kancelář s. r. o. a poté na žalobkyni, to vše v souladu s § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Postoupení žalovaných pohledávek bylo žalovanému oznámeno v souladu s § 1882 o. z. Právním titulem žalovaných pohledávek jsou smlouvy o spotřebitelském úvěru uzavřené podle § 2 ZoSÚ, žalovaný byl při jejich uzavření v pozici spotřebitele, právní předchůdkyně žalobkyně mu poskytla úvěry v rámci své podnikatelské činnosti. Žalobkyně ani k výzvě soudu neprokázala, že by její právní předchůdkyně splnila povinnost stanovenou v § 86 odst. 1 ZoSÚ, tj. že by posoudila před uzavřením Smlouvy I a Smlouvy II s odbornou péčí úvěruschopnost žalovaného. Z toho důvodu soud hodnotí Smlouvu I a Smlouvu II jako smlouvy neplatné podle výše citovaného § 87 odst. 1 ZoSÚ. V rámci řízení bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalovanému převodem na jeho bankovní účet na základě Smlouvy I částku 3 000 Kč a na základě Smlouvy II částku 3 000 Kč, žalovaný dle tvrzení žalobkyně na tyto částky dosud ničeho neuhradil. Soud zavázal žalovaného k zaplacení žalobkyni uvedených částek jakožto dosud nesplacených jistin spotřebitelských úvěrů ve smyslu § 87 odst. 1 věta třetí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 2 o. s. ř. a § 146 odst. 2 o. s. ř. (žaloba byla vzata částečně zpět z viny žalobkyně, která neunesla důkazní břemeno) negativním výrokem, jelikož procesně úspěšnějšímu žalovanému dle obsahu spisu dosud žádné náklady řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 3 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 45 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 540 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 800 Kč, částky 700 Kč, částky 1 000 Kč a částky 1 437 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  uzavřené mezi právní předchůdkyní žalobkyně – společností , právnická osoba, . a žalovaným dne 23. 12. 2023. Dále se domáhala zaplacení 3 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 640 Kč, částky 700 Kč, částky 1 000 Kč a částky 1 437 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  uzavřené rovněž mezi právní předchůdkyní žalobkyně – společností , právnická osoba, . a žalovaným dne 23. 12. 2023. Žalobkyně uvedla, že žalovaný dosud neuhradil ničeho na pohledávky z těchto smluv. Žalobkyně připojila k žalobě smlouvu o postoupení žalovaných pohledávek. Ve svém vyjádření ze dne 25. 6. 2025 žalobkyně uvedla, že nedisponuje důkazy na podporu tvrzení o zkoumání úvěruschopnosti žalovaného před uzavřením zmíněných dvou smluv o spotřebitelském úvěru, s proto bere žalobu částečně zpět – co do úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 000 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 45 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 45 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 540 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 45 Kč za dobu od 23. 1. 2024 do zaplacení, částky 800 Kč, částky 640 Kč, částky 700 Kč, částky 700 Kč, částky 1 000 Kč, částky 1 000 Kč, částky 1 437 Kč a částky 1 437 Kč.2. Soud v reakci na částečné zpětvzetí žaloby rozhodl ve výroku I. tohoto rozsudku o částečném zatavení řízení podle § 96 odst. 1, odst. 2, odst. 3 a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Ke zpětvzetí žaloby došlo před prvním jednáním ve věci, soud proto nepotřeboval znát stanovisko žalovaného k částečnému zpětvzetí žaloby.3. Žalovaný se nevyjádřil k žalobě.4. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně mlčky souhlasila s tímto procesním postupem, neboť se nevyjádřila k výzvě soudu učiněné usnesením ze dne 20. 6. 2025, č. j. , spisová značka, . Žalovanému byla dne 14. 8. 2025 doručena do vlastních rukou postupem podle § 49 odst. 4 o. s. ř. poštovní zásilka obsahující žalobu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní.5. Z listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění.6. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 2. 4. 2024 bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba, . (věřitelka ze smluv o spotřebitelském úvěru) postoupila pohledávky ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  na společnost , právnická osoba,  Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 2. 4. 2024 bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba, . (věřitelka ze smluv o spotřebitelském úvěru) postoupila pohledávky ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  na společnost , právnická osoba,  Ze smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 4. 4. 2024 bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba,  postoupila žalované pohledávky pod pořadovými čísly 74 a 75 v rámci seznamu postoupených pohledávek na společnost , právnická osoba,  Ze smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 31. 8. 2024 bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba,  postoupila žalované pohledávky pod pořadovými čísly 74 a 75 v rámci seznamu postoupených pohledávek na společnost , Jméno žalobkyně, .7. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  (dále jen „Smlouva I“) bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne 23. 12. 2023 společnost , právnická osoba, . a žalovaný, Smlouva I byla uzavřena za pomocí prostředků komunikace na dálku, žalovaný projevil vůli uzavřít Smlouvu I zadáním SMS kódu „33192“. Společnost , právnická osoba, . se zavázala poskytnout žalovanému převodem na jeho bankovní účet č. , č. účtu,  úvěr ve výši 3 000 Kč, žalovaný se zavázal splatit tento úvěr navýšen o úrok a poplatky ve lhůtě do 22. 1. 2024.8. Ze sdělení , právnická osoba, . ze dne 24. 6. 2025 bylo zjištěno, že majitelem bankovního účtu č. , č. účtu,  je žalovaný.9. Z Potvrzení o provedené platbě bylo zjištěno, že právní předchůdkyně žalobkyně zaslala dne 23. 12. 2023 na bankovní účet žalovaného částku 3 000 Kč, jako specifický symbol platby je uvedeno číslo Smlouvy I.10. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  (dále jen „Smlouva II“) bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne 22. 12. 2023 společnost , právnická osoba, . a žalovaný, Smlouva II byla uzavřena za pomocí prostředků komunikace na dálku, žalovaný projevil vůli uzavřít Smlouvu II zadáním SMS kódu „26217“. Společnost , právnická osoba, . se zavázala poskytnout žalovanému převodem na jeho bankovní účet č. , č. účtu,  úvěr ve výši 3 000 Kč, žalovaný se zavázal splatit tento úvěr navýšen o úrok a poplatky ve lhůtě do 22. 1. 2024.11. Z Potvrzení o provedené platbě bylo zjištěno, že právní předchůdkyně žalobkyně zaslala dne 22. 12. 2023 na bankovní účet žalovaného částku 3 000 Kč, jako specifický symbol platby je uvedeno číslo Smlouvy II.12. Z dopisu ze dne 7. 11. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky ze Smlouvy I a upozornila ho na podání žaloby v případě nezaplacení. Žalobkyně tímto dopisem oznámila žalovaném, že je nabyvatelkou pohledávky od původní věřitelky – společnosti , právnická osoba, . Z podacího archu bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně zaslal dne 8. 11. 2024 na adresu žalovaného poštovní zásilku obsahující předžalobní výzvu k plnění.13. Z dalších listinných důkazů soud neučinil žádná skutková zjištění významná pro posouzení žalobního nároku.14. Soud dospěl k tomuto skutkovému závěru. Právní předchůdkyně žalobkyně – společnost , právnická osoba, . poskytla žalovanému převodem na jeho bankovní účet dva úvěry ve výši 2 x 3 000 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému tzv. předžalobní výzvu k plnění ohledně žalované částky ze Smlouvy I.15. Podle § 2 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen „ZoSÚ“) je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.16. Podle § 86 ZoSÚ (1) poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. (2) Poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje zejména schopnost spotřebitele splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů spotřebitele a způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.17. Podle § 87 ZoSÚ (1) Poskytne-li poskytovatel spotřebiteli spotřebitelský úvěr v rozporu s § 86 odst. 1 větou druhou, je smlouva neplatná. Soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu. Spotřebitel je povinen vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem. (2) Je-li spor o to, jaká je doba odpovídající možnostem spotřebitele podle odstavce 1, určí tuto dobu na návrh některé ze smluvních stran soud podle možností spotřebitele a v zájmu spravedlivého uspořádání práv a povinností smluvních stran s přihlédnutím k příjmu spotřebitele a jeho celkovým sociálním a majetkovým poměrům. (3) Změní-li se možnosti spotřebitele, může soud na návrh některé ze smluvních stran sjednanou dobu nebo dobu určenou rozhodnutím změnit.18. Aktivní legitimace žalobkyně je dána písemně uzavřenými smlouvami o postoupení žalovaných pohledávek, na základě kterých pohledávky společnosti , právnická osoba, . za žalovaným (tj. pohledávky ze Smlouvy I a ze Smlouvy II) byly postoupeny na společnost , právnická osoba, , následně na společnost , právnická osoba, . A. advokátní kancelář s. r. o. a poté na žalobkyni, to vše v souladu s § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Postoupení žalovaných pohledávek bylo žalovanému oznámeno v souladu s § 1882 o. z. Právním titulem žalovaných pohledávek jsou smlouvy o spotřebitelském úvěru uzavřené podle § 2 ZoSÚ, žalovaný byl při jejich uzavření v pozici spotřebitele, právní předchůdkyně žalobkyně mu poskytla úvěry v rámci své podnikatelské činnosti. Žalobkyně ani k výzvě soudu neprokázala, že by její právní předchůdkyně splnila povinnost stanovenou v § 86 odst. 1 ZoSÚ, tj. že by posoudila před uzavřením Smlouvy I a Smlouvy II s odbornou péčí úvěruschopnost žalovaného. Z toho důvodu soud hodnotí Smlouvu I a Smlouvu II jako smlouvy neplatné podle výše citovaného § 87 odst. 1 ZoSÚ. V rámci řízení bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalovanému převodem na jeho bankovní účet na základě Smlouvy I částku 3 000 Kč a na základě Smlouvy II částku 3 000 Kč, žalovaný dle tvrzení žalobkyně na tyto částky dosud ničeho neuhradil. Soud zavázal žalovaného k zaplacení žalobkyni uvedených částek jakožto dosud nesplacených jistin spotřebitelských úvěrů ve smyslu § 87 odst. 1 věta třetí.19. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 2 o. s. ř. a § 146 odst. 2 o. s. ř. (žaloba byla vzata částečně zpět z viny žalobkyně, která neunesla důkazní břemeno) negativním výrokem, jelikož procesně úspěšnějšímu žalovanému dle obsahu spisu dosud žádné náklady řízení nevznikly.20. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově, písemně, ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:115.C.190.2025.36","publishedAt":"2025-10-02","decisionAt":"2025-08-29","caseNumber":{"senate":115,"registry":"C","index":190,"year":2025,"pageNumber":36},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Aleksandra","lastName":"Zubková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"14 299 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"87","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}