{"uuid":"524c5897-4fdf-4b21-8804-01b250328e57","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Machytkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 94 301,91 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 94 301,91 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s úrokem ve výši 10,99 % ročně z částky 93 200,94 Kč od 16. 7. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s úrokem ve výši 12,00 % ročně z částky 93 200,94 Kč od 26. 7. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 542,19 Kč, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 373 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 94 301,91 Kčs úrokem ve výši 10,99 % ročně z částky 93 200,94 Kč od 16. 7. 2025 do zaplacení,s úrokem ve výši 12,00 % ročně z částky 93 200,94 Kč od 26. 7. 2025 do zaplacení,s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 542,19 Kč, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 373 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 94 301,91 Kč s příslušenstvím. Uvedený nárok vychází ze smlouvy o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 9. 8. 2024 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou na základě které žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 95 000 Kč a žalovaná se zavázala tento úvěr řádně a včas vrátit společně s pojištěním, poplatky a úrokem, a to pravidelnými měsíčními splátkami v jednotlivé výši 1 337 Kč při smluvené úrokové sazbě 10,99 % ročně. Žalovaná poté uhradila splátky od 16. 9. 2024 do 16. 4. 2025 a od 16. 5. 2025 již na svůj závazek nic neuhradila, což mělo za následek zesplatnění zbytku nesplaceného úvěru ke dni 16. 7. 2025 s požadavkem na doplacení celkového zbytku nesplacené jistiny ve výši 93 200,94 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 2 542,19 Kč, smluvní pokuty ve výši 1 000 Kč a poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 100,97 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K nárokům samotným, které jsou uplatněny v žalobě, se žalovaná po celou dobu řízení žádným způsobem nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě skutkových tvrzení obsažených v žalobě a připojených důkazů má soud za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo k uzavření spotřebitelského úvěru podle § 2395 a následující zákona č. 89/2012 Sb. a podle zákona č. 257/2016 Sb. dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě které žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 95 000 Kč a žalovaná se zavázala tento úvěr řádně a včas splatit včetně úroků a příslušných poplatků pravidelnými měsíčními splátkami po 1 337 Kč. Dále má soud za prokázáno, že z důvodu prodlení žalované s řádným splácením svého závazku žalobkyně zesplatnila zbytek úvěru ke dni 16. 7. 2025 a vyzvala žalovanou k okamžitému doplacení zbytku nesplaceného úvěru, který na jistině činí 93 200,94 Kč, na smluvní pokutě částku 1 000 Kč, na poplatku za poskytnutí úvěru 100,97 Kč a příslušenství spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku ve výši 2 542,19 Kč, obchodním úroku a úroku z prodlení. Žalovaná však na svůj závazek po jeho zesplatnění nic neuhradila a zůstala tak nadále v prodlení s výše uvedenými částkami. Vzhledem k absenci vyjádření žalované soud vychází z tvrzení žalobkyně a jí předložených důkazů na základě kterých má za to, že žalovaná žalobkyni dluží částky výše uvedené a žalobě proto v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalované zaplatit žalobkyni 4 373 Kč, což tvoří 2x paušální náhradu výdajů pro nezastoupeného účastníka po 300 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 3 773 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.2. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 94 301,91 Kč s příslušenstvím. Uvedený nárok vychází ze smlouvy o úvěru č. , hodnota,  ze dne 9. 8. 2024 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou na základě které žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 95 000 Kč a žalovaná se zavázala tento úvěr řádně a včas vrátit společně s pojištěním, poplatky a úrokem, a to pravidelnými měsíčními splátkami v jednotlivé výši 1 337 Kč při smluvené úrokové sazbě 10,99 % ročně. Žalovaná poté uhradila splátky od 16. 9. 2024 do 16. 4. 2025 a od 16. 5. 2025 již na svůj závazek nic neuhradila, což mělo za následek zesplatnění zbytku nesplaceného úvěru ke dni 16. 7. 2025 s požadavkem na doplacení celkového zbytku nesplacené jistiny ve výši 93 200,94 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 2 542,19 Kč, smluvní pokuty ve výši 1 000 Kč a poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 100,97 Kč.3. K nárokům samotným, které jsou uplatněny v žalobě, se žalovaná po celou dobu řízení žádným způsobem nevyjádřila.4. Na základě skutkových tvrzení obsažených v žalobě a připojených důkazů má soud za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo k uzavření spotřebitelského úvěru podle § 2395 a následující zákona č. 89/2012 Sb. a podle zákona č. 257/2016 Sb. dne , datum,  na základě které žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 95 000 Kč a žalovaná se zavázala tento úvěr řádně a včas splatit včetně úroků a příslušných poplatků pravidelnými měsíčními splátkami po 1 337 Kč. Dále má soud za prokázáno, že z důvodu prodlení žalované s řádným splácením svého závazku žalobkyně zesplatnila zbytek úvěru ke dni 16. 7. 2025 a vyzvala žalovanou k okamžitému doplacení zbytku nesplaceného úvěru, který na jistině činí 93 200,94 Kč, na smluvní pokutě částku 1 000 Kč, na poplatku za poskytnutí úvěru 100,97 Kč a příslušenství spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku ve výši 2 542,19 Kč, obchodním úroku a úroku z prodlení. Žalovaná však na svůj závazek po jeho zesplatnění nic neuhradila a zůstala tak nadále v prodlení s výše uvedenými částkami. Vzhledem k absenci vyjádření žalované soud vychází z tvrzení žalobkyně a jí předložených důkazů na základě kterých má za to, že žalovaná žalobkyni dluží částky výše uvedené a žalobě proto v plném rozsahu vyhověl.5. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalované zaplatit žalobkyni 4 373 Kč, což tvoří 2x paušální náhradu výdajů pro nezastoupeného účastníka po 300 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 3 773 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li splněno dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí, lze podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLN:2026:9.C.456.2025.1","publishedAt":"2026-06-24","decisionAt":"2026-03-27","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":456,"year":2025,"pageNumber":18},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tomáš","lastName":"Machytka","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSLN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 94 301,91 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","SMLOUVA_O_UVERU","NAHRADA_NAKLADU","NASLEDEK"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}