{"uuid":"527ed777-8745-412c-b992-78cbe1109370","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a soudkyň ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o ochranu osobnosti s návrhem na náhradu nemajetkové újmy,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se v I. až IV. a v VI. výroku ruší a řízení se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému k rukám jeho zástupkyně do 3 dnů od právní moci rozhodnutí na náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se v I. až IV. a v VI. výroku ruší a řízení se zastavuje.II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému k rukám jeho zástupkyně do 3 dnů od právní moci rozhodnutí na náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů částku , částka, .","justification":[{"texts":[{"text":"V záhlaví označeným rozsudkem soud prvního stupně uložil žalovanému povinnosti zaslat omluvu žalobkyni (nesprávně uvedeno „žalované“) (I. výrok), zveřejnit omluvu na nástěnce klubu (II. výrok) a zaslat dopis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úřadu (III. výrok), vše ve znění blíže specifikovaném v těchto výrocích. Dále žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (IV. výrok) a žalobu naopak zamítl v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (V. výrok). Současně žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni k rukám jejího zástupce na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (VI. výrok).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku (s výjimkou V. výroku) podal žalovaný včasné odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolacímu soudu byl spis doručen dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V průběhu odvolacího řízení dříve, než odvolací soud začal jednat o věci samé, vzala žalobkyně žalobu zpět a žalovaný vyslovil se zpětvzetím žaloby souhlas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 222a odst. 1 o.s.ř. vezme-li žalobce (navrhovatel) za odvolacího řízení zpět návrh na zahájení řízení, odvolací soud zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví; to neplatí, bylo-li odvolání podáno opožděně nebo někým, kdo k odvolání nebyl oprávněn, anebo proti rozhodnutí, proti němuž není přípustné. Podle odstavce 2 téhož ustanovení, jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, odvolací soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné; v takovém případě po právní moci usnesení pokračuje v odvolacím řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Protože žaloba byla za odvolacího řízení vzata zpět, žalovaný se zpětvzetím žaloby souhlasil a výluka dle věty první za středníkem není dána, odvolací soud na základě § 222a odst. 1 o.s.ř. rozsudek soudu prvního stupně v rozsahu, v němž byl předmětem přezkumu odvolacího soudu, zrušil a řízení zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení před soudy obou stupňů bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. a § 224 odst. 1 o.s.ř. tak, že žalobkyně, která procesně zavinila, že řízení bylo zastaveno, je povinna k jejich náhradě žalovanému k rukám jeho zástupkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.), a to v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť žalovaný se práva na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů v převyšujícím rozsahu výslovně vzdal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O vrácení zaplaceného soudního poplatku za odvolání, sníženého o 20 %, nejméně však o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovanému rozhodne v souladu s § 3 a § 10 odst. 3 soudních poplatcích soud prvního stupně, neboť odvolací řízení bylo zastaveno dříve, než odvolací soud začal jednat o věci samé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"V záhlaví označeným rozsudkem soud prvního stupně uložil žalovanému povinnosti zaslat omluvu žalobkyni (nesprávně uvedeno „žalované“) (I. výrok), zveřejnit omluvu na nástěnce klubu (II. výrok) a zaslat dopis , Anonymizováno,  úřadu (III. výrok), vše ve znění blíže specifikovaném v těchto výrocích. Dále žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku , částka,  (IV. výrok) a žalobu naopak zamítl v částce , částka,  (V. výrok). Současně žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni k rukám jejího zástupce na náhradě nákladů řízení částku , částka,  (VI. výrok).Proti tomuto rozsudku (s výjimkou V. výroku) podal žalovaný včasné odvolání.Odvolacímu soudu byl spis doručen dne , datum, .V průběhu odvolacího řízení dříve, než odvolací soud začal jednat o věci samé, vzala žalobkyně žalobu zpět a žalovaný vyslovil se zpětvzetím žaloby souhlas.Podle § 222a odst. 1 o.s.ř. vezme-li žalobce (navrhovatel) za odvolacího řízení zpět návrh na zahájení řízení, odvolací soud zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví; to neplatí, bylo-li odvolání podáno opožděně nebo někým, kdo k odvolání nebyl oprávněn, anebo proti rozhodnutí, proti němuž není přípustné. Podle odstavce 2 téhož ustanovení, jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, odvolací soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné; v takovém případě po právní moci usnesení pokračuje v odvolacím řízení.Protože žaloba byla za odvolacího řízení vzata zpět, žalovaný se zpětvzetím žaloby souhlasil a výluka dle věty první za středníkem není dána, odvolací soud na základě § 222a odst. 1 o.s.ř. rozsudek soudu prvního stupně v rozsahu, v němž byl předmětem přezkumu odvolacího soudu, zrušil a řízení zastavil.O nákladech řízení před soudy obou stupňů bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. a § 224 odst. 1 o.s.ř. tak, že žalobkyně, která procesně zavinila, že řízení bylo zastaveno, je povinna k jejich náhradě žalovanému k rukám jeho zástupkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.), a to v částce , částka, , neboť žalovaný se práva na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů v převyšujícím rozsahu výslovně vzdal.O vrácení zaplaceného soudního poplatku za odvolání, sníženého o 20 %, nejméně však o , částka, , žalovanému rozhodne v souladu s § 3 a § 10 odst. 3 soudních poplatcích soud prvního stupně, neboť odvolací řízení bylo zastaveno dříve, než odvolací soud začal jednat o věci samé.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSBR:2025:70.Co.69.2024.1","publishedAt":"2025-04-24","decisionAt":"2025-02-27","caseNumber":{"senate":70,"registry":"Co","index":69,"year":2024,"pageNumber":322},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Michal","lastName":"Ryška","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"KSBR","caseResultType":[],"caseSubject":"o ochranu osobnosti a 300 000 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":24,"registry":"C","index":248,"year":2020,"pageNumber":234},"affectedDate":"2023-06-15","courtCode":"OSJI","affectedTypes":["CANCEL"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"222a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"224","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}