{"uuid":"52aadcac-de12-4b99-9bd3-ff9271ec5bb5","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Gabrielou Řezníčkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupen advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 14 252,61 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 7 268,19 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 7 268,19 Kč od 10. 5. 2022 do zaplacení, částku 43,77 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 43,77 Kč od 17. 5. 2022 do zaplacení, částku ve výši 6 855,84 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6 855,84 Kč od 5. 5. 2022 do zaplacení, částku 84,81 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 84,81 Kč od 17. 5. 2022 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2 252 Kč k rukám zástupce žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 7 268,19 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 7 268,19 Kč od 10. 5. 2022 do zaplacení, částku 43,77 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 43,77 Kč od 17. 5. 2022 do zaplacení, částku ve výši 6 855,84 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6 855,84 Kč od 5. 5. 2022 do zaplacení, částku 84,81 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 84,81 Kč od 17. 5. 2022 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2 252 Kč k rukám zástupce žalobce , Jméno advokáta,  do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení byl nárok žalobce na zaplacení celkové částky 14 252,61 Kč s příslušenstvím. Jde o dluhy za elektrickou energii, za plyn a za související služby, které žalovaná odebrala od jeho právního předchůdce, aniž by zaplatila sjednanou cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalované byla uložením s účinností dne 24. 3. 2025 doručena do vlastních rukou žaloba s výzvou ke sdělení, zda žalovaná souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání. Žalovaná se k výzvě soudu nevyjádřila, soud proto vycházel z toho, že žalovaná na nařízení jednání netrvá. Žalobce se k dotazu shodného znění rovněž nevyjádřil, soud proto souhlas žalobce s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání předpokládal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná se k uplatněnému nároku nijak nevyjádřila. Rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 30. 4. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z provedeného dokazování obsahem listin, které předložil žalobce (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. 0201514672 ze dne 14. 5. 2020, vyúčtování za elektřinu – daňový doklad č. 2215950318, konečné vyúčtování za elektřinu – daňový doklad č. 2216701763, smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. 0201544734 ze dne 14. 5. 2020, vyúčtování za plyn – daňový doklad č. 2214870377, konečné vyúčtování za plyn – daňový doklad č. 2216711439, upomínky dodavatele, oznámení o postoupení pohledávky a předžalobní upomínka z 27. 9. 2024 2024), učinil soud následující skutkový závěr. Dne 14. 5. 2020 uzavřela žalovaná se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Žalovaná odebírala na základě uvedených smluv elektrickou energii, plyn a související služby do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalované vznikla povinnost k úhradě regulované ceny dodané energie a plynu na základě vystavených faktur. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou svých smluvních závazků neuhrazením dlužných částek, a tak dodavatel byl nucen ukončit smluvní vztah se žalovanou. Žalovaná faktury v době splatnosti ani později neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dne 13. 10. 2017 uzavřela společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". s žalobcem smlouvu o postoupení pohledávek, pohledávky za žalovanou z výše uvedených smluv o sdružených dodávkách přešla na žalobce ke dni 24. 9. 2024, kdy byla připsána kupní cena na účet postupitele. Postoupení pohledávek bylo oznámeno žalované dopisem ze dne 27. 9. 2024. Žalobce doložil, že se stal nabyvatelem shora uvedených pohledávek za žalovanou a je ve věci aktivně legitimován.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Podle § 70 odst. 2 energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaná netvrdila ani neprokázala, že by faktury vystavené společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., znějící na částky 7 268,19 Kč (splatnost stanovena na 9. 5. 2022), 43,77 Kč (splatnost stanovena na 16. 5. 2022), 6 855,84 Kč (splatnost stanovena na 4. 5. 2022) a 84,81 Kč (splatnost stanovena na 16. 5. 2022) v době splatnosti či později uhradila. Nereagovala na upomínky dodavatele energií ani na předžalobní upomínku zástupce žalobce ze dne 27. 9. 2024. Požadovaný úrok z prodlení odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb., byl uplatněn (a přiznán) vždy ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování. Soud důvodně podané žalobě plně vyhověl výrokem I. rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Při rozhodování o nákladech řízení soud v projednávaném případě dovodil, že jsou splněny podmínky pro aplikaci ustanovení § 14b odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. Žalobce vymáhá své pohledávky z titulu dluhů za dodávky elektrické energie a plynu v řadě případů. Skutkové vymezení uplatněných nároků je v jednotlivých soudních řízeních prováděno obdobným způsobem. Jednotlivé žaloby se liší pouze v označení žalovaných, v označení odběrných míst, vystavených faktur a ve vyčíslení samotných dlužných částek. Právní odůvodnění nároků ze smluv o dodávkách energetických komodit je v jednotlivých soudních řízeních prováděno obdobně. Soud z uvedeného dovozuje, že postup při uplatňování nároků žalobce soudní cestou je do značné míry automatizovaný a alespoň ve fázi, která předchází případné procesní obraně žalovaného, nevyžaduje individuální posouzení každého jednotlivého případu ani odborné právní znalosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, vznikl mu nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za tři úkony po 300 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka) a tří paušálních náhrad po 100 Kč dle §14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 252 Kč tj. DPH ve výši 21 %. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení v celkové výši 2 252 Kč splatné k rukám advokáta žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Vzhledem k pasivitě žalované v řízení nebyl shledán důvod pro stanovení delší lhůty k plnění či k povolení splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení byl nárok žalobce na zaplacení celkové částky 14 252,61 Kč s příslušenstvím. Jde o dluhy za elektrickou energii, za plyn a za související služby, které žalovaná odebrala od jeho právního předchůdce, aniž by zaplatila sjednanou cenu.2. Žalované byla uložením s účinností dne 24. 3. 2025 doručena do vlastních rukou žaloba s výzvou ke sdělení, zda žalovaná souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání. Žalovaná se k výzvě soudu nevyjádřila, soud proto vycházel z toho, že žalovaná na nařízení jednání netrvá. Žalobce se k dotazu shodného znění rovněž nevyjádřil, soud proto souhlas žalobce s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání předpokládal.3. Žalovaná se k uplatněnému nároku nijak nevyjádřila. Rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 30. 4. 2025.4. Z provedeného dokazování obsahem listin, které předložil žalobce (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. 0201514672 ze dne 14. 5. 2020, vyúčtování za elektřinu – daňový doklad č. 2215950318, konečné vyúčtování za elektřinu – daňový doklad č. 2216701763, smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. 0201544734 ze dne 14. 5. 2020, vyúčtování za plyn – daňový doklad č. 2214870377, konečné vyúčtování za plyn – daňový doklad č. 2216711439, upomínky dodavatele, oznámení o postoupení pohledávky a předžalobní upomínka z 27. 9. 2024 2024), učinil soud následující skutkový závěr. Dne 14. 5. 2020 uzavřela žalovaná se společností , právnická osoba, . smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Žalovaná odebírala na základě uvedených smluv elektrickou energii, plyn a související služby do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalované vznikla povinnost k úhradě regulované ceny dodané energie a plynu na základě vystavených faktur. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou svých smluvních závazků neuhrazením dlužných částek, a tak dodavatel byl nucen ukončit smluvní vztah se žalovanou. Žalovaná faktury v době splatnosti ani později neuhradila.5. Dne 13. 10. 2017 uzavřela společnost , právnická osoba, . s žalobcem smlouvu o postoupení pohledávek, pohledávky za žalovanou z výše uvedených smluv o sdružených dodávkách přešla na žalobce ke dni 24. 9. 2024, kdy byla připsána kupní cena na účet postupitele. Postoupení pohledávek bylo oznámeno žalované dopisem ze dne 27. 9. 2024. Žalobce doložil, že se stal nabyvatelem shora uvedených pohledávek za žalovanou a je ve věci aktivně legitimován.6. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Podle § 70 odst. 2 energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.7. Žalovaná netvrdila ani neprokázala, že by faktury vystavené společností , právnická osoba, ., znějící na částky 7 268,19 Kč (splatnost stanovena na 9. 5. 2022), 43,77 Kč (splatnost stanovena na 16. 5. 2022), 6 855,84 Kč (splatnost stanovena na 4. 5. 2022) a 84,81 Kč (splatnost stanovena na 16. 5. 2022) v době splatnosti či později uhradila. Nereagovala na upomínky dodavatele energií ani na předžalobní upomínku zástupce žalobce ze dne 27. 9. 2024. Požadovaný úrok z prodlení odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb., byl uplatněn (a přiznán) vždy ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování. Soud důvodně podané žalobě plně vyhověl výrokem I. rozsudku.8. Při rozhodování o nákladech řízení soud v projednávaném případě dovodil, že jsou splněny podmínky pro aplikaci ustanovení § 14b odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. Žalobce vymáhá své pohledávky z titulu dluhů za dodávky elektrické energie a plynu v řadě případů. Skutkové vymezení uplatněných nároků je v jednotlivých soudních řízeních prováděno obdobným způsobem. Jednotlivé žaloby se liší pouze v označení žalovaných, v označení odběrných míst, vystavených faktur a ve vyčíslení samotných dlužných částek. Právní odůvodnění nároků ze smluv o dodávkách energetických komodit je v jednotlivých soudních řízeních prováděno obdobně. Soud z uvedeného dovozuje, že postup při uplatňování nároků žalobce soudní cestou je do značné míry automatizovaný a alespoň ve fázi, která předchází případné procesní obraně žalovaného, nevyžaduje individuální posouzení každého jednotlivého případu ani odborné právní znalosti.9. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, vznikl mu nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za tři úkony po 300 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka) a tří paušálních náhrad po 100 Kč dle §14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 252 Kč tj. DPH ve výši 21 %. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení v celkové výši 2 252 Kč splatné k rukám advokáta žalobce.10. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Vzhledem k pasivitě žalované v řízení nebyl shledán důvod pro stanovení delší lhůty k plnění či k povolení splátek.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení dvojmo ke zdejšímu soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou tímto rozsudkem, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTU:2025:30.C.62.2025.36","publishedAt":"2025-06-23","decisionAt":"2025-04-30","caseNumber":{"senate":30,"registry":"C","index":62,"year":2025,"pageNumber":36},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Gabriela","lastName":"Řezníčková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSTU","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"14 252,61 Kč s příslušenstvím - dodávka elektřiny","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}