{"uuid":"52ab3402-8a89-441f-8e7b-2fc54f9ff123","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní JUDr. Jitkou Sikorovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zaplacení částky 62 008,40 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 62 008,40 Kč, dále zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 17 465,88 Kč od 30. 8. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 59 114,90 Kč od 30. 7. 2025 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 907,50 Kč od 30. 7. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 17 255,10 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 62 008,40 Kč, dále zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 17 465,88 Kč od 30. 8. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 59 114,90 Kč od 30. 7. 2025 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 907,50 Kč od 30. 7. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 17 255,10 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení částky 62 008,40 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dodávala žalované elektrickou energii do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaná však cenu dodané elektřiny, poplatek za odpojení odběrného místa a poplatek za upomínku řádně a včas neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, stejně tak se nevyjádřila ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byla poučena, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle předložené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 23. 1. 2012 uzavřely žalobkyně a žalovaná s účinností od 23. 1. 2012 smlouvu o dodávkách elektřiny do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na dobu neurčitou. Součástí smlouvy byly i všeobecné obchodní podmínky, podle nichž byla žalovaná povinna platit cenu za dodávku elektřiny a související platby řádně a včas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Jak dále vyplývá z předloženého vyúčtování za elektřinu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyúčtovala žalobkyně žalované spotřebu elektřiny za období od 16. 8. 2023 do 13. 8. 2024 v celkové hodnotě 17 465,88 Kč, splatnost vyúčtování nastala dne 29. 8. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Jak dále vyplývá z předloženého vyúčtování za elektřinu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyúčtovala žalobkyně žalované spotřebu elektřiny za období od 14. 8. 2024 do 11. 7. 2025 v celkové hodnotě 59 114,90 Kč, splatnost vyúčtování nastala dne 29. 7. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Jak dále vyplývá z předloženého vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", účtovala žalobkyně žalované poplatek za odpojení elektřiny v odběrném místě provedené dne 15. 7. 2025 v částce 907,50 Kč, splatný dne 29. 7. 2025. Dále žalobkyně účtovala žalované poplatek za upomínku ve výši 240 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z tvrzení žalobkyně vyplynulo, že po splatnosti vyúčtování žalovaná uhradila celkem 15 719,88 Kč, přičemž tato částka byla započtena na jistinu nedoplatku. Celková hodnota pohledávky bez příslušenství tak činí 62 008,40 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaná netvrdila, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by svůj dluh uhradila nad rámec shora uvedené částky, ani že by její závazek zanikl z jiného důvodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ze shora uvedených skutkových zjištění tak soud učinil následující závěr. Mezi žalobkyní a žalovanou vznikl závazkový vztah ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, podle které žalobkyně žalované dodávala elektrickou energii do shora uvedeného odběrného místa a vyúčtovala jí cenu dodané elektřiny za období od 16. 8. 2023 do 13. 8. 2024 ve výši 17 465,88 Kč a za období od 14. 8. 2024 do 11. 7. 2025 ve výši 59 114,90 Kč, dále poplatek za odpojení ve výši 907,50 Kč a poplatek za upomínku ve výši 240 Kč. Po započtení částečné úhrady ze strany žalované ve výši 15 719,88 Kč zůstala neuhrazena jistina ve výši 62 008,40 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Mezi žalobkyní a žalovanou vznikl právní vztah ze smlouvy uzavřené podle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, s přihlédnutím ke speciální úpravě energetického práva. Žalovaná nesplnila svou povinnost zaplatit cenu za poskytnuté plnění podle § 2118 občanského zákoníku. Vedle nároku na zaplacení jistiny vznikl žalobkyni též nárok na úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 255,10 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 481 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 62 008,40 Kč sestávající z částky 3 620 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 12 210 Kč ve výši 2 564,10 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení částky 62 008,40 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dodávala žalované elektrickou energii do odběrného místa , adresa, , žalovaná však cenu dodané elektřiny, poplatek za odpojení odběrného místa a poplatek za upomínku řádně a včas neuhradila.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, stejně tak se nevyjádřila ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byla poučena, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě předložených listinných důkazů.3. Podle předložené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 23. 1. 2012 uzavřely žalobkyně a žalovaná s účinností od 23. 1. 2012 smlouvu o dodávkách elektřiny do odběrného místa , adresa, , na dobu neurčitou. Součástí smlouvy byly i všeobecné obchodní podmínky, podle nichž byla žalovaná povinna platit cenu za dodávku elektřiny a související platby řádně a včas.4. Jak dále vyplývá z předloženého vyúčtování za elektřinu č. , hodnota, , vyúčtovala žalobkyně žalované spotřebu elektřiny za období od 16. 8. 2023 do 13. 8. 2024 v celkové hodnotě 17 465,88 Kč, splatnost vyúčtování nastala dne 29. 8. 2024.5. Jak dále vyplývá z předloženého vyúčtování za elektřinu č. , hodnota, , vyúčtovala žalobkyně žalované spotřebu elektřiny za období od 14. 8. 2024 do 11. 7. 2025 v celkové hodnotě 59 114,90 Kč, splatnost vyúčtování nastala dne 29. 7. 2025.6. Jak dále vyplývá z předloženého vyúčtování č. , hodnota, , účtovala žalobkyně žalované poplatek za odpojení elektřiny v odběrném místě provedené dne 15. 7. 2025 v částce 907,50 Kč, splatný dne 29. 7. 2025. Dále žalobkyně účtovala žalované poplatek za upomínku ve výši 240 Kč.7. Z tvrzení žalobkyně vyplynulo, že po splatnosti vyúčtování žalovaná uhradila celkem 15 719,88 Kč, přičemž tato částka byla započtena na jistinu nedoplatku. Celková hodnota pohledávky bez příslušenství tak činí 62 008,40 Kč.8. Žalovaná netvrdila, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by svůj dluh uhradila nad rámec shora uvedené částky, ani že by její závazek zanikl z jiného důvodu.9. Ze shora uvedených skutkových zjištění tak soud učinil následující závěr. Mezi žalobkyní a žalovanou vznikl závazkový vztah ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, podle které žalobkyně žalované dodávala elektrickou energii do shora uvedeného odběrného místa a vyúčtovala jí cenu dodané elektřiny za období od 16. 8. 2023 do 13. 8. 2024 ve výši 17 465,88 Kč a za období od 14. 8. 2024 do 11. 7. 2025 ve výši 59 114,90 Kč, dále poplatek za odpojení ve výši 907,50 Kč a poplatek za upomínku ve výši 240 Kč. Po započtení částečné úhrady ze strany žalované ve výši 15 719,88 Kč zůstala neuhrazena jistina ve výši 62 008,40 Kč.10. Mezi žalobkyní a žalovanou vznikl právní vztah ze smlouvy uzavřené podle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, s přihlédnutím ke speciální úpravě energetického práva. Žalovaná nesplnila svou povinnost zaplatit cenu za poskytnuté plnění podle § 2118 občanského zákoníku. Vedle nároku na zaplacení jistiny vznikl žalobkyni též nárok na úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 255,10 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 481 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 62 008,40 Kč sestávající z částky 3 620 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 12 210 Kč ve výši 2 564,10 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze navrhnout výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKD:2026:224.C.95.2026.1","publishedAt":"2026-09-16","decisionAt":"2026-06-18","caseNumber":{"senate":224,"registry":"C","index":95,"year":2026,"pageNumber":34},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jitka","lastName":"Sikorová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSKD","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 62 008,40 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2118","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}