{"uuid":"52cc3250-8ff4-4c9f-8160-9f9b1b69e901","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Praze rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Sommerem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám zástupce žalobce do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci [částka] spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši [částka] k rukám zástupce žalobce do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce, jako osoba oprávněná za výkonné umělce a výrobce záznamu vybírat pro ně odměnu za oprávnění k výkonu práva užít jejich umělecké výkony a záznamy, se žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal po žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že žalovaná v období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" provozovala předměty ochrany žalobce a dalších kolektivních správců (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":") prostřednictvím zvukově-obrazového přístroje včetně monitoru (DVD) v provozovně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". K uvedenému provozování byl žalované zaslán dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" návrh ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o veřejném provozování. Tento návrh žalovaná podepsala až dodatečně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zavázala se zaplatit žalobci autorskou odměnu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na kterou ji byla vystavena faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále žalobce uvedl, že v období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná rovněž provozovala předměty ochrany žalobce a dalších kolektivních správců (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":") prostřednictvím zvukově-obrazového přístroje včetně monitoru (DVD) ve výše uvedené provozovně. K uvedenému provozování byl žalované zaslán dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" návrh ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" provozování. Tento návrh žalovaná podepsala až dodatečně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zavázala se zaplatit žalobci autorskou odměnu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na kterou ji byla vystavena faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná byla vyzvána k úhradě uvedených dlužných částek dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nezaplatila však ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud postupoval podle ust. § 172 zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o.s.ř.) a vydal platební rozkaz č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl zrušen, jelikož se ho žalované nepodařilo doručit do vlastních rukou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud k rozhodnutí věci nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasili (ust. § 115a o.s.ř.). Žalobce souhlasil výslovně přípisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", u žalované bylo souhlasu docíleno postupem podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když usnesení s výzvou č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo žalované doručeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" postupem podle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. Posledním dnem lhůty k vyjádření byl den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud provedl dokazování všemi listinami, které navrhl a předložil žalobce (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 129 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z rozhodnutí Ministerstva kultury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalobce je oprávněn k výkonu kolektivní správy práv výkonných umělců a výrobců zvukově-obrazových záznamů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z výpisu z veřejné části živnostenského rejstříku ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalovaná má živnostenské oprávnění s předmětem podnikání hostinská činnost, které vzniklo ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z listiny označené jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" akceptovala návrh licenční smlouvy, zaslané žalobcem, ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zavázala se uhradit autorskou odměnu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z hromadné licenční smlouvy o veřejném provozování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalovaná se zavázala zaplatit jednorázovou platbu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy). Z přílohy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" k této smlouvě soud zjistil, že obsahuje vyčíslení odměny za užití hudebních děl prostřednictvím reprodukčního přístroje v provozovně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" bar, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", poč. obyv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" tis. částkou celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že byla vystavena žalobcem pro žalovanou za autorskou odměnu podle smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z listiny označené jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" akceptovala návrh licenční smlouvy, zaslané žalobcem, ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zavázala se uhradit autorskou odměnu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z hromadné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalovaná se zavázala zaplatit jednorázovou platbu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy). Z přílohy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" k této smlouvě soud zjistil, že obsahuje vyčíslení odměny za užití hudebních děl prostřednictvím reprodukčního přístroje v provozovně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" bar, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", 29 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", poč. obyv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" tis. částkou celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že byla vystavena žalobcem pro žalovanou za autorskou odměnu podle smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z výzvy k zaplacení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně podacího archu, soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ve lhůtě do 7 dnů. Výzva byla žalované zaslána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Po zhodnocení všech těchto důkazů podle ust. § 132 o.s.ř., kdy soud hodnotil každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy potom v jejich vzájemné souvislosti, dospěl k závěru, že žalobě je třeba vyhovět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. V řízení byl prokázán tento skutkový děj. Žalobce je na základě rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" oprávněn k výkonu kolektivní správy práv výkonných umělců a výrobců zvukově-obrazových záznamů a je tedy ve sporu aktivně legitimován. Žalovaná v daném období provozovala předměty ochrany žalobce prostřednictvím zvukově-obrazového přístroje včetně monitoru (DVD) v provozovně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" bar na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", za což se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zavázala akceptací návrhu licenčních smluv ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradit žalobci částku celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce žalované vystavil dvě faktury, které odpovídaly částkám z uzavřených smluv, a následně žalovanou vyzvala k zaplacení. Žalovaná však nezaplatila a dlužní žalobci žalovanou částku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Při právním posouzení vyšel soud z příslušných ustanovení zákona č. 121/2000 Sb. o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen autorský zákon).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle ust. § 95 odst. 1 autorského zákona se kolektivní správou rozumí plná správa majetkových práv autorských nebo práv souvisejících s právem autorským nositelů práv k jejich zveřejněným nebo ke zveřejnění nabídnutým dílům, uměleckým výkonům, zvukovým nebo zvukově-obrazovým záznamům (dále jen„ předmět ochrany“), která je vykonávána k jejich společnému prospěchu (věta prvá).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle ust. § 95 odst. 2 autorského zákona je účelem kolektivní správy kolektivní uplatňování a kolektivní ochrana majetkových práv autorských a majetkových práv souvisejících s právem autorským a umožnění zpřístupňování předmětů těchto práv veřejnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle ust. § 95 odst. 3 autorského zákona se nositelem práv rozumí osoba, které přísluší a) majetkové právo autorské nebo majetkové právo související s právem autorským b) podle tohoto zákona výkon majetkových práv k dílu, nebo c) ze smlouvy výhradní oprávnění k výkonům práva kolektivně spravovaného po celou dobu trvání majetkových práv a alespoň pro území České republiky s právem poskytnout podlicenci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle ust. § 95 odst. 4 autorského zákona se uživatelem pro účely kolektivní správy rozumí osoba, která užívá předmět ochrany, nebo která je povinna platit odměnu podle tohoto zákona.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle ust. § 95a odst. 1 autorského zákona je kolektivním správcem právnická osoba tvořená nositeli práv.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Podle ust. § 97 odst. 1 autorského zákona, vykonává kolektivní správce kolektivní správu pro nositele práv na základě písemné smlouvy, nebo pokud to stanoví tento zákon i bez uzavření takové smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Podle ust. § 98a odst. 1 autorského zákona poskytuje kolektivní správce uživateli licenční smlouvou nevýhradní oprávnění k výkonu práva užít předměty ochrany určené buď jednotlivě, nebo hromadně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle ust. § 98e odst. 1 autorského zákona nestanoví-li sazby odměn vybíraných kolektivními správci tento zákon, stanoví je sazebník kolektivního správce a jsou vždy uvedeny bez daně z přidané hodnoty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Podle ust. § 2371 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.) smlouvou autor poskytuje nabyvateli oprávnění k výkonu práva autorské dílo užít v původní nebo zpracované či jinak změněné podobě, a to určitým způsobem nebo všemi způsoby užití, v rozsahu omezeném nebo neomezeném.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle ust. § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení (věta prvá).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Podle ust. § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroků z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Po právním posouzení věci soud konstatuje, že žalobce je kolektivním správcem, který má oprávnění k výkonu kolektivní správy podle ust. § 97 odst. 1 a ust. § 98 odst. 1 autorského zákona. Je oprávněn k výkonu kolektivní správy práv výkonných umělců a výrobců zvukových a zvukově-obrazových záznamů podle ust. § 95 a násl. autorského zákona. Žalovaná se, na základě licenční smlouvy podle ust. § 2371 o.z. resp. ust. § 97 odst. 1 autorského zákona, zavázala zaplatit žalobci odměnu ve výši žalované částky, kterou nezaplatila a vzhledem k tomu, že se ocitla s uhrazením uplatněného nároku v prodlení, přiznal soud žalobci úrok z prodlení ode dne splatnosti podle ust. § 1970 o.z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Soud přiznal žalobci, který byl ve věci zcela úspěšný, náhradu nákladů řízení podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. v celkové částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ta sestává z odměny právního zastoupení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" při provedení 2 úkonů právní služby (převzetí věci a podání žaloby), přičemž za jeden úkon právní služby podle ust. § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. náleží ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále náhrada nákladů řízení sestává z náhrady hotových výdajů za 2 úkony právní služby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle ust. § 14b odst. 5 cit. vyhl., náhrady za daň z přidané hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náhradu za předžalobní výzvu zaslanou žalované zástupcem žalobce soud nepřiznal z důvodu neúčelnosti tohoto úkonu právní služby. Ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobě. O lhůtách k plnění uložených povinností soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť neshledal podmínky pro jejich prodloužení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce, jako osoba oprávněná za výkonné umělce a výrobce záznamu vybírat pro ně odměnu za oprávnění k výkonu práva užít jejich umělecké výkony a záznamy, se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhal po žalované zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že žalovaná v období [datum] do [datum] provozovala předměty ochrany žalobce a dalších kolektivních správců ([anonymizována tři slova]) prostřednictvím zvukově-obrazového přístroje včetně monitoru (DVD) v provozovně [příjmení] [anonymizováno] na adrese [adresa]. K uvedenému provozování byl žalované zaslán dopisem ze dne [datum] návrh [anonymizováno] smlouvy [anonymizováno] o veřejném provozování. Tento návrh žalovaná podepsala až dodatečně dne [datum] a zavázala se zaplatit žalobci autorskou odměnu ve výši [částka], na kterou ji byla vystavena faktura [číslo] ze dne [datum], splatná dne [datum]. Dále žalobce uvedl, že v období [datum] až [datum] žalovaná rovněž provozovala předměty ochrany žalobce a dalších kolektivních správců ([anonymizována tři slova]) prostřednictvím zvukově-obrazového přístroje včetně monitoru (DVD) ve výše uvedené provozovně. K uvedenému provozování byl žalované zaslán dopisem ze dne [datum] návrh [anonymizováno] smlouvy [anonymizováno] o [anonymizováno] provozování. Tento návrh žalovaná podepsala až dodatečně dne [datum] a zavázala se zaplatit žalobci autorskou odměnu ve výši [částka], na kterou ji byla vystavena faktura [číslo] ze dne [datum], splatná dne [datum]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě uvedených dlužných částek dne [datum], nezaplatila však ničeho.\n2. Soud postupoval podle ust. § 172 zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o.s.ř.) a vydal platební rozkaz č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který byl zrušen, jelikož se ho žalované nepodařilo doručit do vlastních rukou.\n3. Soud k rozhodnutí věci nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasili (ust. § 115a o.s.ř.). Žalobce souhlasil výslovně přípisem ze dne [datum], u žalované bylo souhlasu docíleno postupem podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když usnesení s výzvou č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] bylo žalované doručeno dne [datum] postupem podle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. Posledním dnem lhůty k vyjádření byl den [datum].\n4. Soud provedl dokazování všemi listinami, které navrhl a předložil žalobce (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 129 odst. 1 o.s.ř.).\n5. Z rozhodnutí Ministerstva kultury [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] má soud za prokázané, že žalobce je oprávněn k výkonu kolektivní správy práv výkonných umělců a výrobců zvukově-obrazových záznamů.\n6. Z výpisu z veřejné části živnostenského rejstříku ke dni [datum] má soud za prokázané, že žalovaná má živnostenské oprávnění s předmětem podnikání hostinská činnost, které vzniklo ke dni [datum].\n7. Z listiny označené jako [anonymizováno 5 slov] [číslo] má soud za prokázané, že žalovaná dne [datum] akceptovala návrh licenční smlouvy, zaslané žalobcem, ze dne [datum] a zavázala se uhradit autorskou odměnu ve výši [částka] do [datum].\n8. Z hromadné licenční smlouvy o veřejném provozování [anonymizováno] ze dne [datum] má soud za prokázané, že žalovaná se zavázala zaplatit jednorázovou platbu ve výši [částka] (podle [číslo] smlouvy). Z přílohy [číslo] k této smlouvě soud zjistil, že obsahuje vyčíslení odměny za užití hudebních děl prostřednictvím reprodukčního přístroje v provozovně [příjmení] bar, [ulice a číslo], [anonymizována dvě slova] [obec], za období [datum] – [datum] a [datum] – [datum] podle [anonymizována dvě slova], v [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno], poč. obyv. [anonymizováno] – [anonymizováno] tis. částkou celkem [částka] bez DPH.\n9. Z faktury [číslo] splatné dne [datum] soud zjistil, že byla vystavena žalobcem pro žalovanou za autorskou odměnu podle smlouvy č. [anonymizováno] ve výši [částka].\n10. Z listiny označené jako [anonymizováno 5 slov] [číslo] má soud za prokázané, že žalovaná dne [datum] akceptovala návrh licenční smlouvy, zaslané žalobcem, ze dne [datum] a zavázala se uhradit autorskou odměnu ve výši [částka] do [datum].\n11. Z hromadné [anonymizována dvě slova] o [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ze dne [datum] má soud za prokázané, že žalovaná se zavázala zaplatit jednorázovou platbu ve výši [částka] (podle [číslo] smlouvy). Z přílohy [číslo] k této smlouvě soud zjistil, že obsahuje vyčíslení odměny za užití hudebních děl prostřednictvím reprodukčního přístroje v provozovně [příjmení] bar, [ulice a číslo], 29 [anonymizováno] [obec], za období [datum] – [datum] a [datum] – [datum] podle [anonymizována dvě slova], v [anonymizována dvě slova], poč. obyv. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] tis. částkou celkem [částka] bez DPH.\n12. Z faktury [číslo] splatné dne [datum] soud zjistil, že byla vystavena žalobcem pro žalovanou za autorskou odměnu podle smlouvy č. [anonymizováno] ve výši [částka].\n13. Z výzvy k zaplacení ze dne [datum], včetně podacího archu, soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky [částka], a to ve lhůtě do 7 dnů. Výzva byla žalované zaslána dne [datum].\n14. Po zhodnocení všech těchto důkazů podle ust. § 132 o.s.ř., kdy soud hodnotil každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy potom v jejich vzájemné souvislosti, dospěl k závěru, že žalobě je třeba vyhovět.\n15. V řízení byl prokázán tento skutkový děj. Žalobce je na základě rozhodnutí [stát. instituce] [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] oprávněn k výkonu kolektivní správy práv výkonných umělců a výrobců zvukově-obrazových záznamů a je tedy ve sporu aktivně legitimován. Žalovaná v daném období provozovala předměty ochrany žalobce prostřednictvím zvukově-obrazového přístroje včetně monitoru (DVD) v provozovně [příjmení] bar na adrese [adresa], za což se dne [datum] zavázala akceptací návrhu licenčních smluv [anonymizováno] [číslo] ze dne [datum] a [anonymizováno] [číslo] ze dne [datum] uhradit žalobci částku celkem [částka]. Žalobce žalované vystavil dvě faktury, které odpovídaly částkám z uzavřených smluv, a následně žalovanou vyzvala k zaplacení. Žalovaná však nezaplatila a dlužní žalobci žalovanou částku.\n16. Při právním posouzení vyšel soud z příslušných ustanovení zákona č. 121/2000 Sb. o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen autorský zákon).\n17. Podle ust. § 95 odst. 1 autorského zákona se kolektivní správou rozumí plná správa majetkových práv autorských nebo práv souvisejících s právem autorským nositelů práv k jejich zveřejněným nebo ke zveřejnění nabídnutým dílům, uměleckým výkonům, zvukovým nebo zvukově-obrazovým záznamům (dále jen„ předmět ochrany“), která je vykonávána k jejich společnému prospěchu (věta prvá).\n18. Podle ust. § 95 odst. 2 autorského zákona je účelem kolektivní správy kolektivní uplatňování a kolektivní ochrana majetkových práv autorských a majetkových práv souvisejících s právem autorským a umožnění zpřístupňování předmětů těchto práv veřejnosti.\n19. Podle ust. § 95 odst. 3 autorského zákona se nositelem práv rozumí osoba, které přísluší a) majetkové právo autorské nebo majetkové právo související s právem autorským b) podle tohoto zákona výkon majetkových práv k dílu, nebo c) ze smlouvy výhradní oprávnění k výkonům práva kolektivně spravovaného po celou dobu trvání majetkových práv a alespoň pro území České republiky s právem poskytnout podlicenci.\n20. Podle ust. § 95 odst. 4 autorského zákona se uživatelem pro účely kolektivní správy rozumí osoba, která užívá předmět ochrany, nebo která je povinna platit odměnu podle tohoto zákona.\n21. Podle ust. § 95a odst. 1 autorského zákona je kolektivním správcem právnická osoba tvořená nositeli práv.\n22. Podle ust. § 97 odst. 1 autorského zákona, vykonává kolektivní správce kolektivní správu pro nositele práv na základě písemné smlouvy, nebo pokud to stanoví tento zákon i bez uzavření takové smlouvy.\n23. Podle ust. § 98a odst. 1 autorského zákona poskytuje kolektivní správce uživateli licenční smlouvou nevýhradní oprávnění k výkonu práva užít předměty ochrany určené buď jednotlivě, nebo hromadně.\n24. Podle ust. § 98e odst. 1 autorského zákona nestanoví-li sazby odměn vybíraných kolektivními správci tento zákon, stanoví je sazebník kolektivního správce a jsou vždy uvedeny bez daně z přidané hodnoty.\n25. Podle ust. § 2371 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.) smlouvou autor poskytuje nabyvateli oprávnění k výkonu práva autorské dílo užít v původní nebo zpracované či jinak změněné podobě, a to určitým způsobem nebo všemi způsoby užití, v rozsahu omezeném nebo neomezeném.\n26. Podle ust. § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení (věta prvá).\n27. Podle ust. § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroků z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.\n28. Po právním posouzení věci soud konstatuje, že žalobce je kolektivním správcem, který má oprávnění k výkonu kolektivní správy podle ust. § 97 odst. 1 a ust. § 98 odst. 1 autorského zákona. Je oprávněn k výkonu kolektivní správy práv výkonných umělců a výrobců zvukových a zvukově-obrazových záznamů podle ust. § 95 a násl. autorského zákona. Žalovaná se, na základě licenční smlouvy podle ust. § 2371 o.z. resp. ust. § 97 odst. 1 autorského zákona, zavázala zaplatit žalobci odměnu ve výši žalované částky, kterou nezaplatila a vzhledem k tomu, že se ocitla s uhrazením uplatněného nároku v prodlení, přiznal soud žalobci úrok z prodlení ode dne splatnosti podle ust. § 1970 o.z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.\n29. Soud přiznal žalobci, který byl ve věci zcela úspěšný, náhradu nákladů řízení podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. v celkové částce [částka], ta sestává z odměny právního zastoupení ve výši [částka] při provedení 2 úkonů právní služby (převzetí věci a podání žaloby), přičemž za jeden úkon právní služby podle ust. § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. náleží [částka]. Dále náhrada nákladů řízení sestává z náhrady hotových výdajů za 2 úkony právní služby ve výši [částka] podle ust. § 14b odst. 5 cit. vyhl., náhrady za daň z přidané hodnoty ve výši [částka] a zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka]. Náhradu za předžalobní výzvu zaslanou žalované zástupcem žalobce soud nepřiznal z důvodu neúčelnosti tohoto úkonu právní služby. Ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobě. O lhůtách k plnění uložených povinností soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť neshledal podmínky pro jejich prodloužení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku se lze odvolat k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Praze, a to do 15 dnů ode dne jeho doručení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně svoji povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:KSPH:2021:79.C.38.2021.1","publishedAt":"2022-02-01","decisionAt":"2021-11-04","caseNumber":{"senate":79,"registry":"C","index":38,"year":2021,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Vladimír","lastName":"Sommer","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"KSPH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"120","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"132","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"129","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"172","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2371","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":121,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["AUTORSKE_DILO","PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_LICENCNI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}