{"uuid":"53439bb1-ae3d-4615-9a9b-6b8384e308cf","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl soudkyní Mgr. Mariannou Marcinkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený opatrovníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno opatrovníka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa opatrovníka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození opatrovníka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa opatrovníka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený opatrovnicí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno opatrovnice","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa opatrovnice","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 182 340 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhá po žalovaných zaplacení shora uvedeného s tím, že žalobkyně a 2. žalovaný spolu uzavřeli nájemní smlouvu o pronájmu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k dopravní nehodě na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" před domem č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v blízkosti sloupu VO č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsobené 1. žalovaným, při které bylo vozidlo poškozeno a následně označeno jako totální škoda. Náklady na opravu přesáhly ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". 1. žalovaný je odpovědný za škodu podle § 2225 a § 2913 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), neboť nevrátil vozidlo ve stavu, v jakém ho převzal. 2. žalovaný uznal svou odpovědnost a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podepsal uznání dluhu a dohodu o splátkovém kalendáři, zavázal se k náhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K dluhu se přidal i 1. žalovaný, a oba se zavázali k úhradě společně a nerozdílně. V dohodě bylo stanoveno, že při nedodržení jediného splátkového termínu bude celý dluh splatný do tří dnů a bude účtován úrok z prodlení. Dále bylo dohodnuto, že v případě prodlení s úhradou splátek budou žalovaní platit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z aktuální dlužné částky. Žalovaní však uhradili pouze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nedodrželi splátkový termín ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", což vedlo k tomu, že celý dluh se stal splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaní se shodně vyjádřili v tom smyslu, že žalobkyně neprokazuje svou aktivní legitimaci, ani že nedokládá vznik škody. Lze si jen stěží představit, že předmětné vozidlo by mohlo být nepojištěno, případná škoda musela být z větší části hrazena z pojistky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud dospěl k následujícím závěrů: žalobkyně a 1. žalovaný spolu uzavřeli nájemní smlouvu, jejíž předmětem byl pronájem vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedené vozidlo je ve vlastnictví společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jež byla žalobkyně oprávněna pronajímat na základě smlouvy (prokázáno Nájemní smlouva o pronájmu vozidla z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Smlouvou o nájmu dopravního prostředku z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Dodatek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke smlouvě o nájmu dopravního prostředku uzavřené den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve znění pozdějších dodatků z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Čestné prohlášení ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), uvedené vozidlo řízené 1. žalovaným bylo poškozeno během dopravní nehody dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" před domem č. p. 16 v blízkosti sloupu VO č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno Potvrzením o účasti na dopravní nehodě z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Náklady na opravu vozidla po předmětné nehodě činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH (prokázáno Posudek/ kalkulace č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze systému Audatex). Dluh k náhradě škody na předmětném vozidle žalovaní uznali v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Zavázali se k úhradě dluhu v jednotlivých splátkách a v případě prodlení s úhradou splátek se žalovaná zavázali platit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z aktuální dlužné částky (prokázáno Uznáním dluhu a dohoda o splátkovém kalendáři z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dle ust. § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Dokazováním bylo prokázáno, že žalovaní dluh, kterým byl nárok žalobkyně na náhradu škody a přistoupení žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k tomuto dluhu, uznali. Tomuto nasvědčuje i chování žalovaných, kteří následně také částečně na dluh plnili. Dohoda o uznání dluhu je akcesorickým právem a je platná jen tehdy, vznikla-li platně také pohledávka, k jejímuž zajištění má sloužit, přičemž provedeným dokazováním bylo bezpochyby prokázáno, že ke dni uznání dluh existoval, žalobkyni škoda vznikla, a to z titulu porušení smluvní povinnosti, nehledě na to, že vlastníkem vozidla je společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Z uznání dluhu plyne absolutní určitost závazku, respektive žalovaní si bez pochyby byli vědomi toho, jaký závazek uznávají, přičemž v řízení se nepodařila vyvrátit domněnka trvání uznaného dluhu. Dohoda byla uzavřena platně a žalovaní jsou povinni k úhradě škody, přičemž z provedeného dokazování je zřejmé, že dluh jež byl uznán je existující a za situace, kdy žalovaní netvrdili, tím méně prokazovali úhradu přislíbené náhrady škody, soud žalobě vyhověl. Příslušenství pohledávky přiznáno podle § 1970 v sepjetí s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Aktivní legitimaci nájemce vozidla dovodil Nejvyšší soud, srov. ze dne 24. 4. 2014, sp. zn. 25 Cdo 689/2012.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohledem na vše výše uvedené dospěl soud k závěru, že je na místě žalobě v plném rozsahu vyhovět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý z osmi úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí, výzva, žaloba, písemné vyjádření z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a účast na jednání ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") včetně osmi paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou z , datum,  domáhá po žalovaných zaplacení shora uvedeného s tím, že žalobkyně a 2. žalovaný spolu uzavřeli nájemní smlouvu o pronájmu vozidla , Anonymizováno,  r. z. , Anonymizováno, . Dne , datum,  došlo k dopravní nehodě na , adresa,  před domem č. p. , Anonymizováno,  v blízkosti sloupu VO č. , hodnota,  způsobené 1. žalovaným, při které bylo vozidlo poškozeno a následně označeno jako totální škoda. Náklady na opravu přesáhly , částka, . 1. žalovaný je odpovědný za škodu podle § 2225 a § 2913 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), neboť nevrátil vozidlo ve stavu, v jakém ho převzal. 2. žalovaný uznal svou odpovědnost a dne , datum,  podepsal uznání dluhu a dohodu o splátkovém kalendáři, zavázal se k náhradě částky , částka, . K dluhu se přidal i 1. žalovaný, a oba se zavázali k úhradě společně a nerozdílně. V dohodě bylo stanoveno, že při nedodržení jediného splátkového termínu bude celý dluh splatný do tří dnů a bude účtován úrok z prodlení. Dále bylo dohodnuto, že v případě prodlení s úhradou splátek budou žalovaní platit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z aktuální dlužné částky. Žalovaní však uhradili pouze , částka,  dne , datum,  a nedodrželi splátkový termín , datum, , což vedlo k tomu, že celý dluh se stal splatným dne , datum, .2. Žalovaní se shodně vyjádřili v tom smyslu, že žalobkyně neprokazuje svou aktivní legitimaci, ani že nedokládá vznik škody. Lze si jen stěží představit, že předmětné vozidlo by mohlo být nepojištěno, případná škoda musela být z větší části hrazena z pojistky.3. Soud dospěl k následujícím závěrů: žalobkyně a 1. žalovaný spolu uzavřeli nájemní smlouvu, jejíž předmětem byl pronájem vozidla , Anonymizováno, , r. z. , Anonymizováno, . Uvedené vozidlo je ve vlastnictví společnosti , právnická osoba, , IČO , IČO, , se sídlem , adresa, , jež byla žalobkyně oprávněna pronajímat na základě smlouvy (prokázáno Nájemní smlouva o pronájmu vozidla z , datum, , Smlouvou o nájmu dopravního prostředku z , datum, , Dodatek č. , hodnota,  ke smlouvě o nájmu dopravního prostředku uzavřené den , datum,  ve znění pozdějších dodatků z , datum, , Čestné prohlášení ze , datum, ), uvedené vozidlo řízené 1. žalovaným bylo poškozeno během dopravní nehody dne , datum,  na , adresa,  před domem č. p. 16 v blízkosti sloupu VO č. , hodnota,  (prokázáno Potvrzením o účasti na dopravní nehodě z , datum, ). Náklady na opravu vozidla po předmětné nehodě činily , částka,  bez DPH (prokázáno Posudek/ kalkulace č. , hodnota, -, Anonymizováno,  ze systému Audatex). Dluh k náhradě škody na předmětném vozidle žalovaní uznali v částce , částka,  s příslušenstvím. Zavázali se k úhradě dluhu v jednotlivých splátkách a v případě prodlení s úhradou splátek se žalovaná zavázali platit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z aktuální dlužné částky (prokázáno Uznáním dluhu a dohoda o splátkovém kalendáři z , datum, ).4. Dle ust. § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Dokazováním bylo prokázáno, že žalovaní dluh, kterým byl nárok žalobkyně na náhradu škody a přistoupení žalované , Anonymizováno,  k tomuto dluhu, uznali. Tomuto nasvědčuje i chování žalovaných, kteří následně také částečně na dluh plnili. Dohoda o uznání dluhu je akcesorickým právem a je platná jen tehdy, vznikla-li platně také pohledávka, k jejímuž zajištění má sloužit, přičemž provedeným dokazováním bylo bezpochyby prokázáno, že ke dni uznání dluh existoval, žalobkyni škoda vznikla, a to z titulu porušení smluvní povinnosti, nehledě na to, že vlastníkem vozidla je společnost , právnická osoba,  Z uznání dluhu plyne absolutní určitost závazku, respektive žalovaní si bez pochyby byli vědomi toho, jaký závazek uznávají, přičemž v řízení se nepodařila vyvrátit domněnka trvání uznaného dluhu. Dohoda byla uzavřena platně a žalovaní jsou povinni k úhradě škody, přičemž z provedeného dokazování je zřejmé, že dluh jež byl uznán je existující a za situace, kdy žalovaní netvrdili, tím méně prokazovali úhradu přislíbené náhrady škody, soud žalobě vyhověl. Příslušenství pohledávky přiznáno podle § 1970 v sepjetí s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Aktivní legitimaci nájemce vozidla dovodil Nejvyšší soud, srov. ze dne 24. 4. 2014, sp. zn. 25 Cdo 689/2012., právnická osoba,  ohledem na vše výše uvedené dospěl soud k závěru, že je na místě žalobě v plném rozsahu vyhovět.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý z osmi úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí, výzva, žaloba, písemné vyjádření z , datum, , , datum,  a , datum,  a účast na jednání ve dnech , datum,  a , datum, ) včetně osmi paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 1. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinní dobrovolně, co jim ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH01:2024:76.C.139.2023.1","publishedAt":"2025-06-12","decisionAt":"2024-06-25","caseNumber":{"senate":76,"registry":"C","index":139,"year":2023,"pageNumber":62},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Marianna","lastName":"Marcinková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH01","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"pro zaplacení 182 340 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2225","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2913","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_NAJMU_DOPRAVNIHO_PROSTREDKU","SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}