{"uuid":"53a8b0e9-5ad0-4134-af53-068b27fbb6a9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Kocábovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 10 689 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 689 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 689 Kč od 21. 8. 2025 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se zamítá v části, v níž se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení úroku z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 689 Kč od 15. 7. 2025 do 20. 8. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 100 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 689 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 689 Kč od 21. 8. 2025 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žaloba se zamítá v části, v níž se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení úroku z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 689 Kč od 15. 7. 2025 do 20. 8. 2025.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 100 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou dne 20. 11. 2025 se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 10 689 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 689 Kč od 15. 7. 2025 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že na základě Smlouvy o odvádění odpadních vod č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 11. 2019 (dále jen „Smlouva“) uzavřené právní předchůdkyní žalobkyně společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „právní předchůdkyně žalobkyně“) se žalovanou, odváděla z nemovité věci ve vlastnictví žalované na adrese č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „nemovitost“) odpadní a srážkové vody a žalovaná se zavázala hradit stočné dle platného ceníku. Pro rok 2024 činila cena stočného částku 55,99 Kč/m3 bez DPH, pro rok 2025 částku 58,60 Kč/m3 bez DPH. V období od 28. 6. 2024 do 27. 6. 2025 odváděla žalovaná z nemovitosti srážkové vody veřejnou kanalizací, která je ve správě žalobkyně, množství odvedených odpadních vod je stanoveno dle Směrnice žalobkyně č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" paušálem na osobu 20 m3/osobu/rok. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě stočného ve výši 10 247 Kč spolu s náklady spojenými s upomínáním žalované ve výši 200 Kč fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 6. 2025, splatnou dne 14. 7. 2025. Žalovaná ničeho neuhradila ani přes zaslanou upomínku ze dne 11. 8. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Závěr o skutkovém stavu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve smyslu § 115a o. s. ř. soud rozhodl na základě předložených listinných důkazů, přičemž dále je v závorce kurzívou uvedeno i to, na základě jakého konkrétního důkazu soud činí ten který skutkový závěr.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako provozovatelem a žalovanou jako odběratelem byla dne 20. 11. 2019 písemně uzavřena Smlouva o odvádění odpadních vod č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kterou se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala odvádět odpadní vody kanalizací z nemovitosti ve vlastnictví žalované. Žalovaná se zavázala za odvedenou vodu zaplatit dohodnutou cenu (stočné) vycházející z ceníku provozovatele. Smluvní strany si sjednaly vystavování a doručování daňových dokladů (faktur) žalované na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle bodu VIII.6 smlouvy je provozovatel oprávněn účtovat paušální náklady v souvislosti s uplatněním pohledávky ze Smlouvy, které jsou stanoveny v ceníku provozovatele a odběratel je povinen je provozovateli uhradit (viz Smlouva, informace o pozemku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ke dni 1. 7. 2022 došlo k převodu části obchodního závodu obchodní společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (představovanou organizovaným souborem jmění, který slouží mimo jiné k poskytování služeb distribuce pitné vody a odvádění a čištění odpadních vod pro odběratele na území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":") na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". (viz výpis z obchodního rejstříku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Paušální stočné je stanoveno Směrnicí SM.1.38 ze dne 10. 2. 2009 u odběratelů s vlastním zdrojem pitné vody ve výši 20 m3/osobu/rok; počet trvale připojených osob pro odvádění odpadních vod činí dle bodu I. 6 smluvních ujednání 8 osob (viz Směrnice žalobkyně SM.1.38, bod I.6 Smlouvy).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle Ceníku výkonů žalobkyně činí poplatek za vystavení 1 ks upomínky od 1. 1. 2024 částku 100 Kč bez DPH a poplatek za upomínání od 1. 8. 2025 částku 242 Kč včetně DPH (viz Ceník výkonů žalobkyně).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dne 23. 9. 2024 vyhotovila žalobkyně žalované upomínku k zaplacení dlužné platby ve výši 1 660 Kč, dne 10. 2. 2025 upomínku k zaplacení dlužné platby ve výši 5 810 Kč (viz citované upomínky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 6. 2025, splatnou dne 14. 7. 2025, žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě ceny za odvádění odpadních vod v období od 28. 6. 2024 do 27. 6. 2025 ve výši 10 247 Kč vyčíslené za 159,776 m3 (159 776 l) odvedené vody a k úhradě nákladů spojených s upomínáním ve výši 200 Kč, tedy k úhradě částky celkem 10 447 Kč (viz faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 6. 2025 vč. příloh).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Upomínkou ze dne 11. 8. 2025 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 10 447 Kč a nákladů spojených s upomínáním ve výši 242 Kč do 20. 8. 2025 s upozorněním, že nebude-li dlužná částka ve výši 10 689 Kč v termínu uhrazena, dojde k přerušení odvádění odpadních vod a žalobkyně bude dlužnou částku vymáhat soudně; upomínka včetně faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavené k úhradě nákladů upomínání ve výši 242 Kč byla žalované odeslána dne 12. 8. 2025 (viz upomínka ze dne 11. 8. 2025, faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 11. 8. 2025, podací arch).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaná žalobkyni na svůj dluh neuhradila ničeho (viz nezpochybněné tvrzení žalobkyně, kdy splnění dluhu prokazuje dlužník).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právní posouzení věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 8 odst. 14 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, v účinném znění, vlastník kanalizace má právo na úplatu za odvádění odpadních vod (dále jen \"stočné\"), pokud ze smlouvy uzavřené podle odstavce 2 nevyplývá, že stočné se platí provozovateli kanalizace (§ 20). Právo na stočné vzniká okamžikem vtoku odpadních vod do kanalizace. Stočné je úplatou za službu spojenou s odváděním, čištěním, nebo jiným zneškodňováním odpadních vod. Právo na úplatu pevné složky stočného vzniká podle podmínek stanovených ve smlouvě uzavřené podle odstavce 6, v níž je sjednána dvousložková forma stočného. Takové sjednání je možné ode dne účinnosti obecně závazné vyhlášky obce vydané v samostatné působnosti obce nebo rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby, která je vlastníkem vodovodů a kanalizací podle § 20 odst. 4.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 9 odst. 6 písm. g) zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, v účinném znění, provozovatel je oprávněn přerušit nebo omezit dodávku vody nebo odvádění odpadních vod do doby, než pomine důvod přerušení nebo omezení, v případě prodlení odběratele s placením podle sjednaného způsobu úhrady vodného nebo stočného po dobu delší než 30 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 9 odst. 10 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, v účinném znění, v případě, že k přerušení nebo omezení dodávky vody nebo odvádění odpadních vod došlo podle odstavce 6 písm. b) až g), hradí náklady s tím spojené odběratel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 573 věta první zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“) se má za to, že došlá zásilka odeslaná s využitím provozovatele poštovních služeb došla třetí pracovní den po odeslání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 1968 první věty o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 20. 11. 2019 písemnou smlouvu o odvádění odpadních vod, kterou se žalovaná v souladu s § 8 odst. 14 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích zavázala platit právní předchůdkyni žalobkyně cenu za odvádění odpadních vod (stočné). Za vodu odvedenou v období od 28. 6. 2024 do 27. 6. 2025 z nemovitosti žalované vzniklo žalobkyni jako právní nástupkyni provozovatele vodovodů a kanalizací právo na úhradu ceny stočného ve výši 10 247 Kč. Jelikož žalovaná svou povinnost k úhradě ceny za v tomto období odvedené odpadní vody žalobkyni dosud neuhradila, zavázal ji k této povinnosti svým rozhodnutím soud (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení nákladů spojených s upomínám ve výši 2 x 100 Kč a 1 x 242 Kč; tento nárok žalobkyně shledal soud rovněž oprávněným. Ve Smlouvě byla povinnost žalované hradit právní předchůdkyni žalobkyně konkrétní poplatky (poplatky za upomínání) výslovně stanovena v čl. VIII.6 s odkazem na Ceník výkonů žalobkyně, kterým je stanovena jejich výše. Žalobkyně tedy má nárok na poplatek za upomínání žalované upomínkami ze dne 23. 9. 2024 a ze dne 10. 2. 2025 ve výši 2 x 100 Kč a poplatek za upomínku žalované ze dne 11. 8. 2025 ve výši 242 Kč. Protože žalovaná poplatky za upomínání žalobkyni dosud neuhradila, zavázal ji k této povinnosti svým rozhodnutím soud (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Spolu s jistinou žalobkyně žádala také její příslušenství – úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 689 Kč od 15. 7. 2025 do zaplacení. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky 10 447 Kč fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 6. 2025, splatnou dne 14. 7. 2025, která měla být zaslána na adresu žalované v souladu se smluvním ujednáním stran. Nebylo však doloženo doručení této výzvy k plnění žalované. Kvalifikovanou výzvou k zaplacení dlužné částky ve výši 10 689 Kč ve smyslu § 1958 o. z. tak je až upomínka ze dne 11. 8. 2025, o jejímž předání k doručení žalované byl soudu předložen poštovní podací arch a která byla žalované doručena v souladu s § 573 o. z. dne 15. 8. 2025. V této upomínce byla splatnost dlužné částky stanovena na den 20. 8. 2025. Pokud k takto stanovenému dni splatnosti žalovaná dlužnou částku neuhradila, dostala se dnem následujícím, tzn. dnem 21. 8. 2025 ve smyslu § 1968 o. z. do prodlení a žalobkyni tak ode dne 21. 8. 2025 přísluší podle § 1970 o. z. nárok na zákonný úrok z prodlení, jehož výše dle nař. vlády č. 351/2013 Sb. činí 11,5 % ročně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Požadovala-li žalobkyně úrok z prodlení již ode dne 15. 7. 2025, není tak její požadavek s ohledem na shora uvedené důvodný a soudu nezbylo, než požadavek žalobkyně zákonný úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 689 Kč od 15. 7. 2025 do 20. 8. 2025 zamítnout (výrok II.), když jinak požadavku na zákonný úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 689 Kč od 21. 8. 2025 do zaplacení soud žalobě vyhověl (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Náklady řízení a lhůta k plnění","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Zamítnutí žaloby co do části úroku z prodlení znamená neúspěch žalobkyně v řízení toliko v nepatrném rozsahu, žalobkyně má tedy podle § 142 odst. 3 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Soudu je z úřední činnosti známo, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném touž žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč a žalobkyni svědčí právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyni vznikly náklady řízení v celkové výši 1 100 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a náhrady hotových výdajů ve výši 100 Kč (písemné podání žaloby) dle § 2 odst. 1 vyhl. 254/2015 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Lhůtu ke splnění uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní, neboť ke stanovení jiné lhůty k plnění neshledal důvody.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou dne 20. 11. 2025 se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 10 689 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 689 Kč od 15. 7. 2025 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že na základě Smlouvy o odvádění odpadních vod č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  ze dne 20. 11. 2019 (dále jen „Smlouva“) uzavřené právní předchůdkyní žalobkyně společností , právnická osoba, . se sídlem , adresa, , IČO , IČO,  (dále jen „právní předchůdkyně žalobkyně“) se žalovanou, odváděla z nemovité věci ve vlastnictví žalované na adrese č. p. , Anonymizováno,  v obci , adresa,  (dále jen „nemovitost“) odpadní a srážkové vody a žalovaná se zavázala hradit stočné dle platného ceníku. Pro rok 2024 činila cena stočného částku 55,99 Kč/m3 bez DPH, pro rok 2025 částku 58,60 Kč/m3 bez DPH. V období od 28. 6. 2024 do 27. 6. 2025 odváděla žalovaná z nemovitosti srážkové vody veřejnou kanalizací, která je ve správě žalobkyně, množství odvedených odpadních vod je stanoveno dle Směrnice žalobkyně č. , hodnota,  paušálem na osobu 20 m3/osobu/rok. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě stočného ve výši 10 247 Kč spolu s náklady spojenými s upomínáním žalované ve výši 200 Kč fakturou č. , hodnota,  ze dne 27. 6. 2025, splatnou dne 14. 7. 2025. Žalovaná ničeho neuhradila ani přes zaslanou upomínku ze dne 11. 8. 2025.Závěr o skutkovém stavu2. Ve smyslu § 115a o. s. ř. soud rozhodl na základě předložených listinných důkazů, přičemž dále je v závorce kurzívou uvedeno i to, na základě jakého konkrétního důkazu soud činí ten který skutkový závěr.3. Mezi společností , právnická osoba, . jako provozovatelem a žalovanou jako odběratelem byla dne 20. 11. 2019 písemně uzavřena Smlouva o odvádění odpadních vod č. , Anonymizováno,  kterou se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala odvádět odpadní vody kanalizací z nemovitosti ve vlastnictví žalované. Žalovaná se zavázala za odvedenou vodu zaplatit dohodnutou cenu (stočné) vycházející z ceníku provozovatele. Smluvní strany si sjednaly vystavování a doručování daňových dokladů (faktur) žalované na adresu , adresa, . Dle bodu VIII.6 smlouvy je provozovatel oprávněn účtovat paušální náklady v souvislosti s uplatněním pohledávky ze Smlouvy, které jsou stanoveny v ceníku provozovatele a odběratel je povinen je provozovateli uhradit (viz Smlouva, informace o pozemku).4. Ke dni 1. 7. 2022 došlo k převodu části obchodního závodu obchodní společnosti , právnická osoba, . (představovanou organizovaným souborem jmění, který slouží mimo jiné k poskytování služeb distribuce pitné vody a odvádění a čištění odpadních vod pro odběratele na území , adresa, ) na společnost , Jméno žalobkyně, . (viz výpis z obchodního rejstříku).5. Paušální stočné je stanoveno Směrnicí SM.1.38 ze dne 10. 2. 2009 u odběratelů s vlastním zdrojem pitné vody ve výši 20 m3/osobu/rok; počet trvale připojených osob pro odvádění odpadních vod činí dle bodu I. 6 smluvních ujednání 8 osob (viz Směrnice žalobkyně SM.1.38, bod I.6 Smlouvy).6. Dle Ceníku výkonů žalobkyně činí poplatek za vystavení 1 ks upomínky od 1. 1. 2024 částku 100 Kč bez DPH a poplatek za upomínání od 1. 8. 2025 částku 242 Kč včetně DPH (viz Ceník výkonů žalobkyně).7. Dne 23. 9. 2024 vyhotovila žalobkyně žalované upomínku k zaplacení dlužné platby ve výši 1 660 Kč, dne 10. 2. 2025 upomínku k zaplacení dlužné platby ve výši 5 810 Kč (viz citované upomínky).8. Fakturou č. , hodnota,  ze dne 27. 6. 2025, splatnou dne 14. 7. 2025, žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě ceny za odvádění odpadních vod v období od 28. 6. 2024 do 27. 6. 2025 ve výši 10 247 Kč vyčíslené za 159,776 m3 (159 776 l) odvedené vody a k úhradě nákladů spojených s upomínáním ve výši 200 Kč, tedy k úhradě částky celkem 10 447 Kč (viz faktura č. , hodnota,  ze dne 27. 6. 2025 vč. příloh).9. Upomínkou ze dne 11. 8. 2025 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 10 447 Kč a nákladů spojených s upomínáním ve výši 242 Kč do 20. 8. 2025 s upozorněním, že nebude-li dlužná částka ve výši 10 689 Kč v termínu uhrazena, dojde k přerušení odvádění odpadních vod a žalobkyně bude dlužnou částku vymáhat soudně; upomínka včetně faktury č. , hodnota,  vystavené k úhradě nákladů upomínání ve výši 242 Kč byla žalované odeslána dne 12. 8. 2025 (viz upomínka ze dne 11. 8. 2025, faktura č. , hodnota,  ze dne 11. 8. 2025, podací arch).10. Žalovaná žalobkyni na svůj dluh neuhradila ničeho (viz nezpochybněné tvrzení žalobkyně, kdy splnění dluhu prokazuje dlužník).Právní posouzení věci11. Podle § 8 odst. 14 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, v účinném znění, vlastník kanalizace má právo na úplatu za odvádění odpadních vod (dále jen \"stočné\"), pokud ze smlouvy uzavřené podle odstavce 2 nevyplývá, že stočné se platí provozovateli kanalizace (§ 20). Právo na stočné vzniká okamžikem vtoku odpadních vod do kanalizace. Stočné je úplatou za službu spojenou s odváděním, čištěním, nebo jiným zneškodňováním odpadních vod. Právo na úplatu pevné složky stočného vzniká podle podmínek stanovených ve smlouvě uzavřené podle odstavce 6, v níž je sjednána dvousložková forma stočného. Takové sjednání je možné ode dne účinnosti obecně závazné vyhlášky obce vydané v samostatné působnosti obce nebo rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby, která je vlastníkem vodovodů a kanalizací podle § 20 odst. 4.12. Podle § 9 odst. 6 písm. g) zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, v účinném znění, provozovatel je oprávněn přerušit nebo omezit dodávku vody nebo odvádění odpadních vod do doby, než pomine důvod přerušení nebo omezení, v případě prodlení odběratele s placením podle sjednaného způsobu úhrady vodného nebo stočného po dobu delší než 30 dnů.13. Podle § 9 odst. 10 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, v účinném znění, v případě, že k přerušení nebo omezení dodávky vody nebo odvádění odpadních vod došlo podle odstavce 6 písm. b) až g), hradí náklady s tím spojené odběratel.14. Podle § 573 věta první zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“) se má za to, že došlá zásilka odeslaná s využitím provozovatele poštovních služeb došla třetí pracovní den po odeslání.15. Podle § 1968 první věty o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.16. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.17. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.18. Právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 20. 11. 2019 písemnou smlouvu o odvádění odpadních vod, kterou se žalovaná v souladu s § 8 odst. 14 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích zavázala platit právní předchůdkyni žalobkyně cenu za odvádění odpadních vod (stočné). Za vodu odvedenou v období od 28. 6. 2024 do 27. 6. 2025 z nemovitosti žalované vzniklo žalobkyni jako právní nástupkyni provozovatele vodovodů a kanalizací právo na úhradu ceny stočného ve výši 10 247 Kč. Jelikož žalovaná svou povinnost k úhradě ceny za v tomto období odvedené odpadní vody žalobkyni dosud neuhradila, zavázal ji k této povinnosti svým rozhodnutím soud (výrok I.).19. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení nákladů spojených s upomínám ve výši 2 x 100 Kč a 1 x 242 Kč; tento nárok žalobkyně shledal soud rovněž oprávněným. Ve Smlouvě byla povinnost žalované hradit právní předchůdkyni žalobkyně konkrétní poplatky (poplatky za upomínání) výslovně stanovena v čl. VIII.6 s odkazem na Ceník výkonů žalobkyně, kterým je stanovena jejich výše. Žalobkyně tedy má nárok na poplatek za upomínání žalované upomínkami ze dne 23. 9. 2024 a ze dne 10. 2. 2025 ve výši 2 x 100 Kč a poplatek za upomínku žalované ze dne 11. 8. 2025 ve výši 242 Kč. Protože žalovaná poplatky za upomínání žalobkyni dosud neuhradila, zavázal ji k této povinnosti svým rozhodnutím soud (výrok I.).20. Spolu s jistinou žalobkyně žádala také její příslušenství – úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 689 Kč od 15. 7. 2025 do zaplacení. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky 10 447 Kč fakturou č. , hodnota,  ze dne 27. 6. 2025, splatnou dne 14. 7. 2025, která měla být zaslána na adresu žalované v souladu se smluvním ujednáním stran. Nebylo však doloženo doručení této výzvy k plnění žalované. Kvalifikovanou výzvou k zaplacení dlužné částky ve výši 10 689 Kč ve smyslu § 1958 o. z. tak je až upomínka ze dne 11. 8. 2025, o jejímž předání k doručení žalované byl soudu předložen poštovní podací arch a která byla žalované doručena v souladu s § 573 o. z. dne 15. 8. 2025. V této upomínce byla splatnost dlužné částky stanovena na den 20. 8. 2025. Pokud k takto stanovenému dni splatnosti žalovaná dlužnou částku neuhradila, dostala se dnem následujícím, tzn. dnem 21. 8. 2025 ve smyslu § 1968 o. z. do prodlení a žalobkyni tak ode dne 21. 8. 2025 přísluší podle § 1970 o. z. nárok na zákonný úrok z prodlení, jehož výše dle nař. vlády č. 351/2013 Sb. činí 11,5 % ročně.21. Požadovala-li žalobkyně úrok z prodlení již ode dne 15. 7. 2025, není tak její požadavek s ohledem na shora uvedené důvodný a soudu nezbylo, než požadavek žalobkyně zákonný úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 689 Kč od 15. 7. 2025 do 20. 8. 2025 zamítnout (výrok II.), když jinak požadavku na zákonný úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 10 689 Kč od 21. 8. 2025 do zaplacení soud žalobě vyhověl (výrok I.).Náklady řízení a lhůta k plnění22. Zamítnutí žaloby co do části úroku z prodlení znamená neúspěch žalobkyně v řízení toliko v nepatrném rozsahu, žalobkyně má tedy podle § 142 odst. 3 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva.23. Soudu je z úřední činnosti známo, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném touž žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč a žalobkyni svědčí právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyni vznikly náklady řízení v celkové výši 1 100 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a náhrady hotových výdajů ve výši 100 Kč (písemné podání žaloby) dle § 2 odst. 1 vyhl. 254/2015 Sb.24. Lhůtu ke splnění uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní, neboť ke stanovení jiné lhůty k plnění neshledal důvody.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím podepsaného soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná strana (žalobkyně) podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZL:2026:35.C.320.2025.1","publishedAt":"2026-09-16","decisionAt":"2026-01-27","caseNumber":{"senate":35,"registry":"C","index":320,"year":2025,"pageNumber":43},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Martina","lastName":"Kocábová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSZL","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"zaplacení 10 689 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":274,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":274,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"20","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"573","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OBCHODNI_ZAVOD","NAKLADY_RIZENI","LHUTY","DORUCOVANI","NAHRADA_NAKLADU","OBCHODNI_REJSTRIK"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}