{"uuid":"53faf782-400b-48fc-bc22-49d7023fffca","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Plzni rozhodl předsedou senátu Mgr. Timmem Šmehlíkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o ochranu držby, o vydání opravného usnesení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 8. 2025, č. j. 64 Co 241/2025-647, se ve výroku II opravuje tak, že druhá žalovaná je povinna splnit tímto výrokem rozhodnutí jí uloženou povinnost k náhradě nákladů řízení do tří dnů od právní moci usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":0,"column":0,"hasBorder":true,"rowSpan":1,"columnSpan":1}}],"verdictText":"Usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 8. 2025, č. j. 64 Co 241/2025-647, se ve výroku II opravuje tak, že druhá žalovaná je povinna splnit tímto výrokem rozhodnutí jí uloženou povinnost k náhradě nákladů řízení do tří dnů od právní moci usnesení.","justification":[{"texts":[{"text":"Ve výroku označeným usnesením Krajský soud v Plzni v rozsahu odvoláním dotčeném zrušil usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 6. 12. 2024, č. j. 8 C 73/2024-493 (výrok I) a druhé žalované uložil povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů (výrok II). V důsledku písařské chyby ale lhůtu ke splnění povinnosti k náhradě nákladů řízení nesprávně vázal na právní moc rozsudku, ačkoliv o této povinnosti bylo rozhodnuto usnesením. V souladu s ust. § 164 o. s. ř. proto předseda senátu tuto zjevnou nesprávnost opravil tak, jak plyne z výroku tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Ve výroku označeným usnesením Krajský soud v Plzni v rozsahu odvoláním dotčeném zrušil usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 6. 12. 2024, č. j. 8 C 73/2024-493 (výrok I) a druhé žalované uložil povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů (výrok II). V důsledku písařské chyby ale lhůtu ke splnění povinnosti k náhradě nákladů řízení nesprávně vázal na právní moc rozsudku, ačkoliv o této povinnosti bylo rozhodnuto usnesením. V souladu s ust. § 164 o. s. ř. proto předseda senátu tuto zjevnou nesprávnost opravil tak, jak plyne z výroku tohoto usnesení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není odvolání ani dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":2,"row":0,"column":0,"hasBorder":true,"rowSpan":1,"columnSpan":1}}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSPL:2025:64.Co.241.2025.1","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2025-10-15","caseNumber":{"senate":64,"registry":"Co","index":241,"year":2025,"pageNumber":665},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Timm","lastName":"Šmehlík","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"KSPL","caseResultType":["OSTATNI"],"caseSubject":"o ochranu držby, o vydání opravného usnesení","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":73,"year":2024,"pageNumber":493},"affectedDate":"2024-12-06","courtCode":"OSCH","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","LHUTY","PENEZITE_PLNENI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}