{"uuid":"5412acfc-b27c-4a61-8361-2467197c99b1","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudcem JUDr. Antonínem Librou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátkou se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 18 369 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 18.369 Kč s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 7.491 Kč od 20. 1. 2021 do zaplacení a z částky 10.878 Kč od 17. 3. 2021 do zaplacení, to vše do třech dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady tohoto řízení částkou 2.252 Kč do třech dnů od právní moci tohoto rozsudku do rukou zástupkyně žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 18.369 Kč s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 7.491 Kč od 20. 1. 2021 do zaplacení a z částky 10.878 Kč od 17. 3. 2021 do zaplacení, to vše do třech dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady tohoto řízení částkou 2.252 Kč do třech dnů od právní moci tohoto rozsudku do rukou zástupkyně žalobce [příjmení] [jméno] [příjmení], advokátky v [obec], [ulice a číslo].","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se po žalované domáhal zaplacení shora uvedené částky s tím, že žalovaná byla vlastnicí vozidel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na které neměla v období od 1. 3. 2020 do 31. 7. 2020 v prvním případě a od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 v druhém případě uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem těchto vozidel, proto jí vznikla ve smyslu § 4 zák. č. 168/1999 Sb. povinnost uhradit žalobci příspěvek ve výši 7.191 Kč v prvním případě a 10.578 Kč v druhém případě. Žalovaná byla žalobcem o úhradu dluhu upomenuta, ale bezvýsledně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 5. 11. 2020 soud zjistil, že žalobce žalovanou vyzval k úhradě příspěvku podle § 4 zák. č. 168/99 Sb. ve výši 7.191 Kč do 30-ti dnů od doručení výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 31. 12. 2020 soud zjistil, že žalobce žalovanou vyzval k úhradě příspěvku podle § 4 zák. č. 168/99 Sb. ve výši 10.578 Kč do 30-ti dnů od doručení výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" příspěvek za každý den porušení povinnosti mít vozidlo pojištěno na škody, způsobené jeho provozem. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušena tato povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla (§ 4, odst. 1, odst. 3 zák. č. 168/1999Sb.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že žalovaná byla žalobcem vyzvána k úhradě dlužných příspěvků podle § 4 zák. č. 168/99 Sb., že na úhradu těchto příspěvků vzniklo žalobci právo v souvislosti s tím, že žalovaná neměla v období od 1. 3. 2020 do 31. 7. 2020 pojištěné své vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a v období od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 pojištěno vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na odpovědnost za škody způsobené jeho provozem. Přes výzvu soudu učiněnou podle § 118a o.s.ř. žalovaná úhradu dluhu ani netvrdila ani neprokázala. Soud tak vzal žalobu za důvodnou v celém rozsahu požadované jistiny i úroků z prodlení, které byly požadovány za dobu, kdy byla žalovaná skutečně v prodlení s úhradou dluhu a ve výši odpovídající ustanovení § 1970 obč. zákoníku číslo 89/2012Sb. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Za těchto okolností soud žalobě vyhověl v celém rozsahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 800 Kč a odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle § 14b advokátního tarifu za 3 hlavní úkony právní pomoci po 300 Kč, 3 x režijní paušál 100 Kč a 21 % DPH. Náhradu nákladů řízení soud podle § 149 o.s.ř. nechal zaplatit přímo do rukou zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se po žalované domáhal zaplacení shora uvedené částky s tím, že žalovaná byla vlastnicí vozidel [registrační značka] a [registrační značka], na které neměla v období od 1. 3. 2020 do 31. 7. 2020 v prvním případě a od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 v druhém případě uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem těchto vozidel, proto jí vznikla ve smyslu § 4 zák. č. 168/1999 Sb. povinnost uhradit žalobci příspěvek ve výši 7.191 Kč v prvním případě a 10.578 Kč v druhém případě. Žalovaná byla žalobcem o úhradu dluhu upomenuta, ale bezvýsledně.\n2. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila.\n3. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 5. 11. 2020 soud zjistil, že žalobce žalovanou vyzval k úhradě příspěvku podle § 4 zák. č. 168/99 Sb. ve výši 7.191 Kč do 30-ti dnů od doručení výzvy.\n4. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 31. 12. 2020 soud zjistil, že žalobce žalovanou vyzval k úhradě příspěvku podle § 4 zák. č. 168/99 Sb. ve výši 10.578 Kč do 30-ti dnů od doručení výzvy.\n5. [příjmení] tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizována dvě slova] příspěvek za každý den porušení povinnosti mít vozidlo pojištěno na škody, způsobené jeho provozem. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušena tato povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla (§ 4, odst. 1, odst. 3 zák. č. 168/1999Sb.)\n6. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že žalovaná byla žalobcem vyzvána k úhradě dlužných příspěvků podle § 4 zák. č. 168/99 Sb., že na úhradu těchto příspěvků vzniklo žalobci právo v souvislosti s tím, že žalovaná neměla v období od 1. 3. 2020 do 31. 7. 2020 pojištěné své vozidlo [registrační značka], a v období od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 pojištěno vozidlo [registrační značka], na odpovědnost za škody způsobené jeho provozem. Přes výzvu soudu učiněnou podle § 118a o.s.ř. žalovaná úhradu dluhu ani netvrdila ani neprokázala. Soud tak vzal žalobu za důvodnou v celém rozsahu požadované jistiny i úroků z prodlení, které byly požadovány za dobu, kdy byla žalovaná skutečně v prodlení s úhradou dluhu a ve výši odpovídající ustanovení § 1970 obč. zákoníku číslo 89/2012Sb. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Za těchto okolností soud žalobě vyhověl v celém rozsahu.\n7. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 800 Kč a odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle § 14b advokátního tarifu za 3 hlavní úkony právní pomoci po 300 Kč, 3 x režijní paušál 100 Kč a 21 % DPH. Náhradu nákladů řízení soud podle § 149 o.s.ř. nechal zaplatit přímo do rukou zástupce žalobce.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uvedená ve výroku splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCR:2022:8.C.4.2022.1","publishedAt":"2022-05-05","decisionAt":"2022-03-24","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":4,"year":2022,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Antonín","lastName":"Libra","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 18 369 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":99,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}