{"uuid":"54797b9c-daed-4165-9485-4eb12171f1cb","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Pohorelcovou v právní věci žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o účastníkovi","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o účastníkovi","anonStyle":"ANON"},{"text":", o zaplacení částky 16.941,87 Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" je povinna zaplatit žalobci částku 16.941,04 Kč s úroky z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 2.575,19 Kč od 4.12.2021 do zaplacení, ve výši 11,75% ročně z částky 1.343,64 Kč od 3.3.2022 do zaplacení, ve výši 11,75% ročně z částky 12.823,04 Kč od 10.2.2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2.252 Kč k rukám Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", do 15 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná [celé jméno žalované] je povinna zaplatit žalobci částku 16.941,04 Kč s úroky z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 2.575,19 Kč od 4.12.2021 do zaplacení, ve výši 11,75% ročně z částky 1.343,64 Kč od 3.3.2022 do zaplacení, ve výši 11,75% ročně z částky 12.823,04 Kč od 10.2.2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2.252 Kč k rukám Mgr. [jméno] [příjmení], [příjmení] [obec a číslo], [ulice a číslo], do 15 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se domáhal zaplacení částky 2.575,19 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 4.12.2021 do zaplacení, částky 1.343,64 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 3.3.2022 do zaplacení, částky 12.823,04 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 10.2.2022 do zaplacení a smluvní pokuty ve výši 100 Kč a 100 Kč. Svůj nárok opřel o skutečnost, že žalobce na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 26.1.2021 a platných obchodních podmínek dodával žalované plyn do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro potřeby domácnosti. Žalobce dne 14.11.2021 vyúčtoval žalované fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 2.575,19 Kč splatnou 3.12.2021 cenu odebraného plynu a služeb za období od 4.2.2021 do 2.11.2021 celkové množství odebraného plynu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná fakturu ve lhůtě splatnosti neuhradila. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu v odstavci„ ostatní ujednání“ ujednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 9.11.2021 za prodlení s provedením platby zálohy za měsíc 10/2021 splatné 15.10.2021. Žalobce dne 10.2.2022 vyúčtoval žalované fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 1.343,64 Kč splatnou 2.3.2022 cenu odebraného plynu a služeb ve výši 3.243,64 Kč za období od 3.11.2021 do 20.1.2022 celkové množství odebraného plynu 243,630m3. Součástí faktury byla smluvní pokuta ve výši 100 Kč. Žalovaná fakturu ve lhůtě splatnosti neuhradila. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne 14.3.2022. Žalobce na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 26.1.2021 a platných obchodních podmínek dodával žalované elektřinu do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro potřeby domácnosti. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci„ ostatní ujednání“ ujednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 10.11.2021 za prodlení s provedením platby zálohy za měsíc 10/2021 splatné 15.10.2021 a v rámci upomínky ze dne 8.12.2021 za prodlení s provedením platby zálohy za měsíc 11/2021 splatné 15.11.2021. Žalobce dne 20.1.2022 vyúčtoval žalované fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 13.323,04 Kč splatnou 9.2.2022 cenu odebrané elektřiny a služeb za období od 11.5.2021 do 13.1.2022 celkové množství odebrané elektřiny 4, 8890 MWh. Součástí faktury byla částka 500 Kč představující nárok na vrácení bonusu z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobu určitou. Žalovaná fakturu ve lhůtě splatnosti neuhradila. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci„ ostatní ujednání“ ujednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne 1.3.2022. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě dluhu dne 19.5.2022 a 1.6.2022. K jednání soudu se žalobce omluvil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k jednání soudu nedostavila. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalované byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavila a ani svou nepřítomnost neomluvila. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v její nepřítomnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud má za prokázané tyto skutečnosti:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 26.1.2021 ve spojení s informacemi pro zákazníky a plnou mocí ze dne 26.1.2021 vyplývá, že účastníci uzavřeli smlouvu pro dodávku plynu do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se zavázala platit cenu dodaného plynu a svým podpisem stvrdila, že se seznámila se smluvními podmínkami na druhé straně smlouvy. Smlouva byla účinná od 3.2.2021. Ze smluvních podmínek vyplývá, že si strany sjednaly, že v případě, že zákazník je povinen zaplatit innogy smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle OP.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Potvrzením ze dne 5.2.2021 žalobce žalovanou informoval, že dne 4.2.2021 byla zahájena dodávka zemního plynu do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle plánu záloh ze dne 5.2.2021 byly žalované stanovené zálohy od 15.2.2021 ve výši 2.000 Kč měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Upomínkou ze dne 9.11.2021 žalobce vyzval žalovanou k zaplacení pohledávky ve výši 2.100 Kč (záloha splatná 15.11.2021 a smluvní pokuta).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z vyúčtování dodávky plynu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14.11.2021 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za období od 4.2.2021 do 2.11.2021 cenu plynu a služeb ve výši 18.575,19 Kč. Po odečtení zaplacených záloh ve výši 16.000 Kč vznikl žalované nedoplatek ve výši 2.575,19 Kč. Faktura byla splatná 3.12.2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle plánu záloh ze dne 15.11.2021 byly žalované stanovené zálohy od 15.11.2021 ve výši 2.000 Kč měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle dohody účastníků ze dne 3.1.2022 se strany shodly na ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Termín ukončení smlouvy dohodly na 11.1.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z vyúčtování dodávky plynu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukončení smlouvy ze dne 10.2.2022 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za období od 3.11.2021 do 20.1.2022 za spotřebu plynu a služby 3.243,64 Kč, kdy odečetl přijaté platby ve výši 2.000 Kč. Dále žalobce vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 100 Kč Celkem vznikl žalované nedoplatek ve výši 1.343,64 Kč. Faktura byla splatná 2.3.2022. Součástí této faktury je i oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vyúčtováním smluvních pokut ze dne 14.3.2022 žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s fakturou ze dne 10.2.2022 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné 2.3.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 26.1.2021 ve spojení s informacemi pro zákazníky a plnou mocí ze dne 26.1.2021 vyplývá, že účastníci uzavřeli smlouvu pro dodávku elektřiny do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se zavázala platit cenu dodané elektřiny a svým podpisem stvrdila, že se seznámila se smluvními podmínkami na druhé straně smlouvy. Smlouva byla účinná od 26.1.2021. Ze smluvních podmínek vyplývá, že si strany sjednaly, že v případě, že zákazník je povinen zaplatit innogy smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle OP.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Upomínkou ze dne 10.11.2021 žalobce vyzval žalovanou k zaplacení pohledávky ve výši 1.100 Kč (záloha splatná 15.11.2021 a smluvní pokuta).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Upomínkou ze dne 8.12.2021 žalobce vyzval žalovanou k zaplacení pohledávky ve výši 1.200 Kč (záloha splatná 15.12.2021 a smluvní pokuta).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle dohody účastníků ze dne 3.1.2022 se strany shodly na ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Termín ukončení smlouvy dohodly na 13.1.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z vyúčtování dodávky elektřiny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukončení smlouvy ze dne 20.1.2022 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za období od 11.5.2021 do 13.1.2022 za spotřebu elektřiny a služby 18.623,04 Kč, kdy odečetl přijaté platby ve výši 6.000 Kč. Dále žalobce vyúčtoval vrácení bonusu ve výši 500 Kč a smluvní pokutu ve výši 200 Kč Celkem vznikl žalované nedoplatek ve výši 13.323,04 Kč. Faktura byla splatná 9.2.2022. Součástí této faktury je i oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vyúčtováním smluvních pokut ze dne 1.3.2022 žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s fakturou ze dne 20.1.2022 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné 9.2.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Mezi účastníky byly dne 26.1.2021 uzavřeny kupní smlouvy, na jejímž základě žalobce dodával žalované na adresu odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektrickou energii a plyn. Dohodou ze dne 3.1.2022 se účastníci ukončili smlouvy k datu 13.1.2022. Za období od 4.2.2021 do 20.1.2022 žalobce vyúčtoval za plyn a služby částku 2.575 Kč a 1.243,64 Kč. Žalobce dále vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 200 Kč. Za období od 20.1.2022 do 13.1.2022 žalobce vyúčtoval za elektřinu a služby částku 12.623,04 Kč. Žalobce dále vyúčtoval vrácení bonusu a smluvní pokuty. Žalovaná nic neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 2758 odst.1 zák.č. 89/2012Sb. (dále jen o.z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje odevzdat kupujícímu předmět koupě a kupujíc se zavazuje, věc převzít a zaplatit prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva, na jejímž základě žalobce dodával žalované plyn a elektřinu do odběrného místa v období od 4.2.2021 do 20.1.2022. Žalobce svou povinnost dle uzavřené smlouvy plnil a elektřinu a plyn do odběrného místa dodával. Dodané energie a služby vyúčtoval výše uvedenými fakturami. Žalovaná svou povinnost stanovenou § 2758 o.z. (zaplatit za předmět koupě prodávajícímu kupní cenu) nesplnila. Dle předložených vyúčtování žalovaná dluží za dodávku plynu částku 3.818,64 Kč a za dodávku elektřiny částku 12.623,04 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení (dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele). Dle ust. § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžního dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Žalovaná vyúčtování splatné 3.12.2021, 2.3.2022 a 9.2.2022 řádně a včas nezaplatila a od 4.12.2021, 3.3.2022 a 10.2.2022 je v prodlení. Dle nařízení vlády č. 351/2013Sb. výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Protože žalobci vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení, soud žalobci přiznal úroky z prodlení v souladu s nařízením vlády č. 351/2013Sb. tak, jak požadoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V obou smlouvách o sdružených službách dodávky plynu a elektrické energie si strany sjednaly placení záloh. Současně si strany sjednaly, že zákazník je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě odpovídající lhůtě splatnosti. Vzhledem k tomu, že žalovaná porušila svou smluvní povinnost (platit sjednané zálohy a zaplatit dodaný plyn a elektřinu ve lhůtě splatnosti) a součástí smlouvy je i ujednání o smluvní pokutě, žalobci vznikl nárok na zaplacení smluvní pokuty v celkové výši 500 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst.1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch a vzniklo mu tak právo na náhradu nákladů řízení. Řízení bylo zahájeno návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu (návrh byl podaný na ustáleném vzoru uplatněný opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech) je žalováno peněžité plnění, jehož tarifní hodnota nepřevyšuje 50.000 Kč, soud proto ve věci nákladů řízení postupoval dle vyhl. č. 177/1969Sb. (dále jen advokátní tarif) ve znění účinném od 1.7.2014 Náklady řízení v dané věci činí zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, mimosmluvní odměna zástupce žalobce za tři úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč (§ 14b odst. 2 bod 2 advokátního tarifu), tři náhrady hotových výdajů zástupce žalobce za tři úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu) s připočtením 21% daně z přidané hodnoty ve výši 252 Kč (§137 odst. 3 o.s.ř.) Celkem částku 2.252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se domáhal zaplacení částky 2.575,19 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 4.12.2021 do zaplacení, částky 1.343,64 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 3.3.2022 do zaplacení, částky 12.823,04 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 10.2.2022 do zaplacení a smluvní pokuty ve výši 100 Kč a 100 Kč. Svůj nárok opřel o skutečnost, že žalobce na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 26.1.2021 a platných obchodních podmínek dodával žalované plyn do odběrného místa [obec], [ulice a číslo] pro potřeby domácnosti. Žalobce dne 14.11.2021 vyúčtoval žalované fakturou [variabilní symbol] na částku 2.575,19 Kč splatnou 3.12.2021 cenu odebraného plynu a služeb za období od 4.2.2021 do 2.11.2021 celkové množství odebraného plynu [číslo]. Žalovaná fakturu ve lhůtě splatnosti neuhradila. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu v odstavci„ ostatní ujednání“ ujednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 9.11.2021 za prodlení s provedením platby zálohy za měsíc 10/2021 splatné 15.10.2021. Žalobce dne 10.2.2022 vyúčtoval žalované fakturou [variabilní symbol] na částku 1.343,64 Kč splatnou 2.3.2022 cenu odebraného plynu a služeb ve výši 3.243,64 Kč za období od 3.11.2021 do 20.1.2022 celkové množství odebraného plynu 243,630m3. Součástí faktury byla smluvní pokuta ve výši 100 Kč. Žalovaná fakturu ve lhůtě splatnosti neuhradila. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol] v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne 14.3.2022. Žalobce na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 26.1.2021 a platných obchodních podmínek dodával žalované elektřinu do odběrného místa [obec], [ulice a číslo] pro potřeby domácnosti. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci„ ostatní ujednání“ ujednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 10.11.2021 za prodlení s provedením platby zálohy za měsíc 10/2021 splatné 15.10.2021 a v rámci upomínky ze dne 8.12.2021 za prodlení s provedením platby zálohy za měsíc 11/2021 splatné 15.11.2021. Žalobce dne 20.1.2022 vyúčtoval žalované fakturou [variabilní symbol] na částku 13.323,04 Kč splatnou 9.2.2022 cenu odebrané elektřiny a služeb za období od 11.5.2021 do 13.1.2022 celkové množství odebrané elektřiny 4, 8890 MWh. Součástí faktury byla částka 500 Kč představující nárok na vrácení bonusu z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobu určitou. Žalovaná fakturu ve lhůtě splatnosti neuhradila. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci„ ostatní ujednání“ ujednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol] v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne 1.3.2022. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě dluhu dne 19.5.2022 a 1.6.2022. K jednání soudu se žalobce omluvil.\nŽalovaná se k jednání soudu nedostavila. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalované byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavila a ani svou nepřítomnost neomluvila. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v její nepřítomnosti.\n<b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b>\nZe smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 26.1.2021 ve spojení s informacemi pro zákazníky a plnou mocí ze dne 26.1.2021 vyplývá, že účastníci uzavřeli smlouvu pro dodávku plynu do odběrného místa [obec], [ulice a číslo]. Žalovaná se zavázala platit cenu dodaného plynu a svým podpisem stvrdila, že se seznámila se smluvními podmínkami na druhé straně smlouvy. Smlouva byla účinná od 3.2.2021. Ze smluvních podmínek vyplývá, že si strany sjednaly, že v případě, že zákazník je povinen zaplatit innogy smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle OP.\nPotvrzením ze dne 5.2.2021 žalobce žalovanou informoval, že dne 4.2.2021 byla zahájena dodávka zemního plynu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec].\nPodle plánu záloh ze dne 5.2.2021 byly žalované stanovené zálohy od 15.2.2021 ve výši 2.000 Kč měsíčně.\nUpomínkou ze dne 9.11.2021 žalobce vyzval žalovanou k zaplacení pohledávky ve výši 2.100 Kč (záloha splatná 15.11.2021 a smluvní pokuta).\nZ vyúčtování dodávky plynu [číslo] ze dne 14.11.2021 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za období od 4.2.2021 do 2.11.2021 cenu plynu a služeb ve výši 18.575,19 Kč. Po odečtení zaplacených záloh ve výši 16.000 Kč vznikl žalované nedoplatek ve výši 2.575,19 Kč. Faktura byla splatná 3.12.2021.\nPodle plánu záloh ze dne 15.11.2021 byly žalované stanovené zálohy od 15.11.2021 ve výši 2.000 Kč měsíčně.\nPodle dohody účastníků ze dne 3.1.2022 se strany shodly na ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Termín ukončení smlouvy dohodly na 11.1.2022.\nZ vyúčtování dodávky plynu [číslo] ukončení smlouvy ze dne 10.2.2022 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za období od 3.11.2021 do 20.1.2022 za spotřebu plynu a služby 3.243,64 Kč, kdy odečetl přijaté platby ve výši 2.000 Kč. Dále žalobce vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 100 Kč Celkem vznikl žalované nedoplatek ve výši 1.343,64 Kč. Faktura byla splatná 2.3.2022. Součástí této faktury je i oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu.\nVyúčtováním smluvních pokut ze dne 14.3.2022 žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s fakturou ze dne 10.2.2022 [variabilní symbol] splatné 2.3.2022.\nZe smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 26.1.2021 ve spojení s informacemi pro zákazníky a plnou mocí ze dne 26.1.2021 vyplývá, že účastníci uzavřeli smlouvu pro dodávku elektřiny do odběrného místa [obec], [ulice a číslo]. Žalovaná se zavázala platit cenu dodané elektřiny a svým podpisem stvrdila, že se seznámila se smluvními podmínkami na druhé straně smlouvy. Smlouva byla účinná od 26.1.2021. Ze smluvních podmínek vyplývá, že si strany sjednaly, že v případě, že zákazník je povinen zaplatit innogy smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle OP.\nUpomínkou ze dne 10.11.2021 žalobce vyzval žalovanou k zaplacení pohledávky ve výši 1.100 Kč (záloha splatná 15.11.2021 a smluvní pokuta).\nUpomínkou ze dne 8.12.2021 žalobce vyzval žalovanou k zaplacení pohledávky ve výši 1.200 Kč (záloha splatná 15.12.2021 a smluvní pokuta).\nPodle dohody účastníků ze dne 3.1.2022 se strany shodly na ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Termín ukončení smlouvy dohodly na 13.1.2022.\nZ vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] ukončení smlouvy ze dne 20.1.2022 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za období od 11.5.2021 do 13.1.2022 za spotřebu elektřiny a služby 18.623,04 Kč, kdy odečetl přijaté platby ve výši 6.000 Kč. Dále žalobce vyúčtoval vrácení bonusu ve výši 500 Kč a smluvní pokutu ve výši 200 Kč Celkem vznikl žalované nedoplatek ve výši 13.323,04 Kč. Faktura byla splatná 9.2.2022. Součástí této faktury je i oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny.\nVyúčtováním smluvních pokut ze dne 1.3.2022 žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s fakturou ze dne 20.1.2022 [variabilní symbol] splatné 9.2.2022.\n<b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b>\nMezi účastníky byly dne 26.1.2021 uzavřeny kupní smlouvy, na jejímž základě žalobce dodával žalované na adresu odběrného místa [obec], [ulice a číslo] elektrickou energii a plyn. Dohodou ze dne 3.1.2022 se účastníci ukončili smlouvy k datu 13.1.2022. Za období od 4.2.2021 do 20.1.2022 žalobce vyúčtoval za plyn a služby částku 2.575 Kč a 1.243,64 Kč. Žalobce dále vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 200 Kč. Za období od 20.1.2022 do 13.1.2022 žalobce vyúčtoval za elektřinu a služby částku 12.623,04 Kč. Žalobce dále vyúčtoval vrácení bonusu a smluvní pokuty. Žalovaná nic neuhradila.\nPodle § 2758 odst.1 zák.č. 89/2012Sb. (dále jen o.z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje odevzdat kupujícímu předmět koupě a kupujíc se zavazuje, věc převzít a zaplatit prodávajícímu kupní cenu.\nPo provedeném řízení dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva, na jejímž základě žalobce dodával žalované plyn a elektřinu do odběrného místa v období od 4.2.2021 do 20.1.2022. Žalobce svou povinnost dle uzavřené smlouvy plnil a elektřinu a plyn do odběrného místa dodával. Dodané energie a služby vyúčtoval výše uvedenými fakturami. Žalovaná svou povinnost stanovenou § 2758 o.z. (zaplatit za předmět koupě prodávajícímu kupní cenu) nesplnila. Dle předložených vyúčtování žalovaná dluží za dodávku plynu částku 3.818,64 Kč a za dodávku elektřiny částku 12.623,04 Kč.\nDlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení (dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele). Dle ust. § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžního dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Žalovaná vyúčtování splatné 3.12.2021, 2.3.2022 a 9.2.2022 řádně a včas nezaplatila a od 4.12.2021, 3.3.2022 a 10.2.2022 je v prodlení. Dle nařízení vlády č. 351/2013Sb. výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Protože žalobci vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení, soud žalobci přiznal úroky z prodlení v souladu s nařízením vlády č. 351/2013Sb. tak, jak požadoval.\nPodle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.\nV obou smlouvách o sdružených službách dodávky plynu a elektrické energie si strany sjednaly placení záloh. Současně si strany sjednaly, že zákazník je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě odpovídající lhůtě splatnosti. Vzhledem k tomu, že žalovaná porušila svou smluvní povinnost (platit sjednané zálohy a zaplatit dodaný plyn a elektřinu ve lhůtě splatnosti) a součástí smlouvy je i ujednání o smluvní pokutě, žalobci vznikl nárok na zaplacení smluvní pokuty v celkové výši 500 Kč.\nO nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst.1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch a vzniklo mu tak právo na náhradu nákladů řízení. Řízení bylo zahájeno návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu (návrh byl podaný na ustáleném vzoru uplatněný opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech) je žalováno peněžité plnění, jehož tarifní hodnota nepřevyšuje 50.000 Kč, soud proto ve věci nákladů řízení postupoval dle vyhl. č. 177/1969Sb. (dále jen advokátní tarif) ve znění účinném od 1.7.2014 Náklady řízení v dané věci činí zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, mimosmluvní odměna zástupce žalobce za tři úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč (§ 14b odst. 2 bod 2 advokátního tarifu), tři náhrady hotových výdajů zástupce žalobce za tři úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu) s připočtením 21% daně z přidané hodnoty ve výši 252 Kč (§137 odst. 3 o.s.ř.) Celkem částku 2.252 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jejího plnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCV:2023:16.C.170.2023.1","publishedAt":"2023-09-06","decisionAt":"2023-08-04","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":170,"year":2023,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Pohorelcová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 16 941,87 Kč s příslušenstvím ","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"46b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":177,"lexYear":1969,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}