{"uuid":"54968480-75f7-4d3d-b9dc-c5fcb2403aab","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl samosoudcem Mgr. Ondřejem Kociánem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 45 460,07 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 45 460,07 Kč, dále kapitalizovaný úrok ve výši 5 727,5 Kč od 21. 8. 2023 do 9. 9. 2024, kapitalizovaný zákonný úrok prodlení ve výši 571,79 Kč od 21. 8. 2023 do 9. 9. 2024, úrok 24,4 % ročně z částky 43 722,07 Kč od 15. 11. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 43 722,07 Kč od 15. 11. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 5 178 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 45 460,07 Kč, dále kapitalizovaný úrok ve výši 5 727,5 Kč od 21. 8. 2023 do 9. 9. 2024, kapitalizovaný zákonný úrok prodlení ve výši 571,79 Kč od 21. 8. 2023 do 9. 9. 2024, úrok 24,4 % ročně z částky 43 722,07 Kč od 15. 11. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 43 722,07 Kč od 15. 11. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 5 178 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá 45 460,07 Kč s příslušenstvím. Dle žalobních tvrzení dne 21. 8. 2022 uzavřel žalovaný se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále též jako „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno PO","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), smlouvu o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě poskytla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno PO","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému 50 000 Kč. Žalovaný se zavázal jistinu úvěru splatit spolu s úrokem ve výši 24,4 % ročně a s poplatkem za pojištění ve výši 177 Kč měsíčně. Žalovaný úvěr řádně nesplácel, tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno PO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnila celý úvěr k 9. 9. 2024. Žalovaný se tak dostal do prodlení s celou nesplacenou jistinou ve výši 43 722,07 Kč a s neuhrazenými poplatky za pojištění v částce 1 738 Kč. Od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno PO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 25. 11. 2024 společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno PO","anonStyle":"ANON"},{"text":" Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno PO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 6. 12. 2024. Žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění předžalobní výzvou ze dne 15. 1. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), jelikož byly splněny podmínky tohoto ustanovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: Žalovaný uzavřel s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno PO","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o půjčce, na jejímž základě poskytla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno PO","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému 50 000 Kč a žalovaný se zavázal tuto částku vrátit spolu s úrokem ve výši 24,4 % ročně a s poplatkem za pojištění ve výši 177 Kč měsíčně. (viz návrh na uzavření smlouvy o půjčce a akceptaci návrhu na uzavření smlouvy o půjčce) Žalovaný na svůj dluh řádně nesplácel, tedy ke dni 7. 9. 2024 nesplatil 43 722,07 Kč na jistině a na poplatcích 1 738 Kč. (viz výpis minutové půjčky) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno PO","anonStyle":"ANON"},{"text":" celý úvěr zesplatnila k 9. 9. 2024. (viz prohlášení o okamžité splatnosti závazku a výzvu k uhrazení dluhu) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno PO","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupila pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 25. 11. 2024 na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno PO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz smlouvu o postoupení pohledávek ze dne 25. 11. 2024) Raiffeisenbank postoupení oznámila žalovanému dne 16. 12. 2024. (viz vyrozumění o postoupení pohledávky a přehled podacích čísel) Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno PO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 6. 12. 2024. (viz smlouvu o postoupení pohledávek ze dne 6. 12. 2024) Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno PO","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámila postoupení pohledávky žalovanému. (viz oznámení o postoupení pohledávky) Žalobkyně vyzvala žalovaného k plnění výzvou k úhradě dluhu ze dne 15. 1. 2025, která mu byla zaslána dne 16. 1. 2025. (viz výzvu k úhradě dluhu a seznam odeslaných předžalobních výzev)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaný uzavřel s právní předchůdkyní žalobkyně smlouvu o spotřebitelském úvěru dle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.), a § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, na jejímž mu základě právní předchůdkyně žalobkyně poskytla 50 000 Kč a on se je zavázal splatit spolu s úrokem ve výši 24,4 % a poplatkem za pojištění ve výši 177 Kč měsíčně. Žalovaný nesplatil svůj dluh v rozsahu 43 722,07 Kč na jistině a 1 738 Kč na poplatcích pojistného, v důsledku čehož došlo k zesplatnění celého úvěru k datu 9. 9. 2024. Žalobce je proto povinný žalobkyni zaplatit celkem 45 460,07 Kč. O úroku z prodlení soud rozhodl dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. S ohledem na výše uvedené soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 5 178 Kč sestávající ze soudního poplatku ve výši 2 274 Kč, z odměny advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (a.t.), neboť žalobkyně vede u zdejšího soudu množství dalších řízení s obdobným předmětem sporu zahájených návrhem podaným na ustáleném vzoru a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Odměna činí a 700 Kč za 3 úkony (1. převzetí právního zastoupení 2. výzva k plnění 3. podání žaloby). Soud dále přiznal náhradu hotových výdajů po 100 Kč za úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t., a náhradu DPH ve výši 504 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího advokáta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá 45 460,07 Kč s příslušenstvím. Dle žalobních tvrzení dne 21. 8. 2022 uzavřel žalovaný se společností , právnická osoba, ., IČ , IČO,  (dále též jako „, jméno PO, “), smlouvu o půjčce č. , hodnota, , na jejímž základě poskytla , jméno PO,  žalovanému 50 000 Kč. Žalovaný se zavázal jistinu úvěru splatit spolu s úrokem ve výši 24,4 % ročně a s poplatkem za pojištění ve výši 177 Kč měsíčně. Žalovaný úvěr řádně nesplácel, tedy , jméno PO,  zesplatnila celý úvěr k 9. 9. 2024. Žalovaný se tak dostal do prodlení s celou nesplacenou jistinou ve výši 43 722,07 Kč a s neuhrazenými poplatky za pojištění v částce 1 738 Kč. Od , jméno PO,  nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 25. 11. 2024 společnost , jméno PO,  Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené s , jméno PO,  dne 6. 12. 2024. Žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění předžalobní výzvou ze dne 15. 1. 2025.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), jelikož byly splněny podmínky tohoto ustanovení.4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: Žalovaný uzavřel s , jméno PO,  smlouvu o půjčce, na jejímž základě poskytla , jméno PO,  žalovanému 50 000 Kč a žalovaný se zavázal tuto částku vrátit spolu s úrokem ve výši 24,4 % ročně a s poplatkem za pojištění ve výši 177 Kč měsíčně. (viz návrh na uzavření smlouvy o půjčce a akceptaci návrhu na uzavření smlouvy o půjčce) Žalovaný na svůj dluh řádně nesplácel, tedy ke dni 7. 9. 2024 nesplatil 43 722,07 Kč na jistině a na poplatcích 1 738 Kč. (viz výpis minutové půjčky) , jméno PO,  celý úvěr zesplatnila k 9. 9. 2024. (viz prohlášení o okamžité splatnosti závazku a výzvu k uhrazení dluhu) , jméno PO,  postoupila pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 25. 11. 2024 na společnost , jméno PO,  (viz smlouvu o postoupení pohledávek ze dne 25. 11. 2024) Raiffeisenbank postoupení oznámila žalovanému dne 16. 12. 2024. (viz vyrozumění o postoupení pohledávky a přehled podacích čísel) Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené s , jméno PO,  dne 6. 12. 2024. (viz smlouvu o postoupení pohledávek ze dne 6. 12. 2024) Společnost , jméno PO,  oznámila postoupení pohledávky žalovanému. (viz oznámení o postoupení pohledávky) Žalobkyně vyzvala žalovaného k plnění výzvou k úhradě dluhu ze dne 15. 1. 2025, která mu byla zaslána dne 16. 1. 2025. (viz výzvu k úhradě dluhu a seznam odeslaných předžalobních výzev)5. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.6. Žalovaný uzavřel s právní předchůdkyní žalobkyně smlouvu o spotřebitelském úvěru dle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.), a § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, na jejímž mu základě právní předchůdkyně žalobkyně poskytla 50 000 Kč a on se je zavázal splatit spolu s úrokem ve výši 24,4 % a poplatkem za pojištění ve výši 177 Kč měsíčně. Žalovaný nesplatil svůj dluh v rozsahu 43 722,07 Kč na jistině a 1 738 Kč na poplatcích pojistného, v důsledku čehož došlo k zesplatnění celého úvěru k datu 9. 9. 2024. Žalobce je proto povinný žalobkyni zaplatit celkem 45 460,07 Kč. O úroku z prodlení soud rozhodl dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.7. S ohledem na výše uvedené soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.8. Žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 5 178 Kč sestávající ze soudního poplatku ve výši 2 274 Kč, z odměny advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (a.t.), neboť žalobkyně vede u zdejšího soudu množství dalších řízení s obdobným předmětem sporu zahájených návrhem podaným na ustáleném vzoru a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Odměna činí a 700 Kč za 3 úkony (1. převzetí právního zastoupení 2. výzva k plnění 3. podání žaloby). Soud dále přiznal náhradu hotových výdajů po 100 Kč za úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t., a náhradu DPH ve výši 504 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího advokáta.9. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dní ode dne jeho doručení. Odvolání se podává ke zdejšímu soudu, rozhoduje o něm Městský soud v Praze jako soud odvolací","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená vykonatelným rozhodnutím splněna, lze se splnění domáhat prostřednictvím soudního výkonu rozhodnutí podle části šesté o. s. ř. nebo exekuce podle zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH08:2025:29.C.50.2025.1","publishedAt":"2025-06-27","decisionAt":"2025-04-28","caseNumber":{"senate":29,"registry":"C","index":50,"year":2025,"pageNumber":18},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Ondřej","lastName":"Kocián","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPH08","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 45 460,07 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_PUJCCE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}