{"uuid":"54ee887c-a572-49f1-b508-1d462742a43e","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Tamarou Göthovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14 937 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, kterou se žalobce domáhal po žalovaném 1) zaplacení částky 4 979 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 10.10.2023 do zaplacení, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném 1) zaplacení částky 9 958 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 10.10.2023 do zaplacení, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žaloba, kterou se žalobce domáhal po žalovaném 2) zaplacení částky 4 979 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 10.10.2023 do zaplacení, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném 2) zaplacení částky 9 958 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 10.10.2023 do zaplacení, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Žalobci jsou povinni společně a nerozdílně nahradit žalovanému 1) náklady řízení ve výši 1 200 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"VI. Žalobci jsou povinni společně a nerozdílně nahradit žalovanému 2) náklady řízení ve výši 900 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, kterou se žalobce domáhal po žalovaném 1) zaplacení částky 4 979 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 10.10.2023 do zaplacení, se zamítá.II. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném 1) zaplacení částky 9 958 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 10.10.2023 do zaplacení, se zamítá.III. Žaloba, kterou se žalobce domáhal po žalovaném 2) zaplacení částky 4 979 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 10.10.2023 do zaplacení, se zamítá.IV. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném 2) zaplacení částky 9 958 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 10.10.2023 do zaplacení, se zamítá.V. Žalobci jsou povinni společně a nerozdílně nahradit žalovanému 1) náklady řízení ve výši 1 200 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku.VI. Žalobci jsou povinni společně a nerozdílně nahradit žalovanému 2) náklady řízení ve výši 900 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu se žalobci domáhali po žalovaných vydání bezdůvodného obohacení za užívání pozemku parc. č. 2020/56, zahrada o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m2. Žalobce je vlastníkem id. 1/3 a žalobkyně id. 2/3 pozemku zapsané na LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen pozemek). Pozemek je podle žalobců veřejným prostranstvím, jak vyplývá z přípisu Magistrátu města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a svou povahou slouží k veřejnému užívání. Na pozemku se nachází účelová komunikace, jejíž užívání není žádným způsobem omezeno a může se jednat o veřejnou účelovou komunikaci. Jelikož žalovaní nemají s žalobci uzavřenu nájemní smlouvu, vzniká na jejich straně bezdůvodné obohacení za užívání pozemku. Výše byla stanovena výměrou Ministerstva financí, kdy pro roky 2020 a 2021 činilo pro pozemky nesloužící pro podnikání maximální nájemné 83 Kč/m2 a pro roky 2022 a 2023 částku 91 Kč/m2/rok. Za období od 10.10.2020 do 31.8.2023 pak bezdůvodné obohacení činí částku 14 938 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný 1) Statutární město ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s návrhem nesouhlasilo. Pozemek se nachází při ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a je na něm částečně situována zpevněná asfaltová plocha a travní porost. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v minulosti sloužila jako komunikace se sjezdem na silnici I. třídy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z přilehlého průmyslové areálu na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Lze předpokládat, že zpevněná plocha byla zbudována spolu s komunikací I. třídy na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na pozemku se nenachází stavba místní komunikace, kterou by spravoval žalovaný 1). Ačkoli je pozemek veřejně přístupný, nesplňuje znaky veřejného prostranství. Jedná se o volně neudržovanou plochu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný 2) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" s žalobou nesouhlasilo. Pozemek vznikl na základě geometrického plánu, a to oddělením z pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 819 m2 na pozemky p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 427 m2, pozemek p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 333 m2 a předmětný pozemek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 59 m2. Pozemek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 427 m2 nabyla Česká republika na základě Rozhodnutí o vyvlastnění ze dne 6.6.2022. V řízení o vyvlastnění žalobci navrhli, aby se vyvlastňovací řízení rozšířilo i na předmětný pozemek. Tento návrh byl zamítnut. Předmětný pozemek není zastavěný pozemní komunikací ve vlastnictví státu s právem hospodaření žalovaného 2) a ani ho žalovaný neužívá a vlastník účelové komunikace mu není znám.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ke zjištění skutkového stavu soud provedl následující dokazování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpisu z katastru nemovitostí LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že pro žalobce je evidováno vlastnické právo k pozemkům, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v poměru id. 1/3 a 2/3.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z fotografií bylo zjištěno, kde se pozemek v prostoru nachází.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z listiny označené jako poskytnutí informací na základě žádosti o informace ze dne 23.8.2023 bylo zjištěno, že k dotazu právní zástupkyně žalobců Magistrát města Brna, odbor územního plánování a rozvoje poskytl informace ohledně předmětného pozemku. Žalobcům bylo sděleno, že dotčený pozemek je součástí stavební stabilizované plochy pro dopravu s podrobnějším účelem využití stanoveným funkčním typem plochy tělesa dopravních staveb (násypy, zářezy). K dotazu jaké je dle platného územního plánu využití tohoto pozemku odpověděl odbor, že se jedná o funkci plochy pro dopravu, které jsou určeny zejm. pro umístění zařízení systémů dopravní obsluhy města a jako tělesa dopravních staveb (násypy a zářezy). Odbor také sdělil, že předmětný pozemek je součástí veřejného prostranství a slouží veřejnému užívání. Předmětný pozemek není dotčen žádnou navazující územně plánovací dokumentací ani veřejně prospěšnou stavbou či opatřením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z dopisu Statutárního města Brna, majetkového odboru ze dne 31.10.2023 bylo zjištěno, že magistrát prověřil charakter předmětného pozemku a zjistil, že na pozemku je asfaltová plocha a travní porost přináležející k silnici I. třídy. Vzhledem k tomu odkázal žalobce na Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) se svým požadavkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z rozhodnutí o vyvlastnění ze dne 6.6.2022, které nabylo právní moci dne 22.6.2022 bylo zjištěno, že došlo k vyvlastnění pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 427 m2 z důvodu sjednocení vlastnictví pozemku a silnice první třídy I/52. Tímto rozhodnutím byla zároveň zamítnuta žádost žalobců o rozšíření vyvlastnění předmětného pozemku, jelikož Česká republika prostřednictvím ŘSD ČR není oprávněna nabývat do svého vlastnictví majetek, který nepotřebuje k zajištění své činnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z informace poskytnuté žalovaným 2) dne 4.12.2023 bylo zjištěno, že k dotazu právní zástupkyně žalobců, žalovaný 2) sdělil, že předmětný pozemek nebyl shledán jako potřebný pro správu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z místního šetření konaného 10.4.2025 a ze snímků z katastrální mapy z let 2004-2007, 2009, 2010-2012, 2013-2015 bylo zjištěno, že silnice, která končí předmětným pozemkem byla evidentně průjezdná, sloužící areálu na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" první třídy I/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezasahuje do předmětného pozemku, na pozemku jsou zbytky asfaltu a travnatý porost bez známek užívání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Po provedeném dokazování bylo prokázáno vlastnické právo žalobců k předmětnému pozemku. Dále bylo prokázáno a nebylo ani sporné, že tento pozemek vznikl rozdělením pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 819 m2 na pozemky p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 427 m2, p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 333 m2 a p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 59 m2, a to z důvodu vyvlastňovacího řízení. Pozemek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 427 m2 byl potřebný pro sjednocení vlastnictví pozemku a silnice první třídy. Bylo prokázáno, že žalobci požádali o vyvlastnění i tohoto předmětného pozemku. Tento návrh byl zamítnut, jelikož žalovaný 2) pozemek k zajištění své činnosti nepotřeboval a nepotřebuje. Žalovaný 1) o předmětný pozemek nepečuje, neprovádí sečení ani jinou údržbu a fakticky jej nevyužívá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle ustanovení § 2991 zákona č. 89/2012 Sb., kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat oč se obohatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle ustanovení § 34 zákona č. 128/2000 Sb. (zákon o obcích) veřejným prostranstvím jsou všechna náměstí, ulice, tržiště, chodníky, veřejná zeleň, parky a další prostory přístupné každému bez omezení, tedy sloužící obecnému užívání, a to bez ohledu na vlastnictví k tomuto prostoru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Veřejné prostranství nelze ztotožňovat s veřejně přístupnými místy. Ta představují kategorii širší. Pozemek se nachází na místě, kde je sice veřejně přístupný, ale neplyne z něj žádný veřejný prospěch. Není veřejností využíván. Žalobcům se nepodařilo prokázat, že by jej žalovaní jakýmkoliv způsobem užívali a na úkor žalobců se tak obohatili. Soud nepřistoupil k vypracování znaleckého posudku z oboru dopravních staveb, zda je či není pozemek součásti komunikace I/52 a i důkaz projektem k vybudování komunikace I/52 soud pro posouzení věci považoval za nadbytečný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Žalobci v řízení neprokázali, že by předmětný pozemek byl žalovanými užíván, proto soud žalobu zamítl","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Co se týče náhrady nákladů řízení byly přiznány úspěšným žalovaným ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení sestávají z paušální náhrady po 300 Kč dle § 1 odst. 3, § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. žalovanému 1) za čtyři úkony (převzetí a příprav, 2x vyjádření, účast na místním šetření a účast na jednání soudu) a žalovanému 2 za tří úkony vyjádření , účast na místním šetření a jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu se žalobci domáhali po žalovaných vydání bezdůvodného obohacení za užívání pozemku parc. č. 2020/56, zahrada o výměře , Anonymizováno,  m2. Žalobce je vlastníkem id. 1/3 a žalobkyně id. 2/3 pozemku zapsané na LV , Anonymizováno,  pro obec , adresa, , katastrální území , adresa,  (dále jen pozemek). Pozemek je podle žalobců veřejným prostranstvím, jak vyplývá z přípisu Magistrátu města , Anonymizováno,  a svou povahou slouží k veřejnému užívání. Na pozemku se nachází účelová komunikace, jejíž užívání není žádným způsobem omezeno a může se jednat o veřejnou účelovou komunikaci. Jelikož žalovaní nemají s žalobci uzavřenu nájemní smlouvu, vzniká na jejich straně bezdůvodné obohacení za užívání pozemku. Výše byla stanovena výměrou Ministerstva financí, kdy pro roky 2020 a 2021 činilo pro pozemky nesloužící pro podnikání maximální nájemné 83 Kč/m2 a pro roky 2022 a 2023 částku 91 Kč/m2/rok. Za období od 10.10.2020 do 31.8.2023 pak bezdůvodné obohacení činí částku 14 938 Kč.2. Žalovaný 1) Statutární město , adresa,  s návrhem nesouhlasilo. Pozemek se nachází při , adresa,  a je na něm částečně situována zpevněná asfaltová plocha a travní porost. , právnická osoba,  v minulosti sloužila jako komunikace se sjezdem na silnici I. třídy , Anonymizováno,  z přilehlého průmyslové areálu na , adresa, . Lze předpokládat, že zpevněná plocha byla zbudována spolu s komunikací I. třídy na , adresa, . Na pozemku se nenachází stavba místní komunikace, kterou by spravoval žalovaný 1). Ačkoli je pozemek veřejně přístupný, nesplňuje znaky veřejného prostranství. Jedná se o volně neudržovanou plochu.3. Žalovaný 2) , právnická osoba,  s žalobou nesouhlasilo. Pozemek vznikl na základě geometrického plánu, a to oddělením z pozemku p. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  o výměře 819 m2 na pozemky p. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  o výměře 427 m2, pozemek p. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  o výměře 333 m2 a předmětný pozemek , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  o výměře 59 m2. Pozemek , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  o výměře 427 m2 nabyla Česká republika na základě Rozhodnutí o vyvlastnění ze dne 6.6.2022. V řízení o vyvlastnění žalobci navrhli, aby se vyvlastňovací řízení rozšířilo i na předmětný pozemek. Tento návrh byl zamítnut. Předmětný pozemek není zastavěný pozemní komunikací ve vlastnictví státu s právem hospodaření žalovaného 2) a ani ho žalovaný neužívá a vlastník účelové komunikace mu není znám.4. Ke zjištění skutkového stavu soud provedl následující dokazování.5. Z výpisu z katastru nemovitostí LV , Anonymizováno,  bylo zjištěno, že pro žalobce je evidováno vlastnické právo k pozemkům, , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  a , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  v poměru id. 1/3 a 2/3.6. Z fotografií bylo zjištěno, kde se pozemek v prostoru nachází.7. Z listiny označené jako poskytnutí informací na základě žádosti o informace ze dne 23.8.2023 bylo zjištěno, že k dotazu právní zástupkyně žalobců Magistrát města Brna, odbor územního plánování a rozvoje poskytl informace ohledně předmětného pozemku. Žalobcům bylo sděleno, že dotčený pozemek je součástí stavební stabilizované plochy pro dopravu s podrobnějším účelem využití stanoveným funkčním typem plochy tělesa dopravních staveb (násypy, zářezy). K dotazu jaké je dle platného územního plánu využití tohoto pozemku odpověděl odbor, že se jedná o funkci plochy pro dopravu, které jsou určeny zejm. pro umístění zařízení systémů dopravní obsluhy města a jako tělesa dopravních staveb (násypy a zářezy). Odbor také sdělil, že předmětný pozemek je součástí veřejného prostranství a slouží veřejnému užívání. Předmětný pozemek není dotčen žádnou navazující územně plánovací dokumentací ani veřejně prospěšnou stavbou či opatřením.8. Z dopisu Statutárního města Brna, majetkového odboru ze dne 31.10.2023 bylo zjištěno, že magistrát prověřil charakter předmětného pozemku a zjistil, že na pozemku je asfaltová plocha a travní porost přináležející k silnici I. třídy. Vzhledem k tomu odkázal žalobce na Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) se svým požadavkem.9. Z rozhodnutí o vyvlastnění ze dne 6.6.2022, které nabylo právní moci dne 22.6.2022 bylo zjištěno, že došlo k vyvlastnění pozemku , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  o výměře 427 m2 z důvodu sjednocení vlastnictví pozemku a silnice první třídy I/52. Tímto rozhodnutím byla zároveň zamítnuta žádost žalobců o rozšíření vyvlastnění předmětného pozemku, jelikož Česká republika prostřednictvím ŘSD ČR není oprávněna nabývat do svého vlastnictví majetek, který nepotřebuje k zajištění své činnosti.10. Z informace poskytnuté žalovaným 2) dne 4.12.2023 bylo zjištěno, že k dotazu právní zástupkyně žalobců, žalovaný 2) sdělil, že předmětný pozemek nebyl shledán jako potřebný pro správu , právnická osoba, .11. Z místního šetření konaného 10.4.2025 a ze snímků z katastrální mapy z let 2004-2007, 2009, 2010-2012, 2013-2015 bylo zjištěno, že silnice, která končí předmětným pozemkem byla evidentně průjezdná, sloužící areálu na , adresa, . , adresa,  první třídy I/, Anonymizováno,  nezasahuje do předmětného pozemku, na pozemku jsou zbytky asfaltu a travnatý porost bez známek užívání.12. Po provedeném dokazování bylo prokázáno vlastnické právo žalobců k předmětnému pozemku. Dále bylo prokázáno a nebylo ani sporné, že tento pozemek vznikl rozdělením pozemku , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  o výměře 819 m2 na pozemky p. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  o výměře 427 m2, p. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  o výměře 333 m2 a p. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  o výměře 59 m2, a to z důvodu vyvlastňovacího řízení. Pozemek , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  o výměře 427 m2 byl potřebný pro sjednocení vlastnictví pozemku a silnice první třídy. Bylo prokázáno, že žalobci požádali o vyvlastnění i tohoto předmětného pozemku. Tento návrh byl zamítnut, jelikož žalovaný 2) pozemek k zajištění své činnosti nepotřeboval a nepotřebuje. Žalovaný 1) o předmětný pozemek nepečuje, neprovádí sečení ani jinou údržbu a fakticky jej nevyužívá.13. Podle ustanovení § 2991 zákona č. 89/2012 Sb., kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat oč se obohatil.14. Podle ustanovení § 34 zákona č. 128/2000 Sb. (zákon o obcích) veřejným prostranstvím jsou všechna náměstí, ulice, tržiště, chodníky, veřejná zeleň, parky a další prostory přístupné každému bez omezení, tedy sloužící obecnému užívání, a to bez ohledu na vlastnictví k tomuto prostoru.15. Veřejné prostranství nelze ztotožňovat s veřejně přístupnými místy. Ta představují kategorii širší. Pozemek se nachází na místě, kde je sice veřejně přístupný, ale neplyne z něj žádný veřejný prospěch. Není veřejností využíván. Žalobcům se nepodařilo prokázat, že by jej žalovaní jakýmkoliv způsobem užívali a na úkor žalobců se tak obohatili. Soud nepřistoupil k vypracování znaleckého posudku z oboru dopravních staveb, zda je či není pozemek součásti komunikace I/52 a i důkaz projektem k vybudování komunikace I/52 soud pro posouzení věci považoval za nadbytečný.16. Žalobci v řízení neprokázali, že by předmětný pozemek byl žalovanými užíván, proto soud žalobu zamítl17. Co se týče náhrady nákladů řízení byly přiznány úspěšným žalovaným ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení sestávají z paušální náhrady po 300 Kč dle § 1 odst. 3, § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. žalovanému 1) za čtyři úkony (převzetí a příprav, 2x vyjádření, účast na místním šetření a účast na jednání soudu) a žalovanému 2 za tří úkony vyjádření , účast na místním šetření a jednání.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:116.C.253.2023.1","publishedAt":"2025-08-29","decisionAt":"2025-06-10","caseNumber":{"senate":116,"registry":"C","index":253,"year":2023,"pageNumber":77},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tamara","lastName":"Göthová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"zaplacení 14 937 Kč s příslušenstvím - bezdůvodné obohacení","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"34","lexNumber":128,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["BEZDUVODNE_OBOHACENI","SMLOUVA_NAJEMNI","ODBORY"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":true},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}