{"uuid":"5562f09f-ceef-4dad-be46-9925d2701f68","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Burešovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem Mgr. et Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného a žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného a žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o návrhu žalobkyně na nařízení předběžného opatření","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Nařizuje se toto předběžné opatření:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaným jako vlastníkům pozemků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaných na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" se ukládá, aby se zdrželi veškerého jednání spočívajícího v bránění přístupu žalobkyni jako vlastníkovi pozemků p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaných na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" k vjezdovým vratům umístěným na zadní části pozemku p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaných na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", a aby takový přístup z přilehlé pozemní komunikace snášeli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Kladně soudní poplatek ve výši 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Nařizuje se toto předběžné opatření:\nŽalovaným jako vlastníkům pozemků [parcelní číslo] a [parcelní číslo] v k. ú. [obec] zapsaných na listu vlastnictví [číslo] vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, [stát. instituce] se ukládá, aby se zdrželi veškerého jednání spočívajícího v bránění přístupu žalobkyni jako vlastníkovi pozemků p. č. st. [číslo] a [parcelní číslo] v k. ú. [obec] zapsaných na listu vlastnictví [číslo] vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, [stát. instituce] k vjezdovým vratům umístěným na zadní části pozemku p. č. st. [číslo] a na pozemku [parcelní číslo] zapsaných na listu vlastnictví [číslo] vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, [stát. instituce], a aby takový přístup z přilehlé pozemní komunikace snášeli.\nII. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Kladně soudní poplatek ve výši 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně podala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k podepsanému soudu návrh na vydání předběžného opatření ve znění uvedeném ve výroku tohoto usnesení s odůvodněním, že žalobkyně je vlastníkem pozemků p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaní jsou vlastníky pozemků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručila Okresnímu soudu v Kladně žalobu na určení existence služebnosti, kterou se domáhá určení existence pozemkové služebnosti stezky a pozemkové služebnosti cesty svědčící k pozemkům p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zatěžující pozemky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že žalobkyně v podrobnostech odkázala na tuto žalobu a její přílohy. Žalobkyně věřila, že její přístup a příjezd k zadní části pozemku p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" po přístupové cestě nacházející se na pozemcích žalovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude po dobu soudního řízení zahájeného žalobou zachován stejně jako doposud a stejně jako posledních minimálně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" let. Žalovaní však nejpozději v pátek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" účelově zablokovali zaparkovaným obytným vozem vrata nacházející se na pozemcích žalobkyně p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tím fyzicky znemožnili žalobkyni přístup, mj. bylo i znemožněno řádné zásobování budovy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" umístěné na pozemku p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" palivovým dřívím, což je ze strany žalovaných s ohledem na současné klimatické podmínky mimořádně zlomyslné. Stav zablokování vrat zaparkovaným obytným vozem trvá i ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přílohou návrhu na vydání předběžného opatření byly dále fotografie pořízené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ze žaloby podané žalobkyní k Okresnímu soudu v Kladně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", příloh k této žalobě – listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedených Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje, odboru dopravy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 17. 6. 2022, z výzev adresovaných žalovaným ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", reakce žalovaných na výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fotodokumentace ze září 2022 a listopadu 2022 soud zjistil, že žalobkyně se svou žalobou proti žalovaným domáhá určení, že ve prospěch pozemků p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaných na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedené Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" existuje pozemková služebnost stezky a pozemková služebnost cesty zatěžující pozemky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsané na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žaloba je žalobkyní odůvodněna tvrzením, že žalobkyně je výlučným vlastníkem pozemků p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaní jsou pak vlastníky pozemků p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vše v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přístup a příjezd k zadní části pozemku p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl od nepaměti, minimálně pak od 60. let 20. století až do dnešních dnů prováděn pro příjezdové cestě nacházející se na pozemcích žalovaných p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to minimálně od 90. let 20. století skrz vjezdová vrata na pozemcích žalobkyně. Příjezdová cesta v terénu přesně odpovídá tvaru pozemků ve vlastnictví žalovaných dle katastru nemovitostí. Žalovaní začali aktivně zpochybňovat právo přístupu a příjezdu vlastníka pozemků p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" tj. žalobkyně k těmto pozemkům přes příjezdovou cestu, přičemž v tomto zpochybňování nadále pokračují. Nepochopitelné jednání žalovaných narušilo po desítky let trvající pokojné soužití vlastníků budovy„ jednoty“, budovy staré hospody a budovy lékárny, kterým příjezdová cesta vždy sloužila a nadále slouží k řádnému přístupu k jejich nemovitostem. Pravomocným rozhodnutím Krajského úřadu Středočeského kraje pak bylo dáno najisto, že na pozemcích žalovaných se nenachází veřejně přístupná účelová komunikace ve smyslu § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích. Po relativně dlouho trvajícím správním řízení uvedené rozhodnutí staví najisto neexistenci veřejně přístupné účelové komunikaci na příjezdové cestě, aktivní kroky žalovaných v podobě svévolně a mnohdy chaoticky umísťovaných cedulí a značek a stupňující se někdy až agresivní slovní útoky žalovaných donutili žalobkyni přistoupit k podání této žaloby, a to s cílem formalizovat existující (vydrženou) pozemkovou služebnost stezky a pozemkovou služebnost cesty svědčící pozemkům ve vlastnictví žalobkyně p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" zatěžující pozemky ve vlastnictví žalovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vlastnictví účastníků stran pozemků uvedených v žalobě vyplývá z výpisu z katastru nemovitostí, konkrétně z listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro k. ú. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně prostřednictvím svého zástupce oslovila každého ze žalovaných výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", v níž navrhla napravit stav zápisu existence pozemkové služebnosti stezky a pozemkové služebnosti cesty zatěžující pozemky žalovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve prospěch pozemků p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vše v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" formou souhlasného prohlášení. Na tyto výzvy žalovaní reagovali sdělením s datem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", v němž odmítli tvrzení žalobkyně, že pozemky žalovaných p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou zatíženy služebností cesty ve prospěch pozemků žalobkyně p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z fotodokumentace připojené žalobkyní jak k žalobě, tak i k návrhu na vydání předběžného opatření soud zjistil, že na příjezdové cestě před vraty na pozemcích žalobkyně je zaparkovaný obytný vůz.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle § 102 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), je-li třeba po zahájení řízení zatímně upravit poměry účastníků nebo je-li po zahájení řízení obava, že by výkon rozhodnutí v řízení posléze vydaného mohl být ohrožen, může soud nařídit předběžné opatření. Podle odst. 3 věta druhá citovaného ustanovení se ustanovení § 75, 75a, 75b, 75c, 76, 76c, 76d, 76e, 76f, 76g, § 77 odst. 1 písm. b) – d) a § 77 odst. 2, § 77a a § 78 odst. 3 použijí obdobně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 76 odst. 1 písm. e) o. s. ř., předběžným opatřením může být účastníku uloženo zejména, aby něco vykonal, něčeho se zdržel nebo něco snášel. Podle § 77 odst. 1, předběžné opatření zanikne, jestliže b) nebylo návrhu ve věci samé vyhověno, c) bylo návrhu ve věci samé vyhověno a uplynulo 15 dní od vykonatelnosti rozhodnutí o věci. Podle odst. 2 věta první citovaného ustanovení předběžné opaření předseda senátu zruší, jestliže pominou důvody, pro které bylo nařízeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud v daném případě dospěl k závěru, že návrh žalobkyně na nařízení předběžného opatření je důvodný a v plném rozsahu mu vyhověl. Žalobkyně předně osvědčila vlastnictví účastníků k ve výrokům uvedeným pozemkům, jakož i skutečnost, že po podání žaloby před podáním návrhu na vydání předběžného opatření došlo k znemožnění užívání příjezdové cesty na pozemcích žalovaných a tím i ke znemožnění vjezdu skrze vjezdová vrata umístěná na pozemcích žalobkyně na její pozemky. Žalobkyně tak osvědčila potřebu zatímní úpravy poměrů účastníků, která dle názoru soudu spočívá v zachování pokojného stavu užívání příjezdové cesty nacházející se na pozemcích žalovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro vlastníka pozemků p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" skrze jeho vjezdová vrata, tedy pro žalobkyni na její pozemky, a to do doby rozhodnutí ve věci o určení existence služebnosti. Je na žalovaných jakožto vlastnících pozemků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" do doby skončení řízení ve věci samé se zdrželi veškerého jednání, kterým by bránili v přístupu žalobkyni jakožto vlastníkovi pozemků p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" k vjezdovým vratům, jež jsou umístěna na pozemcích žalobkyně, a aby takovýto přístup z přilehlé pozemní komunikace žalovaní snášeli. Tím bude zajištěn pokojný stav do doby rozhodnutí ve věci samé, kdy toto rozhodnutí bude soudem učiněno na základě tvrzení jak žalobkyně, tak i žalovaných a současně po provedení dokazování k návrhu každé ze stran tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Vzhledem k tomu, že žalobkyně nezaplatila z návrhu na nařízení předběžného opatření soudní poplatek, stanovil soud žalobkyni tuto povinnost v souladu s ustanovením § 2 odst. 1 písm. a), § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve výši dané Sazebníkem soudních poplatků, konkrétně položkou 5.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně podala dne [datum] k podepsanému soudu návrh na vydání předběžného opatření ve znění uvedeném ve výroku tohoto usnesení s odůvodněním, že žalobkyně je vlastníkem pozemků p. č. st. [číslo] a [parcelní číslo] v k. ú. [obec] a žalovaní jsou vlastníky pozemků [parcelní číslo] a [parcelní číslo] v k. ú. [obec]. Žalobkyně dne [datum] doručila Okresnímu soudu v Kladně žalobu na určení existence služebnosti, kterou se domáhá určení existence pozemkové služebnosti stezky a pozemkové služebnosti cesty svědčící k pozemkům p. č. st. [číslo] a [parcelní číslo] v k. ú. [obec] a zatěžující pozemky [parcelní číslo] a [parcelní číslo] v k. ú. [obec] s tím, že žalobkyně v podrobnostech odkázala na tuto žalobu a její přílohy. Žalobkyně věřila, že její přístup a příjezd k zadní části pozemku p. č. st. [číslo] a pozemku [parcelní číslo] po přístupové cestě nacházející se na pozemcích žalovaných [parcelní číslo] a [parcelní číslo] bude po dobu soudního řízení zahájeného žalobou zachován stejně jako doposud a stejně jako posledních minimálně [anonymizováno] let. Žalovaní však nejpozději v pátek [datum] účelově zablokovali zaparkovaným obytným vozem vrata nacházející se na pozemcích žalobkyně p. č. st. [číslo] a [parcelní číslo] v k. ú. [obec] a tím fyzicky znemožnili žalobkyni přístup, mj. bylo i znemožněno řádné zásobování budovy [adresa] umístěné na pozemku p. č. st. [číslo] palivovým dřívím, což je ze strany žalovaných s ohledem na současné klimatické podmínky mimořádně zlomyslné. Stav zablokování vrat zaparkovaným obytným vozem trvá i ke dni [datum]. Přílohou návrhu na vydání předběžného opatření byly dále fotografie pořízené dne [anonymizováno] a [datum].\n2. Ze žaloby podané žalobkyní k Okresnímu soudu v Kladně dne [datum], příloh k této žalobě – listu vlastnictví [anonymizováno] a listu vlastnictví [anonymizováno] pro obec a k. ú. [obec] vedených Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, [stát. instituce], rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje, odboru dopravy [číslo jednací] [spisová značka] ze dne 17. 6. 2022, z výzev adresovaných žalovaným ze dne [datum], reakce žalovaných na výzvy ze dne [datum], fotodokumentace ze září 2022 a listopadu 2022 soud zjistil, že žalobkyně se svou žalobou proti žalovaným domáhá určení, že ve prospěch pozemků p. č. st. [číslo] a [parcelní číslo] v k. ú. [obec] zapsaných na [list vlastnictví] vedené Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, [stát. instituce] existuje pozemková služebnost stezky a pozemková služebnost cesty zatěžující pozemky [parcelní číslo] a [parcelní číslo] v k. ú. [obec] zapsané na [list vlastnictví] vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, [stát. instituce]. Žaloba je žalobkyní odůvodněna tvrzením, že žalobkyně je výlučným vlastníkem pozemků p. č. st. [číslo] a p. [číslo] žalovaní jsou pak vlastníky pozemků p. [číslo] vše v k. ú. [obec]. Přístup a příjezd k zadní části pozemku p. č. st. [číslo] a k pozemku [parcelní číslo] v k. ú. [obec] byl od nepaměti, minimálně pak od 60. let 20. století až do dnešních dnů prováděn pro příjezdové cestě nacházející se na pozemcích žalovaných p. [číslo] v k. ú. [obec], a to minimálně od 90. let 20. století skrz vjezdová vrata na pozemcích žalobkyně. Příjezdová cesta v terénu přesně odpovídá tvaru pozemků ve vlastnictví žalovaných dle katastru nemovitostí. Žalovaní začali aktivně zpochybňovat právo přístupu a příjezdu vlastníka pozemků p. č. st. [číslo] a p. [číslo] tj. žalobkyně k těmto pozemkům přes příjezdovou cestu, přičemž v tomto zpochybňování nadále pokračují. Nepochopitelné jednání žalovaných narušilo po desítky let trvající pokojné soužití vlastníků budovy„ jednoty“, budovy staré hospody a budovy lékárny, kterým příjezdová cesta vždy sloužila a nadále slouží k řádnému přístupu k jejich nemovitostem. Pravomocným rozhodnutím Krajského úřadu Středočeského kraje pak bylo dáno najisto, že na pozemcích žalovaných se nenachází veřejně přístupná účelová komunikace ve smyslu § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích. Po relativně dlouho trvajícím správním řízení uvedené rozhodnutí staví najisto neexistenci veřejně přístupné účelové komunikaci na příjezdové cestě, aktivní kroky žalovaných v podobě svévolně a mnohdy chaoticky umísťovaných cedulí a značek a stupňující se někdy až agresivní slovní útoky žalovaných donutili žalobkyni přistoupit k podání této žaloby, a to s cílem formalizovat existující (vydrženou) pozemkovou služebnost stezky a pozemkovou služebnost cesty svědčící pozemkům ve vlastnictví žalobkyně p. č. st. [číslo] a p. [číslo] zatěžující pozemky ve vlastnictví žalovaných [parcelní číslo] a [parcelní číslo], vše v k. ú. [obec]. Vlastnictví účastníků stran pozemků uvedených v žalobě vyplývá z výpisu z katastru nemovitostí, konkrétně z listu vlastnictví [anonymizováno] a [anonymizováno] pro k. ú. a [územní celek]. Žalobkyně prostřednictvím svého zástupce oslovila každého ze žalovaných výzvou ze dne [datum], v níž navrhla napravit stav zápisu existence pozemkové služebnosti stezky a pozemkové služebnosti cesty zatěžující pozemky žalovaných [parcelní číslo] a [parcelní číslo] ve prospěch pozemků p. [číslo] p. č. st. [číslo] vše v k. ú. [obec] formou souhlasného prohlášení. Na tyto výzvy žalovaní reagovali sdělením s datem [datum], v němž odmítli tvrzení žalobkyně, že pozemky žalovaných p. [číslo] v k. ú. [obec] jsou zatíženy služebností cesty ve prospěch pozemků žalobkyně p. č. st. [číslo] a [číslo]. Z fotodokumentace připojené žalobkyní jak k žalobě, tak i k návrhu na vydání předběžného opatření soud zjistil, že na příjezdové cestě před vraty na pozemcích žalobkyně je zaparkovaný obytný vůz.\n3. Podle § 102 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), je-li třeba po zahájení řízení zatímně upravit poměry účastníků nebo je-li po zahájení řízení obava, že by výkon rozhodnutí v řízení posléze vydaného mohl být ohrožen, může soud nařídit předběžné opatření. Podle odst. 3 věta druhá citovaného ustanovení se ustanovení § 75, 75a, 75b, 75c, 76, 76c, 76d, 76e, 76f, 76g, § 77 odst. 1 písm. b) – d) a § 77 odst. 2, § 77a a § 78 odst. 3 použijí obdobně.\n4. Podle § 76 odst. 1 písm. e) o. s. ř., předběžným opatřením může být účastníku uloženo zejména, aby něco vykonal, něčeho se zdržel nebo něco snášel. Podle § 77 odst. 1, předběžné opatření zanikne, jestliže b) nebylo návrhu ve věci samé vyhověno, c) bylo návrhu ve věci samé vyhověno a uplynulo 15 dní od vykonatelnosti rozhodnutí o věci. Podle odst. 2 věta první citovaného ustanovení předběžné opaření předseda senátu zruší, jestliže pominou důvody, pro které bylo nařízeno.\n5. Soud v daném případě dospěl k závěru, že návrh žalobkyně na nařízení předběžného opatření je důvodný a v plném rozsahu mu vyhověl. Žalobkyně předně osvědčila vlastnictví účastníků k ve výrokům uvedeným pozemkům, jakož i skutečnost, že po podání žaloby před podáním návrhu na vydání předběžného opatření došlo k znemožnění užívání příjezdové cesty na pozemcích žalovaných a tím i ke znemožnění vjezdu skrze vjezdová vrata umístěná na pozemcích žalobkyně na její pozemky. Žalobkyně tak osvědčila potřebu zatímní úpravy poměrů účastníků, která dle názoru soudu spočívá v zachování pokojného stavu užívání příjezdové cesty nacházející se na pozemcích žalovaných [parcelní číslo] a [parcelní číslo] v k. ú. [obec] pro vlastníka pozemků p. č. st. [číslo] a [parcelní číslo] v k. ú. [obec] skrze jeho vjezdová vrata, tedy pro žalobkyni na její pozemky, a to do doby rozhodnutí ve věci o určení existence služebnosti. Je na žalovaných jakožto vlastnících pozemků [parcelní číslo] a [parcelní číslo] v k. ú. [obec] do doby skončení řízení ve věci samé se zdrželi veškerého jednání, kterým by bránili v přístupu žalobkyni jakožto vlastníkovi pozemků p. č. st. [číslo] a [parcelní číslo] v k. ú. [obec] k vjezdovým vratům, jež jsou umístěna na pozemcích žalobkyně, a aby takovýto přístup z přilehlé pozemní komunikace žalovaní snášeli. Tím bude zajištěn pokojný stav do doby rozhodnutí ve věci samé, kdy toto rozhodnutí bude soudem učiněno na základě tvrzení jak žalobkyně, tak i žalovaných a současně po provedení dokazování k návrhu každé ze stran tohoto řízení.\n6. Vzhledem k tomu, že žalobkyně nezaplatila z návrhu na nařízení předběžného opatření soudní poplatek, stanovil soud žalobkyni tuto povinnost v souladu s ustanovením § 2 odst. 1 písm. a), § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve výši dané Sazebníkem soudních poplatků, konkrétně položkou 5.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu ve 3 vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSKD:2022:21.C.55.2022.1","publishedAt":"2023-03-01","decisionAt":"2022-11-30","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":55,"year":2022,"pageNumber":52},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Martina","lastName":"Burešová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSKD","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"4","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"77","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"75b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"102","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"75a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"75","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":13,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"76","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"76f","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"76d","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"76c","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"76e","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"76g","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POZEMKOVA_SLUZEBNOST","POZEMNI_KOMUNIKACE","SLUZEBNOST"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}