{"uuid":"55e53838-b1f5-47cf-bc58-8b6c1d88c2aa","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudcem Mgr. Josefem Kavalcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se zastavuje co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a co do zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalobkyni se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se zastavuje co do částky , částka,  a co do zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  za období od , datum,  do zaplacení.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.IV. Žalobkyni se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalovanou a právní předchůdkyní žalobkyně, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále též jen „smlouva“). Na základě smlouvy poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které byly žalované vyplaceny dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na jí zvolený účet. Žalovaná se zavázala poskytnuté peněžní prostředky splatit dle podmínek smlouvy, a to do 30 dní od jeho poskytnutí. Žalovaná však porušila podmínky smlouvy tím, že úvěr nesplatila, jak se zavázala ve smlouvě, a dostala se do prodlení. Pohledávku vyplývající ze smlouvy právní předchůdkyně žalobkyně postoupila na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která následně tuto pohledávku postoupila žalobkyni. Žalovaná částka sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", řádného úroku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatku za poskytnutí úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nákladů za upomínání ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatku za administraci úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze smluvní pokuty ve výši 0,1 % za každý den prodlení z nesplacené jistiny úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od následujícího dne po splatnosti úvěru do dne podání žaloby, tj. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kromě dlužné částky požaduje žalobkyně také zákonný úrok z prodlení od prvního dne prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud se nejprve zabýval tím, zda předchůdkyně žalobkyně před poskytnutím úvěru řádně zkoumala schopnost žalované splácet úvěr, a to s poukazem na ustanovení § 86 a § 87 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen „z. s. ú.“). Zjistil, že žaloba neobsahuje žádná skutková tvrzení týkající se okolností prověřování úvěruschopnosti žalované. Soud proto vyzval žalobkyni k doplnění těchto skutkových tvrzení a důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na to žalobkyně sdělila, že nemá k dispozici důkazy k prokázání zkoumání úvěruschopnosti žalované před uzavřením dané smlouvy a není schopna ověření úvěruschopnosti předložit. V návaznosti na tyto skutečnosti vzala žalobu částečně zpět v rozsahu uvedeném ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že požaduje pouze vyplacenou jistinu úvěru, a to z titulu bezdůvodného obohacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud proto řízení v rozsahu zpětvzetí částečně zastavil v souladu s ustanovením § 96 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OSŘ“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. S ohledem na skutečnost, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud podle ustanovení § 115a OSŘ věc rozhodl, aniž nařizoval jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z listinných důkazů předložených žalobkyní, ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že ji uzavřela právní předchůdkyně žalobkyně se žalovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované finanční prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nedílnou součástí smlouvy se staly Všeobecné obchodní podmínky a Předsmluvní formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru. Žalovaná se zavázala dlužnou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představují jistinu úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úroky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatek za úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatit do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z Oznámení o provedení příkazu k úhradě má soud za prokázané, že jistina úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní předchůdkyní žalobkyně odeslána na bankovní účet žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z výzvy k uhrazení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ze smlouvy o postoupení pohledávek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že byla uzavřena mezi právní předchůdkyní žalobkyně, jako postupitelem a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako postupníkem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a jejím předmětem bylo postoupení pohledávky za žalovanou na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Následně smlouvou o postoupení pohledávek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřenou mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako postupitelem, a žalobkyní, jako postupníkem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž nedílnou součástí je Příloha č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" Seznam postupovaných pohledávek, byla pohledávka za žalovanou vyplývající z předmětné smlouvy postoupena žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Předžalobní výzvou k uhrazení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala právní předchůdkyně žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužné částky, a to nejpozději ve lhůtě 5 dnů od obdržení této výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzval zástupce žalobkyně žalovanou před podáním žaloby k zaplacení dlužné částky. Podle poštovního podacího archu byla výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované ještě téhož dne odeslána na adresu uvedenou ve smlouvě (","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Soud má za prokázané, že žalované byla vyplacena jistina úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na kterou žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná je povinna žalobkyni vydat prokazatelně vyplacenou jistinu úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", o niž se žalovaná na úkor žalobkyně bezdůvodně obohatila plněním poskytnutým bez právního důvodu (smlouvu o úvěru soud posoudil jako neplatnou, neboť žalobkyně ani netvrdila, že by její předchůdkyně před uzavřením smlouvy zkoumala úvěruschopnost žalované) podle § 2991 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 2 OSŘ ve spojení s § 146 odst. 2 věta první OSŘ, neboť žalobkyně z procesního hlediska zavinila zastavení řízení. Žalobkyně požadovala ke dni rozhodování soudu částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále úrok z prodlení, jehož výše za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do dne rozhodnutí soudu činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem tedy ke dni rozhodování soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Oprávněným byl shledán její nárok ke dni rozhodování soudu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". S ohledem na uvedené, by měla žalovaná nárok na náhradu nákladů řízení podle úspěchu, a to v rozsahu 6,66 %. Žalované však žádné náklady v tomto řízení nevznikly. Soud proto rozhodl tak, že žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nepřiznal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Žalobkyně zaplatila soudní poplatek z žaloby z původní žalované částky (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle položky 2 bodu 1 písm. c), položky 1 bodu 1 písm. b) ve spojení s položku 2 bodem 2 sazebníku soudních poplatků, obsaženého v příloze k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění. Poplatek po částečném zpětvzetí žaloby, kdy nově bude předmětem řízení částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", činí dle položky 1 bodu 1 písm. a) sazebníku soudních poplatků částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyni tak v souladu s ustanovením § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích náleží vrátit na soudním poplatku částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato částka bude žalobkyni vrácena účtárnou zdejšího soudu po právní moci tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  za období od , datum,  do zaplacení a částky , částka, . Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalovanou a právní předchůdkyní žalobkyně, společností , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , byla uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  (dále též jen „smlouva“). Na základě smlouvy poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši , částka, , které byly žalované vyplaceny dne , datum,  na jí zvolený účet. Žalovaná se zavázala poskytnuté peněžní prostředky splatit dle podmínek smlouvy, a to do 30 dní od jeho poskytnutí. Žalovaná však porušila podmínky smlouvy tím, že úvěr nesplatila, jak se zavázala ve smlouvě, a dostala se do prodlení. Pohledávku vyplývající ze smlouvy právní předchůdkyně žalobkyně postoupila na společnost , právnická osoba, , IČO: , IČO, , která následně tuto pohledávku postoupila žalobkyni. Žalovaná částka sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši , částka, , řádného úroku ve výši , částka, , poplatku za poskytnutí úvěru ve výši , částka, , nákladů za upomínání ve výši , částka, , poplatku za administraci úvěru ve výši , částka,  a ze smluvní pokuty ve výši 0,1 % za každý den prodlení z nesplacené jistiny úvěru , částka,  za období od následujícího dne po splatnosti úvěru do dne podání žaloby, tj. do , datum,  ve výši , částka, . Kromě dlužné částky požaduje žalobkyně také zákonný úrok z prodlení od prvního dne prodlení.2. Soud se nejprve zabýval tím, zda předchůdkyně žalobkyně před poskytnutím úvěru řádně zkoumala schopnost žalované splácet úvěr, a to s poukazem na ustanovení § 86 a § 87 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen „z. s. ú.“). Zjistil, že žaloba neobsahuje žádná skutková tvrzení týkající se okolností prověřování úvěruschopnosti žalované. Soud proto vyzval žalobkyni k doplnění těchto skutkových tvrzení a důkazů.3. Na to žalobkyně sdělila, že nemá k dispozici důkazy k prokázání zkoumání úvěruschopnosti žalované před uzavřením dané smlouvy a není schopna ověření úvěruschopnosti předložit. V návaznosti na tyto skutečnosti vzala žalobu částečně zpět v rozsahu uvedeném ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že požaduje pouze vyplacenou jistinu úvěru, a to z titulu bezdůvodného obohacení.4. Soud proto řízení v rozsahu zpětvzetí částečně zastavil v souladu s ustanovením § 96 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OSŘ“).5. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. S ohledem na skutečnost, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud podle ustanovení § 115a OSŘ věc rozhodl, aniž nařizoval jednání.6. Z listinných důkazů předložených žalobkyní, ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  soud zjistil, že ji uzavřela právní předchůdkyně žalobkyně se žalovanou dne , datum, , kterou se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované finanční prostředky ve výši , částka, , a to na účet č. , č. účtu, . Nedílnou součástí smlouvy se staly Všeobecné obchodní podmínky a Předsmluvní formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru. Žalovaná se zavázala dlužnou částku ve výši , částka,  představují jistinu úvěru , částka, , úroky ve výši , částka, , poplatek za úvěr ve výši , částka,  splatit do , datum, .7. Z Oznámení o provedení příkazu k úhradě má soud za prokázané, že jistina úvěru ve výši , částka,  byla dne , datum,  právní předchůdkyní žalobkyně odeslána na bankovní účet žalované.8. Z výzvy k uhrazení pohledávky ze dne , datum,  soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení dlužné částky.9. Ze smlouvy o postoupení pohledávek č. , Anonymizováno, /, datum,  soud zjistil, že byla uzavřena mezi právní předchůdkyní žalobkyně, jako postupitelem a společností , právnická osoba, , jako postupníkem dne , datum, , a jejím předmětem bylo postoupení pohledávky za žalovanou na společnost , právnická osoba,  Následně smlouvou o postoupení pohledávek , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  uzavřenou mezi společností , právnická osoba, , jako postupitelem, a žalobkyní, jako postupníkem dne , datum, , jejíž nedílnou součástí je Příloha č. , hodnota,  Seznam postupovaných pohledávek, byla pohledávka za žalovanou vyplývající z předmětné smlouvy postoupena žalobkyni.10. Předžalobní výzvou k uhrazení pohledávky ze dne , datum,  vyzvala právní předchůdkyně žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužné částky, a to nejpozději ve lhůtě 5 dnů od obdržení této výzvy.11. Předžalobní výzvou ze dne , datum,  vyzval zástupce žalobkyně žalovanou před podáním žaloby k zaplacení dlužné částky. Podle poštovního podacího archu byla výzva ze dne , datum,  žalované ještě téhož dne odeslána na adresu uvedenou ve smlouvě (, adresa, ).12. Soud má za prokázané, že žalované byla vyplacena jistina úvěru ve výši , částka, , na kterou žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná je povinna žalobkyni vydat prokazatelně vyplacenou jistinu úvěru ve výši , částka, , o niž se žalovaná na úkor žalobkyně bezdůvodně obohatila plněním poskytnutým bez právního důvodu (smlouvu o úvěru soud posoudil jako neplatnou, neboť žalobkyně ani netvrdila, že by její předchůdkyně před uzavřením smlouvy zkoumala úvěruschopnost žalované) podle § 2991 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů.13. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 2 OSŘ ve spojení s § 146 odst. 2 věta první OSŘ, neboť žalobkyně z procesního hlediska zavinila zastavení řízení. Žalobkyně požadovala ke dni rozhodování soudu částku , částka,  a dále úrok z prodlení, jehož výše za období od , datum,  do dne rozhodnutí soudu činila , částka, , celkem tedy ke dni rozhodování soudu , částka, . Oprávněným byl shledán její nárok ke dni rozhodování soudu ve výši , částka, . S ohledem na uvedené, by měla žalovaná nárok na náhradu nákladů řízení podle úspěchu, a to v rozsahu 6,66 %. Žalované však žádné náklady v tomto řízení nevznikly. Soud proto rozhodl tak, že žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nepřiznal.14. Žalobkyně zaplatila soudní poplatek z žaloby z původní žalované částky (, částka, ) ve výši , částka,  dle položky 2 bodu 1 písm. c), položky 1 bodu 1 písm. b) ve spojení s položku 2 bodem 2 sazebníku soudních poplatků, obsaženého v příloze k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění. Poplatek po částečném zpětvzetí žaloby, kdy nově bude předmětem řízení částka , částka, , činí dle položky 1 bodu 1 písm. a) sazebníku soudních poplatků částku , částka, . Žalobkyni tak v souladu s ustanovením § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích náleží vrátit na soudním poplatku částku , částka, . Tato částka bude žalobkyni vrácena účtárnou zdejšího soudu po právní moci tohoto usnesení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Břeclavi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li plněno dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, lze se jeho splnění domáhat výkonem rozhodnutí dle části šesté občanského soudního řádu, či exekucí dle příslušných ustanovení zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBV:2026:9.C.213.2025.50","publishedAt":"2026-03-23","decisionAt":"2026-01-15","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":213,"year":2025,"pageNumber":50},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Josef","lastName":"Kavalec","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSBV","caseResultType":["ZASTAVENI","VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 29.395 Kč s příslušenstvím,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"10","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"87","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","NAHRADA_NAKLADU","BEZDUVODNE_OBOHACENI","LHUTY","ZASTAVENI_RIZENI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}