{"uuid":"56220d76-e9c6-4985-9edc-ef960262b7f0","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Ivanou Dušákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"; bydlištěm ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"PSČ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"; zastoupen zmocněnkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno účastnice","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bydlištěm ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"PSČ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"; bydlištěm ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"PSČ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 21 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zamítá se žaloba, kterou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 21 000 Kč a úroků z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 7 000 Kč od 13. 1. 2017 do zaplacení, z částky 7 000 Kč od 13. 2. 2017 do zaplacení a z částky 7 000 Kč od 13. 2. 2017 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Elektronický platební rozkaz Okresního soudu v Hradci Králové číslo jednací","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14 C 242/2017 – 21 se zrušuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Zamítá se žaloba, kterou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 21 000 Kč a úroků z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 7 000 Kč od 13. 1. 2017 do zaplacení, z částky 7 000 Kč od 13. 2. 2017 do zaplacení a z částky 7 000 Kč od 13. 2. 2017 do zaplacení.</b>\n<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>\n<b>III. Elektronický platební rozkaz Okresního soudu v Hradci Králové číslo jednací\r14 C 242/2017 – 21 se zrušuje.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se domáhal žalobou podanou proti žalovanému dne 5. 5. 2017 zaplacení částky 21 000 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že uzavřel se žalovaným nájemní smlouvu, na základě které byl žalovaný povinen platit nájemné. Za dobu od l. 1. 2017 do 31. 3. 2017 žalovaný nájemné nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud provedl dokazování a zjistil následující právně významné skutečnosti:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o nájmu bytu ze dne 13. 11. 2016 bylo zjištěno, že žalobce v postavení pronajímatele přenechal žalovanému – nájemci – do užívání bytovou jednotku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v prvním nadzemním podlaží na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nájem byl sjednán na dobu od 13. 11. 2016 do 30. 11. 2017. Žalovaný se zavázal platit žalobci nájemné ve výši 6 000 Kč měsíčně a zálohy na ceny služeb poskytovaných s nájmem ve výši 1 000 Kč měsíčně. Celkovou částku 7 000 Kč měsíčně se žalovaný zavázal platit do 12. kalendářního dne měsíce, za který je nájemné placeno. Z protokolu o předání a převzetí bylo zjištěno, že dne 13. 11. 2016 žalobce byt žalovanému předal a žalovaný byt převzal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z vyhlášky ze dne 22. 6. 2017 soud zjistil, že bylo zahájeno insolvenční řízení ve věci žalovaného - dlužníka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"insolvenční spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 26. 6. 2017 soud zjistil, že byl zjištěn úpadek dlužníka – žalovaného. Soud povolil řešení úpadku oddlužením a zároveň vyzval věřitele, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, aby tak učinili ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku. Usnesení bylo zveřejněno 26. 6. 2017.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z usnesení Krajského soudu v Hradci Králové usnesením č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"insolvenční spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 4. 11. 2021 bylo zjištěno, že insolvenční soud vzal na vědomí splnění oddlužení dlužníka – žalovaného. Soud také osvobodil dlužníka od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Podle výroku usnesení se osvobození také vztahuje na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíženo, a věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili ve lhůtě určené soudem v rozhodnutí o úpadku, ač tak učinit měli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z detailu insolvenčního řízení bylo zjištěno, že předmětná žalobcova pohledávka nebyla přihlášena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O skutkovém stavu věci soud uzavřel, že žalovaný splnil podmínky oddlužení a byl osvobozen od placení žalobcovy pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud jednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, a podle zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení - insolvenčního zákona, ve znění pozdějších předpisů. Právní poměry účastníků byly posouzeny dle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Bylo prokázáno, že žalobce a žalovaný uzavřeli smlouvu o nájmu bytu ve smyslu ustanovení § 2235 občanského zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce neevidoval zaplacení smluvených plateb dobu od l. 1. 2017 do 31. 3. 2017 a dne 5. 5. 2017 podal žalobu u soudu. Po podání žaloby bylo dne 22. 6. 2017 zahájeno insolvenční řízení, insolvenční soud zjistil úpadek dlužníka – žalovaného. Soud povolil řešení úpadku oddlužením (§ 407 a násl. insolvenčního zákona). Rozhodnutím o úpadku se řízení vedené u Okresního soudu v Hradci Králové přerušilo podle § 140a odst. 1 insolvenčního zákona.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Bylo zjištěno, že insolvenční řízení skončilo a ve smyslu § 414 insolvenčního zákona vzal insolvenční soud na vědomí splnění oddlužení dlužníka – žalovaného. Soud také osvobodil dlužníka od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Podle výroku usnesení se osvobození také vztahuje na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíženo, a věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili ve lhůtě určené soudem v rozhodnutí o úpadku, ač tak učinit měli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S ohledem na výsledek insolvenčního řízení soud uzavřel, žalovaný byl osvobozen od placení žalobcovy pohledávky. Výrokem rozsudku pod bodem I byla proto žaloba jako nedůvodná zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení (výrok II) vychází z ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalovaný se úspěšně žalobě ubránil, prokazatelné náklady související s řízením mu však nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrokem rozsudku pod bodem III byl zrušen platební rozkaz, který nebyl doručen žalovanému do vlastních rukou a náhradní doručení je vyloučeno (§ 173 odst. 2 občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se domáhal žalobou podanou proti žalovanému dne 5. 5. 2017 zaplacení částky 21 000 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že uzavřel se žalovaným nájemní smlouvu, na základě které byl žalovaný povinen platit nájemné. Za dobu od l. 1. 2017 do 31. 3. 2017 žalovaný nájemné nezaplatil.\nŽalovaný se k žalobě nevyjádřil.\nSoud provedl dokazování a zjistil následující právně významné skutečnosti:\nZe smlouvy o nájmu bytu ze dne 13. 11. 2016 bylo zjištěno, že žalobce v postavení pronajímatele přenechal žalovanému – nájemci – do užívání bytovou jednotku [číslo] v prvním nadzemním podlaží na adrese [adresa]. Nájem byl sjednán na dobu od 13. 11. 2016 do 30. 11. 2017. Žalovaný se zavázal platit žalobci nájemné ve výši 6 000 Kč měsíčně a zálohy na ceny služeb poskytovaných s nájmem ve výši 1 000 Kč měsíčně. Celkovou částku 7 000 Kč měsíčně se žalovaný zavázal platit do 12. kalendářního dne měsíce, za který je nájemné placeno. Z protokolu o předání a převzetí bylo zjištěno, že dne 13. 11. 2016 žalobce byt žalovanému předal a žalovaný byt převzal.\nZ vyhlášky ze dne 22. 6. 2017 soud zjistil, že bylo zahájeno insolvenční řízení ve věci žalovaného - dlužníka.\nZ usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č. j. [insolvenční spisová značka] ze dne 26. 6. 2017 soud zjistil, že byl zjištěn úpadek dlužníka – žalovaného. Soud povolil řešení úpadku oddlužením a zároveň vyzval věřitele, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, aby tak učinili ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku. Usnesení bylo zveřejněno 26. 6. 2017.\nZ usnesení Krajského soudu v Hradci Králové usnesením č. j. [insolvenční spisová značka] ze dne 4. 11. 2021 bylo zjištěno, že insolvenční soud vzal na vědomí splnění oddlužení dlužníka – žalovaného. Soud také osvobodil dlužníka od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Podle výroku usnesení se osvobození také vztahuje na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíženo, a věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili ve lhůtě určené soudem v rozhodnutí o úpadku, ač tak učinit měli.\nZ detailu insolvenčního řízení bylo zjištěno, že předmětná žalobcova pohledávka nebyla přihlášena.\nO skutkovém stavu věci soud uzavřel, že žalovaný splnil podmínky oddlužení a byl osvobozen od placení žalobcovy pohledávky.\nSoud jednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, a podle zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení - insolvenčního zákona, ve znění pozdějších předpisů. Právní poměry účastníků byly posouzeny dle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů.\nBylo prokázáno, že žalobce a žalovaný uzavřeli smlouvu o nájmu bytu ve smyslu ustanovení § 2235 občanského zákoníku.\nŽalobce neevidoval zaplacení smluvených plateb dobu od l. 1. 2017 do 31. 3. 2017 a dne 5. 5. 2017 podal žalobu u soudu. Po podání žaloby bylo dne 22. 6. 2017 zahájeno insolvenční řízení, insolvenční soud zjistil úpadek dlužníka – žalovaného. Soud povolil řešení úpadku oddlužením (§ 407 a násl. insolvenčního zákona). Rozhodnutím o úpadku se řízení vedené u Okresního soudu v Hradci Králové přerušilo podle § 140a odst. 1 insolvenčního zákona.\nBylo zjištěno, že insolvenční řízení skončilo a ve smyslu § 414 insolvenčního zákona vzal insolvenční soud na vědomí splnění oddlužení dlužníka – žalovaného. Soud také osvobodil dlužníka od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Podle výroku usnesení se osvobození také vztahuje na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíženo, a věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili ve lhůtě určené soudem v rozhodnutí o úpadku, ač tak učinit měli.\nS ohledem na výsledek insolvenčního řízení soud uzavřel, žalovaný byl osvobozen od placení žalobcovy pohledávky. Výrokem rozsudku pod bodem I byla proto žaloba jako nedůvodná zamítnuta.\nRozhodnutí o náhradě nákladů řízení (výrok II) vychází z ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalovaný se úspěšně žalobě ubránil, prokazatelné náklady související s řízením mu však nevznikly.\nVýrokem rozsudku pod bodem III byl zrušen platební rozkaz, který nebyl doručen žalovanému do vlastních rukou a náhradní doručení je vyloučeno (§ 173 odst. 2 občanského soudního řádu).","information":[{"texts":[{"text":"Proti rozsudku lze podat odvolání u Okresního soudu v Hradci Králové, a to do 15 dnů ode dne doručení stejnopisu rozhodnutí. Věcně a místně příslušným k projednání a rozhodnutí o odvolání je Krajský soud v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou vykonatelným rozhodnutím, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí soudem nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2022:14.C.242.2017.1","publishedAt":"2022-12-08","decisionAt":"2022-09-14","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":242,"year":2017,"pageNumber":44},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Dušáková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení 21.000,00 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2235","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"414","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"140a","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"173","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"407","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAJEM_BYTU","ODDLUZENI","PLATEBNI_ROZKAZ","ROZHODNUTI_O_UPADKU","SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}