{"uuid":"5652ef38-bd15-4fb2-87e2-eabca7b4e87c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudcem JUDr. Josefem Mužíkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 1.525 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" je povinna zaplatit žalobci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". částku 1.525 Kč a dále zaplatit zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1.525 Kč od 7. 8. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení na soudním poplatku částku 400 Kč a na náhradě nákladů řízení za právní zastoupení advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 1.089 Kč, to vše k jeho rukám do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná [celé jméno žalované] je povinna zaplatit žalobci [příjmení] [anonymizováno] [územní celek], [anonymizováno]. částku 1.525 Kč a dále zaplatit zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky\r1.525 Kč od 7. 8. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení na soudním poplatku částku 400 Kč a na náhradě nákladů řízení za právní zastoupení advokátem [anonymizováno] [jméno] [příjmení] částku 1.089 Kč, to vše k jeho rukám do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce podal prostřednictvím svého zástupce dne 30. 12. 2021 u soudu žalobu, kterou se domáhal po žalované zaplacení částky 1.525 Kč a dále zákonný úrok z prodlení z této částky tak, jak je uvedeno ve výroku rozsudku. Žalobce uvedl, že jakožto dopravce zajišťuje dopravní obslužnost ve městě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přilehlých obcích při přepravě cestujících veřejnou linkovou dopravou provozovanou podle podmínek stanovených v rozhodnutí o udělení licence a podle zákona o silniční dopravě a dále pak podle zákona o drahách. Žalobce je oprávněn prostřednictvím pověřené osoby kontrolovat, zda cestující má platný jízdní doklad, případně uložit zaplatit přirážku k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího, aby se prokázal osobním dokladem a sdělil osobní údaje. Cestující, který se při kontrole neprokáže platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit dopravci jízdné a přirážku. Žalobce ve správních přepravních podmínkách a tarifu stanovil výši základního jízdného částku 25 Kč a výši přirážky na částku 1.500 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná byla dne 6. 8. 2021 v 10:19 minut kontrolována žalobcem pověřenou osobou, a to ve voze tramvajové linky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na zastávce (místě kontroly ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":") ve městě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a bylo zjištěno, že žalovaná uskutečnila jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven Zápis o provedené přepravní kontrole.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce tedy předepsal žalované jízdné ve výši 25 Kč a přirážku ve výši 1.500 Kč. Dále byla vyhotovena dne 7. 10. 2021 předžalobní upomínka jako výzva k plnění dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Pokud jde o kolejová vozidla, tramvaje, platí zákon č. 266/1994 Sb., o drahách v platném znění, kde v § 37 odst. 5 písm. c) je uvedeno, že cestující bez jízdenky je povinen zaplatit na výzvu pověřené osoby přirážku. Tato přirážka činí 1.500 Kč v souladu s ust. § 37 odst. 6 zákona o drahách. Dále je cestující povinen zaplatit jízdné, tedy částku 25 Kč. Žalobce předložil soudu Zápis o provedené přepravní kontrole, která byla provedena 6. 8. 2021 tak, jak je uvedeno v žalobě, přičemž číslo zápisu je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". V zápisu jsou uvedena generália žalované a Zápis o provedené přepravní kontrole je rovněž žalovanou podepsán. Ze zápisu tedy vyplývá, že žalovaná byla bez jízdního dokladu, a že jí bylo předepsáno k úhradě jízdné 25 Kč a přirážka 1.500 Kč. Žalobce tedy prokázal důvodnost podané žaloby, jestliže dlužná částka nebyla žalovanou zaplacena a žalovaná byla tedy k úhradě této částky zavázána, a to včetně zákonných úroků z prodlení, jejich výše odpovídá občanskoprávních předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud jde o náhradu nákladů řízení, podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. má úspěšný účastník právo na náhradu vzniklých nákladů řízení. V daném případě byl úspěšný žalobce, a soud proto zavázal neúspěšnou žalovanou k úhradě soudního poplatku ve výši 400 Kč a dále k úhradě právního zastoupení advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., § 14b v platném znění, kdy hodnota úkonu činí částku 200 Kč, což při třech úkonech činí částku 600 Kč a ke každému úkonu náleží paušál ve výši 100 Kč a celkem tedy jde o částku 900 Kč a dále je nutno připočítat 21 % DPH, jehož je právní zástupce plátcem. Celkem tedy mimo soudní poplatek byla žalovaná zavázána k náhradě těchto nákladů ve výši 1.089 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce podal prostřednictvím svého zástupce dne 30. 12. 2021 u soudu žalobu, kterou se domáhal po žalované zaplacení částky 1.525 Kč a dále zákonný úrok z prodlení z této částky tak, jak je uvedeno ve výroku rozsudku. Žalobce uvedl, že jakožto dopravce zajišťuje dopravní obslužnost ve městě [obec] a přilehlých obcích při přepravě cestujících veřejnou linkovou dopravou provozovanou podle podmínek stanovených v rozhodnutí o udělení licence a podle zákona o silniční dopravě a dále pak podle zákona o drahách. Žalobce je oprávněn prostřednictvím pověřené osoby kontrolovat, zda cestující má platný jízdní doklad, případně uložit zaplatit přirážku k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího, aby se prokázal osobním dokladem a sdělil osobní údaje. Cestující, který se při kontrole neprokáže platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit dopravci jízdné a přirážku. Žalobce ve správních přepravních podmínkách a tarifu stanovil výši základního jízdného částku 25 Kč a výši přirážky na částku 1.500 Kč.\nŽalovaná byla dne 6. 8. 2021 v 10:19 minut kontrolována žalobcem pověřenou osobou, a to ve voze tramvajové linky [číslo] na zastávce (místě kontroly [ulice]) ve městě [obec] a bylo zjištěno, že žalovaná uskutečnila jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven Zápis o provedené přepravní kontrole.\nŽalobce tedy předepsal žalované jízdné ve výši 25 Kč a přirážku ve výši 1.500 Kč. Dále byla vyhotovena dne 7. 10. 2021 předžalobní upomínka jako výzva k plnění dlužné částky.\nPo provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Pokud jde o kolejová vozidla, tramvaje, platí zákon č. 266/1994 Sb., o drahách v platném znění, kde v § 37 odst. 5 písm. c) je uvedeno, že cestující bez jízdenky je povinen zaplatit na výzvu pověřené osoby přirážku. Tato přirážka činí 1.500 Kč v souladu s ust. § 37 odst. 6 zákona o drahách. Dále je cestující povinen zaplatit jízdné, tedy částku 25 Kč. Žalobce předložil soudu Zápis o provedené přepravní kontrole, která byla provedena 6. 8. 2021 tak, jak je uvedeno v žalobě, přičemž číslo zápisu je [číslo]. V zápisu jsou uvedena generália žalované a Zápis o provedené přepravní kontrole je rovněž žalovanou podepsán. Ze zápisu tedy vyplývá, že žalovaná byla bez jízdního dokladu, a že jí bylo předepsáno k úhradě jízdné 25 Kč a přirážka 1.500 Kč. Žalobce tedy prokázal důvodnost podané žaloby, jestliže dlužná částka nebyla žalovanou zaplacena a žalovaná byla tedy k úhradě této částky zavázána, a to včetně zákonných úroků z prodlení, jejich výše odpovídá občanskoprávních předpisů.\nPokud jde o náhradu nákladů řízení, podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. má úspěšný účastník právo na náhradu vzniklých nákladů řízení. V daném případě byl úspěšný žalobce, a soud proto zavázal neúspěšnou žalovanou k úhradě soudního poplatku ve výši 400 Kč a dále k úhradě právního zastoupení advokátem [anonymizováno] [jméno] [příjmení], a to podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., § 14b v platném znění, kdy hodnota úkonu činí částku 200 Kč, což při třech úkonech činí částku 600 Kč a ke každému úkonu náleží paušál ve výši 100 Kč a celkem tedy jde o částku 900 Kč a dále je nutno připočítat 21 % DPH, jehož je právní zástupce plátcem. Celkem tedy mimo soudní poplatek byla žalovaná zavázána k náhradě těchto nákladů ve výši 1.089 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím splněna řádně a včas, může se oprávněný domáhat nařízení soudního výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBV:2022:6.C.74.2022.1","publishedAt":"2023-01-02","decisionAt":"2022-10-27","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":74,"year":2022,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Josef","lastName":"Mužík","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSBV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"1.525 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":266,"lexYear":1994,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["JIZDNE","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}