{"uuid":"56df1ba5-a201-42a8-b6d3-046f217ab723","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní JUDr. Alenou Šustrovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 20 469 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 20 169 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 20 169 Kč od 24. 6. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 200 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 100 Kč od 13. 7. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 100 Kč od 28. 7. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 100 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 100 Kč od 13. 6. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 634 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni- částku 20 169 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 20 169 Kč od 24. 6. 2025 do zaplacení,- částku 200 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 100 Kč od 13. 7. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 100 Kč od 28. 7. 2025 do zaplacení,- částku 100 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 100 Kč od 13. 6. 2025 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 634 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení žalované částky s odůvodněním, že mezi účastníky byla uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě smlouvy poskytovala žalobkyně žalované služby spočívající v dodávce sjednaných energií a žalovaná byla povinna hradit faktury za tyto dodávky a služby spojené. Cena za odebranou energii vychází z Ceníku žalobkyně. Za období od 9. 5. 2024 do 27. 4. 2025 žalobkyně vyúčtovala fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dodávky částkou 20 169 Kč. Na tuto fakturu žalovaná nic neuhradila. Žalobkyně požaduje dále sankční poplatky 3 x 100 Kč za nedodržení povinností nemít po dobu trvání smlouvy účinnou smlouvu na totéž odběrné místo u jiného dodavatele a dále za porušení povinnosti hradit řádně a včas poplatky za odebranou energii. Kromě vyčíslených dlužných částek žalobkyně požaduje po žalované také příslušenství v podobě úroků z prodlení. Před podáním žaloby žalobkyně žalovanou k úhradě dluhu vyzvala. Žalovaná ale nereagovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně na podporu tvrzení založila do spisu smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, vyúčtování a faktury, předžalobní výzvu včetně podacího archu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě žalobních tvrzení a do spisu založených listin vydal Okresní soud v Kladně ve věci elektronický platební rozkaz, kterým žalobě v plném rozsahu vyhověl. Protože se platební rozkaz nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou, byl platební rozkaz zrušen. Účastníci následně byli vyzváni k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutí věci bez nařízení jednání. Za splnění podmínek soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), a ve věci rozhodl bez jednání na základě listin založených do spisu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny a plynu, vyúčtování, faktur, výzev soud zjistil, že tvrzení žalobkyně v tomto směru se zakládají na pravdě. Žalovaná uzavřela s žalovanou řádně tvrzenou smlouvu, dodávky byly řádně realizovány, vyúčtovány, na rozhodné období byla vystavena faktura na dlužnou částku, kterou však žalovaná neuhradila. Následně jí byly vyúčtovány i sankční poplatky v žalované výši. V řízení nebylo prokázáno, že by na dlužnou částku žalobkyni cokoli zaplatila. Před podáním žaloby žalované byla doručena předžalobní výzva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezi žalobkyní a žalovanou vznikl právní vztah z kupní smlouvy uzavřené podle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) s přihlédnutím ke speciálním ustanovením energetického zákona. Žalovaná nesplnila svou základní povinnost kupujícího zaplatit za poskytnuté zboží (služby) kupní cenu podle § 2118 o. z. Pokud jde o výši žalované částky, žalobkyně řádně dluh specifikovala a doložila listinami, ostatně výši dluhu žalovaná žádným způsobem nesporovala. Soud tedy žalobě vyhověl tak, že žalované uložil povinnost celý dluh a také úroky z prodlení podle § 1970 o. z., zaplatit, když s úhradou peněžitého plnění se žalovaná beze sporu do prodlení dostala. Žalobkyně úroky z prodlení požadovala v zákonem stanovené výši (nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. za situace, když žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a na nákladech řízení požadovala zaplacený soudní poplatek a náklady na právní zastoupení. Soudní poplatek činí 819 Kč. Náklady na právní zastoupení byly žalobkyni přiznání podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři paušální náhrady po 100 Kč plus 21 % DPH. O povinnosti žalované zaplatit náklady v celkové výši 2 634 Kč řízení k rukám právního zástupce žalobkyně soud rozhodl podle § 149 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení žalované částky s odůvodněním, že mezi účastníky byla uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu č. , Anonymizováno, . Na základě smlouvy poskytovala žalobkyně žalované služby spočívající v dodávce sjednaných energií a žalovaná byla povinna hradit faktury za tyto dodávky a služby spojené. Cena za odebranou energii vychází z Ceníku žalobkyně. Za období od 9. 5. 2024 do 27. 4. 2025 žalobkyně vyúčtovala fakturou č. , hodnota,  dodávky částkou 20 169 Kč. Na tuto fakturu žalovaná nic neuhradila. Žalobkyně požaduje dále sankční poplatky 3 x 100 Kč za nedodržení povinností nemít po dobu trvání smlouvy účinnou smlouvu na totéž odběrné místo u jiného dodavatele a dále za porušení povinnosti hradit řádně a včas poplatky za odebranou energii. Kromě vyčíslených dlužných částek žalobkyně požaduje po žalované také příslušenství v podobě úroků z prodlení. Před podáním žaloby žalobkyně žalovanou k úhradě dluhu vyzvala. Žalovaná ale nereagovala.2. Žalobkyně na podporu tvrzení založila do spisu smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, vyúčtování a faktury, předžalobní výzvu včetně podacího archu.3. Na základě žalobních tvrzení a do spisu založených listin vydal Okresní soud v Kladně ve věci elektronický platební rozkaz, kterým žalobě v plném rozsahu vyhověl. Protože se platební rozkaz nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou, byl platební rozkaz zrušen. Účastníci následně byli vyzváni k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutí věci bez nařízení jednání. Za splnění podmínek soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), a ve věci rozhodl bez jednání na základě listin založených do spisu.4. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny a plynu, vyúčtování, faktur, výzev soud zjistil, že tvrzení žalobkyně v tomto směru se zakládají na pravdě. Žalovaná uzavřela s žalovanou řádně tvrzenou smlouvu, dodávky byly řádně realizovány, vyúčtovány, na rozhodné období byla vystavena faktura na dlužnou částku, kterou však žalovaná neuhradila. Následně jí byly vyúčtovány i sankční poplatky v žalované výši. V řízení nebylo prokázáno, že by na dlužnou částku žalobkyni cokoli zaplatila. Před podáním žaloby žalované byla doručena předžalobní výzva.5. Mezi žalobkyní a žalovanou vznikl právní vztah z kupní smlouvy uzavřené podle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) s přihlédnutím ke speciálním ustanovením energetického zákona. Žalovaná nesplnila svou základní povinnost kupujícího zaplatit za poskytnuté zboží (služby) kupní cenu podle § 2118 o. z. Pokud jde o výši žalované částky, žalobkyně řádně dluh specifikovala a doložila listinami, ostatně výši dluhu žalovaná žádným způsobem nesporovala. Soud tedy žalobě vyhověl tak, že žalované uložil povinnost celý dluh a také úroky z prodlení podle § 1970 o. z., zaplatit, když s úhradou peněžitého plnění se žalovaná beze sporu do prodlení dostala. Žalobkyně úroky z prodlení požadovala v zákonem stanovené výši (nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. za situace, když žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a na nákladech řízení požadovala zaplacený soudní poplatek a náklady na právní zastoupení. Soudní poplatek činí 819 Kč. Náklady na právní zastoupení byly žalobkyni přiznání podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři paušální náhrady po 100 Kč plus 21 % DPH. O povinnosti žalované zaplatit náklady v celkové výši 2 634 Kč řízení k rukám právního zástupce žalobkyně soud rozhodl podle § 149 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jí domáhat návrhem na výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKD:2026:209.C.125.2026.1","publishedAt":"2026-10-13","decisionAt":"2026-09-09","caseNumber":{"senate":209,"registry":"C","index":125,"year":2026,"pageNumber":35},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Alena","lastName":"Šustrová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSKD","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 20 469 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2118","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}