{"uuid":"57249a90-0e33-47b1-8ae6-bd9fe98c1a9a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem Mgr. Robertem Plášilem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"hlášený k trvalému pobytu na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 22 122 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 22 122 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně, a to:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) z částky 5 264 Kč za dobu od 8. 2. 2023 do zaplacení;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) z částky 715 Kč za dobu od 15. 2. 2023 do zaplacení;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) z částky 3 008 Kč za dobu od 22. 2. 2023 do zaplacení;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) z částky 8 580 Kč za dobu od 17. 5. 2023 do zaplacení a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) z částky 3 055 Kč za dobu od 31. 5. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení k rukám zástupkyně žalobkyně částku 7 779 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 22 122 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně, a to:a) z částky 5 264 Kč za dobu od 8. 2. 2023 do zaplacení;b) z částky 715 Kč za dobu od 15. 2. 2023 do zaplacení;c) z částky 3 008 Kč za dobu od 22. 2. 2023 do zaplacení;d) z částky 8 580 Kč za dobu od 17. 5. 2023 do zaplacení ae) z částky 3 055 Kč za dobu od 31. 5. 2023 do zaplacení,to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení k rukám zástupkyně žalobkyně částku 7 779 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou dne 24. 10. 2023 ve znění doplnění žaloby podáním ze dne 14. 3. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkové částky 22 122 Kč s úrokem z prodlení z jednotlivých částek tuto tvořící shodně tak, jak uvedeno shora ve výroku tohoto rozsudku, a to z titulu dluhu žalovaného jako vlastníka či provozovatele dále popsaných osobních motorových vozidel na příspěvku dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „ZPOÚZPV“) za dobu dále uvedenou a z titulu jeho dluhu na nákladech spojených s vymáháním nároku žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se přes opakovanou výzvu soudu k podané žalobě nevyjádřil, jednání nařízeného na den 23. 4. 2024 se neúčastnil a toto bylo konáno v jeho nepřítomnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud za popsané procesní situace, kdy žalovaný v žádném směru nevyvracel žalobní tvrzení, po provedeném dokazování v rámci konaného jednání z dále uvedených a žalobkyní předložených či soudem vyžádaných písemných důkazních prostředků zjistil skutkový stav spočívající v tom, že žalovaný byl na základě kupní smlouvy ze dne 1. 3. 2022, uzavřené s prodávající ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", vlastníkem osobního automobilu RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, ke kterému v době od 20. 5. 2022 do 8. 9. 2022 neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle ZPOÚZPV, výzvou ze dne 24. 11. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 5 264 Kč, odpovídající příspěvku dle § 4 odst. 1 ZPOÚZPV ve výši 47 Kč za období 112 dnů, a to do 60 dnů ode dne doručení výzvy, vzhledem k tomu, že žalovaný výzvě nevyhověl, žalobkyně zaslala či nechala zaslat tomuto postupně upomínky o úhradu dlužné částky ze dne 1. 3. 2023 a ze dne 9. 5. 2023, před podáním žaloby pak rovněž předžalobní výzvu ze dne 4. 7. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud dále zjistil, že žalovaný byl v době od 2. 6. 2022 do 12. 6. 2022 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ke kterému v uvedené době v rozsahu 11 dnů neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle ZPOÚZPV, výzvou ze dne 1. 12. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 715 Kč, odpovídající příspěvku dle § 4 odst. 1 ZPOÚZPV ve výši 65 Kč za období uvedených 11 dnů a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů ode dne doručení výzvy, vzhledem k tomu, že žalovaný výzvě nevyhověl, žalobkyně zaslala či nechala zaslat žalovanému tomuto postupně upomínky o úhradu dlužné částky ze dne 8. 3. 2023, ze dne 11. 4. 2023, ze dne 15. 5. 2023 a ze dne 6. 6. 2023, před podáním žaloby pak rovněž předžalobní výzvu ze dne 12. 7. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V případě dalšího vozidla byl zjištěn skutkový stav odpovídající tomu, že žalovaný byl na základě kupní smlouvy ze dne 11. 11. 2021, uzavřené s prodávající ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", vlastníkem osobního automobilu RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, ke kterému v době od 14. 7. 2022 do 15. 9. 2022 neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle ZPOÚZPV, výzvou ze dne 8. 12. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 3 008 Kč, odpovídající příspěvku dle § 4 odst. 1 ZPOÚZPV ve výši 47 Kč za období uvedených 64 dnů a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů ode dne doručení výzvy, vzhledem k tomu, že žalovaný výzvě nevyhověl, žalobkyně zaslala či nechala zaslat tomuto postupně upomínky o úhradu dlužné částky ze dne 15. 3. 2023, ze dne 14. 4. 2023, ze dne 22. 5. 2023, ze dne 13. 6. 2023 a ze dne 4. 7. 2023, před podáním žaloby pak rovněž předžalobní výzvu ze dne 20. 7. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud dále zjistil, že žalovaný byl v registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel, a nevyvracel, že jím skutečně byl, v případě osobního automobilu RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm³, ke kterému v době od 23. 8. 2022 do 1. 1. 2023 neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle ZPOÚZPV, výzvou ze dne 2. 3. 2023 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 8 580 Kč, odpovídající příspěvku dle § 4 odst. 1 ZPOÚZPV ve výši 65 Kč za období uvedených 132 dnů a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů ode dne doručení výzvy, vzhledem k tomu, že žalovaný výzvě nevyhověl, žalobkyně zaslala či nechala zaslat žalovanému upomínku o úhradu dlužné částky ze dne 7. 6. 2023 a před podáním žaloby pak rovněž předžalobní výzvu ze dne 28. 8. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Konečně soud po provedeném dokazování v rámci konaného jednání zjistil skutkový stav spočívající v tom, že žalovaný byl na základě kupní smlouvy ze dne 27. 9. 2022, uzavřené s prodávajícím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", vlastníkem osobního automobilu RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, ke kterému v době od 20. 10. 2022 do 23. 12. 2022 neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle ZPOÚZPV, výzvou ze dne 16. 3. 2023 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 3 055 Kč, odpovídající příspěvku dle § 4 odst. 1 ZPOÚZPV ve výši 47 Kč za období uvedených 65 dnů a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů ode dne doručení výzvy, vzhledem k tomu, že žalovaný výzvě nevyhověl, žalobkyně zaslala či nechala žalovanému zaslat upomínky o úhradu dlužné částky ze dne 21. 6. 2023 a ze dne 21. 7. 2023, před podáním žaloby pak rovněž předžalobní výzvu ze dne 28. 8. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Nároky žalobkyně odpovídají § 4 odst. 1 ZPOÚZPV, podle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 1 tohoto zákona, podle kterého musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 4 uvedeného zákona je pak osoba povinná k zaplacení příspěvku zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek v rozsahu 300 Kč vychází z vyhlášky č. 205/1999 Sb., konkrétně z § 2 a § 2a této vyhlášky. Soud pak žalobě zcela vyhověl, a to i v části týkající se úroku z prodlení dle § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku; výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a rozhodnutí České národní banky o stanovení repo sazby a je odpovídající výši, kterou žalobkyně požadovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, účinného ke dni zahájení řízení, podle tohoto žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. Pokud žalobkyně popsaný zákonný požadavek splnila (viz výše), pak má podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu proti žalovanému právo na plnou náhradu nákladů řízení, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 886 Kč a z nákladů zastoupení žalobkyně advokátkou. Jedná-li se v případě podané žaloby o standardní žalobu formulářového typu, kde obdobné žaloby se odlišují toliko specifikací žalovaných osob, motorových vozidel a dlužných období, činí podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. odměna advokátky za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis podání žaloby) po 300 Kč celkem 900 Kč, podle § 14b odst. 5 písm. a) téže vyhlášky má advokátka nárok na paušální náhradu hotových výdajů za 3 výše uvedené úkony po 100 Kč v celkové výši 300 Kč, za úkon právní služby spočívající v účasti u jednání soudu náleží advokátce podle § 8 odst. 1 ve spojení s § 7, bod 5 odměna ve výši 2 020 Kč a podle § 13 odst. 4 téže vyhlášky paušální náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč. Podle § 13 odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. má zástupkyně žalobkyně nárok na úhradu cestovného k jednání ze sídla zástupkyně žalobkyně z Plzně do sídla Okresního soudu v Chebu a zpět osobním automobilem RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", v rozsahu cesty 204 km při spotřebě 5,5 litrů nafty na 100 km (podle předpisu č. 566/2011F), cena za 1 litr nafty 38,70 Kč podle vyhl. č. 398/2023 Sb. a podle stejné vyhlášky sazba základní náhrady ve výši 5,60 Kč za 1 km jízdy, celkem tedy jízdné ve výši 1 577 Kč. Advokát má též nárok na náhradu za promeškaný čas podle § 14 odst. 1 písm. a) cit. vyhl. č. 177/1996 Sb. za 6 půlhodin po 100 Kč, celkem ve výši 600 Kč a podle § 137 odst. 1 občanského soudního řádu na náhradu 21 % DPH z částky 5 697 Kč ve výši 1 196 Kč. Celkem náklady řízení žalobkyně představují částku 7 779 Kč, o místě splatnosti těchto nákladů bylo rozhodnuto § 149 odst. 1 občanského soudního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou dne 24. 10. 2023 ve znění doplnění žaloby podáním ze dne 14. 3. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkové částky 22 122 Kč s úrokem z prodlení z jednotlivých částek tuto tvořící shodně tak, jak uvedeno shora ve výroku tohoto rozsudku, a to z titulu dluhu žalovaného jako vlastníka či provozovatele dále popsaných osobních motorových vozidel na příspěvku dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „ZPOÚZPV“) za dobu dále uvedenou a z titulu jeho dluhu na nákladech spojených s vymáháním nároku žalobkyně.2. Žalovaný se přes opakovanou výzvu soudu k podané žalobě nevyjádřil, jednání nařízeného na den 23. 4. 2024 se neúčastnil a toto bylo konáno v jeho nepřítomnosti.3. Soud za popsané procesní situace, kdy žalovaný v žádném směru nevyvracel žalobní tvrzení, po provedeném dokazování v rámci konaného jednání z dále uvedených a žalobkyní předložených či soudem vyžádaných písemných důkazních prostředků zjistil skutkový stav spočívající v tom, že žalovaný byl na základě kupní smlouvy ze dne 1. 3. 2022, uzavřené s prodávající , jméno FO, , vlastníkem osobního automobilu RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, ke kterému v době od 20. 5. 2022 do 8. 9. 2022 neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle ZPOÚZPV, výzvou ze dne 24. 11. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 5 264 Kč, odpovídající příspěvku dle § 4 odst. 1 ZPOÚZPV ve výši 47 Kč za období 112 dnů, a to do 60 dnů ode dne doručení výzvy, vzhledem k tomu, že žalovaný výzvě nevyhověl, žalobkyně zaslala či nechala zaslat tomuto postupně upomínky o úhradu dlužné částky ze dne 1. 3. 2023 a ze dne 9. 5. 2023, před podáním žaloby pak rovněž předžalobní výzvu ze dne 4. 7. 2023.4. Soud dále zjistil, že žalovaný byl v době od 2. 6. 2022 do 12. 6. 2022 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ke kterému v uvedené době v rozsahu 11 dnů neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle ZPOÚZPV, výzvou ze dne 1. 12. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 715 Kč, odpovídající příspěvku dle § 4 odst. 1 ZPOÚZPV ve výši 65 Kč za období uvedených 11 dnů a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů ode dne doručení výzvy, vzhledem k tomu, že žalovaný výzvě nevyhověl, žalobkyně zaslala či nechala zaslat žalovanému tomuto postupně upomínky o úhradu dlužné částky ze dne 8. 3. 2023, ze dne 11. 4. 2023, ze dne 15. 5. 2023 a ze dne 6. 6. 2023, před podáním žaloby pak rovněž předžalobní výzvu ze dne 12. 7. 2023.5. V případě dalšího vozidla byl zjištěn skutkový stav odpovídající tomu, že žalovaný byl na základě kupní smlouvy ze dne 11. 11. 2021, uzavřené s prodávající , jméno FO, , vlastníkem osobního automobilu RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, ke kterému v době od 14. 7. 2022 do 15. 9. 2022 neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle ZPOÚZPV, výzvou ze dne 8. 12. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 3 008 Kč, odpovídající příspěvku dle § 4 odst. 1 ZPOÚZPV ve výši 47 Kč za období uvedených 64 dnů a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů ode dne doručení výzvy, vzhledem k tomu, že žalovaný výzvě nevyhověl, žalobkyně zaslala či nechala zaslat tomuto postupně upomínky o úhradu dlužné částky ze dne 15. 3. 2023, ze dne 14. 4. 2023, ze dne 22. 5. 2023, ze dne 13. 6. 2023 a ze dne 4. 7. 2023, před podáním žaloby pak rovněž předžalobní výzvu ze dne 20. 7. 2023.6. Soud dále zjistil, že žalovaný byl v registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel, a nevyvracel, že jím skutečně byl, v případě osobního automobilu RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm³, ke kterému v době od 23. 8. 2022 do 1. 1. 2023 neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle ZPOÚZPV, výzvou ze dne 2. 3. 2023 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 8 580 Kč, odpovídající příspěvku dle § 4 odst. 1 ZPOÚZPV ve výši 65 Kč za období uvedených 132 dnů a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů ode dne doručení výzvy, vzhledem k tomu, že žalovaný výzvě nevyhověl, žalobkyně zaslala či nechala zaslat žalovanému upomínku o úhradu dlužné částky ze dne 7. 6. 2023 a před podáním žaloby pak rovněž předžalobní výzvu ze dne 28. 8. 2023.7. Konečně soud po provedeném dokazování v rámci konaného jednání zjistil skutkový stav spočívající v tom, že žalovaný byl na základě kupní smlouvy ze dne 27. 9. 2022, uzavřené s prodávajícím , jméno FO, , vlastníkem osobního automobilu RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, ke kterému v době od 20. 10. 2022 do 23. 12. 2022 neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle ZPOÚZPV, výzvou ze dne 16. 3. 2023 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 3 055 Kč, odpovídající příspěvku dle § 4 odst. 1 ZPOÚZPV ve výši 47 Kč za období uvedených 65 dnů a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů ode dne doručení výzvy, vzhledem k tomu, že žalovaný výzvě nevyhověl, žalobkyně zaslala či nechala žalovanému zaslat upomínky o úhradu dlužné částky ze dne 21. 6. 2023 a ze dne 21. 7. 2023, před podáním žaloby pak rovněž předžalobní výzvu ze dne 28. 8. 2023.8. Nároky žalobkyně odpovídají § 4 odst. 1 ZPOÚZPV, podle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 1 tohoto zákona, podle kterého musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 4 uvedeného zákona je pak osoba povinná k zaplacení příspěvku zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek v rozsahu 300 Kč vychází z vyhlášky č. 205/1999 Sb., konkrétně z § 2 a § 2a této vyhlášky. Soud pak žalobě zcela vyhověl, a to i v části týkající se úroku z prodlení dle § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku; výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a rozhodnutí České národní banky o stanovení repo sazby a je odpovídající výši, kterou žalobkyně požadovala.9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, účinného ke dni zahájení řízení, podle tohoto žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. Pokud žalobkyně popsaný zákonný požadavek splnila (viz výše), pak má podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu proti žalovanému právo na plnou náhradu nákladů řízení, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 886 Kč a z nákladů zastoupení žalobkyně advokátkou. Jedná-li se v případě podané žaloby o standardní žalobu formulářového typu, kde obdobné žaloby se odlišují toliko specifikací žalovaných osob, motorových vozidel a dlužných období, činí podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. odměna advokátky za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis podání žaloby) po 300 Kč celkem 900 Kč, podle § 14b odst. 5 písm. a) téže vyhlášky má advokátka nárok na paušální náhradu hotových výdajů za 3 výše uvedené úkony po 100 Kč v celkové výši 300 Kč, za úkon právní služby spočívající v účasti u jednání soudu náleží advokátce podle § 8 odst. 1 ve spojení s § 7, bod 5 odměna ve výši 2 020 Kč a podle § 13 odst. 4 téže vyhlášky paušální náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč. Podle § 13 odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. má zástupkyně žalobkyně nárok na úhradu cestovného k jednání ze sídla zástupkyně žalobkyně z Plzně do sídla Okresního soudu v Chebu a zpět osobním automobilem RZ: , SPZ, , v rozsahu cesty 204 km při spotřebě 5,5 litrů nafty na 100 km (podle předpisu č. 566/2011F), cena za 1 litr nafty 38,70 Kč podle vyhl. č. 398/2023 Sb. a podle stejné vyhlášky sazba základní náhrady ve výši 5,60 Kč za 1 km jízdy, celkem tedy jízdné ve výši 1 577 Kč. Advokát má též nárok na náhradu za promeškaný čas podle § 14 odst. 1 písm. a) cit. vyhl. č. 177/1996 Sb. za 6 půlhodin po 100 Kč, celkem ve výši 600 Kč a podle § 137 odst. 1 občanského soudního řádu na náhradu 21 % DPH z částky 5 697 Kč ve výši 1 196 Kč. Celkem náklady řízení žalobkyně představují částku 7 779 Kč, o místě splatnosti těchto nákladů bylo rozhodnuto § 149 odst. 1 občanského soudního řádu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení. Odvolání se podává ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Chebu. Nesplní-li povinná osoba dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může osoba oprávněná podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-06-12","decisionAt":"2024-04-23","caseNumber":{"senate":20,"registry":"C","index":2,"year":2024,"pageNumber":79},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Robert","lastName":"Plášil","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCH","caseResultType":["OSTATNI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 22 122 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}