{"uuid":"5724d8fd-7be8-4311-a1b4-47c98f3a0f24","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu JUDr. Radkem Malenovským jako samosoudcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 22 421 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalovanému částku 22 421 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 580 Kč od 19. 6. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 246 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 695 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 350 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalovanému částku 22 421 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 580 Kč od 19. 6. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 246 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 695 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 350 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou ze dne 9. 2. 2023 se žalobce domáhal uložení povinnosti žalovanému zaplatit částku a) 5 580 Kč a 300 Kč s příslušenstvím, b) 5 246 Kč a 300 Kč s příslušenstvím a c) 10 695 Kč a 300 Kč, to vše z titulu porušení zákonné povinnosti žalovaným mít uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve smyslu zákona č. 168/1999 Sb. u vozu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období 3. 12. 2021 do 31. 1. 2022 a od 1. 2. 2022 do 26. 5. 2022 a u vozu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 Žalovaný se nevyjádřil k žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud za splnění podmínek § 115a, § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), rozhodl ve věci samé bez nařízení jednání a dne 11. 8. 2023 vyhlásil tento rozsudek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný byl v době od 3. 12. 2021 do 26. 5. 2022 vlastníkem a provozovatelem v jedné osobě vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 (důkaz: výpis z registru silničních vozidel ze dne 7. 6. 2023 pořízený Magistrátem města Brna, Odbor dopravněsprávních činností).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný byl v době od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 vlastníkem a provozovatelem v jedné osobě nákladního automobilu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg (důkaz: výpis z registru silničních vozidel ze dne 6. 9. 2023 pořízený Magistrátem města Brna, Odbor dopravněsprávních činností).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ad a)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výzvou ze dne 4. 4. 2022 byl žalovaný žalobcem vyzván k zaplacení příspěvku ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. za období 3. 12. 2021 – 31. 1. 2022, kdy nebylo k předmětnému vozidlu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sjednáno zákonné pojištění, ve výši základu příspěvku 5 580 Kč (93 Kč/den x 60 dní), spolu s náklady 300 Kč, které jsou spojeny s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V této výzvě žalobce stanovil žalovanému lhůtu 60 dnů od doručení k tomu, aby žalovaný dluh zaplatil a poučil jej, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobce na příspěvek, nechť je žalovaný žalobci sdělí (důkaz: výzva z 4. 4. 2022). Tato výzva byla žalovanému doručena poštou dne 6. 4. 2022 (důkaz mailem od České pošty o doručení zásilky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Ad b)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Výzvou ze dne 26. 5. 2022 byl žalovaný žalobcem vyzván k zaplacení příspěvku ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. za období 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021, kdy nebylo k nákladnímu automobilu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sjednáno zákonné pojištění, ve výši základu příspěvku 5 246 Kč (86 Kč/den x 61 dní). V této výzvě žalobce stanovil žalovanému lhůtu 60 dnů od doručení k tomu, aby žalovaný dluh zaplatil a poučil jej, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobce na příspěvek, nechť je žalovaný žalobci sdělí (důkaz: výzva z 26. 5. 2022). Tuto výzvu žalobce odeslal žalovanému poštou 26. 5. 2022 a byla žalovanému doručena v pondělí 30. 5. 2022 (důkaz poštovním podacím archem z 26. 5. 2022 ve spojení se sdělením České pošty o datu doručení právě 30. 5. 2022). Žalovaný však neuhradil ničeho a ani ve stanovené lhůtě nesdělil, že by zde byly dány okolnosti vylučující jeho povinnost mít sjednané povinné pojištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Ad c)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Výzvou ze dne 14. 7. 2022 byl žalovaný žalobcem vyzván k zaplacení příspěvku ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. za období 1. 2. 2022 do 26. 5. 2022, kdy nebylo k předmětnému vozidlu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sjednáno zákonné pojištění, ve výši základu příspěvku 10 695 Kč (93 Kč/den x 115 dní), spolu s náklady 300 Kč, které jsou spojeny s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V této výzvě žalobce stanovil žalovanému lhůtu 60 dnů od doručení k tomu, aby žalovaný dluh zaplatil a poučil jej, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobce na příspěvek, nechť je žalovaný žalobci sdělí (důkaz: výzva z 14. 7. 2022). Tato výzva byla odeslána poštou dne 14. 7. 2022 (důkaz poštovním archem) a byla žalovanému doručena 15. 7. 2022 (důkaz poštovním podacím archem z 14. 7. 2022 a mailem České pošty o doručení zásilky právě dne 15. 7. 2022).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žalovaný byl vyzván zaplacení žalobní částky předžalobní upomínkou ze dne 14. 11. 2022 (doručenou žalovanému poštou dne 18. 11. 2022 – důkaz touto předžalobní výzvou a Sledováním zásilek) a předžalobní upomínkou ze dne 5. 9. 2022 (doručenou žalovanému poštou 9. 9. 2022) a ze dne 26. 9. 2022 (doručenou žalovanému poštou dne 29. 9. 2022) (důkaz těmito dvěma předžalobními upomínkami a dvojím Sledováním zásilek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Co do právního posouzení věci, které je společné pro oba nároky, nárok žalobce má oporu v ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., „Nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen \"pozemní komunikace\"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Dle ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. platí:„ (1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle odstavce 4 zaniká, pokud ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. (7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" u soudu.“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Dle ust. § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb.„ (1) Denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč, … o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Žalobci vznikla ze zákona povinnost zaplatit žalobci za každý den, kdy trvalo porušení jeho povinnosti mít sjednané povinné ručení, příspěvek. Ten činil v rozhodném období podle § 2 odst. 1 písm. i) uvedené vyhlášky pro vozidlo ad a) i ad c) 93 Kč/den a pro vozidlo ad b) 86 Kč/den. Porušení povinnosti žalovaným trvalo ad a) 60 dní, ad b) 60 dnů, ad c) 115 dní. Nárok žalobce na zaplacení poplatku po 300 Kč vychází z § 2a citované vyhlášky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Vzhledem k tomu, že se žalovaný nezaplacením příspěvku dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu, je za příslušenství považován v souladu s § 1970 občanského zákoníku úrok prodlení. Výše úroku z prodlení vychází z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a toho času pro nárok ad a) činila 11,75 % ročně pro nárok ad b), c) činila 15 % ročně. Prodlení žalovaného se zaplacením příspěvku ad a) až c) nastalo uplynutím 60 dnů od doručení shora uvedených tří výzev, tudíž i nárok žalobce na zaplacení příslušenství je oprávněný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. V souzené věci je to žalobce, kdo byl zcela úspěšný, a proto mu soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Soudu je z úřední činnosti známo, že žalobce podává v ustálené formě opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech řadu žalob (návrhů na vydání elektronického platebního rozkazu). Jedná se o desítky typově obdobných sporů, pro které žalobce užívá standardizovaný postup. Proto v položce náhrady nákladů právního zastoupení soud aplikoval ust. § 14b advokátního tarifu Náklady řízení žalobce se skládají ze zaplaceného soudního poplatku 898 Kč, odměny advokáta 300 Kč/úkon podle § 14b odst. 1 bod 2. advokátního tarifu za úkony: 1) převzetí a příprava zastoupení - § 11 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu, 2) výzva k plnění - § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu a 3) sepsání a podání žaloby - § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu. Ke třem úkonům ke každému náleží paušální náhrada hotových výdajů á 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Za úkon doplnění žaloby náhrada nenáleží, neboť se nejednalo o úkon účelný: doplňované skutečnosti měly být obsahem již samotné žaloby. V neposlední řadě na základě § 137 odst. 3 o. s. ř. náleží žalobci náhrada 252 Kč za DPH v sazbě 21 % podle § 137 odst. 3 o. s. ř. (počítáno z odměny a paušální náhrady hotových výdajů). Celkem tak je žalobce povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení částku 2 350 Kč, která je na základě ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. splatná k rukám právní zástupkyně žalobce. Lhůta tří dnů k plnění byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Při vyhlášení rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti - rozsudek byl vyhlášen ve výroku I. jakožto„ Žalovaný je povinen zaplatit žalovanému částku…“, namísto správného„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku…“. Tato zjevná nesprávnost bude napravena opravným usnesením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou ze dne 9. 2. 2023 se žalobce domáhal uložení povinnosti žalovanému zaplatit částku a) 5 580 Kč a 300 Kč s příslušenstvím, b) 5 246 Kč a 300 Kč s příslušenstvím a c) 10 695 Kč a 300 Kč, to vše z titulu porušení zákonné povinnosti žalovaným mít uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve smyslu zákona č. 168/1999 Sb. u vozu [registrační značka] za období 3. 12. 2021 do 31. 1. 2022 a od 1. 2. 2022 do 26. 5. 2022 a u vozu s [registrační značka] za období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 Žalovaný se nevyjádřil k žalobě.\n2. Soud za splnění podmínek § 115a, § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), rozhodl ve věci samé bez nařízení jednání a dne 11. 8. 2023 vyhlásil tento rozsudek.\n3. Z listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti.\n4. Žalovaný byl v době od 3. 12. 2021 do 26. 5. 2022 vlastníkem a provozovatelem v jedné osobě vozidla [registrační značka], se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 (důkaz: výpis z registru silničních vozidel ze dne 7. 6. 2023 pořízený Magistrátem města Brna, Odbor dopravněsprávních činností).\n5. Žalovaný byl v době od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 vlastníkem a provozovatelem v jedné osobě nákladního automobilu s [registrační značka], s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg (důkaz: výpis z registru silničních vozidel ze dne 6. 9. 2023 pořízený Magistrátem města Brna, Odbor dopravněsprávních činností).\n<i>6. Ad a)</i>\n7. Výzvou ze dne 4. 4. 2022 byl žalovaný žalobcem vyzván k zaplacení příspěvku ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. za období 3. 12. 2021 – 31. 1. 2022, kdy nebylo k předmětnému vozidlu s [registrační značka] sjednáno zákonné pojištění, ve výši základu příspěvku 5 580 Kč (93 Kč/den x 60 dní), spolu s náklady 300 Kč, které jsou spojeny s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V této výzvě žalobce stanovil žalovanému lhůtu 60 dnů od doručení k tomu, aby žalovaný dluh zaplatil a poučil jej, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobce na příspěvek, nechť je žalovaný žalobci sdělí (důkaz: výzva z 4. 4. 2022). Tato výzva byla žalovanému doručena poštou dne 6. 4. 2022 (důkaz mailem od České pošty o doručení zásilky).\n<i>8. Ad b)</i>\n9. Výzvou ze dne 26. 5. 2022 byl žalovaný žalobcem vyzván k zaplacení příspěvku ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. za období 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021, kdy nebylo k nákladnímu automobilu s [registrační značka] sjednáno zákonné pojištění, ve výši základu příspěvku 5 246 Kč (86 Kč/den x 61 dní). V této výzvě žalobce stanovil žalovanému lhůtu 60 dnů od doručení k tomu, aby žalovaný dluh zaplatil a poučil jej, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobce na příspěvek, nechť je žalovaný žalobci sdělí (důkaz: výzva z 26. 5. 2022). Tuto výzvu žalobce odeslal žalovanému poštou 26. 5. 2022 a byla žalovanému doručena v pondělí 30. 5. 2022 (důkaz poštovním podacím archem z 26. 5. 2022 ve spojení se sdělením České pošty o datu doručení právě 30. 5. 2022). Žalovaný však neuhradil ničeho a ani ve stanovené lhůtě nesdělil, že by zde byly dány okolnosti vylučující jeho povinnost mít sjednané povinné pojištění.\n<i>10. Ad c)</i>\n11. Výzvou ze dne 14. 7. 2022 byl žalovaný žalobcem vyzván k zaplacení příspěvku ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. za období 1. 2. 2022 do 26. 5. 2022, kdy nebylo k předmětnému vozidlu s [registrační značka] sjednáno zákonné pojištění, ve výši základu příspěvku 10 695 Kč (93 Kč/den x 115 dní), spolu s náklady 300 Kč, které jsou spojeny s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V této výzvě žalobce stanovil žalovanému lhůtu 60 dnů od doručení k tomu, aby žalovaný dluh zaplatil a poučil jej, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobce na příspěvek, nechť je žalovaný žalobci sdělí (důkaz: výzva z 14. 7. 2022). Tato výzva byla odeslána poštou dne 14. 7. 2022 (důkaz poštovním archem) a byla žalovanému doručena 15. 7. 2022 (důkaz poštovním podacím archem z 14. 7. 2022 a mailem České pošty o doručení zásilky právě dne 15. 7. 2022).\n12. Žalovaný byl vyzván zaplacení žalobní částky předžalobní upomínkou ze dne 14. 11. 2022 (doručenou žalovanému poštou dne 18. 11. 2022 – důkaz touto předžalobní výzvou a Sledováním zásilek) a předžalobní upomínkou ze dne 5. 9. 2022 (doručenou žalovanému poštou 9. 9. 2022) a ze dne 26. 9. 2022 (doručenou žalovanému poštou dne 29. 9. 2022) (důkaz těmito dvěma předžalobními upomínkami a dvojím Sledováním zásilek).\n13. Co do právního posouzení věci, které je společné pro oba nároky, nárok žalobce má oporu v ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.\n14. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., „Nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen \"pozemní komunikace\"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.“.\n15. Dle ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. platí:„ (1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. (7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu.“.\n16. Dle ust. § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb.„ (1) Denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč, … o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč“.\n17. Podle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.\n18. Žalobci vznikla ze zákona povinnost zaplatit žalobci za každý den, kdy trvalo porušení jeho povinnosti mít sjednané povinné ručení, příspěvek. Ten činil v rozhodném období podle § 2 odst. 1 písm. i) uvedené vyhlášky pro vozidlo ad a) i ad c) 93 Kč/den a pro vozidlo ad b) 86 Kč/den. Porušení povinnosti žalovaným trvalo ad a) 60 dní, ad b) 60 dnů, ad c) 115 dní. Nárok žalobce na zaplacení poplatku po 300 Kč vychází z § 2a citované vyhlášky.\n19. Vzhledem k tomu, že se žalovaný nezaplacením příspěvku dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu, je za příslušenství považován v souladu s § 1970 občanského zákoníku úrok prodlení. Výše úroku z prodlení vychází z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a toho času pro nárok ad a) činila 11,75 % ročně pro nárok ad b), c) činila 15 % ročně. Prodlení žalovaného se zaplacením příspěvku ad a) až c) nastalo uplynutím 60 dnů od doručení shora uvedených tří výzev, tudíž i nárok žalobce na zaplacení příslušenství je oprávněný.\n20. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.\n21. V souzené věci je to žalobce, kdo byl zcela úspěšný, a proto mu soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Soudu je z úřední činnosti známo, že žalobce podává v ustálené formě opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech řadu žalob (návrhů na vydání elektronického platebního rozkazu). Jedná se o desítky typově obdobných sporů, pro které žalobce užívá standardizovaný postup. Proto v položce náhrady nákladů právního zastoupení soud aplikoval ust. § 14b advokátního tarifu Náklady řízení žalobce se skládají ze zaplaceného soudního poplatku 898 Kč, odměny advokáta 300 Kč/úkon podle § 14b odst. 1 bod 2. advokátního tarifu za úkony: 1) převzetí a příprava zastoupení - § 11 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu, 2) výzva k plnění - § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu a 3) sepsání a podání žaloby - § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu. Ke třem úkonům ke každému náleží paušální náhrada hotových výdajů á 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Za úkon doplnění žaloby náhrada nenáleží, neboť se nejednalo o úkon účelný: doplňované skutečnosti měly být obsahem již samotné žaloby. V neposlední řadě na základě § 137 odst. 3 o. s. ř. náleží žalobci náhrada 252 Kč za DPH v sazbě 21 % podle § 137 odst. 3 o. s. ř. (počítáno z odměny a paušální náhrady hotových výdajů). Celkem tak je žalobce povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení částku 2 350 Kč, která je na základě ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. splatná k rukám právní zástupkyně žalobce. Lhůta tří dnů k plnění byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.\n22. Při vyhlášení rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti - rozsudek byl vyhlášen ve výroku I. jakožto„ Žalovaný je povinen zaplatit žalovanému částku…“, namísto správného„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku…“. Tato zjevná nesprávnost bude napravena opravným usnesením.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku, a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, řádně a včas, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho soudního výkonu/exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2023:47.C.121.2023.1","publishedAt":"2024-02-26","decisionAt":"2023-11-28","caseNumber":{"senate":47,"registry":"C","index":121,"year":2023,"pageNumber":57},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Radek","lastName":"Malenovský","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 22 421 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true}]}