{"uuid":"57685121-bc6e-434a-a98c-03c670ab879c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 18 363 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 18 363 Kč spolu s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 4 305 Kč od 23. 1. 2022, s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 7 912 Kč od 30. 3. 2022 do zaplacení a s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 5 246 Kč od 15. 6. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky, se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 18 363 Kč spolu s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 4 305 Kč od 23. 1. 2022, s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 7 912 Kč od 30. 3. 2022 do zaplacení a s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 5 246 Kč od 15. 6. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám Mgr. , jméno FO, , advokátky, se sídlem , adresa, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 13. 12. 2024 se domáhala žalobkyně po žalovaném úhrady částky 18 363 Kč spolu s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 4 305 Kč od 23. 1. 2022, s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 7 912 Kč od 30. 3. 2022 do zaplacení a s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 5 246 Kč od 15. 6. 2022 do zaplacení. Žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", čísla tech. průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 18. 5. 2021 do 17. 9. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 123 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 4 305 Kč, tedy 123 dní po 35 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 22. 1. 2022. Žalobkyni dále vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že žalobkyně zjistila, že nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", čísla tech. průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 92 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 7 912 Kč, tedy 92 dní po 86 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 29. 3. 2022. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že žalobkyně zjistila, že nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", čísla tech. průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 61 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 5 246 Kč, tedy 61 dní po 86 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 14. 6. 2022. Žalobkyni vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč. Žalovanému byly dne 30. 9. 2022, 1. 11. 2022 a 3. 11. 2022 zaslány předžalobní upomínky, žalovaný přesto dlužné částky neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě provedeného dokazování, a to ze zjištěných údajů o vozidle a povinných osobách, z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 8. 11. 2021, 13. 1. 2022, 31. 3. 2022, poštovního podacího archu ze dne 8. 11. 2021, 13. 1. 2022, 31. 3. 2022, upomínky ze dne 9. 2. 2022, 20. 4. 2022, 8. 7. 2022, II. upomínky ze dne 10. 3. 2022, výzvy k zaplacení ze dne 5. 8., 8. 8., 1. 9., 21. 9., 23. 9., 14. 10. a 18. 10. 2022, předžalobní upomínky ze dne 30. 9., 1. 11. a 3. 11. 2022, dokladů o podání listovní zásilky a sledování zásilek PoštaOnline bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem osobního vozidla s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", čísla tech. průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", v době od 31. 8. 2020; vozidlo bylo pojištěno do 17. 5. 2021 u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", období bez pojištění následovalo v rozmezí od 18. 5. 2021 do 17. 9. 2021 (123 dní). Dopisem ze dne 8. 11. 2021 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 4 605 Kč (123 dní po 35 Kč denní sazby a nákladů uplatnění 300 Kč) ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla neměl v době od 18. 5. 2021 do 17. 9. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dále bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", čísla tech. průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", v době od 5. 3. 2017; vozidlo bylo pojištěno do 19. 3. 2018 u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., období bez pojištění bylo v rozmezí od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 (92 dní). Dopisem ze dne 13. 1. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 7 912 Kč (92 dní po 86 Kč denní sazby) a nákladů uplatnění 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel nákladního vozidla neměl v době od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Následně dopisem ze dne 31. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 5 246 Kč (61 dní po 86 Kč denní sazby) a nákladů uplatnění 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel nákladního vozidla neměl v době od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem shodného vozidla (RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", čísla tech. průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Následně byl žalovaný ještě žalobkyní upomínán o úhradu dlužné částky upomínkami, opakovanými výzvami a dále předžalobními upomínkami ze dne 30. 9., 1. 11. a 3. 11. 2022, které byly podány vždy téhož dne k poštovní přepravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud s ohledem na shora uvedené závěry dokazování žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť žalobkyně prokázala důvodnost svého žalobního požadavku a žalovaný netvrdil a v řízení neprokázal sjednání pojištění ani úhradu uplatněné částky. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidel RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období uvedená v žalobě, v těchto obdobích neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidel, porušil tak svou povinnost stanovenou v ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni vzniklo tedy právo požadovat po žalovaném příspěvek za každý den porušení této povinnosti v souladu s ust. § 4 citovaného zákona. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 tohoto zákona vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle ustanovení § 4 odst. 4 tohoto zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Denní sazby příspěvku jsou stanoveny v § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., přičemž u osobního vozidla s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 činí tato sazba 35 Kč a u nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t 86 Kč. Dle § 2a této vyhlášky výše nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek představují 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní řádně vyzván k zaplacení příspěvku písemně, splatnost dlužných částek nastala dne 22. 1. 2022, 29. 3. 2022 a 14. 6. 2022. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžitých částek, vznikla mu povinnost zaplatit vedle dlužné částky vždy také úrok z prodlení dle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od data následujícího po splatnosti, tj. od 23. 1., 30. 3. a 15. 6. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 800 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobkyně, z toho na odměně advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb., 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, předžalobní upomínky a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 1 200 Kč bylo na dani přiznáno 252 Kč (21% DPH), neboť právní zástupkyně žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí částku 2 252 Kč a tuto byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 13. 12. 2024 se domáhala žalobkyně po žalovaném úhrady částky 18 363 Kč spolu s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 4 305 Kč od 23. 1. 2022, s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 7 912 Kč od 30. 3. 2022 do zaplacení a s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 5 246 Kč od 15. 6. 2022 do zaplacení. Žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , čísla tech. průkazu vozidla , IBAN, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 18. 5. 2021 do 17. 9. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 123 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 4 305 Kč, tedy 123 dní po 35 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 22. 1. 2022. Žalobkyni dále vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že žalobkyně zjistila, že nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , čísla tech. průkazu vozidla , IBAN, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 92 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 7 912 Kč, tedy 92 dní po 86 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 29. 3. 2022. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že žalobkyně zjistila, že nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , čísla tech. průkazu vozidla , IBAN, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako vlastník/provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 61 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 5 246 Kč, tedy 61 dní po 86 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 14. 6. 2022. Žalobkyni vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč. Žalovanému byly dne 30. 9. 2022, 1. 11. 2022 a 3. 11. 2022 zaslány předžalobní upomínky, žalovaný přesto dlužné částky neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).4. Na základě provedeného dokazování, a to ze zjištěných údajů o vozidle a povinných osobách, z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 8. 11. 2021, 13. 1. 2022, 31. 3. 2022, poštovního podacího archu ze dne 8. 11. 2021, 13. 1. 2022, 31. 3. 2022, upomínky ze dne 9. 2. 2022, 20. 4. 2022, 8. 7. 2022, II. upomínky ze dne 10. 3. 2022, výzvy k zaplacení ze dne 5. 8., 8. 8., 1. 9., 21. 9., 23. 9., 14. 10. a 18. 10. 2022, předžalobní upomínky ze dne 30. 9., 1. 11. a 3. 11. 2022, dokladů o podání listovní zásilky a sledování zásilek PoštaOnline bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem osobního vozidla s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , čísla tech. průkazu vozidla , IBAN, , v době od 31. 8. 2020; vozidlo bylo pojištěno do 17. 5. 2021 u , právnická osoba, , období bez pojištění následovalo v rozmezí od 18. 5. 2021 do 17. 9. 2021 (123 dní). Dopisem ze dne 8. 11. 2021 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 4 605 Kč (123 dní po 35 Kč denní sazby a nákladů uplatnění 300 Kč) ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu , právnická osoba, , v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla neměl v době od 18. 5. 2021 do 17. 9. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dále bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , čísla tech. průkazu vozidla , IBAN, , v době od 5. 3. 2017; vozidlo bylo pojištěno do 19. 3. 2018 u , právnická osoba, ., období bez pojištění bylo v rozmezí od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 (92 dní). Dopisem ze dne 13. 1. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 7 912 Kč (92 dní po 86 Kč denní sazby) a nákladů uplatnění 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu , právnická osoba, , v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel nákladního vozidla neměl v době od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Následně dopisem ze dne 31. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 5 246 Kč (61 dní po 86 Kč denní sazby) a nákladů uplatnění 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení této výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu , právnická osoba, , v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel nákladního vozidla neměl v době od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem shodného vozidla (RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , čísla tech. průkazu vozidla , IBAN, ). Následně byl žalovaný ještě žalobkyní upomínán o úhradu dlužné částky upomínkami, opakovanými výzvami a dále předžalobními upomínkami ze dne 30. 9., 1. 11. a 3. 11. 2022, které byly podány vždy téhož dne k poštovní přepravě.5. Soud s ohledem na shora uvedené závěry dokazování žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť žalobkyně prokázala důvodnost svého žalobního požadavku a žalovaný netvrdil a v řízení neprokázal sjednání pojištění ani úhradu uplatněné částky. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidel RZ , SPZ,  RZ , SPZ,  za období uvedená v žalobě, v těchto obdobích neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidel, porušil tak svou povinnost stanovenou v ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni vzniklo tedy právo požadovat po žalovaném příspěvek za každý den porušení této povinnosti v souladu s ust. § 4 citovaného zákona. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 tohoto zákona vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle ustanovení § 4 odst. 4 tohoto zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Denní sazby příspěvku jsou stanoveny v § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., přičemž u osobního vozidla s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 činí tato sazba 35 Kč a u nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t 86 Kč. Dle § 2a této vyhlášky výše nákladů , právnická osoba,  spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek představují 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní řádně vyzván k zaplacení příspěvku písemně, splatnost dlužných částek nastala dne 22. 1. 2022, 29. 3. 2022 a 14. 6. 2022. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžitých částek, vznikla mu povinnost zaplatit vedle dlužné částky vždy také úrok z prodlení dle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od data následujícího po splatnosti, tj. od 23. 1., 30. 3. a 15. 6. 2022.6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 800 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobkyně, z toho na odměně advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb., 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, předžalobní upomínky a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 1 200 Kč bylo na dani přiznáno 252 Kč (21% DPH), neboť právní zástupkyně žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí částku 2 252 Kč a tuto byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím okresního soudu v Karviné ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:19.C.64.2025.1","publishedAt":"2025-09-08","decisionAt":"2025-07-30","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":64,"year":2025,"pageNumber":49},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Pavlína","lastName":"Jurášková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"18 363 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["RUCENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}