{"uuid":"57a4591e-4e7b-4737-9851-aa290b286a29","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. Renátou Pešlovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce B","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce C","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"f) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce D","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce D","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce D","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"g) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce E","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce E","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce E","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"h) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce F","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce F","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce D","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce G","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce G","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"i) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce H","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce H","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce H","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce I","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce I","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"j) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce J","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce J","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce I","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce K","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce K","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"k) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce L","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce L","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce K","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce M","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce M","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"l) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce N","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce N","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce M","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce O","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce O","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"m) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce P","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce P","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce P","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce Q","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce Q","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"n) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce R","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce R","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce R","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce S","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce S","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce T","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce T","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce T","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce U","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce U","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"p) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce V","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce V","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce V","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce W","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce W","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"q) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce X","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce X","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce X","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce Y","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce Y","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"r) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce A1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce A1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce Y","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce B1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce B1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce C1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce C1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce B1","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce D1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce D1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"t) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce E1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce E1","anonStyle":"ANON"},{"text":" zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce F1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce F1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"u) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce G1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce G1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce G1","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce H1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce H1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"v) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce I1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce I1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce H1","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce J1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce J1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"w) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce K1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce K1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce J1","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce L1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce L1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"y) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce M1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce M1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce M1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce N1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce N1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce M1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce O1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce O1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce O1","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce P1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce P1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zc) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce Q1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce Q1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce P1","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce R1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce R1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zd) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce S1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce S1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce S1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ze) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce T1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce T1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce T1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zg) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce U1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce U1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce S1","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce V1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce V1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zh) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce W1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce W1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce V1","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce X1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce X1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zi) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce Y1","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce Y1","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce X1","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce A2","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce A2","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované C","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované C","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované D","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované D","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované D","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované E","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované E","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované E","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované F","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované F","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované D","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované G","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované G","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro odstranění vad prohlášení vlastníka","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Odstraňují se vady prohlášení vlastníka budovy ze dne 14. 10. 2003, zapsaného do katastru nemovitostí s právními účinky vkladu ke dni 15. 10. 2003 pod č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vztahujícího se k budově čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k budově čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k pozemkům parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", u Katastrálního úřadu pro Moravskoslezský kraj, Katastrálního pracoviště Karviná na listu vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území Karviná-město, část obce Karviná – Nové Město a obec Karviná, v bodu 19. až 20. na stránce 16 prohlášení a v bodu 19. až 22. na stránce 30 a 31 prohlášení, tak, že namísto nesprávného vymezení jednotek","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se vymezuje jednotka číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebytový prostor, která je v příloze č. 1 prohlášení zakreslena jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", sloužící jako dvojgaráž, umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 43,2 m2, součástí jednotky je veškerá její vnitřní instalace, k vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří, k vlastnictví jednotky patří spoluvlastnický podíl o velikosti 432/26673 na společných částech budovy,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se vymezuje jednotka číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebytový prostor, která je v příloze č. 1 prohlášení zakreslena jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", sloužící jako dvojgaráž, umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 43,2 m2, součástí jednotky je veškerá její vnitřní instalace, k vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří, k vlastnictví jednotky patří spoluvlastnický podíl o velikosti 432/26673 na společných částech budovy,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se vymezuje jednotka číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebytový prostor, která je v příloze č. 1 prohlášení zakreslena jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", sloužící jako dvojgaráž, umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 43,2 m2, součástí jednotky je veškerá její vnitřní instalace, k vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří, k vlastnictví jednotky patří spoluvlastnický podíl o velikosti 432/26673 na společných částech budovy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se v části, kterou se žalobci domáhali, aby soud odstranil vady prohlášení vlastníka budovy ze dne 14. 10. 2003, zapsaného do katastru nemovitostí s právními účinky vkladu ke dni 15. 10. 2003 pod č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vztahujícího se k budově čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k budově čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k pozemkům parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", u Katastrálního úřadu pro Moravskoslezský kraj, Katastrálního pracoviště Karviná na listu vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území Karviná - město, část obce Karviná – Nové Město a obec Karviná, tak, aby opravené prohlášení vymezovalo jednotky samostatně v obou budovách čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. aby jednotky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly vymezeny jako jednotky umístěné v budově čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" společně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", společně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly vymezeny jako jednotky umístěné v budově čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Odstraňují se vady prohlášení vlastníka budovy ze dne 14. 10. 2003, zapsaného do katastru nemovitostí s právními účinky vkladu ke dni 15. 10. 2003 pod č.j. , Anonymizováno, , vztahujícího se k budově čp. , Anonymizováno,  a k budově čp. , Anonymizováno,  na pozemku parc. č. , Anonymizováno,  a k pozemkům parc. č. , Anonymizováno, , parc. č. , Anonymizováno, , parc. č. , Anonymizováno,  a parc. č. , Anonymizováno, , u Katastrálního úřadu pro Moravskoslezský kraj, Katastrálního pracoviště Karviná na listu vlastnictví č. , hodnota,  pro katastrální území Karviná-město, část obce Karviná – Nové Město a obec Karviná, v bodu 19. až 20. na stránce 16 prohlášení a v bodu 19. až 22. na stránce 30 a 31 prohlášení, tak, že namísto nesprávného vymezení jednoteka) č. , Anonymizováno,  a č. , Anonymizováno, , se vymezuje jednotka číslo , Anonymizováno, , nebytový prostor, která je v příloze č. 1 prohlášení zakreslena jako , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , sloužící jako dvojgaráž, umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 43,2 m2, součástí jednotky je veškerá její vnitřní instalace, k vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří, k vlastnictví jednotky patří spoluvlastnický podíl o velikosti 432/26673 na společných částech budovy,b) č. , Anonymizováno,  a č. , Anonymizováno, , se vymezuje jednotka číslo , Anonymizováno, , nebytový prostor, která je v příloze č. 1 prohlášení zakreslena jako , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , sloužící jako dvojgaráž, umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 43,2 m2, součástí jednotky je veškerá její vnitřní instalace, k vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří, k vlastnictví jednotky patří spoluvlastnický podíl o velikosti 432/26673 na společných částech budovy,c) č. , Anonymizováno,  a č. , Anonymizováno, , se vymezuje jednotka číslo , Anonymizováno, , nebytový prostor, která je v příloze č. 1 prohlášení zakreslena jako , Anonymizováno,  a , anonymizováno, , sloužící jako dvojgaráž, umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 43,2 m2, součástí jednotky je veškerá její vnitřní instalace, k vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří, k vlastnictví jednotky patří spoluvlastnický podíl o velikosti 432/26673 na společných částech budovy.II. Žaloba se v části, kterou se žalobci domáhali, aby soud odstranil vady prohlášení vlastníka budovy ze dne 14. 10. 2003, zapsaného do katastru nemovitostí s právními účinky vkladu ke dni 15. 10. 2003 pod č. j. , Anonymizováno, , vztahujícího se k budově čp. , Anonymizováno,  a k budově čp. , Anonymizováno,  na pozemku parc. č. , Anonymizováno,  a k pozemkům parc. č. , Anonymizováno, , parc. č. , Anonymizováno, , parc. č. , Anonymizováno,  a parc. č. , Anonymizováno, , u Katastrálního úřadu pro Moravskoslezský kraj, Katastrálního pracoviště Karviná na listu vlastnictví č. , hodnota,  pro katastrální území Karviná - město, část obce Karviná – Nové Město a obec Karviná, tak, aby opravené prohlášení vymezovalo jednotky samostatně v obou budovách čp. , Anonymizováno,  a čp. , Anonymizováno, , tj. aby jednotky , Anonymizováno,  byly vymezeny jako jednotky umístěné v budově čp. , Anonymizováno,  a jednotky č. , Anonymizováno,  společně , Anonymizováno, , společně , Anonymizováno,  byly vymezeny jako jednotky umístěné v budově čp. , Anonymizováno, , zamítá.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobci se v řízení domáhali odstranění vad prohlášení vlastníka budovy ze dne 14. 10. 2003, zapsaného do katastru nemovitostí s právními účinky vkladu ke dni 15. 10. 2003 pod č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vztahujícího se k budově čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k budově čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k pozemkům parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále též jen jako „Prohlášení“). Žalobci namítali dva okruhy vad. Vady Prohlášení žalobci spatřovali jednak v tom, že žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako původní vlastník budov č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vymezilo jednotky v obou budovách jako budově jedné, ačkoli se se jedná ze stavebně technického i právního hlediska o dvě samostatné stavby. Tedy Prohlášení bylo učiněno tak, že jednotky umístěné ve dvou samostatných stavbách, kdy každá ze staveb splňuje podmínky § 2 písm. a) zákona č. 72/1994 Sb., zákona o vlastnictví bytů, proto aby byly samostatnými budovami, jsou vymezeny jediným prohlášením vlastníka budovy tak, jako by šlo stavebně technicky o jedinou stavbu (budovu), což neodpovídá skutečnému stavu, a tedy i závazným požadavkům zákona platného v době učinění Prohlášení. Budovy jsou uzavřeny samostatnými obvodovými stěnami s dilatačním prostorem mezi nimi. Bylo tedy zákonnou povinností původce prohlášení vymezit jednotky samostatně v obou budovách a nikoli společně jediným prohlášením, a z tohoto důvodu Prohlášení vymezuje jednotky nesprávným způsobem, v rozporu se zákonem o vlastnictví bytů. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou z hlediska technického posouzení a definice budovy uvedené v zákoně o vlastnictví bytů jednoznačně samostatnými budovami a nemohou tedy být současně jedinou společnou budovou, a to ani z hlediska jejich posouzení na podkladě příslušného územního rozhodnutí o umístění stavby ani stavebního povolení. Budovy se nachází v bloku budov č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy každá z budov je oddělena dilatačními spárami, ani pokud by se celý tento blok považoval za budovu jedinou, nebylo lze zákonným způsobem vymezit jednotky společně jediným prohlášením jen u budov (v takovém případě samostatných sekcí jedné budovy) č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s pominutím dalších sekcí se samostatnými vchody a vlastním označením čísly popisnými ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ustanovení § 2 písm. a) zákona o vlastnictví bytů, ve znění účinném od 1. 7. 2000, proto umožňovalo, aby, byla-li by stavba složená ze sekcí se samostatnými vchody č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" posouzena jako jedna samostatná budova, pro účely vymezení jednotek prohlášením vlastníka byly rozhodnutím vlastníka a budovy považovány rovněž i takové samostatné sekce budovy, které mohly plnit, samostatně základní funkce budovy a tedy v daném případě by se muselo jednat i o samostatné sekce jediné budovy č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které by musely být (pokud jde o vymezení jednotek v nich) vymezeny samostatně, tak jako by se, jak tvrdí žalobci, jednalo o samostatné budovy, resp. stavby. Jednotka tedy nemůže být vymezena jako prostorově vymezená část více samostatných domů, jak se vadně a tedy i protiprávně stalo v tomto případě. Jde zjevně o nesprávné vymezení jednotky, neboť k ní přináležící podíl na společných částech domu je její nedílnou součástí. Druhá vada Prohlášení spočívá v tom, že jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly vymezeny v rozporu s § 2 písm. c), písm. j) zákona o vlastnictví bytů, neboť nejde o samostatné nebytové prostory v případě jednotek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednotek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a jednotek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", když u každé z dvojice takto vymezených jednotek se vždy jedná o jedinou místnost (dvojgaráž), která není vzájemně oddělena příčkou, jak je nesprávně uvedeno v Prohlášení. Žalobci vyzvali původce prohlášení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" k odstranění předmětných vad Prohlášení, výzvě nebylo vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný 1, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s žalobou nesouhlasil a navrhoval její zamítnutí, měl za to, že je o stejné věci již bylo pravomocně rozhodnuto, v řízení vedeného u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále trval na tom, že Prohlášení nemá žádné vady, je v souladu se zákonem č. 72/1994 Sb. platném v době učinění prohlášení. Ohledně jednotek garáží uvedl, že vymezení na samostatné jednotky se při vyhotovení Prohlášení jevilo jako racionální a logický krok, s tím, že by mohlo dojít k vzájemnému oddělení dvojgaráže příčkou, např. zdí nebo jiným dostupným způsobem. K tomuto kroku vedla žalovaného taktéž zkušenost ze své praxe, a to, že tzv. garážníci z důvodu svého soukromí chtějí samostatné garáže spíše než dvojgaráže. Ani toto vymezení tak dle žalovaného 1 není vadou Prohlášení ve smyslu § 1168 občanského zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná 2, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný 3, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované C","anonStyle":"ANON"},{"text":", se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaná 4, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované D","anonStyle":"ANON"},{"text":", se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaný 5, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované E","anonStyle":"ANON"},{"text":", k žalobě vedl, že se vyjadřuje jen k otázce garáží, protože v domě č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ani ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebydlí. S žalobou nesouhlasil, má za to, že Prohlášení nevykazuje žádné vady.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaný 6, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované F","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaná 7, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované G","anonStyle":"ANON"},{"text":", shodně uvedli, že souhlasí s rozdělením domů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud při zjištění skutkového stavu vyšel z důkazů, které jdou dále uvedeny a hodnoceny. Z těchto důkazů soud učinil následující dílčí skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z výpisu z katastru nemovitostí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území Karviná – město, a z kupní smlouvy se svěřeneckou smlouvou ze dne 20. 9. 2021, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako prodávajícími a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce E","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupující, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalobkyně g), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce E","anonStyle":"ANON"},{"text":", k jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", byt, vymezené v budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystavěné na pozemku parc.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v řízení sp.zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právními účinky vkladu ke dni 29. 9. 2021. Ve smlouvě byl sjednán úplatný převod předmětu smlouvy, byla sjednána kupní cena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z výpisu z katastru nemovitostí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území Karviná – město, a z notářského zápisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne 12. 10. 2019, jehož obsahem je kupní smlouva, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako prodávajícím a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce D","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícím, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalobce f), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce D","anonStyle":"ANON"},{"text":", k jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", byt, vymezené v budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystavěné na pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v řízení sp.zn. V-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právními účinky vkladu ke dni 12. 12. 2019. Ve smlouvě byl sjednán úplatný převod předmětu smlouvy, byla sjednána kupní cena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z výpisu z katastru nemovitostí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území Karviná – město, a kupní smlouvy na nemovité věci ze dne 11. 3. 2020, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako prodávajícím a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce T1","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícími, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalobce zd), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalobkyně ze), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce T1","anonStyle":"ANON"},{"text":", k jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", byt, vymezené v budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystavěné na pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v řízení sp.zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právními účinky vkladu ke dni 11. 3. 2020. Ve smlouvě byl sjednán úplatný převod předmětu smlouvy, byla sjednána kupní cena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z výpisu z katastru nemovitostí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území Karviná – město, a kupní smlouvy se svěřeneckou smlouvou ze dne 14.5.2021, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako prodávajícími a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce F","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce H","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícími, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalobce h), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce F","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalobkyně i), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce H","anonStyle":"ANON"},{"text":", k jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byt, vymezené v budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystavěné na pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v řízení sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právními účinky vkladu ke dni 2. 6. 2021. Ve smlouvě byl sjednán úplatný převod předmětu smlouvy, byla sjednána kupní cena. Z výpisu z katastru nemovitostí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud dále zjistil, že v katastru nemovitostí jsou žalobce h) a žalobkyně i) evidováni jako vlastníci také jednotky 2425/15, byt, zápis vlastnického práva byl proveden na základě smlouvy o převodu vlastnictví jednotky (§ 24 zák. č. 72/1994 Sb.) ze dne 5. 11. 2008, s právními účinky zápisu ke dni 30. 12. 2008.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z výpisu z katastru nemovitostí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území Karviná – město, a z kupní smlouvy ze dne 7. 11. 2013, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako prodávajícím a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupující, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalované 3, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", k jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", byt, vymezené v budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystavěné na pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v řízení sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právními účinky vkladu ke dni 26. 4. 2019. Ve smlouvě byl sjednán úplatný převod předmětu smlouvy, byla sjednána kupní cena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z výpisu z katastru nemovitostí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území Karviná – město, a z kupní smlouvy ze dne 9. 3. 2015, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající a manžely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce X","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícími, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalobce p), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalované q) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce X","anonStyle":"ANON"},{"text":", k jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", byt, vymezené v budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystavěné na pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v řízení sp.zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právními účinky vkladu ke dni 10. 3. 2015. Ve smlouvě byl sjednán úplatný převod předmětu smlouvy, byla sjednána kupní cena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z výpisu z katastru nemovitostí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území Karviná – město, a darovací smlouvy ze dne 24. 4. 2024, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce C","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako dárcem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako obdarovaným, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalobce a), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", k jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", byt, a jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", garáž, vymezené v budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystavěné na pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v řízení sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právními účinky vkladu ke dni 24. 4. 2024. Ve smlouvě bylo sjednáno, že dárce bezplatně převádí vlastnické právo k předmětu daru na obdarovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z výpisu z katastru nemovitostí – listu vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území Karviná – město a darovací smlouvy ze dne 29. 1. 2028, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako dárkyní a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako obdarovaným, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva k jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", garáž, vymezené v budově č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované E","anonStyle":"ANON"},{"text":" (žalovaný 5), vlastnické právo bylo zapsáno na základě smlouvy darovací ze dne 29. 1. 2018, s právními účinky zápisu k 1. 2. 2018, v řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve smlouvě bylo sjednáno, že dárkyně bezplatně převádí vlastnické právo k předmětu daru na obdarovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z výpisu z katastru nemovitostí – listu vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území Karviná – město, soud dospěl ke skutkovému závěru, že prohlášením vlastníka budovy o vymezení jednotek ze dne 14. 10. 2003, zapsaného do katastru nemovitostí s právními účinky vkladu ke dni 15. 10. 2003 pod č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", byly vymezeny v budově - bytovém domě, č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nacházející se na parcele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je tedy v katastru nemovitostí zapsána jako jedna budova. Dále z toho výpisu soud zjistil, že zapsaným vlastníkem jednotek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaný 1, zapsaným vlastníkem jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaný 5, zapsaným vlastníkem jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalobce a), zapsaným vlastníkem jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou žalobce h) a žalobkyně i), zapsaným vlastníkem jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaný 1.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z výpisu z katastru nemovitostí - listu vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území Karviná – město, se stavem evidovaným ke dni 16. 10. 2003, soud zjistil, že zapsaným vlastníkem pozemku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalovaný 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsána jako jedna budova, nacházející se na pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z Prohlášením vlastníka budovy o vymezení jednotek ze dne 14. 10. 2003, zapsaného do katastru nemovitostí s právními účinky vkladu ke dni 15. 10. 2003 pod č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že původcem prohlášení je žalovaný 1, který prohlášení činí jako vlastník budovy. Budova, v níž jsou vymezeny jednotky je v oddíle A. odstavci 1. prohlášení specifikována takto: „Budova bl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestává ze dvou domů a je postavena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Suterén bloku obsahuje domovní vybavenost, sklení boxy a garáže. Budova obsahuje celkem 36 bytových jednotek, 6 garáží a dva osobní výtahy …. byla novostavbě přidělena čísla popisná, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, jednotky jsou vymezeny pod čísly 1 až 20 v číslu popisném ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pod čísly 1 až 22 v číslu popisném ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je vymezena jako nebytový prostor sloužící jako garáž umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 21,6m2, součástí jednotky je veškerá její instalace (elektroinstalace). K vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří. Jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je vymezena jako nebytový prostor sloužící jako garáž umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 21,6m2, součástí jednotky je veškerá její instalace (elektroinstalace). K vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří. Jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je vymezena jako nebytový prostor sloužící jako garáž umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 21,6m2, součástí jednotky je veškerá její instalace (elektroinstalace). K vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří. Jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je vymezena jako nebytový prostor sloužící jako garáž umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 21,6m2, součástí jednotky je veškerá její instalace (elektroinstalace). K vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří. Jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je vymezena jako nebytový prostor sloužící jako garáž umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 21,6m2, součástí jednotky je veškerá její instalace (elektroinstalace). K vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří. Jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je vymezena jako nebytový prostor sloužící jako garáž umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 21,6m2, součástí jednotky je veškerá její instalace (elektroinstalace). K vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří. Součástí prohlášení je příloha č. 1 v níž jsou graficky znázorněny v půdorysu budovy vymezované jednotky. Garáže jsou zakresleny tak, že vetší obdélník je rozdělen přibližně uprostřed podélnou čárou, a v takto vzniklých dvou menších obdélnících je zapsáno označení jednoty a její výměra.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Z dopisu nadepsaném „Upozornění na vady prohlášení vlastníka budovy ze dne 14. 10. 2003, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výzva k jejich odstranění dle § 1168 odst. 1 občanského zákoníku, pokus o smírné vyřízení věci“ datovaným dnem 29. 8. 2016 soud zjistil, že tímto dopisem vyzvalo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v zastoupení advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", k odstranění vad Prohlášení, a to stejných vad, jaké jsou specifikované v žalobě. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" reagovalo na dopis ze dne 29. 8. 2016 dopisem ze dne 12. 10. 2016. Tohoto dopisu soud zjistil, že žalovaný 1 nesouhlasil s tím, že by Prohlášení bylo stiženo předmětnými vadami a nebude ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytovat žádnou součinnost k odstranění vad.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Z rozsudku Okresního soudu v Karviné č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 15. 11. 2018 soud zjistil, že rozsudkem byla zamítnuta žaloba žalobců: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby soud nahradil projev vůle žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", podle kterého se odstraňují vady prohlášení vlastníka budovy ze dne 14. 10. 2003 zapsaného do katastru nemovitostí s právními účinky vkladu ke dni 15. 10. 2003 pod č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vztahujícího se k budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemku parcela č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k pozemku parcela č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcela č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcela č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaným u Katastrálního úřadu pro Moravskoslezský kraj, katastrálního pracoviště Karviná, na listu vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území Karviná-město, část obce Karviná-Nové Město a obec Karviná, a to podle písemného vyhotovení odstranění vad prohlášení vlastníka budovy, které se stává součástí výroku tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Z Kolaudačního rozhodnutí č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 8. 5. 1981 vydaného Městským národním výborem v Karviné, soud zjistil, že rozhodnutím se povoluje užívání stavby bloku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"v Karviné – Novém Městě včetně dvou el. osobních výtahů typu AI 250 kg. V rozhodnutí je uvedeno, že stavba obsahuje 36 b. j., suterén obsahuje 2 garáže po dvou stáních. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se přiděluje číslo popisné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Z listiny „Technická zpráva pro rozdělení budovy č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dvě samostatné budovy“ soud zjistil, že jako autor zprávy je v ní uveden ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. autorizace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V listině je uvedeno, že budova pod družstevním označením blok č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", která se skládá ze dvou samostatně stojících domů č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", oba domy nejsou propojeny žádným vnitřním komunikačním prostorem a jsou odděleny dilatační spárou. Každé číslo popisné má svoje nezávislé únikové cesty, každý dům má svou vlastní přípojky inženýrských sítí, a svůj vlastní měřící napojovací uzel tepla, včetně vlastní výroby teplé užitkové vody. Autor zprávy uvádí, že neshledává ze stavebního hlediska překážku k tomu, aby jednotlivá čísla popisná byla zapsána v katastru nemovitostí jako samostatně stojící budovy. Pro vklad do katastrálního úřadu autor doporučuje zaměření geodetem a rozdělení jedné parcely pod domem (tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") na dvě samostatné. Zároveň doporučuje samostatné vyjádření hasičů a stavebního úřadu. Zpráva není datována, je uvedeno „Karviná 3/2009“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Z listiny „Znalecký posudek číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ ze dne 8. 8. 2018 soud zjistil, že v listině je jako objednatel posudku uvedeno Sdružení vlastníků bytů domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Posudek vypracoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", znalec v oboru stavebnictví, posudek je vypracováván za účelem rozdělení bytového domu na dvě samostatné budovy – č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z této listiny vzal soud za zjištěné skutečnosti tam uvedené o stavebně technickém řešení budovy č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V posudku je uvedeno, že budova č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je stavba spojená se zemí pevným základem, jako celek oddělená nejenom formálně čísly popisnými, ale rovněž z konstrukčně stavebního hlediska. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je stavebně technicky oddělená od č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dilatační spárou, která prochází podle projektové dokumentace i přes základovou konstrukci. Dilatační spára je v nadzemní části překrytá dilatační lištou. Budovy jsou tedy prostorově soustředěné a navenek uzavřené obvodovými stěnami a střešní konstrukcí. Každá z budov má samostatnou vnitřní kanalizaci, která je vyvedena v přední části budov do veřejné kanalizace. Obě budovy mají samostatný přívod a měření vody, elektro, plynu, jsou samostatně napojeny na dálkový zdroj tepla pro ústřední vytápění a každá budova má zabezpečený svůj vlastní ohřev teplé vody Každý dům má samostatný přístup a vstup do domu. Domy nejsou propojeny žádným vnitřním či jiným komunikačním prostorem. Každé číslo popisné má své nezávislé únikové cesty. Součástí posudku je i fotodokumentace zachycujíc mimo jiné i celkový pohled na dům, jedná se o stavbu, která má uprostřed dva pásy balkonů a po pravé a levé straně část s okny. V posudku je uvedeno, že dilatace probíhá mezi balkony.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Z fotografií doložených stranou žalující, o kterých žalovaný 1 uvedl, že nerozporuje, že zachycují současný stav jednotek garáží, soud zjistil, že v případě jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se jedná o jeden vnitřní prostor, do nějž je vjezd umožněn dvěma garážovými vraty, ve vnitřním prostoru nejsou jednotky nijak odděleny, tedy jedná se o jednu místnost, uprostřed místnosti se nenachází zeď, ani jiné stavebně technické oddělení jedné jednotky od druhé. Není ani patrné, že by rozdělení dříve bylo vystavěno a později odstraněno. Na základě shodného tvrzení účastníků pak soud dospěl ke skutkovému závěru, že tento stav je dán u všech jednotek garáží nacházejících se v domě č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále ze shodného tvrzení účastníků soud dospěl ke skutkovému závětu, že tento stav byl dán od počátku výstavby domu. Tento skutkový závěr je v souladu s tím, jak jsou garáže zakresleny ve stavební dokumentaci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Z originálu projektové dokumentace, která byla podkladem pro stavební řízení, soud učil následující skutková zjištění. Půdorys budovy odpovídá půdorysu realizované stavby č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", objekt, který je předmětem stavebního řízení je označen číslem 07 a 36 b.j. Garáže jsou zakresleny tak, že se jedná o jednu garáž (místnost) nikoli dvě garáže (místnosti), v plánu není zakreslena příčka (zeď) rozdělující garáž na dvě samostatné garáže, s tím, že jsou zakresleny dva vjezdy zabírající celou šířku stavebního otvoru směrem ven z domu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Z geometrického plánu pro rozdělení pozemku ze dne 22. 6. 2009, který vyhotovil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud nezjistil žádné právně relevantní skutečnosti, v geometrickém plánu je zakreslen pozemek par. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na němž se nachází budova č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále rozdělení tohoto pozemku na dva pozemky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Strana žalující předložila k důkazu prohlášení vlastníka budovy ve znění pro případ rozdělení budovy č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dvě samostatné budovy a vymezení jednotek v každé z budov samostatně. Z této listiny soud neučinil žádná právně relevantní zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Výše uvedená dílčí skutková zjištění jsou závěrem o skutkovém stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právní hodnocení zjištěného skutkového stavu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Namítané vady vymezení jednotek v Prohlášení, respektive náležitosti prohlášení vlastníka o vymezení jednotek soud posuzoval dle zákona č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále jen „zákon o vlastnictví bytů“, jenž způsob vymezení jednotek a nutné náležitosti prohlášení vlastníka upravoval v době učinění Prohlášení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právní posouzení namítané vady spočívající v tom, že budova č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je dvěma samostatnými budovami","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Při posouzení namítané vady, že Prohlášení nesprávně vymezuje jednotky ve dvou samostatných budovách č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud vyšel z § 2 písm. a) zákona o vlastnictví bytů, podle nějž je budovou trvalá stavba spojená se zemí pevným základem, která je prostorově soustředěna a navenek uzavřena obvodovými stěnami a střešními konstrukcemi s nejméně dvěma prostorově uzavřenými samostatnými užitkovými prostory, s výjimkou hal. Rozhodnutím vlastníka za budovu lze považovat rovněž sekci se samostatným vchodem, pokud je samostatně označena číslem popisným a je tak stavebně technicky uspořádána, že může plnit samostatně základní funkci budovy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je dle názoru soudu prostorově soustředěná a navenek uzavřena obvodovými stěnami a střešními konstrukcemi, tak jak má namysli zákon. Vnějšímu pozorovateli se budova musí jevit jako jedna budova, jak je patné z fotografie ve znaleckém posudku. Jednotky, které jsou v Prohlášení vymezeny se nacházejí sevřeny vnějšími zdmi budovy č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". To, že z konstrukčního hlediska je mezi částí domu s vchodem č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částí domu s vchodem č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dilatační spára, na hodnocení, že budova je jako celek prostorově soustředěna ničeho nemění. Dilatační spára na nezávislého vnějšího pozorovatele, který není odborníkem v oboru stavebnictví, tj. na člověka s průměrným rozumem (ve smyslu § 4 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) nemůže bez dalšího působit tak, že bude budovu považovat za dvě budovy č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v katastru nemovitostí zapsána jako jedna budova, takto byla dle projektové dokumentace plánována, stavěna, a později zkolaudována, tj. vždy byl zřejmý úmysl stavebníka resp. vlastníka, aby se jednalo o jednu budovu, byť se samostatnými vchody a technickým zázemím. V kolaudačním rozhodnutí je stavba popsána jako obytný dům o počtu 36 bytových jednotek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. Zákon o vlastnictví bytů předpokládá, že jedna budova může být složena z více samostatných sekcí, které mají samostatný vchod, své číslo popisné a jsou stavebně technicky uspořádány tak, že může plnit samostatně základní funkci budovy, tedy mohou mít i samostatné přívody energií, vody, odvod splaškových vod apod. Soud budovu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyhodnotil právě jako jednu budovu se dvěma samostatnými sekcemi, dle definice zákona o vlastnictví bytů. Jestliže zákon stanoví, že v takovém případě může vlastník rozhodnout, že samostatná sekce bude považována za budovu, a vymezit jednotky toliko v této sekci, je zřejmé, že základním pravidlem je to, že jednotky se v budově se samostatnými sekcemi vymezují v budově jako celku, jako je tomu v dané věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. Soud úmysl zákonodárce, tedy účel zákona, obsažený v definici budovy pro účely zákona o vlastnictví bytů spatřuje, v části relevantní pro posouzení této věci, v tom, že zákon má zamezit tomu, aby byly jednotky společně vymezovány v samostatně stojících stavbách, které spolu nijak nesouvisejí, netvoří spolu prostorově ohraničený celek. Tak tomu v posuzované věci není.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. Soud proto žalobu v části, v níž se žalobci domáhali samostatného vymezení jednotek v budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" posoudil jako nedůvodnou, a co do tohoto nároku žalobu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právní posouzení namítané vady spočívající v nesprávném vymezení garáží","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu ve vztahu k namítané vadě Prohlášení spočívající v nesprávném vymezení jednotek garáží, soud dospěl k závěru, že jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jsou vymezeny nesprávně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"38. Podle § 1168 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“, vymezuje-li prohlášení jednotku neurčitým nebo nesprávným způsobem a neodstraní-li je původce prohlášení bez zbytečného odkladu poté, co ho na vadu upozornila osoba, která na tom má právní zájem, mohou vadu odstranit vlastníci dotčených jednotek společným prohlášením. Nedojde-li k tomu, rozhodne o odstranění vady soud na návrh osoby, která na tom má právní zájem. Dle odst. 2 citovaného ustanovení určí-li prohlášení neurčitě nebo nesprávně podíl vlastníka jednotky na společných částech, nepřihlíží se k tomu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"39. Podle § 2 písm. c) zákona o vlastnictví bytů je nebytovým prostorem místnost nebo soubor místností, které jsou podle rozhodnutí stavebního úřadu určeny k jiným účelům než k bydlení; nebytovými prostory nejsou příslušenství bytu nebo příslušenství nebytového prostoru ani společné části domu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"40. Místnost v zákoně o vlastnictví bytů definována není, je tedy nutno vycházet z faktického obsahu tohoto pojmu, který se mu obvykle přikládá, kdy za místnost je nerozporně považován prostor uvnitř stavby, se vstupem, ohraničený stěnami, stropem. Tak tomu však v případě sporných jednotek není. V dané věci jsou vždy dvě jednotky garáže vymezeny v jedné místnosti (v projektové dokumentaci zakreslené pod č. 11), jednotlivé garáže nejsou samostatnými místnostmi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"41. V této namítané vadě soud shledal žalobu důvodnou. Pro vyhovění žalobě v této části byly splněny podmínky stanovené § 1168 o. z., žalobci jsou vlastníci jednotek, které byly vymezeny prohlášení, mají tedy právní zájem na odstranění vady prohlášení, žalovaný 1 jako původce prohlášení byl nejméně původním žalobcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce C","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzván k odstranění vady prohlášení, což soud dovozuje z okruhu účastníků a předmětu řízení ve věci sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ostatně z vyjádření žalovaného 1, učiněných v průběhu tohoto řízení bylo zcela nerozporné, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dlouhodobě požaduje po žalovaném 1 odstranění vad, jenž byly uváděny v žalobě v této věci, a žalovaný toto konstantě odmítá. Z tohoto důvodu také nedošlo k odstranění vady společným prohlášením vlastníků dotčených jednotek, neboť jedním z vlastníků je též žalovaný 1.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"42. Soud dále posuzoval, zda by odstranění vady, tedy změna ve vymezení předmětných jednotek, nebylo v rozporu s ust. § 984 o. z., jenž stanoví, že není-li stav zapsaný ve veřejném seznamu v souladu se skutečným právním stavem, svědčí zapsaný stav ve prospěch osoby, která nabyla věcné právo za úplatu v dobré víře od osoby k tomu oprávněné podle zapsaného stavu. Dobrá víra se posuzuje k době, kdy k právnímu jednání došlo; vzniká-li však věcné právo až zápisem do veřejného seznamu, pak k době podání návrhu na zápis.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"43. Jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou ve vlastnictví žalovaného 1, tedy u těchto jednotek k převodu nedošlo, jednotka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ve vlastnictví žalobců h) a i), v případě jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k bezúplatnému převodu (darování). Ochrana tzv. dobrověrného nabyvatele dle § 984 o. z. se tak v rozsahu vady vymezení nebytových jednotek neuplatní, neboť se nejednalo o úplatný převod a v případě žalobců jako vlastníků nemůže zákonem stanovená ochrana jejich dobré víry bránit tomu, aby uplatnili své právo domáhat se odstranění vad Prohlášení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"44. Soud v této části tedy žalobě vyhověl a zjištěnou vadu Prohlášení odstranil tak, že vymezil jednotky správně, avšak s ohledem na odstavec druhý ustanovení § 1168 o. z. neopravoval v návaznosti na nové vymezení jednotek stanovení podílu na společných částech domu a pozemku, neboť k nesprávnému vymezení se ze zákona nepřihlíží.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"45. Soud na okraj závěrem pro úplnost poznamenává v případě vadnosti Prohlášení mající dle žalobců spočívat v nesprávném vymezení všech jednotek, spočívající v jejich vymezení v jedné budově namísto ve dvou samostatných, by vyhovění žalobě pro tuto vadu bránilo právě ust. § 984 o. z., neboť žalovaná 2 nabyla jednotku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úplatně, a to před podáním žaloby, a v řízení nevyšly najevo žádné jiné skutečnosti, které by jakkoli zpochybňovaly, že žalovaná byla při uzavření kupní smlouvy v dobré víře v zápis v katastru nemovitostí, a dobrá víra se presumuje, a změnou ve vymezení jednotek by došlo ke změně v rozsahu vlastnického práva žalované, neboť by se k jednotce, kterou úplatně nabyla, nevázal podíl na celé budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale pouze k části budovy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"46. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť žalobou se žalobci domáhali odstranění dvou vad prohlášení, a soud shledal žalobu důvodnou co do jedné tvrzené vady, strana žalující a strana žalovaná tak každá byla procesně úspěšná co do poloviny, tedy ve stejném rozsahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobci se v řízení domáhali odstranění vad prohlášení vlastníka budovy ze dne 14. 10. 2003, zapsaného do katastru nemovitostí s právními účinky vkladu ke dni 15. 10. 2003 pod č.j. , Anonymizováno, , vztahujícího se k budově čp. , Anonymizováno,  a k budově čp. , Anonymizováno,  na pozemku parc. č. , Anonymizováno,  a k pozemkům parc. č. , Anonymizováno, , parc. č. , Anonymizováno, , parc. č. , Anonymizováno,  a parc. č. , Anonymizováno,  (dále též jen jako „Prohlášení“). Žalobci namítali dva okruhy vad. Vady Prohlášení žalobci spatřovali jednak v tom, že žalované , Jméno žalované A,  jako původní vlastník budov č. p. , Anonymizováno,  a č. p. , Anonymizováno,  vymezilo jednotky v obou budovách jako budově jedné, ačkoli se se jedná ze stavebně technického i právního hlediska o dvě samostatné stavby. Tedy Prohlášení bylo učiněno tak, že jednotky umístěné ve dvou samostatných stavbách, kdy každá ze staveb splňuje podmínky § 2 písm. a) zákona č. 72/1994 Sb., zákona o vlastnictví bytů, proto aby byly samostatnými budovami, jsou vymezeny jediným prohlášením vlastníka budovy tak, jako by šlo stavebně technicky o jedinou stavbu (budovu), což neodpovídá skutečnému stavu, a tedy i závazným požadavkům zákona platného v době učinění Prohlášení. Budovy jsou uzavřeny samostatnými obvodovými stěnami s dilatačním prostorem mezi nimi. Bylo tedy zákonnou povinností původce prohlášení vymezit jednotky samostatně v obou budovách a nikoli společně jediným prohlášením, a z tohoto důvodu Prohlášení vymezuje jednotky nesprávným způsobem, v rozporu se zákonem o vlastnictví bytů. , anonymizováno,  a č.p. , Anonymizováno,  jsou z hlediska technického posouzení a definice budovy uvedené v zákoně o vlastnictví bytů jednoznačně samostatnými budovami a nemohou tedy být současně jedinou společnou budovou, a to ani z hlediska jejich posouzení na podkladě příslušného územního rozhodnutí o umístění stavby ani stavebního povolení. Budovy se nachází v bloku budov č.p. , Anonymizováno,  až , Anonymizováno, , kdy každá z budov je oddělena dilatačními spárami, ani pokud by se celý tento blok považoval za budovu jedinou, nebylo lze zákonným způsobem vymezit jednotky společně jediným prohlášením jen u budov (v takovém případě samostatných sekcí jedné budovy) č.p. , Anonymizováno,  a č.p. , Anonymizováno,  s pominutím dalších sekcí se samostatnými vchody a vlastním označením čísly popisnými , Anonymizováno,  až , Anonymizováno, . Ustanovení § 2 písm. a) zákona o vlastnictví bytů, ve znění účinném od 1. 7. 2000, proto umožňovalo, aby, byla-li by stavba složená ze sekcí se samostatnými vchody č.p. , Anonymizováno,  až , Anonymizováno,  posouzena jako jedna samostatná budova, pro účely vymezení jednotek prohlášením vlastníka byly rozhodnutím vlastníka a budovy považovány rovněž i takové samostatné sekce budovy, které mohly plnit, samostatně základní funkce budovy a tedy v daném případě by se muselo jednat i o samostatné sekce jediné budovy č.p. , Anonymizováno,  a č.p. , Anonymizováno, , které by musely být (pokud jde o vymezení jednotek v nich) vymezeny samostatně, tak jako by se, jak tvrdí žalobci, jednalo o samostatné budovy, resp. stavby. Jednotka tedy nemůže být vymezena jako prostorově vymezená část více samostatných domů, jak se vadně a tedy i protiprávně stalo v tomto případě. Jde zjevně o nesprávné vymezení jednotky, neboť k ní přináležící podíl na společných částech domu je její nedílnou součástí. Druhá vada Prohlášení spočívá v tom, že jednotky č. , Anonymizováno,  č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno,  a č. , Anonymizováno,  byly vymezeny v rozporu s § 2 písm. c), písm. j) zákona o vlastnictví bytů, neboť nejde o samostatné nebytové prostory v případě jednotek č. , Anonymizováno,  a č. , Anonymizováno, , jednotek č. , Anonymizováno,  a č. , Anonymizováno, , a jednotek č. , Anonymizováno,  a č. , Anonymizováno, , když u každé z dvojice takto vymezených jednotek se vždy jedná o jedinou místnost (dvojgaráž), která není vzájemně oddělena příčkou, jak je nesprávně uvedeno v Prohlášení. Žalobci vyzvali původce prohlášení , Jméno žalované A,  k odstranění předmětných vad Prohlášení, výzvě nebylo vyhověno.2. Žalovaný 1, , Anonymizováno, , s žalobou nesouhlasil a navrhoval její zamítnutí, měl za to, že je o stejné věci již bylo pravomocně rozhodnuto, v řízení vedeného u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. , spisová značka, . Dále trval na tom, že Prohlášení nemá žádné vady, je v souladu se zákonem č. 72/1994 Sb. platném v době učinění prohlášení. Ohledně jednotek garáží uvedl, že vymezení na samostatné jednotky se při vyhotovení Prohlášení jevilo jako racionální a logický krok, s tím, že by mohlo dojít k vzájemnému oddělení dvojgaráže příčkou, např. zdí nebo jiným dostupným způsobem. K tomuto kroku vedla žalovaného taktéž zkušenost ze své praxe, a to, že tzv. garážníci z důvodu svého soukromí chtějí samostatné garáže spíše než dvojgaráže. Ani toto vymezení tak dle žalovaného 1 není vadou Prohlášení ve smyslu § 1168 občanského zákoníku.3. Žalovaná 2, , Jméno žalované B, , se k žalobě nevyjádřila.4. Žalovaný 3, , Jméno žalované C, , se k žalobě nevyjádřil.5. Žalovaná 4, , Jméno žalované D, , se k žalobě nevyjádřila.6. Žalovaný 5, , Jméno žalované E, , k žalobě vedl, že se vyjadřuje jen k otázce garáží, protože v domě č.p. , Anonymizováno, , ani , Anonymizováno,  nebydlí. S žalobou nesouhlasil, má za to, že Prohlášení nevykazuje žádné vady.7. Žalovaný 6, , Jméno žalované F, , a žalovaná 7, , Jméno žalované G, , shodně uvedli, že souhlasí s rozdělením domů.8. Soud při zjištění skutkového stavu vyšel z důkazů, které jdou dále uvedeny a hodnoceny. Z těchto důkazů soud učinil následující dílčí skutková zjištění.9. Z výpisu z katastru nemovitostí č. , hodnota,  pro katastrální území Karviná – město, a z kupní smlouvy se svěřeneckou smlouvou ze dne 20. 9. 2021, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi , jméno FO,  a , jméno FO, , jako prodávajícími a , Jméno zmocněnce E,  jako kupující, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalobkyně g), , Jméno zmocněnce E, , k jednotce č. , Anonymizováno, , byt, vymezené v budově č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , vystavěné na pozemku parc.č. , Anonymizováno, , v řízení sp.zn. , Anonymizováno, , s právními účinky vkladu ke dni 29. 9. 2021. Ve smlouvě byl sjednán úplatný převod předmětu smlouvy, byla sjednána kupní cena.10. Z výpisu z katastru nemovitostí č. , hodnota,  pro katastrální území Karviná – město, a z notářského zápisu , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , ze dne 12. 10. 2019, jehož obsahem je kupní smlouva, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi , jméno FO, , jako prodávajícím a , Jméno zmocněnce D,  jako kupujícím, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalobce f), , Jméno zmocněnce D, , k jednotce č. , Anonymizováno, , byt, vymezené v budově č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , vystavěné na pozemku parc. č. , Anonymizováno, , v řízení sp.zn. V-, Anonymizováno, , s právními účinky vkladu ke dni 12. 12. 2019. Ve smlouvě byl sjednán úplatný převod předmětu smlouvy, byla sjednána kupní cena.11. Z výpisu z katastru nemovitostí č. , hodnota,  pro katastrální území Karviná – město, a kupní smlouvy na nemovité věci ze dne 11. 3. 2020, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi , jméno FO, , jako prodávajícím a , jméno FO,  a , Jméno zmocněnce T1,  jako kupujícími, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalobce zd), , jméno FO, , a žalobkyně ze), , Jméno zmocněnce T1, , k jednotce č. , Anonymizováno, , byt, vymezené v budově č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , vystavěné na pozemku parc. č. , Anonymizováno, , v řízení sp.zn. , Anonymizováno, , s právními účinky vkladu ke dni 11. 3. 2020. Ve smlouvě byl sjednán úplatný převod předmětu smlouvy, byla sjednána kupní cena.12. Z výpisu z katastru nemovitostí č. , hodnota,  pro katastrální území Karviná – město, a kupní smlouvy se svěřeneckou smlouvou ze dne 14.5.2021, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi , jméno FO,  a , jméno FO, , jako prodávajícími a , Jméno zmocněnce F,  a , Jméno zmocněnce H,  jako kupujícími, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalobce h), , Jméno zmocněnce F, , a žalobkyně i), , Jméno zmocněnce H, , k jednotce č. , Anonymizováno,  byt, vymezené v budově č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , vystavěné na pozemku parc. č. , Anonymizováno, , v řízení sp. zn. , Anonymizováno, , s právními účinky vkladu ke dni 2. 6. 2021. Ve smlouvě byl sjednán úplatný převod předmětu smlouvy, byla sjednána kupní cena. Z výpisu z katastru nemovitostí č. , hodnota,  soud dále zjistil, že v katastru nemovitostí jsou žalobce h) a žalobkyně i) evidováni jako vlastníci také jednotky 2425/15, byt, zápis vlastnického práva byl proveden na základě smlouvy o převodu vlastnictví jednotky (§ 24 zák. č. 72/1994 Sb.) ze dne 5. 11. 2008, s právními účinky zápisu ke dni 30. 12. 2008.13. Z výpisu z katastru nemovitostí č. , hodnota,  pro katastrální území Karviná – město, a z kupní smlouvy ze dne 7. 11. 2013, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi , jméno FO, , jako prodávajícím a , Jméno žalované B,  jako kupující, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalované 3, , Jméno žalované B, , k jednotce č. , Anonymizováno, , byt, vymezené v budově č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , vystavěné na pozemku parc. č. , Anonymizováno, , v řízení sp. zn. , Anonymizováno, , s právními účinky vkladu ke dni 26. 4. 2019. Ve smlouvě byl sjednán úplatný převod předmětu smlouvy, byla sjednána kupní cena.14. Z výpisu z katastru nemovitostí č. , hodnota,  pro katastrální území Karviná – město, a z kupní smlouvy ze dne 9. 3. 2015, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi , jméno FO,  jako prodávající a manžely , jméno FO,  a , Jméno zmocněnce X,  jako kupujícími, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalobce p), , jméno FO,  a žalované q) , Jméno zmocněnce X, , k jednotce č. , Anonymizováno, , byt, vymezené v budově č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , vystavěné na pozemku parc. č. , Anonymizováno, , v řízení sp.zn. , Anonymizováno, , s právními účinky vkladu ke dni 10. 3. 2015. Ve smlouvě byl sjednán úplatný převod předmětu smlouvy, byla sjednána kupní cena.15. Z výpisu z katastru nemovitostí č. , hodnota,  pro katastrální území Karviná – město, a darovací smlouvy ze dne 24. 4. 2024, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi , Jméno zmocněnce C, , jako dárcem a , Jméno žalobce A,  jako obdarovaným, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva žalobce a), , Jméno žalobce A, , k jednotce č. , Anonymizováno, , byt, a jednotce č. , Anonymizováno, , garáž, vymezené v budově č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , vystavěné na pozemku parc. č. , Anonymizováno, , v řízení sp. zn. , Anonymizováno, , s právními účinky vkladu ke dni 24. 4. 2024. Ve smlouvě bylo sjednáno, že dárce bezplatně převádí vlastnické právo k předmětu daru na obdarovaného.16. Z výpisu z katastru nemovitostí – listu vlastnictví č. , hodnota,  pro katastrální území Karviná – město a darovací smlouvy ze dne 29. 1. 2028, soud zjistil, že smlouva byla uzavřena mezi , jméno FO, , jako dárkyní a , jméno FO,  jako obdarovaným, na základě smlouvy byl proveden zápis vlastnického práva k jednotce č. , Anonymizováno, , garáž, vymezené v budově č. p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , pro , Jméno žalované E,  (žalovaný 5), vlastnické právo bylo zapsáno na základě smlouvy darovací ze dne 29. 1. 2018, s právními účinky zápisu k 1. 2. 2018, v řízení , Anonymizováno, . Ve smlouvě bylo sjednáno, že dárkyně bezplatně převádí vlastnické právo k předmětu daru na obdarovaného.17. Z výpisu z katastru nemovitostí – listu vlastnictví č. , hodnota,  pro katastrální území Karviná – město, soud dospěl ke skutkovému závěru, že prohlášením vlastníka budovy o vymezení jednotek ze dne 14. 10. 2003, zapsaného do katastru nemovitostí s právními účinky vkladu ke dni 15. 10. 2003 pod č.j. , Anonymizováno, , byly vymezeny v budově - bytovém domě, č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  nacházející se na parcele , Anonymizováno,  , anonymizováno, , , Anonymizováno,  je tedy v katastru nemovitostí zapsána jako jedna budova. Dále z toho výpisu soud zjistil, že zapsaným vlastníkem jednotek č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno,  je žalovaný 1, zapsaným vlastníkem jednotky č. , Anonymizováno,  je žalovaný 5, zapsaným vlastníkem jednotky č. , Anonymizováno,  je žalobce a), zapsaným vlastníkem jednotky č. , Anonymizováno,  jsou žalobce h) a žalobkyně i), zapsaným vlastníkem jednotky č. , Anonymizováno,  je žalovaný 1.18. Z výpisu z katastru nemovitostí - listu vlastnictví č. , hodnota,  pro katastrální území Karviná – město, se stavem evidovaným ke dni 16. 10. 2003, soud zjistil, že zapsaným vlastníkem pozemku č. , Anonymizováno,  byl žalovaný 1. , anonymizováno, , , Anonymizováno,  zapsána jako jedna budova, nacházející se na pozemku , Anonymizováno, .19. Z Prohlášením vlastníka budovy o vymezení jednotek ze dne 14. 10. 2003, zapsaného do katastru nemovitostí s právními účinky vkladu ke dni 15. 10. 2003 pod č.j. , Anonymizováno,  soud zjistil, že původcem prohlášení je žalovaný 1, který prohlášení činí jako vlastník budovy. Budova, v níž jsou vymezeny jednotky je v oddíle A. odstavci 1. prohlášení specifikována takto: „Budova bl. , Anonymizováno,  sestává ze dvou domů a je postavena na , adresa, . Suterén bloku obsahuje domovní vybavenost, sklení boxy a garáže. Budova obsahuje celkem 36 bytových jednotek, 6 garáží a dva osobní výtahy …. byla novostavbě přidělena čísla popisná, a to , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, “, jednotky jsou vymezeny pod čísly 1 až 20 v číslu popisném , Anonymizováno,  a pod čísly 1 až 22 v číslu popisném , Anonymizováno, . Jednotka , Anonymizováno,  je vymezena jako nebytový prostor sloužící jako garáž umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 21,6m2, součástí jednotky je veškerá její instalace (elektroinstalace). K vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří. Jednotka , Anonymizováno,  je vymezena jako nebytový prostor sloužící jako garáž umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 21,6m2, součástí jednotky je veškerá její instalace (elektroinstalace). K vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří. Jednotka , Anonymizováno,  je vymezena jako nebytový prostor sloužící jako garáž umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 21,6m2, součástí jednotky je veškerá její instalace (elektroinstalace). K vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří. Jednotka , Anonymizováno,  je vymezena jako nebytový prostor sloužící jako garáž umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 21,6m2, součástí jednotky je veškerá její instalace (elektroinstalace). K vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří. Jednotka , Anonymizováno,  je vymezena jako nebytový prostor sloužící jako garáž umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 21,6m2, součástí jednotky je veškerá její instalace (elektroinstalace). K vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří. Jednotka , Anonymizováno,  je vymezena jako nebytový prostor sloužící jako garáž umístěná v 1. podlaží, celková plocha s příslušenstvím je 21,6m2, součástí jednotky je veškerá její instalace (elektroinstalace). K vlastnictví jednotky dále patří vnitřní strany vstupních dveří. Součástí prohlášení je příloha č. 1 v níž jsou graficky znázorněny v půdorysu budovy vymezované jednotky. Garáže jsou zakresleny tak, že vetší obdélník je rozdělen přibližně uprostřed podélnou čárou, a v takto vzniklých dvou menších obdélnících je zapsáno označení jednoty a její výměra.20. Z dopisu nadepsaném „Upozornění na vady prohlášení vlastníka budovy ze dne 14. 10. 2003, č.j. , Anonymizováno,  a výzva k jejich odstranění dle § 1168 odst. 1 občanského zákoníku, pokus o smírné vyřízení věci“ datovaným dnem 29. 8. 2016 soud zjistil, že tímto dopisem vyzvalo , Anonymizováno, , v zastoupení advokátem , tituly před jménem,  , jméno FO, , , Jméno žalované A, , k odstranění vad Prohlášení, a to stejných vad, jaké jsou specifikované v žalobě. , Jméno žalované A,  reagovalo na dopis ze dne 29. 8. 2016 dopisem ze dne 12. 10. 2016. Tohoto dopisu soud zjistil, že žalovaný 1 nesouhlasil s tím, že by Prohlášení bylo stiženo předmětnými vadami a nebude , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  poskytovat žádnou součinnost k odstranění vad.21. Z rozsudku Okresního soudu v Karviné č. j. , spisová značka,  ze dne 15. 11. 2018 soud zjistil, že rozsudkem byla zamítnuta žaloba žalobců: , právnická osoba, , , tituly před jménem,  , jméno FO,  a , jméno FO, , aby soud nahradil projev vůle žalovaného , Jméno žalované A, , podle kterého se odstraňují vady prohlášení vlastníka budovy ze dne 14. 10. 2003 zapsaného do katastru nemovitostí s právními účinky vkladu ke dni 15. 10. 2003 pod č.j. , Anonymizováno,  vztahujícího se k budově č.p. , Anonymizováno,  a k budově č.p. , Anonymizováno,  na pozemku parcela č. , Anonymizováno,  a k pozemku parcela č. , Anonymizováno, , parcela č. , Anonymizováno, , parcela č. , Anonymizováno,  a parcele č. , Anonymizováno,  zapsaným u Katastrálního úřadu pro Moravskoslezský kraj, katastrálního pracoviště Karviná, na listu vlastnictví č. , hodnota,  pro katastrální území Karviná-město, část obce Karviná-Nové Město a obec Karviná, a to podle písemného vyhotovení odstranění vad prohlášení vlastníka budovy, které se stává součástí výroku tohoto rozsudku.22. Z Kolaudačního rozhodnutí č.j. , Anonymizováno,  ze dne 8. 5. 1981 vydaného Městským národním výborem v Karviné, soud zjistil, že rozhodnutím se povoluje užívání stavby bloku , Anonymizováno, , Anonymizováno, v Karviné – Novém Městě včetně dvou el. osobních výtahů typu AI 250 kg. V rozhodnutí je uvedeno, že stavba obsahuje 36 b. j., suterén obsahuje 2 garáže po dvou stáních. , anonymizováno,  se přiděluje číslo popisné , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, .23. Z listiny „Technická zpráva pro rozdělení budovy č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  na dvě samostatné budovy“ soud zjistil, že jako autor zprávy je v ní uveden , tituly před jménem,  , jméno FO, , č. autorizace , Anonymizováno, . V listině je uvedeno, že budova pod družstevním označením blok č. , hodnota, , která se skládá ze dvou samostatně stojících domů č.p. , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , oba domy nejsou propojeny žádným vnitřním komunikačním prostorem a jsou odděleny dilatační spárou. Každé číslo popisné má svoje nezávislé únikové cesty, každý dům má svou vlastní přípojky inženýrských sítí, a svůj vlastní měřící napojovací uzel tepla, včetně vlastní výroby teplé užitkové vody. Autor zprávy uvádí, že neshledává ze stavebního hlediska překážku k tomu, aby jednotlivá čísla popisná byla zapsána v katastru nemovitostí jako samostatně stojící budovy. Pro vklad do katastrálního úřadu autor doporučuje zaměření geodetem a rozdělení jedné parcely pod domem (tj. , Anonymizováno, ) na dvě samostatné. Zároveň doporučuje samostatné vyjádření hasičů a stavebního úřadu. Zpráva není datována, je uvedeno „Karviná 3/2009“.24. Z listiny „Znalecký posudek číslo , Anonymizováno, “ ze dne 8. 8. 2018 soud zjistil, že v listině je jako objednatel posudku uvedeno Sdružení vlastníků bytů domu č.p. , Anonymizováno, , , anonymizováno, . Posudek vypracoval , jméno FO, , znalec v oboru stavebnictví, posudek je vypracováván za účelem rozdělení bytového domu na dvě samostatné budovy – č.p. , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, . Z této listiny vzal soud za zjištěné skutečnosti tam uvedené o stavebně technickém řešení budovy č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, . V posudku je uvedeno, že budova č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  je stavba spojená se zemí pevným základem, jako celek oddělená nejenom formálně čísly popisnými, ale rovněž z konstrukčně stavebního hlediska. , anonymizováno,  je stavebně technicky oddělená od č.p. , Anonymizováno,  dilatační spárou, která prochází podle projektové dokumentace i přes základovou konstrukci. Dilatační spára je v nadzemní části překrytá dilatační lištou. Budovy jsou tedy prostorově soustředěné a navenek uzavřené obvodovými stěnami a střešní konstrukcí. Každá z budov má samostatnou vnitřní kanalizaci, která je vyvedena v přední části budov do veřejné kanalizace. Obě budovy mají samostatný přívod a měření vody, elektro, plynu, jsou samostatně napojeny na dálkový zdroj tepla pro ústřední vytápění a každá budova má zabezpečený svůj vlastní ohřev teplé vody Každý dům má samostatný přístup a vstup do domu. Domy nejsou propojeny žádným vnitřním či jiným komunikačním prostorem. Každé číslo popisné má své nezávislé únikové cesty. Součástí posudku je i fotodokumentace zachycujíc mimo jiné i celkový pohled na dům, jedná se o stavbu, která má uprostřed dva pásy balkonů a po pravé a levé straně část s okny. V posudku je uvedeno, že dilatace probíhá mezi balkony.25. Z fotografií doložených stranou žalující, o kterých žalovaný 1 uvedl, že nerozporuje, že zachycují současný stav jednotek garáží, soud zjistil, že v případě jednotky č. , Anonymizováno,  a jednotky č. , Anonymizováno,  se jedná o jeden vnitřní prostor, do nějž je vjezd umožněn dvěma garážovými vraty, ve vnitřním prostoru nejsou jednotky nijak odděleny, tedy jedná se o jednu místnost, uprostřed místnosti se nenachází zeď, ani jiné stavebně technické oddělení jedné jednotky od druhé. Není ani patrné, že by rozdělení dříve bylo vystavěno a později odstraněno. Na základě shodného tvrzení účastníků pak soud dospěl ke skutkovému závěru, že tento stav je dán u všech jednotek garáží nacházejících se v domě č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, . Dále ze shodného tvrzení účastníků soud dospěl ke skutkovému závětu, že tento stav byl dán od počátku výstavby domu. Tento skutkový závěr je v souladu s tím, jak jsou garáže zakresleny ve stavební dokumentaci.26. Z originálu projektové dokumentace, která byla podkladem pro stavební řízení, soud učil následující skutková zjištění. Půdorys budovy odpovídá půdorysu realizované stavby č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , objekt, který je předmětem stavebního řízení je označen číslem 07 a 36 b.j. Garáže jsou zakresleny tak, že se jedná o jednu garáž (místnost) nikoli dvě garáže (místnosti), v plánu není zakreslena příčka (zeď) rozdělující garáž na dvě samostatné garáže, s tím, že jsou zakresleny dva vjezdy zabírající celou šířku stavebního otvoru směrem ven z domu.27. Z geometrického plánu pro rozdělení pozemku ze dne 22. 6. 2009, který vyhotovil , tituly před jménem,  , jméno FO, , soud nezjistil žádné právně relevantní skutečnosti, v geometrickém plánu je zakreslen pozemek par. č. , Anonymizováno,  na němž se nachází budova č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , a dále rozdělení tohoto pozemku na dva pozemky.28. Strana žalující předložila k důkazu prohlášení vlastníka budovy ve znění pro případ rozdělení budovy č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  na dvě samostatné budovy a vymezení jednotek v každé z budov samostatně. Z této listiny soud neučinil žádná právně relevantní zjištění.29. Výše uvedená dílčí skutková zjištění jsou závěrem o skutkovém stavu.Právní hodnocení zjištěného skutkového stavu30. Namítané vady vymezení jednotek v Prohlášení, respektive náležitosti prohlášení vlastníka o vymezení jednotek soud posuzoval dle zákona č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále jen „zákon o vlastnictví bytů“, jenž způsob vymezení jednotek a nutné náležitosti prohlášení vlastníka upravoval v době učinění Prohlášení.Právní posouzení namítané vady spočívající v tom, že budova č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  je dvěma samostatnými budovami31. Při posouzení namítané vady, že Prohlášení nesprávně vymezuje jednotky ve dvou samostatných budovách č.p. , Anonymizováno,  a č.p. , Anonymizováno, , soud vyšel z § 2 písm. a) zákona o vlastnictví bytů, podle nějž je budovou trvalá stavba spojená se zemí pevným základem, která je prostorově soustředěna a navenek uzavřena obvodovými stěnami a střešními konstrukcemi s nejméně dvěma prostorově uzavřenými samostatnými užitkovými prostory, s výjimkou hal. Rozhodnutím vlastníka za budovu lze považovat rovněž sekci se samostatným vchodem, pokud je samostatně označena číslem popisným a je tak stavebně technicky uspořádána, že může plnit samostatně základní funkci budovy.32. , anonymizováno, , , Anonymizováno,  je dle názoru soudu prostorově soustředěná a navenek uzavřena obvodovými stěnami a střešními konstrukcemi, tak jak má namysli zákon. Vnějšímu pozorovateli se budova musí jevit jako jedna budova, jak je patné z fotografie ve znaleckém posudku. Jednotky, které jsou v Prohlášení vymezeny se nacházejí sevřeny vnějšími zdmi budovy č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, . To, že z konstrukčního hlediska je mezi částí domu s vchodem č.p. , Anonymizováno,  a částí domu s vchodem č.p. , Anonymizováno,  dilatační spára, na hodnocení, že budova je jako celek prostorově soustředěna ničeho nemění. Dilatační spára na nezávislého vnějšího pozorovatele, který není odborníkem v oboru stavebnictví, tj. na člověka s průměrným rozumem (ve smyslu § 4 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) nemůže bez dalšího působit tak, že bude budovu považovat za dvě budovy č. p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, .33. , anonymizováno, , , Anonymizováno,  je v katastru nemovitostí zapsána jako jedna budova, takto byla dle projektové dokumentace plánována, stavěna, a později zkolaudována, tj. vždy byl zřejmý úmysl stavebníka resp. vlastníka, aby se jednalo o jednu budovu, byť se samostatnými vchody a technickým zázemím. V kolaudačním rozhodnutí je stavba popsána jako obytný dům o počtu 36 bytových jednotek.34. Zákon o vlastnictví bytů předpokládá, že jedna budova může být složena z více samostatných sekcí, které mají samostatný vchod, své číslo popisné a jsou stavebně technicky uspořádány tak, že může plnit samostatně základní funkci budovy, tedy mohou mít i samostatné přívody energií, vody, odvod splaškových vod apod. Soud budovu č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  vyhodnotil právě jako jednu budovu se dvěma samostatnými sekcemi, dle definice zákona o vlastnictví bytů. Jestliže zákon stanoví, že v takovém případě může vlastník rozhodnout, že samostatná sekce bude považována za budovu, a vymezit jednotky toliko v této sekci, je zřejmé, že základním pravidlem je to, že jednotky se v budově se samostatnými sekcemi vymezují v budově jako celku, jako je tomu v dané věci.35. Soud úmysl zákonodárce, tedy účel zákona, obsažený v definici budovy pro účely zákona o vlastnictví bytů spatřuje, v části relevantní pro posouzení této věci, v tom, že zákon má zamezit tomu, aby byly jednotky společně vymezovány v samostatně stojících stavbách, které spolu nijak nesouvisejí, netvoří spolu prostorově ohraničený celek. Tak tomu v posuzované věci není.36. Soud proto žalobu v části, v níž se žalobci domáhali samostatného vymezení jednotek v budově č.p. , Anonymizováno,  a č.p. , Anonymizováno,  posoudil jako nedůvodnou, a co do tohoto nároku žalobu zamítl.Právní posouzení namítané vady spočívající v nesprávném vymezení garáží37. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu ve vztahu k namítané vadě Prohlášení spočívající v nesprávném vymezení jednotek garáží, soud dospěl k závěru, že jednotky č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno,  a č. , Anonymizováno, , jsou vymezeny nesprávně.38. Podle § 1168 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“, vymezuje-li prohlášení jednotku neurčitým nebo nesprávným způsobem a neodstraní-li je původce prohlášení bez zbytečného odkladu poté, co ho na vadu upozornila osoba, která na tom má právní zájem, mohou vadu odstranit vlastníci dotčených jednotek společným prohlášením. Nedojde-li k tomu, rozhodne o odstranění vady soud na návrh osoby, která na tom má právní zájem. Dle odst. 2 citovaného ustanovení určí-li prohlášení neurčitě nebo nesprávně podíl vlastníka jednotky na společných částech, nepřihlíží se k tomu.39. Podle § 2 písm. c) zákona o vlastnictví bytů je nebytovým prostorem místnost nebo soubor místností, které jsou podle rozhodnutí stavebního úřadu určeny k jiným účelům než k bydlení; nebytovými prostory nejsou příslušenství bytu nebo příslušenství nebytového prostoru ani společné části domu.40. Místnost v zákoně o vlastnictví bytů definována není, je tedy nutno vycházet z faktického obsahu tohoto pojmu, který se mu obvykle přikládá, kdy za místnost je nerozporně považován prostor uvnitř stavby, se vstupem, ohraničený stěnami, stropem. Tak tomu však v případě sporných jednotek není. V dané věci jsou vždy dvě jednotky garáže vymezeny v jedné místnosti (v projektové dokumentaci zakreslené pod č. 11), jednotlivé garáže nejsou samostatnými místnostmi.41. V této namítané vadě soud shledal žalobu důvodnou. Pro vyhovění žalobě v této části byly splněny podmínky stanovené § 1168 o. z., žalobci jsou vlastníci jednotek, které byly vymezeny prohlášení, mají tedy právní zájem na odstranění vady prohlášení, žalovaný 1 jako původce prohlášení byl nejméně původním žalobcem , Jméno zmocněnce C,  vyzván k odstranění vady prohlášení, což soud dovozuje z okruhu účastníků a předmětu řízení ve věci sp. zn. , spisová značka, , ostatně z vyjádření žalovaného 1, učiněných v průběhu tohoto řízení bylo zcela nerozporné, že , tituly před jménem,  , jméno FO,  dlouhodobě požaduje po žalovaném 1 odstranění vad, jenž byly uváděny v žalobě v této věci, a žalovaný toto konstantě odmítá. Z tohoto důvodu také nedošlo k odstranění vady společným prohlášením vlastníků dotčených jednotek, neboť jedním z vlastníků je též žalovaný 1.42. Soud dále posuzoval, zda by odstranění vady, tedy změna ve vymezení předmětných jednotek, nebylo v rozporu s ust. § 984 o. z., jenž stanoví, že není-li stav zapsaný ve veřejném seznamu v souladu se skutečným právním stavem, svědčí zapsaný stav ve prospěch osoby, která nabyla věcné právo za úplatu v dobré víře od osoby k tomu oprávněné podle zapsaného stavu. Dobrá víra se posuzuje k době, kdy k právnímu jednání došlo; vzniká-li však věcné právo až zápisem do veřejného seznamu, pak k době podání návrhu na zápis.43. Jednotky č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno,  č. , Anonymizováno,  jsou ve vlastnictví žalovaného 1, tedy u těchto jednotek k převodu nedošlo, jednotka č. , Anonymizováno,  je ve vlastnictví žalobců h) a i), v případě jednotky č. , Anonymizováno,  a jednotky č. , Anonymizováno,  došlo k bezúplatnému převodu (darování). Ochrana tzv. dobrověrného nabyvatele dle § 984 o. z. se tak v rozsahu vady vymezení nebytových jednotek neuplatní, neboť se nejednalo o úplatný převod a v případě žalobců jako vlastníků nemůže zákonem stanovená ochrana jejich dobré víry bránit tomu, aby uplatnili své právo domáhat se odstranění vad Prohlášení.44. Soud v této části tedy žalobě vyhověl a zjištěnou vadu Prohlášení odstranil tak, že vymezil jednotky správně, avšak s ohledem na odstavec druhý ustanovení § 1168 o. z. neopravoval v návaznosti na nové vymezení jednotek stanovení podílu na společných částech domu a pozemku, neboť k nesprávnému vymezení se ze zákona nepřihlíží.45. Soud na okraj závěrem pro úplnost poznamenává v případě vadnosti Prohlášení mající dle žalobců spočívat v nesprávném vymezení všech jednotek, spočívající v jejich vymezení v jedné budově namísto ve dvou samostatných, by vyhovění žalobě pro tuto vadu bránilo právě ust. § 984 o. z., neboť žalovaná 2 nabyla jednotku č. , Anonymizováno,  úplatně, a to před podáním žaloby, a v řízení nevyšly najevo žádné jiné skutečnosti, které by jakkoli zpochybňovaly, že žalovaná byla při uzavření kupní smlouvy v dobré víře v zápis v katastru nemovitostí, a dobrá víra se presumuje, a změnou ve vymezení jednotek by došlo ke změně v rozsahu vlastnického práva žalované, neboť by se k jednotce, kterou úplatně nabyla, nevázal podíl na celé budově č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , ale pouze k části budovy.46. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť žalobou se žalobci domáhali odstranění dvou vad prohlášení, a soud shledal žalobu důvodnou co do jedné tvrzené vady, strana žalující a strana žalovaná tak každá byla procesně úspěšná co do poloviny, tedy ve stejném rozsahu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:16.C.404.2019.1","publishedAt":"2026-06-19","decisionAt":"2025-02-20","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":404,"year":2019,"pageNumber":282},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Renáta","lastName":"Pešlová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"odstranění vad prohlášení vlastníka","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1168","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1167","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NOTARSKY_ZAPIS","PREVOD_VLASTNICTVI","NAHRADA_NAKLADU","VLASTNICTVI_BYTU","BYTOVE_DRUZSTVO","NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_DAROVACI","SMLOUVA_KUPNI","NEBYTOVY_PROSTOR"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}