{"uuid":"57d059fa-f875-4819-a1eb-16c8f507c9f3","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Novákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 93 670,94 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % p. a. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem v částce , částka, , náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % p. a. z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka,  do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta , tituly před jménem,  , jméno FO, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou k Okresnímu soudu v Olomouci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhá vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se shora uvedeným příslušenstvím a sjednanými náklady s odůvodněním, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla po posouzení úvěruschopnosti žalovaného mezi právní předchůdkyní žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednající v ČR prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem uzavřena Smlouva o revolvingovém úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr s úvěrovým rámcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím platební karty, když žalovaný mohl čerpat až do maximálního úvěrového rámce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný mohl sjednat i pojištění schopnosti splácet úvěr, přičemž platba pojistného byla v takovém případě hrazena spolu s pravidelnou měsíční splátkou úvěru. Žalovaný se zavázal úvěr splácet formou měsíčních splátek ve výši 5% z dlužné částky, nejméně pak vždy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k 17. dni příslušného kalendářního měsíce včetně sjednaných úroků ve výši 22,68 % p.a., a to počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný prohlásil znalost aktuálních produktových podmínek a Sazebníku jakožto součást úvěrové smlouvy, kdy byl povinen platit i poplatky dle Sazebníku, v případě nesplácení úvěru smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, náhradu spojenou s vymáháním splatného závazku, příp. dopisu o odstoupení od úvěrové smlouvy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" /v daném případě účtováno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za odstoupení od smlouvy a zesplatnění úvěru/, poplatku za odeslání upomínky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. povinnosti placení úroku z prodlení v zákonné výši. Žalovaný neplnil platební povinnost řádně a včas, na pohledávku právního předchůdce žalobkyně zaplatil celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které byly započítány na smluvní úrok, banka byla oprávněna využít svého práva k odstoupení od smlouvy a zesplatnit zůstatek úvěru, což banka učinila ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", úvěr se tedy stal celý splatný, když den splatnosti byl stanoven na poslední den měsíce následujícího po měsíci, v němž bylo žalovanému odesláno odstoupení od úvěrové smlouvy. Žalobkyně tudíž požaduje nezaplacenou jistinu úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s kapitalizovaným úrokem v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/ tj. smluvním úrokem 22,68 % p.a. z jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 74. 9. 2022 do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" , tj. ke dni zesplatnění, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. za 3 osobní návštěvy klienta á ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/, smluvní pokuty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" /tj. 0,1 % denně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"/, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 1. 4.. 2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,.75 % p.a. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Níže provedenými důkazy bylo v řízení prokázáno, že:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, Žádostí a smlouvou o revolvingovém úvěru, Informací o zprostředkovateli spotřebitelského úvěru, VOP pro poskytování bankovních produktů a služeb, Produktovými podmínkami pro revolvingové úvěry, Sazebníkem pro úvěry, sdělením o Hellou kreditu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výpisem z OR právního předchůdce žalobkyně – dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní předchůdkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednající v ČR prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný uzavřeli po prověření úvěruschopnosti žalovaného smlouvu, na základě které se právní předchůdce žalobkyně jakožto věřitel zavázal poskytnout žalovanému revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dobu neurčitou, a to ve znění VOP, Sazebníku, Produktových podmínek pro revolvingové úvěry a rámcové smlouvy o poskytování bankovních produktů a služeb č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", banka se zavázala k poskytnutí opakovaného čerpání úvěrového rámce prostřednictvím bezhotovostního převodu, hotovostního výběru či prostřednictvím platebních prostředků, žalovaný se zavázal platit měsíční splátky ve výši 5 % z dlužné částky, nejméně pak vždy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k 17. dni příslušného kalendářního měsíce včetně sjednaných úroků ve výši 22,68 % p.a, dále pak poplatky v souladu se Sazebníkem pro úvěry, RPSN strany sjednaly ve výši 27,40 % vč. smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, náhrady spojené s vymáháním splatného závazku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatku za odeslání upomínky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za prodlení s měsíční splátkou. Žalovanému bylo poskytnuto elektronické bankovnictví, pro případ prodlení žalovaného s plněním platební povinnosti v rozsahu více než 2 po sobě následujících splátek nebo 1 splátky po dobu delší než 3 měsíce byl věřitel písemně odstoupit od smlouvy, oprávněna využít svého práva k odstoupení od smlouvy a zesplatnění zůstatku úvěru, přičemž aktuální dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit do dne nabytí účinnosti odstoupení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Přehledem transakcí a výpisem úkonů mimosoudního vymáhání pohledávky z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovanému bylo umožněno čerpat revolvingový úvěr v rámci sjednaného limitu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" , nicméně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mu byl účtován poplatek za vymáhání ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pokuta ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za opožděnou platbu, další pokuty začaly být žalovanému pravidelně účtovány měsíčně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činila dlužná částka celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zahrnující dlužné úroky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dlužné pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na poplatcích a na smluvní pokutě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za osobní návštěvu věřitele u klienta v souvislosti s vymáháním činil poplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. u žalovaného za 3 návštěvy činil souhrn poplatků částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Odstoupením od úvěrové smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – věřitel ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnil revolvingový úvěr z důvodu neuhrazených měsíčních splátek žalovaným v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", když úvěrová jistina činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", smluvní pokuta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" účtoval věřitel za náklady spojené s vymáháním","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Oznámením o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smlouvou o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. příloh a podacího lístku, výpisem z OR žalobkyně – žalobkyně se stala ve vztahu k pohledávce právním nástupcem původního věřitele, přičemž žalovaný byl o postoupení pohledávek informován","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalovaný byl po několika urgencích vyzván k plnění z titulu úvěrového závazku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" před podáním žaloby","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní předchůdkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednající v ČR prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný uzavřeli po prověření úvěruschopnosti žalovaného smlouvu, na základě které se právní předchůdce žalobkyně jakožto věřitel zavázal poskytnout žalovanému revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dobu neurčitou, a to ve znění VOP, Sazebníku, Produktových podmínek pro revolvingové úvěry a rámcové smlouvy o poskytování bankovních produktů a služeb č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", banka se zavázala k poskytnutí opakovaného čerpání úvěrového rámce prostřednictvím bezhotovostního převodu, hotovostního výběru či prostřednictvím platebních prostředků, žalovaný se zavázal platit měsíční splátky ve výši 5 % z dlužné částky, nejméně pak vždy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k 17. dni příslušného kalendářního měsíce včetně sjednaných úroků ve výši 22,68 % p.a, dále pak poplatky v souladu se Sazebníkem pro úvěry, RPSN strany sjednaly ve výši 27,40 % vč. smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, náhrady spojené s vymáháním splatného závazku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatku za odeslání upomínky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za prodlení s měsíční splátkou. Žalovanému bylo poskytnuto elektronické bankovnictví, pro případ prodlení žalovaného s plněním platební povinnosti v rozsahu více než 2 po sobě následujících splátek nebo 1 splátky po dobu delší než 3 měsíce byl věřitel písemně odstoupit od smlouvy, oprávněna využít svého práva k odstoupení od smlouvy a zesplatnění zůstatku úvěru, přičemž aktuální dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit do dne nabytí účinnosti odstoupení. Žalovanému bylo umožněno od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čerpat revolvingový úvěr v rámci sjednaného limitu , nicméně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mu byl účtován poplatek za vymáhání ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pokuta ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za opožděnou platbu, další pokuty začaly být žalovanému pravidelně účtovány měsíčně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činila dlužná částka celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zahrnující dlužné úroky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dlužné pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na poplatcích a na smluvní pokutě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za osobní návštěvu věřitele u klienta v souvislosti s vymáháním činil poplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. u žalovaného za 3 návštěvy činil souhrn poplatků částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Odstoupením od úvěrové smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – věřitel ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnil revolvingový úvěr z důvodu neuhrazených měsíčních splátek žalovaným v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", když úvěrová jistina činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", smluvní pokuta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" účtoval věřitel za náklady spojené s vymáháním. Žalobkyně se stala ve vztahu k pohledávce právním nástupcem původního věřitele na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaný byl o postoupení pohledávek informován. Žalovaný nereagoval plněním ani na základě výzvy právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle ust. § 2395 zák č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle ust. § 2398 odst. 1 o. z., úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle ust. § 2399 odst. 1 o. z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl požádán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ust. § 2048 o. z., ujednají – li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle ust. § 1968 o. z., dlužník, který svůj dluh řádně nesplní je v prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle ust. § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb., výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 1879 o. z., věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 1880 odst. 1 o. z., postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Na základě provedených důkazů s ohledem na shora uvedená zákonná ustanovení dospěl soud k závěru, že žaloba žalobkyně je zcela důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Právní předchůdce žalobkyně a žalovaný uzavřeli platnou smlouvu o úvěru dle ust. § 2395 občanského zákoníku, když věřitel převzal závazek poskytnout žalovanému finanční prostředky ve výši sjednaného limitu, což řádně splnil, a žalovaný se zavázal tyto prostředky dle smluvních podmínek vrátit. V rámci uzavřeného úvěrového závazku byl žalovaný současně povinen uhradit smluvní úroky, poplatky, úroky a také smluvní pokutu pro případ porušení své platební povinnosti. Vzhledem k tomu, že předmětem sporu bylo zaplacení závazku žalovaného z úvěru, měla žalobkyně jako právní nástupce původního věřitele dle hmotněprávní normy břemeno tvrzení a důkazní pouze o tom, že s žalovaným jako dlužníkem byla uzavřena smlouva o úvěru, že na základě této smlouvy byly dlužníku finanční prostředky poskytnuty a že dlužník (žalovaný) dluh řádně nehradil. Tuto povinnost žalobkyně řádně splnila, když prokázala, že byl žalovanému poskytnut úvěr s úvěrovým rámcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z titulu úvěrové smlouvy, který však žalovaný žalobkyni ve sjednané době nesplácel , načež v rámci trvání smluvního závazku porušoval platební kalendář, který si strany v obsahu smlouvy sjednaly, tudíž ze strany věřitele nastaly smluvní podmínky k zesplatnění celého zůstatku úvěru s příslušenstvím. Bylo tedy pouze na žalovaném, aby tvrdil a prokázal, že věřiteli na pohledávku z předmětné smlouvy o úvěru byť částečně plnil, resp. že tento jeho dluh zanikl jinak. Žalovaný však tuto procesní obranu neučinil. Nárok žalobkyně na zaplacení žalobou požadované nesplacené jistiny úvěru se smluvním úrokem a smluvní pokutou a poplatky je tedy důvodný a souladný se zákonem o spotřebitelském úvěru č. 257/2016 Sb. ve znění pozd. předp.. Z důvodu prodlení žalovaného s plněním peněžitých závazků soud přiznal žalobkyni i uplatněné úroky z prodlení, které žalobkyně požadovala v zákonné výši až do úplného zaplacení pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. podle procesní úspěšnosti tak, že uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni náhradu na účelných nákladech řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady řízení představují soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", náklady právního zastoupení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů za 2,5 úkonů právní služby, 3 x RP á ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14b) vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, dále 21 % DPH ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná, a proto má vůči žalovanému právo na plnou náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako lhůtu třídenní od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta (dle § 149 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou k Okresnímu soudu v Olomouci dne , datum,  se žalobkyně domáhá vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  se shora uvedeným příslušenstvím a sjednanými náklady s odůvodněním, že dne , datum,  byla po posouzení úvěruschopnosti žalovaného mezi právní předchůdkyní žalobkyně , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba, , jednající v ČR prostřednictvím , právnická osoba,  jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem uzavřena Smlouva o revolvingovém úvěru č. , hodnota, , na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr s úvěrovým rámcem , částka,  prostřednictvím platební karty, když žalovaný mohl čerpat až do maximálního úvěrového rámce , částka, . Žalovaný mohl sjednat i pojištění schopnosti splácet úvěr, přičemž platba pojistného byla v takovém případě hrazena spolu s pravidelnou měsíční splátkou úvěru. Žalovaný se zavázal úvěr splácet formou měsíčních splátek ve výši 5% z dlužné částky, nejméně pak vždy ve výši , částka,  k 17. dni příslušného kalendářního měsíce včetně sjednaných úroků ve výši 22,68 % p.a., a to počínaje dnem , datum, . Žalovaný prohlásil znalost aktuálních produktových podmínek a Sazebníku jakožto součást úvěrové smlouvy, kdy byl povinen platit i poplatky dle Sazebníku, v případě nesplácení úvěru smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, náhradu spojenou s vymáháním splatného závazku, příp. dopisu o odstoupení od úvěrové smlouvy ve výši , částka,  /v daném případě účtováno , částka,  za odstoupení od smlouvy a zesplatnění úvěru/, poplatku za odeslání upomínky ve výši , částka,  vč. povinnosti placení úroku z prodlení v zákonné výši. Žalovaný neplnil platební povinnost řádně a včas, na pohledávku právního předchůdce žalobkyně zaplatil celkem částku , částka, , které byly započítány na smluvní úrok, banka byla oprávněna využít svého práva k odstoupení od smlouvy a zesplatnit zůstatek úvěru, což banka učinila ke dni , datum, , úvěr se tedy stal celý splatný, když den splatnosti byl stanoven na poslední den měsíce následujícího po měsíci, v němž bylo žalovanému odesláno odstoupení od úvěrové smlouvy. Žalobkyně tudíž požaduje nezaplacenou jistinu úvěru ve výši , částka,  s kapitalizovaným úrokem v částce , částka, / tj. smluvním úrokem 22,68 % p.a. z jistiny ve výši , částka,  od 74. 9. 2022 do , datum,  , tj. ke dni zesplatnění, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , tj. za 3 osobní návštěvy klienta á , částka, /, smluvní pokuty ve výši , částka,  /tj. 0,1 % denně z částky , částka,  ode dne , datum,  do , datum, /, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky , částka,  od 1. 4.. 2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,.75 % p.a. z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.Níže provedenými důkazy bylo v řízení prokázáno, že:- Formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, Žádostí a smlouvou o revolvingovém úvěru, Informací o zprostředkovateli spotřebitelského úvěru, VOP pro poskytování bankovních produktů a služeb, Produktovými podmínkami pro revolvingové úvěry, Sazebníkem pro úvěry, sdělením o Hellou kreditu z , datum, , výpisem z OR právního předchůdce žalobkyně – dne , datum,  právní předchůdkyně žalobkyně , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba, , jednající v ČR prostřednictvím , právnická osoba,  a žalovaný uzavřeli po prověření úvěruschopnosti žalovaného smlouvu, na základě které se právní předchůdce žalobkyně jakožto věřitel zavázal poskytnout žalovanému revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem , částka,  na dobu neurčitou, a to ve znění VOP, Sazebníku, Produktových podmínek pro revolvingové úvěry a rámcové smlouvy o poskytování bankovních produktů a služeb č. , hodnota, , banka se zavázala k poskytnutí opakovaného čerpání úvěrového rámce prostřednictvím bezhotovostního převodu, hotovostního výběru či prostřednictvím platebních prostředků, žalovaný se zavázal platit měsíční splátky ve výši 5 % z dlužné částky, nejméně pak vždy ve výši , částka,  k 17. dni příslušného kalendářního měsíce včetně sjednaných úroků ve výši 22,68 % p.a, dále pak poplatky v souladu se Sazebníkem pro úvěry, RPSN strany sjednaly ve výši 27,40 % vč. smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, náhrady spojené s vymáháním splatného závazku ve výši , částka, , poplatku za odeslání upomínky ve výši , částka,  za prodlení s měsíční splátkou. Žalovanému bylo poskytnuto elektronické bankovnictví, pro případ prodlení žalovaného s plněním platební povinnosti v rozsahu více než 2 po sobě následujících splátek nebo 1 splátky po dobu delší než 3 měsíce byl věřitel písemně odstoupit od smlouvy, oprávněna využít svého práva k odstoupení od smlouvy a zesplatnění zůstatku úvěru, přičemž aktuální dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit do dne nabytí účinnosti odstoupení,- Přehledem transakcí a výpisem úkonů mimosoudního vymáhání pohledávky z , datum,  – žalovanému bylo umožněno čerpat revolvingový úvěr v rámci sjednaného limitu od , datum,  , nicméně , datum,  mu byl účtován poplatek za vymáhání ve výši , částka, , dne , datum,  a dne , datum,  pokuta ve výši , částka,  a ve výši , částka,  za opožděnou platbu, další pokuty začaly být žalovanému pravidelně účtovány měsíčně od , datum,  až do , datum, , přičemž k datu , datum,  činila dlužná částka celkem , částka, , zahrnující dlužné úroky ve výši , částka, , dlužné pojištění , částka, , , částka,  na poplatcích a na smluvní pokutě , částka, , za osobní návštěvu věřitele u klienta v souvislosti s vymáháním činil poplatek , částka, , tj. u žalovaného za 3 návštěvy činil souhrn poplatků částku , částka- Odstoupením od úvěrové smlouvy ze dne , datum,  – věřitel ke dni , datum,  zesplatnil revolvingový úvěr z důvodu neuhrazených měsíčních splátek žalovaným v celkové výši , částka, , když úvěrová jistina činila , částka, , smluvní pokuta , částka, , , částka,  účtoval věřitel za náklady spojené s vymáháním- Oznámením o postoupení pohledávky ze dne , datum,  a smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum,  vč. příloh a podacího lístku, výpisem z OR žalobkyně – žalobkyně se stala ve vztahu k pohledávce právním nástupcem původního věřitele, přičemž žalovaný byl o postoupení pohledávek informován- Výzvou ze dne , datum,  – žalovaný byl po několika urgencích vyzván k plnění z titulu úvěrového závazku ve výši , částka,  před podáním žalobySoud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci:- Dne , datum,  právní předchůdkyně žalobkyně , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba, , jednající v ČR prostřednictvím , právnická osoba,  a žalovaný uzavřeli po prověření úvěruschopnosti žalovaného smlouvu, na základě které se právní předchůdce žalobkyně jakožto věřitel zavázal poskytnout žalovanému revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem , částka,  na dobu neurčitou, a to ve znění VOP, Sazebníku, Produktových podmínek pro revolvingové úvěry a rámcové smlouvy o poskytování bankovních produktů a služeb č. , hodnota, , banka se zavázala k poskytnutí opakovaného čerpání úvěrového rámce prostřednictvím bezhotovostního převodu, hotovostního výběru či prostřednictvím platebních prostředků, žalovaný se zavázal platit měsíční splátky ve výši 5 % z dlužné částky, nejméně pak vždy ve výši , částka,  k 17. dni příslušného kalendářního měsíce včetně sjednaných úroků ve výši 22,68 % p.a, dále pak poplatky v souladu se Sazebníkem pro úvěry, RPSN strany sjednaly ve výši 27,40 % vč. smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, náhrady spojené s vymáháním splatného závazku ve výši , částka, , poplatku za odeslání upomínky ve výši , částka,  za prodlení s měsíční splátkou. Žalovanému bylo poskytnuto elektronické bankovnictví, pro případ prodlení žalovaného s plněním platební povinnosti v rozsahu více než 2 po sobě následujících splátek nebo 1 splátky po dobu delší než 3 měsíce byl věřitel písemně odstoupit od smlouvy, oprávněna využít svého práva k odstoupení od smlouvy a zesplatnění zůstatku úvěru, přičemž aktuální dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit do dne nabytí účinnosti odstoupení. Žalovanému bylo umožněno od , datum,  čerpat revolvingový úvěr v rámci sjednaného limitu , nicméně , datum,  mu byl účtován poplatek za vymáhání ve výši , částka, , dne , datum,  a dne , datum,  pokuta ve výši , částka,  a ve výši , částka,  za opožděnou platbu, další pokuty začaly být žalovanému pravidelně účtovány měsíčně od , datum,  až do , datum, , přičemž k datu , datum,  činila dlužná částka celkem , částka, , zahrnující dlužné úroky ve výši , částka, , dlužné pojištění , částka, , , částka,  na poplatcích a na smluvní pokutě , částka, , za osobní návštěvu věřitele u klienta v souvislosti s vymáháním činil poplatek , částka, , tj. u žalovaného za 3 návštěvy činil souhrn poplatků částku , částka- Odstoupením od úvěrové smlouvy ze dne , datum,  – věřitel ke dni , datum,  zesplatnil revolvingový úvěr z důvodu neuhrazených měsíčních splátek žalovaným v celkové výši , částka, , když úvěrová jistina činila , částka, , smluvní pokuta , částka, , , částka,  účtoval věřitel za náklady spojené s vymáháním. Žalobkyně se stala ve vztahu k pohledávce právním nástupcem původního věřitele na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, , přičemž žalovaný byl o postoupení pohledávek informován. Žalovaný nereagoval plněním ani na základě výzvy právního zástupce žalobkyně.3. Podle ust. § 2395 zák č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.4. Podle ust. § 2398 odst. 1 o. z., úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu.5. Podle ust. § 2399 odst. 1 o. z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl požádán.6. Podle ust. § 2048 o. z., ujednají – li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.7. Podle ust. § 1968 o. z., dlužník, který svůj dluh řádně nesplní je v prodlení.8. Podle ust. § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.9. Podle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb., výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.10. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.11. Podle § 1879 o. z., věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).12. Podle § 1880 odst. 1 o. z., postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.13. Na základě provedených důkazů s ohledem na shora uvedená zákonná ustanovení dospěl soud k závěru, že žaloba žalobkyně je zcela důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl.14. Právní předchůdce žalobkyně a žalovaný uzavřeli platnou smlouvu o úvěru dle ust. § 2395 občanského zákoníku, když věřitel převzal závazek poskytnout žalovanému finanční prostředky ve výši sjednaného limitu, což řádně splnil, a žalovaný se zavázal tyto prostředky dle smluvních podmínek vrátit. V rámci uzavřeného úvěrového závazku byl žalovaný současně povinen uhradit smluvní úroky, poplatky, úroky a také smluvní pokutu pro případ porušení své platební povinnosti. Vzhledem k tomu, že předmětem sporu bylo zaplacení závazku žalovaného z úvěru, měla žalobkyně jako právní nástupce původního věřitele dle hmotněprávní normy břemeno tvrzení a důkazní pouze o tom, že s žalovaným jako dlužníkem byla uzavřena smlouva o úvěru, že na základě této smlouvy byly dlužníku finanční prostředky poskytnuty a že dlužník (žalovaný) dluh řádně nehradil. Tuto povinnost žalobkyně řádně splnila, když prokázala, že byl žalovanému poskytnut úvěr s úvěrovým rámcem , částka,  z titulu úvěrové smlouvy, který však žalovaný žalobkyni ve sjednané době nesplácel , načež v rámci trvání smluvního závazku porušoval platební kalendář, který si strany v obsahu smlouvy sjednaly, tudíž ze strany věřitele nastaly smluvní podmínky k zesplatnění celého zůstatku úvěru s příslušenstvím. Bylo tedy pouze na žalovaném, aby tvrdil a prokázal, že věřiteli na pohledávku z předmětné smlouvy o úvěru byť částečně plnil, resp. že tento jeho dluh zanikl jinak. Žalovaný však tuto procesní obranu neučinil. Nárok žalobkyně na zaplacení žalobou požadované nesplacené jistiny úvěru se smluvním úrokem a smluvní pokutou a poplatky je tedy důvodný a souladný se zákonem o spotřebitelském úvěru č. 257/2016 Sb. ve znění pozd. předp.. Z důvodu prodlení žalovaného s plněním peněžitých závazků soud přiznal žalobkyni i uplatněné úroky z prodlení, které žalobkyně požadovala v zákonné výši až do úplného zaplacení pohledávky.15. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. podle procesní úspěšnosti tak, že uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni náhradu na účelných nákladech řízení ve výši , částka, . Náklady řízení představují soudní poplatek ve výši , částka, , náklady právního zastoupení ve výši , částka,  podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů za 2,5 úkonů právní služby, 3 x RP á , částka, , tj. v celkové výši , částka,  podle § 14b) vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, dále 21 % DPH ve výši , částka, , neboť žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná, a proto má vůči žalovanému právo na plnou náhradu nákladů řízení.16. Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako lhůtu třídenní od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta (dle § 149 odst. 1 o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočce v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Olomouci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se oprávněná domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí či exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOL:2025:24.C.278.2024.1","publishedAt":"2025-02-19","decisionAt":"2025-01-17","caseNumber":{"senate":24,"registry":"C","index":278,"year":2024,"pageNumber":59},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Naděžda","lastName":"Nováková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 93 670,94 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}