{"uuid":"581504cb-ee66-4e56-816e-c14b974c84b9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kroměříži rozhodl soudcem JUDr. Martinem Svobodou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 7 866 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 7 866 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 9. 7. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 9. 8. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 8. 9. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 11. 10. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 8. 11. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 9. 12. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 10. 1. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 8. 2. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 11. 3. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 624 Kč od 12. 4. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 7 866 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 9. 7. 2022 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 9. 8. 2022 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 8. 9. 2022 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 11. 10. 2022 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 8. 11. 2022 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 9. 12. 2022 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 10. 1. 2023 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 8. 2. 2023 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 11. 3. 2023 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 624 Kč od 12. 4. 2023 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem doručeným soudu dne 14. 9. 2024 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 7 866 Kč s úrokem z prodlení a náhrady nákladů řízení ve výši 600 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve svém návrhu žalobkyně tvrdila, že je poskytovatelem služeb elektronických komunikací a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejících či souvisejících s užíváním koncových zařízení. Žalovaná poptala a následně užívala telekomunikační služby žalobkyně stejně jako služby a jiná plnění, která jsou předmětem tohoto návrhu. Konkrétně jde o dlužné splátky a doúčtování kupní ceny za koncové zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové výši 3 933 Kč a dlužné splátky a doúčtování kupní ceny za koncové zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové výši 3 933 Kč. Žalobkyně účtovala žalované splátky kupní ceny za obě zařízení na společných měsíčních fakturách spolu s ostatními službami, doúčtování kupní ceny pak samostatnou fakturou poté, co byla nucena z důvodu neplacení zrušit žalované poskytované služby a došlo k jejich ukončení. Žalobkyně se dále snažila vyzvat žalovanou ke smírnému řešení a upomínala ji o zaplacení. Žalovaná na toto nereagovala a ničeho neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Nemá datovou schránku, ani si nezvolila doručovací adresu, soud proto postupoval v souladu s § 46b písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a výzvu k vyjádření doručoval na adresu evidovanou v informačním systému evidence obyvatel. Není přitom rozhodné, zda se tam žalovaná zdržuje, či nikoli, neboť s ohledem na potřebu státu zajistit vymahatelnost práva je odpovědností jednotlivce, aby byl pro orgány veřejné moci dosažitelný, a nepřebírá-li poštu na své evidenční adrese, musí být připraven nést následky s tím spojené – například že se o probíhajícím soudním řízení fakticky nedozví, protože je mu doručováno tzv. fikcí (srov. usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2010, sp. zn. II. ÚS 1308/10).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ve věci jsou splněny podmínky pro rozhodnutí bez jednání na základě účastníky (žalobkyní) předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně vyslovila s takovým postupem souhlas již v návrhu. Žalovaná byla vyzvána k vyjádření, zda s tímto postupem souhlasí, na výzvu však nereagovala. Soud proto v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. její souhlas předpokládal a rozhodl bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav: Na základě smlouvy ze dne 13. 2. 2022 č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o poskytování služeb elektronických komunikací si žalovaná od žalobkyně zakoupila základní set-top-box. Bylo sjednáno, že kupní cena za zařízení ve výši 4 140 Kč je splatná v 60 měsíčních splátkách ve výši 69 Kč, splatných vždy spolu s ostatními vyúčtovanými službami dle jednotlivých faktur. Z kupní ceny zařízení uhradila žalovaná 207 Kč, poté přestala faktury hradit. Z kupní ceny tak zbývalo uhradit 3 933 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě dodatku ze dne 9. 3. 2022 ke stávající smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" si žalovaná od žalobkyně zakoupila modem. Bylo sjednáno, že kupní cena za zařízení ve výši 4 140 Kč je splatná v 60 měsíčních splátkách ve výši 69 Kč, splatných vždy spolu s ostatními vyúčtovanými službami dle jednotlivých faktur. Z kupní ceny zařízení uhradila žalovaná 207 Kč, poté přestala faktury hradit. Z kupní ceny tak zbývalo uhradit 3 933 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dopisem ze dne 29. 8. 2022 bylo žalované oznámeno, že s ohledem na neuhrazená vyúčtování je žalobkyně nucena zrušit poskytované služby s tím, že pokud žalovaná dlužné částky uhradí do 28. 9. 2022, poskytování služeb bude obnoveno. Současně byla žalovaná upozorněna, že zrušením služeb se stane najednou splatnou i celá dosud neuhrazená cena obou zařízení. Žalovaná na výzvu nereagovala, proto žalobkyně ukončila poskytování služeb žalované a doúčtovala jí kromě poskytnutých služeb též doplatek kupní ceny obou zařízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Splátky zařízení a platby za uvedené služby byly žalované účtovány fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"RČ","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 8. 7. 2022 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 8. 8. 2022 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 7. 9. 2022 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 10. 10. 2022 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 7. 11. 2022 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 8. 12. 2022 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 9. 1. 2023 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 7. 2. 2023 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 10. 3. 2023 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč) a fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 11. 4. 2023 (dlužná částka na tuto fakturu 6 624 Kč). Na tyto faktury neuhradila žalovaná ničeho, celková dlužná částka činí 7 866 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Předžalobní upomínkou ze dne 19. 8. 2024 byla žalovaná naposled před podáním žaloby vyzvána k úhradě dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 1968 o. z., dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Zjištěný skutkový stav soud právně hodnotil takto: Žalobkyně a žalovaná uzavřely kupní smlouvu k zařízení základní modem a set-top-box, přičemž si sjednaly, že žalovaná bude hradit kupní cenu těchto zařízení v měsíčních splátkách, jež budou součástí vyúčtování služeb. Žalovaná nehradila vyúčtování, žalobkyně jí tedy oznámila zrušení poskytování služeb a vyzvala ji k úhradě dlužných splátek s upozorněním, že nebude-li dlužná částka uhrazena, žalobkyně jí doúčtuje celkovou cenu těchto zařízení. Žalovaná nadále dluží žalobkyni dlužné splátky a doplatek kupní ceny obou zařízení dle výše specifikovaných faktur v celkové výši 7 866 Kč. Dlužnou částku neuhradila ani poté, co byla písemně vyzvána.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Soud v souladu s ustanoveními občanského zákoníku a smluvními ujednáními přiznal žalobkyni nárok na zaplacení dlužných částek dle výše specifikovaných faktur, a to včetně úroku z prodlení, jehož výše je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Úrok z prodlení přiznal soud vždy ode dne následujícího po dni splatnosti příslušné faktury.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky částka 100 Kč za každý úkon dle § 1 odst. 3 uvedené vyhlášky, tj. v tomto případě za dva úkony celkem 200 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem doručeným soudu dne 14. 9. 2024 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 7 866 Kč s úrokem z prodlení a náhrady nákladů řízení ve výši 600 Kč.2. Ve svém návrhu žalobkyně tvrdila, že je poskytovatelem služeb elektronických komunikací a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejících či souvisejících s užíváním koncových zařízení. Žalovaná poptala a následně užívala telekomunikační služby žalobkyně stejně jako služby a jiná plnění, která jsou předmětem tohoto návrhu. Konkrétně jde o dlužné splátky a doúčtování kupní ceny za koncové zařízení , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno,  v celkové výši 3 933 Kč a dlužné splátky a doúčtování kupní ceny za koncové zařízení , Anonymizováno,  v celkové výši 3 933 Kč. Žalobkyně účtovala žalované splátky kupní ceny za obě zařízení na společných měsíčních fakturách spolu s ostatními službami, doúčtování kupní ceny pak samostatnou fakturou poté, co byla nucena z důvodu neplacení zrušit žalované poskytované služby a došlo k jejich ukončení. Žalobkyně se dále snažila vyzvat žalovanou ke smírnému řešení a upomínala ji o zaplacení. Žalovaná na toto nereagovala a ničeho neuhradila.3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Nemá datovou schránku, ani si nezvolila doručovací adresu, soud proto postupoval v souladu s § 46b písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a výzvu k vyjádření doručoval na adresu evidovanou v informačním systému evidence obyvatel. Není přitom rozhodné, zda se tam žalovaná zdržuje, či nikoli, neboť s ohledem na potřebu státu zajistit vymahatelnost práva je odpovědností jednotlivce, aby byl pro orgány veřejné moci dosažitelný, a nepřebírá-li poštu na své evidenční adrese, musí být připraven nést následky s tím spojené – například že se o probíhajícím soudním řízení fakticky nedozví, protože je mu doručováno tzv. fikcí (srov. usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2010, sp. zn. II. ÚS 1308/10).4. Ve věci jsou splněny podmínky pro rozhodnutí bez jednání na základě účastníky (žalobkyní) předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně vyslovila s takovým postupem souhlas již v návrhu. Žalovaná byla vyzvána k vyjádření, zda s tímto postupem souhlasí, na výzvu však nereagovala. Soud proto v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. její souhlas předpokládal a rozhodl bez nařízení jednání.5. Z listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav: Na základě smlouvy ze dne 13. 2. 2022 č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  o poskytování služeb elektronických komunikací si žalovaná od žalobkyně zakoupila základní set-top-box. Bylo sjednáno, že kupní cena za zařízení ve výši 4 140 Kč je splatná v 60 měsíčních splátkách ve výši 69 Kč, splatných vždy spolu s ostatními vyúčtovanými službami dle jednotlivých faktur. Z kupní ceny zařízení uhradila žalovaná 207 Kč, poté přestala faktury hradit. Z kupní ceny tak zbývalo uhradit 3 933 Kč.6. Na základě dodatku ze dne 9. 3. 2022 ke stávající smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  si žalovaná od žalobkyně zakoupila modem. Bylo sjednáno, že kupní cena za zařízení ve výši 4 140 Kč je splatná v 60 měsíčních splátkách ve výši 69 Kč, splatných vždy spolu s ostatními vyúčtovanými službami dle jednotlivých faktur. Z kupní ceny zařízení uhradila žalovaná 207 Kč, poté přestala faktury hradit. Z kupní ceny tak zbývalo uhradit 3 933 Kč.7. Dopisem ze dne 29. 8. 2022 bylo žalované oznámeno, že s ohledem na neuhrazená vyúčtování je žalobkyně nucena zrušit poskytované služby s tím, že pokud žalovaná dlužné částky uhradí do 28. 9. 2022, poskytování služeb bude obnoveno. Současně byla žalovaná upozorněna, že zrušením služeb se stane najednou splatnou i celá dosud neuhrazená cena obou zařízení. Žalovaná na výzvu nereagovala, proto žalobkyně ukončila poskytování služeb žalované a doúčtovala jí kromě poskytnutých služeb též doplatek kupní ceny obou zařízení.8. Splátky zařízení a platby za uvedené služby byly žalované účtovány fakturou č. , RČ,  se splatností 8. 7. 2022 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. , hodnota,  se splatností 8. 8. 2022 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. , hodnota,  se splatností 7. 9. 2022 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. , hodnota,  se splatností 10. 10. 2022 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. , hodnota,  se splatností 7. 11. 2022 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. , hodnota,  se splatností 8. 12. 2022 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. , hodnota,  se splatností 9. 1. 2023 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. , hodnota,  se splatností 7. 2. 2023 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč), fakturou č. , hodnota,  se splatností 10. 3. 2023 (dlužná částka na tuto fakturu 138 Kč) a fakturou č. , hodnota,  se splatností 11. 4. 2023 (dlužná částka na tuto fakturu 6 624 Kč). Na tyto faktury neuhradila žalovaná ničeho, celková dlužná částka činí 7 866 Kč.9. Předžalobní upomínkou ze dne 19. 8. 2024 byla žalovaná naposled před podáním žaloby vyzvána k úhradě dlužné částky.10. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.11. Podle § 1968 o. z., dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.12. Podle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.13. Zjištěný skutkový stav soud právně hodnotil takto: Žalobkyně a žalovaná uzavřely kupní smlouvu k zařízení základní modem a set-top-box, přičemž si sjednaly, že žalovaná bude hradit kupní cenu těchto zařízení v měsíčních splátkách, jež budou součástí vyúčtování služeb. Žalovaná nehradila vyúčtování, žalobkyně jí tedy oznámila zrušení poskytování služeb a vyzvala ji k úhradě dlužných splátek s upozorněním, že nebude-li dlužná částka uhrazena, žalobkyně jí doúčtuje celkovou cenu těchto zařízení. Žalovaná nadále dluží žalobkyni dlužné splátky a doplatek kupní ceny obou zařízení dle výše specifikovaných faktur v celkové výši 7 866 Kč. Dlužnou částku neuhradila ani poté, co byla písemně vyzvána.14. Soud v souladu s ustanoveními občanského zákoníku a smluvními ujednáními přiznal žalobkyni nárok na zaplacení dlužných částek dle výše specifikovaných faktur, a to včetně úroku z prodlení, jehož výše je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Úrok z prodlení přiznal soud vždy ode dne následujícího po dni splatnosti příslušné faktury.15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky částka 100 Kč za každý úkon dle § 1 odst. 3 uvedené vyhlášky, tj. v tomto případě za dva úkony celkem 200 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKM:2025:12.C.253.2024.1","publishedAt":"2025-02-17","decisionAt":"2025-01-15","caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":253,"year":2024,"pageNumber":63},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Martin","lastName":"Svoboda","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSKM","caseResultType":["POTVRZENI"],"caseSubject":"zaplacení 7 866 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"46b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}