{"uuid":"585c824e-96d7-4ab0-83ee-5d7f0c22dff2","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Sedláčkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 17.800 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 17.800 Kč se zákonným úrokem z prodlení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 15,00 % ročně z částky 10.600 Kč od 21.1.2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 15,00 % ročně z částky 500 Kč od 21.1.2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 15,00 % ročně z částky 6.700 Kč od 1.1.2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1.000 Kč k rukám právního zástupce žalobce, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 17.800 Kč se zákonným úrokem z prodleníve výši 15,00 % ročně z částky 10.600 Kč od 21.1.2023 do zaplacení,ve výši 15,00 % ročně z částky 500 Kč od 21.1.2023 do zaplacení,ve výši 15,00 % ročně z částky 6.700 Kč od 1.1.2023 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1.000 Kč k rukám právního zástupce žalobce, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 28. 1. 2025 domáhal po žalované zaplacení částky ve výši 17.800 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná byla zapsaná jako advokátka do seznamu vedeného žalobcem v období od 28. 12. 1990 do 15. 12. 2023 a pro rok 2023 byla povinna zaplatit žalobci příspěvek na jeho činnost a odvod do sociálního fondu o celkové výši 11.100 Kč. Žalovaná byla dále povinna platit žalobci pojistné za hromadné pojištění advokátů za rok 2023 ve výši 6.700 Kč. Žalovaná však ani jednu z částek žalobci neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu námitky (žalobce vyjádřil souhlas dne 9. 10. 2025, žalovaná se na výzvu soudu nevyjádřila) a ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky (žalobcem) předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaná v období od 1. 1. 2023 do 15. 12. 2023 vykonávala advokacii, byla vedena v seznamu žalobce jako samostatný advokát a účastnila se hromadného pojištění advokátů (prokázáno matričním listem žalované). Výše příspěvku na činnost žalobce a jeho splatnost byla stanovena pro rok 2023 na částku 10.600 Kč usnesením sněmu č. 4/1999 Věstníku, v aktuálním znění. Výše odvodu do sociálního fondu a jeho splatnost pro rok 2023 byla stanovena na částku 500 Kč usnesením sněmu č. 6/1999 Věstníku, v aktuálním znění. Žalovaná však uvedený příspěvek ve lhůtě splatnosti neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaná byla dále povinna uhradit žalobci pojistné za hromadné pojištění advokátů, které žalobce advokátům poskytuje. Výše pojistného činila pro rok 2023 částku 6.700 Kč, pojistné bylo splatné do 31. 12. 2022, jak plyne z dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rámcové pojistné smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobce zaslal žalované dne 21. 6. 2024 předžalobní výzvu k úhradě dlužných částek; předžalobní výzva byla doručena na adresu žalované dne 24. 6. 2024. Žalovaná však ani tak dlužné částky neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 30 odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii (dále jen „zákon o advokacii“), je advokát povinen platit příspěvky na činnost Komory a odvody do sociálního fondu Komory, popřípadě provádět další platby předvídané tímto zákonem [§ 43 písm. c)].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 24a odst. 1 věty první zákon o advokacii advokát, který vykonává advokacii samostatně nebo ve sdružení, musí být pojištěn pro případ odpovědnosti za újmu, za kterou klientovi odpovídá podle § 24 odst. 1, jakož i pro případ vzniku povinnosti k náhradě újmy, k jejímuž splnění je advokát vykonávající advokacii ve sdružení podle zvláštních právních předpisů povinen z důvodu solidární odpovědnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 24c odst. 1 zákona o advokacii Komora sjednává pro advokáty, vykonávající advokacii samostatně nebo jako společníci sdružení, pojištění pro případ odpovědnosti za újmu, za kterou klientovi odpovídají podle § 24 odst. 1 (dále jen „hromadné pojištění advokátů“). Pojistnou smlouvu o hromadném pojištění advokátů uveřejní Komora ve Věstníku. Advokát je povinen zaplatit Komoře pojistné z hromadného pojištění advokátů do konce kalendářního roku, který předchází kalendářnímu roku, na nějž se hromadné pojištění advokátů vztahuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná v roce 2023 vykonávala advokacii a účastnila se hromadného pojištění advokátů. Žalovaná tak byla povinna hradit příspěvek na jeho činnost a odvod do sociálního fondu za rok 2023 ve výši 11.100 Kč (§ 30 odst. 1 zákona o advokacii). Žalovaná byla dále povinna uhradit žalobci pojistné za hromadné pojištění advokátů pro rok 2023 ve výši 6.700 Kč (§ 24 odst. 1 zákona o advokacii). Žalovaná však v rámci řízení neprokázala, že by dlužné částky žalobci zaplatila, a netvrdila ani nedoložila jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti ní žalobou uplatněný je nedůvodný. Soud proto rozhodl tak, že žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 17.800 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10.600 Kč a částky 500 Kč od 21. 1. 2023 do zaplacení a dále úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6.700 Kč od 1. 1. 2023 do zaplacení (§ 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve věci plně úspěšný, a proto mu soud na náhradě nákladů řízení přiznal náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a paušální náhradu nákladů za dva úkony (žaloba a předžalobní výzva k plnění) dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. po 100 Kč. Celkem tedy soud přiznal žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1.000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Pokud jde o odměnu za právní zastoupení advokátem, tak soud s ohledem na předmět řízení, na judikaturu Ústavního soudu (např. nález sp. zn. III. ÚS 2984/09 ze dne 23. 11. 2010), a na judikaturu Krajského soudu v Brně týkající se přímo žalobce (např. usnesení ze dne 5. 11. 2018, č. j. 37 Co 296/2018-38), dospěl k závěru, že odměna za právní zastoupení není v tomto případě nákladem žalobce potřebným k účelnému uplatňování práva. Žalobce je ze zákona samosprávnou stavovskou organizací všech advokátů, lze u něj presumovat existenci dostatečného materiálního a personálního vybavení k tomu, aby mohl a byl schopen v dostatečné míře hájit svá práva a zájmy v takovýchto běžných věcech plynoucích z povahy její činnosti (vymáhání pojistného z hromadného pojištění advokátů), bez toho, aby musel využívat služeb advokátů. Soud zároveň neshledal, že by se v tomto sporu mimořádně vyskytla nějaká další okolnost, jež by aktivní zastupování advokátem odůvodňovala. Vzhledem k uvedenému rozhodl soud o náhradě nákladů řízení tak, jak je ve výroku II. rozsudku uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 28. 1. 2025 domáhal po žalované zaplacení částky ve výši 17.800 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná byla zapsaná jako advokátka do seznamu vedeného žalobcem v období od 28. 12. 1990 do 15. 12. 2023 a pro rok 2023 byla povinna zaplatit žalobci příspěvek na jeho činnost a odvod do sociálního fondu o celkové výši 11.100 Kč. Žalovaná byla dále povinna platit žalobci pojistné za hromadné pojištění advokátů za rok 2023 ve výši 6.700 Kč. Žalovaná však ani jednu z částek žalobci neuhradila.2. Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila.3. V souladu s § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu námitky (žalobce vyjádřil souhlas dne 9. 10. 2025, žalovaná se na výzvu soudu nevyjádřila) a ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky (žalobcem) předložených listinných důkazů.4. Z předložených listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění.5. Žalovaná v období od 1. 1. 2023 do 15. 12. 2023 vykonávala advokacii, byla vedena v seznamu žalobce jako samostatný advokát a účastnila se hromadného pojištění advokátů (prokázáno matričním listem žalované). Výše příspěvku na činnost žalobce a jeho splatnost byla stanovena pro rok 2023 na částku 10.600 Kč usnesením sněmu č. 4/1999 Věstníku, v aktuálním znění. Výše odvodu do sociálního fondu a jeho splatnost pro rok 2023 byla stanovena na částku 500 Kč usnesením sněmu č. 6/1999 Věstníku, v aktuálním znění. Žalovaná však uvedený příspěvek ve lhůtě splatnosti neuhradila.6. Žalovaná byla dále povinna uhradit žalobci pojistné za hromadné pojištění advokátů, které žalobce advokátům poskytuje. Výše pojistného činila pro rok 2023 částku 6.700 Kč, pojistné bylo splatné do 31. 12. 2022, jak plyne z dodatku č. , hodnota,  k rámcové pojistné smlouvě č. , hodnota, .7. Žalobce zaslal žalované dne 21. 6. 2024 předžalobní výzvu k úhradě dlužných částek; předžalobní výzva byla doručena na adresu žalované dne 24. 6. 2024. Žalovaná však ani tak dlužné částky neuhradila.8. Podle § 30 odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii (dále jen „zákon o advokacii“), je advokát povinen platit příspěvky na činnost Komory a odvody do sociálního fondu Komory, popřípadě provádět další platby předvídané tímto zákonem [§ 43 písm. c)].9. Podle § 24a odst. 1 věty první zákon o advokacii advokát, který vykonává advokacii samostatně nebo ve sdružení, musí být pojištěn pro případ odpovědnosti za újmu, za kterou klientovi odpovídá podle § 24 odst. 1, jakož i pro případ vzniku povinnosti k náhradě újmy, k jejímuž splnění je advokát vykonávající advokacii ve sdružení podle zvláštních právních předpisů povinen z důvodu solidární odpovědnosti.10. Podle § 24c odst. 1 zákona o advokacii Komora sjednává pro advokáty, vykonávající advokacii samostatně nebo jako společníci sdružení, pojištění pro případ odpovědnosti za újmu, za kterou klientovi odpovídají podle § 24 odst. 1 (dále jen „hromadné pojištění advokátů“). Pojistnou smlouvu o hromadném pojištění advokátů uveřejní Komora ve Věstníku. Advokát je povinen zaplatit Komoře pojistné z hromadného pojištění advokátů do konce kalendářního roku, který předchází kalendářnímu roku, na nějž se hromadné pojištění advokátů vztahuje.11. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná v roce 2023 vykonávala advokacii a účastnila se hromadného pojištění advokátů. Žalovaná tak byla povinna hradit příspěvek na jeho činnost a odvod do sociálního fondu za rok 2023 ve výši 11.100 Kč (§ 30 odst. 1 zákona o advokacii). Žalovaná byla dále povinna uhradit žalobci pojistné za hromadné pojištění advokátů pro rok 2023 ve výši 6.700 Kč (§ 24 odst. 1 zákona o advokacii). Žalovaná však v rámci řízení neprokázala, že by dlužné částky žalobci zaplatila, a netvrdila ani nedoložila jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti ní žalobou uplatněný je nedůvodný. Soud proto rozhodl tak, že žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 17.800 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10.600 Kč a částky 500 Kč od 21. 1. 2023 do zaplacení a dále úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6.700 Kč od 1. 1. 2023 do zaplacení (§ 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.).12. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve věci plně úspěšný, a proto mu soud na náhradě nákladů řízení přiznal náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a paušální náhradu nákladů za dva úkony (žaloba a předžalobní výzva k plnění) dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. po 100 Kč. Celkem tedy soud přiznal žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1.000 Kč.13. Pokud jde o odměnu za právní zastoupení advokátem, tak soud s ohledem na předmět řízení, na judikaturu Ústavního soudu (např. nález sp. zn. III. ÚS 2984/09 ze dne 23. 11. 2010), a na judikaturu Krajského soudu v Brně týkající se přímo žalobce (např. usnesení ze dne 5. 11. 2018, č. j. 37 Co 296/2018-38), dospěl k závěru, že odměna za právní zastoupení není v tomto případě nákladem žalobce potřebným k účelnému uplatňování práva. Žalobce je ze zákona samosprávnou stavovskou organizací všech advokátů, lze u něj presumovat existenci dostatečného materiálního a personálního vybavení k tomu, aby mohl a byl schopen v dostatečné míře hájit svá práva a zájmy v takovýchto běžných věcech plynoucích z povahy její činnosti (vymáhání pojistného z hromadného pojištění advokátů), bez toho, aby musel využívat služeb advokátů. Soud zároveň neshledal, že by se v tomto sporu mimořádně vyskytla nějaká další okolnost, jež by aktivní zastupování advokátem odůvodňovala. Vzhledem k uvedenému rozhodl soud o náhradě nákladů řízení tak, jak je ve výroku II. rozsudku uvedeno.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to u Městského soudu v Brně. O odvolání bude následně rozhodovat Krajský soud v Brně jako soud odvolací.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se žalobce domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:42.C.214.2025.1","publishedAt":"2026-09-11","decisionAt":"2025-11-11","caseNumber":{"senate":42,"registry":"C","index":214,"year":2025,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Sedláčková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 17.800 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"30","lexNumber":85,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","ADVOKACIE","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}