{"uuid":"5919929f-2893-44db-b2ae-ce7751fce2d3","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem JUDr. Bc. Nikolou Hönigovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 47 512,65 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 47 512,65 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21 037,67 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 108,56 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 22 257,43 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 108,99 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 805 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 47 512,65 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21 037,67 Kč od , datum,  do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 108,56 Kč od , datum,  do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 22 257,43 Kč od , datum,  do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 108,99 Kč od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 805 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení částky 47 512,65 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že se žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Její nedílnou součástí byly všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny. Na základě smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny, tedy dodávat sjednané množství elektřiny a zajistit její distribuci do odběrného místa, a žalovaný se zavázal odebrat dodanou elektřinu a řádně a včas hradit dohodnutou platbu za dodávky elektřiny a distribuční služby. Za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyúčtoval poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy; vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 21 037,67 Kč, splatný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyúčtoval poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy; vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 108,56 Kč, splatný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dále s žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Její nedílnou součástí byly všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu. Na základě smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalovanému sdružené služby dodávky plynu, tedy dodávat sjednané množství plynu a zajistit jeho distribuci do odběrného místa, a žalovaný se zavázal odebrat dodaný plyn a řádně a včas hradit dohodnutou platbu za dodávky plynu a distribuční služby. Za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyúčtoval poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy; vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 22 257,43 Kč, splatný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyúčtoval poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy; vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 4 108,99 Kč, splatný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný vyúčtovanou částku neuhradil, je proto v prodlení. Žalobce uplatnil též zákonný úrok z prodlení. Prostřednictvím právního zástupce vyzval žalovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" předžalobní výzvou ze dne k plnění, avšak bezvýsledně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a zůstal nečinný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), rozhodl věc bez nařízení jednání, jelikož vycházel z toho, že žalobcem předložené listinné důkazy poskytují pro rozhodnutí dostatečný podklad, žalobce s tímto postupem souhlasil a žalovaný se k výzvě soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí, ve stanovené lhůtě nevyjádřil; soud proto předpokládá, že proti tomuto postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listiny označené jako „Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny“ č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu pro odběrné místo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem byl závazek žalobce poskytovat žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny, tj. dodávat mu sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa. Žalovaný se zavázal dodanou elektřinu odebrat a řádně a včas hradit dohodnutou platbu za dodávky elektřiny a distribuční služby. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny soud zjistil bližší úpravu práv a povinností smluvních stran při dodávkách elektřiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z vyúčtování za elektřinu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy, přičemž vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 21 037,67 Kč. Splatnost vyúčtované částky byla stanovena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z vyúčtování za elektřinu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy, přičemž vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 108,56 Kč. Splatnost vyúčtované částky byla stanovena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z listiny označené jako „Smlouva o sdružených službách dodávky plynu“ č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu pro odběrné místo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem byl závazek žalobce poskytovat žalovanému sdružené služby dodávky plynu, tj. dodávat mu sjednané množství plynu a zajistit distribuci plynu do odběrného místa. Žalovaný se zavázal dodaný plyn odebrat a řádně a včas hradit dohodnutou platbu za dodávky plynu a distribuční služby. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu soud zjistil bližší úpravu práv a povinností smluvních stran při dodávkách plynu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z vyúčtování za plyn č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy, přičemž vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 22 257,43 Kč. Splatnost vyúčtované částky byla stanovena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z vyúčtování za plyn č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy, přičemž vyúčtováním vznikl dodatečný nedoplatek (zvýšení odebraného stavu o 103 m3) ve výši 4 108,99 Kč. Splatnost vyúčtované částky byla stanovena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z předžalobní výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", shodného dne i odeslané, soud zjistil, že žalobce prostřednictvím svého právního zástupce vyzval žalovaného ke splnění uplatněného závazku. Z podacího archu soud zjistil odeslání této výzvy žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu pro odběrné místo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce se na jejím základě zavázal dodávat žalovanému elektřinu a plyn a zajistit distribuci do odběrného místa, zatímco žalovaný se zavázal dodanou elektřinu a plyn odebrat a řádně a včas hradit sjednanou platbu za dodávky elektřiny a plynu a distribuční služby. Za uvedená období žalobce žalovanému vyúčtoval celkový nedoplatek ve výši 47 512,65 Kč, splatný dle dat splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaný tuto částku neuhradil ani přes předžalobní výzvu žalobce a je v prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Po právní stránce soud posoudil věc následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále jen „energetický zákon“), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje dodavatel elektřiny dodávat výrobci elektřiny nebo provozovateli zařízení pro ukládání elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice, a výrobce elektřiny, provozovatel zařízení pro ukládání elektřiny nebo zákazník se zavazuje zaplatit dodavateli elektřiny cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat údaje o rezervovaném příkonu nebo výkonu a typu měření. Součástí smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny musí být ujednání o přenesení odpovědnosti za odchylku. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle ustanovení § 72 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Na základě shora uvedeného skutkového stavu posouzeného citovanými zákonnými ustanoveními dospěl soud k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 energetického zákona a o sdružených dodávkách plynu ve smyslu § 72 odst. 2 energetického zákona ve spojení s § 2079 odst. 1 o. z., na základě které žalobkyni jako dodavateli vznikla povinnost dodávat žalovanému elektřinu a plyn a žalovanému jako odběrateli povinnost zaplatit za dodávky elektřiny a plynu stanovenou cenu. V souladu s § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), se účastnice dohodly, že smlouva se bude řídit obchodními podmínkami, v nichž bylo sjednáno, že dodávky elektřiny a plynu budou vyúčtovány fakturami. Předloženými fakturami bylo prokázáno, v jakém množství žalovaný elektřinu a plyn odebíral a jaké částky mu byly vyúčtovány. Žalovaný však své povinnosti ze smlouvy porušil, když faktury nezaplatil a dostal se do prodlení se zaplacením vyúčtované ceny a vzniklo právo na zákonný úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to vždy ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedených faktur.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 805 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 901 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 47 512,65 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 400 Kč ve výši 504 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Lhůtu k plnění žalobkyni přiznaného nároku i náhrady nákladů řízení soud stanovil jako základní třídenní počítanou od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 o. s. ř., jelikož neshledal důvody pro stanovení lhůty delší či povolení splátek. Povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení částky 47 512,65 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že se žalovaným dne , datum,  uzavřel smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo na adrese , adresa, . Její nedílnou součástí byly všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny. Na základě smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny, tedy dodávat sjednané množství elektřiny a zajistit její distribuci do odběrného místa, a žalovaný se zavázal odebrat dodanou elektřinu a řádně a včas hradit dohodnutou platbu za dodávky elektřiny a distribuční služby. Za období od , datum,  do , datum,  žalobce vyúčtoval poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy; vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 21 037,67 Kč, splatný dne , datum, . Za období od , datum,  do , datum,  žalobce vyúčtoval poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy; vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 108,56 Kč, splatný dne , datum, .Dále s žalovaným dne , datum,  uzavřel smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo na adrese , adresa, . Její nedílnou součástí byly všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu. Na základě smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalovanému sdružené služby dodávky plynu, tedy dodávat sjednané množství plynu a zajistit jeho distribuci do odběrného místa, a žalovaný se zavázal odebrat dodaný plyn a řádně a včas hradit dohodnutou platbu za dodávky plynu a distribuční služby. Za období od , datum,  do , datum,  žalobce vyúčtoval poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy; vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 22 257,43 Kč, splatný dne , datum, . Za období od , datum,  do , datum,  žalobce vyúčtoval poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy; vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 4 108,99 Kč, splatný dne , datum, .Žalovaný vyúčtovanou částku neuhradil, je proto v prodlení. Žalobce uplatnil též zákonný úrok z prodlení. Prostřednictvím právního zástupce vyzval žalovaného dne , datum,  předžalobní výzvou ze dne k plnění, avšak bezvýsledně.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a zůstal nečinný.3. Soud podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), rozhodl věc bez nařízení jednání, jelikož vycházel z toho, že žalobcem předložené listinné důkazy poskytují pro rozhodnutí dostatečný podklad, žalobce s tímto postupem souhlasil a žalovaný se k výzvě soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí, ve stanovené lhůtě nevyjádřil; soud proto předpokládá, že proti tomuto postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).4. Z listiny označené jako „Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny“ č. , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu pro odběrné místo na adrese , adresa, , jejímž předmětem byl závazek žalobce poskytovat žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny, tj. dodávat mu sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa. Žalovaný se zavázal dodanou elektřinu odebrat a řádně a včas hradit dohodnutou platbu za dodávky elektřiny a distribuční služby. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny.5. Z všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny soud zjistil bližší úpravu práv a povinností smluvních stran při dodávkách elektřiny.6. Z vyúčtování za elektřinu č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému za období od , datum,  – , datum,  poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy, přičemž vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 21 037,67 Kč. Splatnost vyúčtované částky byla stanovena na , datum, . Z vyúčtování za elektřinu č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému za období od , datum,  – , datum,  poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy, přičemž vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 108,56 Kč. Splatnost vyúčtované částky byla stanovena na , datum, .7. Z listiny označené jako „Smlouva o sdružených službách dodávky plynu“ č. , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu pro odběrné místo na adrese , adresa, , jejímž předmětem byl závazek žalobce poskytovat žalovanému sdružené služby dodávky plynu, tj. dodávat mu sjednané množství plynu a zajistit distribuci plynu do odběrného místa. Žalovaný se zavázal dodaný plyn odebrat a řádně a včas hradit dohodnutou platbu za dodávky plynu a distribuční služby. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu.8. Z všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu soud zjistil bližší úpravu práv a povinností smluvních stran při dodávkách plynu.9. Z vyúčtování za plyn č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému za období od , datum,  – , datum,  poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy, přičemž vyúčtováním vznikl nedoplatek ve výši 22 257,43 Kč. Splatnost vyúčtované částky byla stanovena na , datum, . Z vyúčtování za plyn č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému za období od , datum,  – , datum,  poskytnuté služby a žalovaným uhrazené zálohy, přičemž vyúčtováním vznikl dodatečný nedoplatek (zvýšení odebraného stavu o 103 m3) ve výši 4 108,99 Kč. Splatnost vyúčtované částky byla stanovena na , datum, .10. Z předžalobní výzvy ze dne , datum, , shodného dne i odeslané, soud zjistil, že žalobce prostřednictvím svého právního zástupce vyzval žalovaného ke splnění uplatněného závazku. Z podacího archu soud zjistil odeslání této výzvy žalovanému.11. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne , datum,  uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu pro odběrné místo na adrese , adresa, . Žalobce se na jejím základě zavázal dodávat žalovanému elektřinu a plyn a zajistit distribuci do odběrného místa, zatímco žalovaný se zavázal dodanou elektřinu a plyn odebrat a řádně a včas hradit sjednanou platbu za dodávky elektřiny a plynu a distribuční služby. Za uvedená období žalobce žalovanému vyúčtoval celkový nedoplatek ve výši 47 512,65 Kč, splatný dle dat splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaný tuto částku neuhradil ani přes předžalobní výzvu žalobce a je v prodlení.12. Po právní stránce soud posoudil věc následovně:13. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále jen „energetický zákon“), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje dodavatel elektřiny dodávat výrobci elektřiny nebo provozovateli zařízení pro ukládání elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice, a výrobce elektřiny, provozovatel zařízení pro ukládání elektřiny nebo zákazník se zavazuje zaplatit dodavateli elektřiny cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat údaje o rezervovaném příkonu nebo výkonu a typu měření. Součástí smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny musí být ujednání o přenesení odpovědnosti za odchylku. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu.14. Podle ustanovení § 72 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné.15. Na základě shora uvedeného skutkového stavu posouzeného citovanými zákonnými ustanoveními dospěl soud k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 energetického zákona a o sdružených dodávkách plynu ve smyslu § 72 odst. 2 energetického zákona ve spojení s § 2079 odst. 1 o. z., na základě které žalobkyni jako dodavateli vznikla povinnost dodávat žalovanému elektřinu a plyn a žalovanému jako odběrateli povinnost zaplatit za dodávky elektřiny a plynu stanovenou cenu. V souladu s § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), se účastnice dohodly, že smlouva se bude řídit obchodními podmínkami, v nichž bylo sjednáno, že dodávky elektřiny a plynu budou vyúčtovány fakturami. Předloženými fakturami bylo prokázáno, v jakém množství žalovaný elektřinu a plyn odebíral a jaké částky mu byly vyúčtovány. Žalovaný však své povinnosti ze smlouvy porušil, když faktury nezaplatil a dostal se do prodlení se zaplacením vyúčtované ceny a vzniklo právo na zákonný úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to vždy ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedených faktur.16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 805 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 901 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 47 512,65 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 400 Kč ve výši 504 Kč.17. Lhůtu k plnění žalobkyni přiznaného nároku i náhrady nákladů řízení soud stanovil jako základní třídenní počítanou od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 o. s. ř., jelikož neshledal důvody pro stanovení lhůty delší či povolení splátek. Povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSUL:2026:11.C.106.2026.1","publishedAt":"2026-11-03","decisionAt":"2026-09-16","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":106,"year":2026,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"JUDr. Bc.","firstName":"Nikola","lastName":"Hönigová","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSUL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 47 512,65 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1751","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DODAVKY_ENERGIE","DOKAZOVANI","SMLOUVA_O_SDRUZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}