{"uuid":"59ae3f84-d271-44c2-9ac2-29216fc96c43","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud Praha-západ rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Líznerovou, Ph.D. ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala po žalovaném zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Nárok odůvodnila tak, že žalovanému poskytla zdravotní péči – hospitalizaci na plicní stanici v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a hospitalizaci na infekční stanici od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž v rámci těchto hospitalizací žalovanému poskytla vyšetření v biochemické ambulanci, chirurgické odborné poradně, hematologické laboratoři, mikrobiologické ambulanci, na pracovišti pneumologie a ftizeologie, radiodiagnostiky a vyšetření klinického materiálu Zdravotním ústavem, to vše v odštěpném závodě žalobkyně – Masarykově nemocnici v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za poskytnutou zdravotní péči žalobkyně žalovanému vystavila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" fakturu na výši žalované částky, a to se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný nebyl zdravotně pojištěn v České republice, a je tak povinen poskytnutou péči uhradit. To však neučinil ani přes předžalobní výzvu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Účastníci byli vyzváni, aby soudu sdělili, zda souhlasí s postupem dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, a soud měl proto za to, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), nebylo třeba k projednání věci samé nařídit jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k věci samé nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Protože žalovaný je občanem Ukrajiny, soud předně zkoumal pravomoc českých soudů věc projednat a rozhodnout. Při stanovení pravomoci – příslušnosti soudů má přednost smlouva mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyhlášená sdělením Ministerstva zahraničních věcí pod č. 123/2002 Sb. m. s. Podle čl. 48 odst. 5 citované smlouvy má pravomoc k řízení o sporu ze smluvního závazku justiční orgán té smluvní strany, na jejímž území má odpůrce bydliště nebo pobyt. V daném případě má žalovaný hlášen trvalý pobyt na území České republiky, a proto může být žalován u soudů České republiky a české soudy jsou tak příslušné k projednání a rozhodnutí ve věci. Podle čl. 48 odst. 1 a 2 citované smlouvy se pak smluvní závazkové vztahy se řídí právním řádem, na němž se účastníci shodli; jestliže se tak nestalo, řídí se tyto vztahy právním řádem té smluvní strany, na jejímž území uzavřeli smlouvu. V projednávané věci účastníci řízení uzavřeli smlouvu o péči o zdraví, a jde tak o smluvní závazkový vztah; smlouva přitom byla uzavřena v České republice, kde byl žalovaný hospitalizován, a rozhodným právem je tak právo české.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze žalobkyní předložených listin soud učinil následující skutková zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému fakturovala částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za hospitalizaci v období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Částka sestávala z následujících úhrad: příjem na ambulanci (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), biochemie (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), chirurgická poradna (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), infekční stanice 1, 2 (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), hematologie (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), mikrobiologie (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), plicní příjmová ambulance (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), plicní stanice 1 izolace (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), příjmová ambulance (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), RDG (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), zdravotní ústav (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Na faktuře je uvedena poznámka, že pojištění VZP z pojistné smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo pojišťovnou zamítnuto.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z podkladů pro fakturaci bylo zjištěno, že","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– ambulance – příjem vykázala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za kanylaci centrální žíly za kontroly celkového stavu pacienta dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– biochemická ambulance vykázala částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za analýzu zde konkrétně vyjmenovaných položek ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– chirurgická odborná poradna vykázala částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dvě cílená vyšetření chirurgem po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– infekční stanice 2 vykázala částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za cílené vyšetření infekcionistou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", následnou hospitalizaci ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a další zde specifikovaná vyšetření,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– hematologická laboratoř vykázala částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za zde specifikované výkony (např. krevní obraz, stanovení počtu erytroblastů, separace séra nebo plazmy, a to ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– mikrobiologická ambulance vykázala částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za zde specifikované úkony (např. přímá identifikace bakteriálního nebo mykotického antigenu, identifikace kmene orientačním jednoduchým testem, stanovení protilátek) ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– plicní příjmová ambulance vykázala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za kontrolní vyšetření pneumologem ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cílené vyšetření pneumologem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– plicní stanice 1 izolace vykázala částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za dvě komplexní vyšetření pneumologem a hospitalizaci ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– příjmová ambulance infekční vykázala částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za dvě konzultace k antiinfekční léčbě po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– radiodiagnostika vykázala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za tři RTG hrudníku po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– Zdravotní ústav se sídlem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobkyni fakturoval částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za vyšetření klinického materiálu, se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z propouštěcí zprávy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalovaný byl od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" hospitalizován v Masarykově nemocnici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na plicní stanici 1 (izolace) a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na infekční stanici 2. Ze souhrnu vybraných vyšetření vyplývá, že","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– žalovanému byl proveden RTG plic dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" proběhlo infekční konzilium,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" proběhlo plicní konzilium,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" proběhlo chirurgické konzilium,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– jsou analyzovány výsledky mikrobiologie z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"– byly analyzovány výsledky krevních testů ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále laboratorní výsledky z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a laboratorní výsledky imunologie z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z předžalobní výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 7 dnů od doručení výzvy s tím, že jinak se bude zaplacení částky domáhat soudně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Ze skenu vrácené obálky soud zjistil, že zásilka byla žalovanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uložena a následně se žalobkyni vrátila nevyzvednutá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z listin předložených žalobkyní vyplývá skutkový závěr, že žalovaný byl u žalobkyně hospitalizován v období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně žalovanému poskytovala zdravotní péči zejména na plicním a infekčním oddělení, prováděla laboratorní testy krve a moči, rentgeny a cílená vyšetření na oddělení plicním, infekčním a chirurgickém. Žalovaný nebyl zdravotně pojištěn. Žalobkyně žalovanému fakturovala částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpovídající úhradám účtovaným jednotlivými odděleními (urgentní příjem, biochemie, chirurgie, infekční stanice, hematologie, mikrobiologie, plicní ambulance, plicní stanice, příjmová ambulance, radiodiagnostika, zdravotní ústav), a to se splatností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně následně zaslala žalovanému předžalobní výzvu, žalovaný však dlužnou částku neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Takto zjištěný skutkový stav soud právně posoudil podle následujících ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen: „o. z.“) a zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (dále jen: „zákon o zdravotních službách“¨):","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 2636 odst. 1 o. z. se smlouvou o péči o zdraví poskytovatel vůči příkazci zavazuje pečovat v rámci svého povolání nebo předmětu činnosti o zdraví ošetřovaného, ať již je jím příkazce nebo třetí osoba.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 41 odst. 1 písm. c) zákona o zdravotních službách je pacient je při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem nebo které mu byly poskytnuty na základě § 48 odst. 3 i bez jeho souhlasu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. V řízení bylo zjištěno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o péči o zdraví, kdy žalobkyně poskytovala žalovanému zdravotní služby. Protože služby nehradila zdravotní pojišťovna, je žalovaný povinen k jejich úhradě podle § 41 odst. 1 písm. c) zákona o zdravotních službách. Žalobkyně na základě úhrad účtovaných jednotlivými pracovišti vystavila žalovanému fakturu na výši žalované částky. To, že účtované výkony skutečně byly žalovanému poskytnuty, má soud za prokázané nejen z doložených podkladů pro fakturaci, ale též z propouštěcí zprávy, z níž plyne, že proběhla příslušná konsilia (plicní, chirurgické, infekční), byly provedeny příslušné rentgeny a laboratorní a mikrobiologická vyšetření. Fakturovaná částka odpovídá částkám účtovaným jednotlivými pracovišti, když v tomto rozúčtování je podrobně rozvedeno, za co konkrétně byly jednotlivé úhrady účtovány. Žalovaný svou povinnost uhradit poskytnuté služby porušil. Žalovanému proto byla ve smyslu § 41 odst. 1 písm. c) zákona o zdravotních službách uložena povinnost uhradit žalovanou částku spolu s příslušenstvím stanoveným podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení byly přiznány ode dne následujícího po splatnosti faktury. Lhůta k plnění byla určena do tří dnů od právní moci rozsudku v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z paušální náhrady nezastoupeného účastníka za 2 úkony (předžalobní výzva, žaloba) po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, per analogiam podle usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady řízení žalobkyně činí celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne , datum,  domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím. Nárok odůvodnila tak, že žalovanému poskytla zdravotní péči – hospitalizaci na plicní stanici v době od , datum,  do , datum,  a hospitalizaci na infekční stanici od , datum,  do , datum, , přičemž v rámci těchto hospitalizací žalovanému poskytla vyšetření v biochemické ambulanci, chirurgické odborné poradně, hematologické laboratoři, mikrobiologické ambulanci, na pracovišti pneumologie a ftizeologie, radiodiagnostiky a vyšetření klinického materiálu Zdravotním ústavem, to vše v odštěpném závodě žalobkyně – Masarykově nemocnici v , adresa, . Za poskytnutou zdravotní péči žalobkyně žalovanému vystavila dne , datum,  fakturu na výši žalované částky, a to se splatností , datum, . Žalovaný nebyl zdravotně pojištěn v České republice, a je tak povinen poskytnutou péči uhradit. To však neučinil ani přes předžalobní výzvu.2. Účastníci byli vyzváni, aby soudu sdělili, zda souhlasí s postupem dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, a soud měl proto za to, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), nebylo třeba k projednání věci samé nařídit jednání.3. Žalovaný se k věci samé nevyjádřil.4. Protože žalovaný je občanem Ukrajiny, soud předně zkoumal pravomoc českých soudů věc projednat a rozhodnout. Při stanovení pravomoci – příslušnosti soudů má přednost smlouva mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech ze dne , datum,  vyhlášená sdělením Ministerstva zahraničních věcí pod č. 123/2002 Sb. m. s. Podle čl. 48 odst. 5 citované smlouvy má pravomoc k řízení o sporu ze smluvního závazku justiční orgán té smluvní strany, na jejímž území má odpůrce bydliště nebo pobyt. V daném případě má žalovaný hlášen trvalý pobyt na území České republiky, a proto může být žalován u soudů České republiky a české soudy jsou tak příslušné k projednání a rozhodnutí ve věci. Podle čl. 48 odst. 1 a 2 citované smlouvy se pak smluvní závazkové vztahy se řídí právním řádem, na němž se účastníci shodli; jestliže se tak nestalo, řídí se tyto vztahy právním řádem té smluvní strany, na jejímž území uzavřeli smlouvu. V projednávané věci účastníci řízení uzavřeli smlouvu o péči o zdraví, a jde tak o smluvní závazkový vztah; smlouva přitom byla uzavřena v České republice, kde byl žalovaný hospitalizován, a rozhodným právem je tak právo české.5. Ze žalobkyní předložených listin soud učinil následující skutková zjištění:6. Z faktury č. , hodnota,  ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému fakturovala částku , částka,  se splatností , datum, , a to za hospitalizaci v období , datum,  – , datum, . Částka sestávala z následujících úhrad: příjem na ambulanci (, částka, ), biochemie (, částka, ), chirurgická poradna (, částka, ), infekční stanice 1, 2 (, částka, ), hematologie (, částka, ), mikrobiologie (, částka, ), plicní příjmová ambulance (, částka, ), plicní stanice 1 izolace (, částka, ), příjmová ambulance (, částka, ), RDG (, částka, ), zdravotní ústav (, částka, ). Na faktuře je uvedena poznámka, že pojištění VZP z pojistné smlouvy č. , hodnota,  bylo pojišťovnou zamítnuto.7. Z podkladů pro fakturaci bylo zjištěno, že– ambulance – příjem vykázala , částka,  za kanylaci centrální žíly za kontroly celkového stavu pacienta dne , datum, ,– biochemická ambulance vykázala částku , částka, , a to za analýzu zde konkrétně vyjmenovaných položek ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a , datum, ,– chirurgická odborná poradna vykázala částku , částka,  za dvě cílená vyšetření chirurgem po , částka,  (ve dnech , datum,  a , datum, ),– infekční stanice 2 vykázala částku , částka, , a to za cílené vyšetření infekcionistou dne , datum, , následnou hospitalizaci ve dnech , datum,  až , datum, , a další zde specifikovaná vyšetření,– hematologická laboratoř vykázala částku , částka, , a to za zde specifikované výkony (např. krevní obraz, stanovení počtu erytroblastů, separace séra nebo plazmy, a to ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a , datum, ),– mikrobiologická ambulance vykázala částku , částka, , a to za zde specifikované úkony (např. přímá identifikace bakteriálního nebo mykotického antigenu, identifikace kmene orientačním jednoduchým testem, stanovení protilátek) ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a , datum, ),– plicní příjmová ambulance vykázala , částka, , a to za kontrolní vyšetření pneumologem ve dnech , datum, , , datum,  a , datum,  po , částka,  a cílené vyšetření pneumologem dne , datum,  ve výši , částka, ,– plicní stanice 1 izolace vykázala částku , částka, , a to za dvě komplexní vyšetření pneumologem a hospitalizaci ve dnech , datum,  - , datum, ,– příjmová ambulance infekční vykázala částku , částka, , a to za dvě konzultace k antiinfekční léčbě po , částka,  ve dnech , datum,  a , datum, ,– radiodiagnostika vykázala , částka, , a to za tři RTG hrudníku po , částka,  ve dnech , datum, , , datum,  a , datum, ,– Zdravotní ústav se sídlem v , adresa, , IČO , IČO, , žalobkyni fakturoval částku , částka,  za vyšetření klinického materiálu, se splatností , datum, .8. Z propouštěcí zprávy , datum,  bylo zjištěno, že žalovaný byl od , datum,  do , datum,  hospitalizován v Masarykově nemocnici , adresa, , a to od , datum,  na plicní stanici 1 (izolace) a od , datum,  na infekční stanici 2. Ze souhrnu vybraných vyšetření vyplývá, že– žalovanému byl proveden RTG plic dne , datum, , , datum,  a , datum, ,– ve dnech , datum,  a , datum,  proběhlo infekční konzilium,– ve dnech , datum, , , datum,  , datum, , , datum,  proběhlo plicní konzilium,– ve dnech , datum,  a , datum,  proběhlo chirurgické konzilium,– jsou analyzovány výsledky mikrobiologie z , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a , datum, ,– byly analyzovány výsledky krevních testů ze dne , datum,  a , datum,  a dále laboratorní výsledky z , datum, , , datum,  a , datum,  a laboratorní výsledky imunologie z , datum,  a , datum, .9. Z předžalobní výzvy ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení , částka,  do 7 dnů od doručení výzvy s tím, že jinak se bude zaplacení částky domáhat soudně.10. Ze skenu vrácené obálky soud zjistil, že zásilka byla žalovanému dne , datum,  uložena a následně se žalobkyni vrátila nevyzvednutá.11. Z listin předložených žalobkyní vyplývá skutkový závěr, že žalovaný byl u žalobkyně hospitalizován v období , datum,  – , datum, . Žalobkyně žalovanému poskytovala zdravotní péči zejména na plicním a infekčním oddělení, prováděla laboratorní testy krve a moči, rentgeny a cílená vyšetření na oddělení plicním, infekčním a chirurgickém. Žalovaný nebyl zdravotně pojištěn. Žalobkyně žalovanému fakturovala částku , částka,  odpovídající úhradám účtovaným jednotlivými odděleními (urgentní příjem, biochemie, chirurgie, infekční stanice, hematologie, mikrobiologie, plicní ambulance, plicní stanice, příjmová ambulance, radiodiagnostika, zdravotní ústav), a to se splatností ke dni , datum, . Žalobkyně následně zaslala žalovanému předžalobní výzvu, žalovaný však dlužnou částku neuhradil.12. Takto zjištěný skutkový stav soud právně posoudil podle následujících ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen: „o. z.“) a zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (dále jen: „zákon o zdravotních službách“¨):13. Podle § 2636 odst. 1 o. z. se smlouvou o péči o zdraví poskytovatel vůči příkazci zavazuje pečovat v rámci svého povolání nebo předmětu činnosti o zdraví ošetřovaného, ať již je jím příkazce nebo třetí osoba.14. Podle § 41 odst. 1 písm. c) zákona o zdravotních službách je pacient je při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem nebo které mu byly poskytnuty na základě § 48 odst. 3 i bez jeho souhlasu.15. V řízení bylo zjištěno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o péči o zdraví, kdy žalobkyně poskytovala žalovanému zdravotní služby. Protože služby nehradila zdravotní pojišťovna, je žalovaný povinen k jejich úhradě podle § 41 odst. 1 písm. c) zákona o zdravotních službách. Žalobkyně na základě úhrad účtovaných jednotlivými pracovišti vystavila žalovanému fakturu na výši žalované částky. To, že účtované výkony skutečně byly žalovanému poskytnuty, má soud za prokázané nejen z doložených podkladů pro fakturaci, ale též z propouštěcí zprávy, z níž plyne, že proběhla příslušná konsilia (plicní, chirurgické, infekční), byly provedeny příslušné rentgeny a laboratorní a mikrobiologická vyšetření. Fakturovaná částka odpovídá částkám účtovaným jednotlivými pracovišti, když v tomto rozúčtování je podrobně rozvedeno, za co konkrétně byly jednotlivé úhrady účtovány. Žalovaný svou povinnost uhradit poskytnuté služby porušil. Žalovanému proto byla ve smyslu § 41 odst. 1 písm. c) zákona o zdravotních službách uložena povinnost uhradit žalovanou částku spolu s příslušenstvím stanoveným podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení byly přiznány ode dne následujícího po splatnosti faktury. Lhůta k plnění byla určena do tří dnů od právní moci rozsudku v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.16. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka,  a z paušální náhrady nezastoupeného účastníka za 2 úkony (předžalobní výzva, žaloba) po , částka,  podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, per analogiam podle usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, . Náklady řízení žalobkyně činí celkem , částka, . Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu Praha-západ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně povinnost stanovenou tímto rozhodnutím, lze se jejího výkonu domáhat podáním návrhu u soudu (§ 251 o. s. ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem (zákon č. 120/2001 Sb.) u soudního exekutora.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPZ:2026:3.C.213.2026.1","publishedAt":"2026-11-04","decisionAt":"2026-09-24","caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":213,"year":2026,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Líznerová","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPZ","caseResultType":[],"caseSubject":"o 201 467,18 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2636","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"41","lexNumber":372,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","PRISLUSNOST_SOUDU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}