{"uuid":"59d2ace3-5d38-4623-9230-671fa469a51a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň - město rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Martinem Havlíkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 326 693,47 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 326 693,47 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 774,66 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 414 Kč jdoucím od 10. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 322 279,47 Kč jdoucím od 30. 9. 2023 do zaplacení a s úrokem ve výši 10,99 % ročně z částky 299 553,26 Kč jdoucím od 30. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 49 077,60 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 326 693,47 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 774,66 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 414 Kč jdoucím od 10. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 322 279,47 Kč jdoucím od 30. 9. 2023 do zaplacení a s úrokem ve výši 10,99 % ročně z částky 299 553,26 Kč jdoucím od 30. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 49 077,60 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 7 452,31 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. a II. tohoto rozsudku a náklady řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že: „Právní předchůdce žalobce, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Banka“), na základě Smlouvy o poskytování bankovních a dalších služeb ze dne 21.11.2016 poskytl žalovanému zřízení a vedení běžného účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nedílnou součástí Smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky (dále jako „VOP“), Produktové podmínky a Ceník, se kterými se žalovaný dle prohlášení ve Smlouvě seznámil a zavázal se je výslovně dodržovat. Žalovaný se za poskytování těchto bankovních služeb zavázal Bance platit poplatky dle Ceníku. Žalovaný byl dále povinen udržovat na běžném účtu kladný zůstatek. Podle čl. IV. příslušných VOP je nepovolený záporný zůstatek na běžném účtu považován za pohledávku Banky za žalovaným a je splatný dnem následujícím po svém vzniku. Podle čl. II. odst. 9.3. zmíněných VOP jsou pak nepovoleným zůstatkem rovněž případně evidované neuhrazené poplatky. Žalovaný však porušil své závazky ze Smlouvy tím, že se dostal do nepovoleného záporného zůstatku. Banka využila svého práva od Smlouvy odstoupila s účinností ke dni 09.11.2023. Ode dne následujícího po odstoupení od Smlouvy, tj. od 10.11.2023, má žalobce nárok také na zaplacení úroků z prodlení v zákonné výši z dlužné částky. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy s veškerým příslušenstvím a právy s pohledávkou spojenými byla ze strany Banky postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 30.11.2023, a to s účinností ke dni 01.12.2023. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení celkem 4.414,00 Kč bez kompletního příslušenství. IV. Za období od postoupení pohledávky na žalobce ke dni sepisu této žaloby nebylo na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeno. Žalobce tedy požaduje zaplacení: - nepovoleného záporného zůstatku na běžném účtu ve výši 4.414,00 Kč Dále žalobce požaduje rovněž zaplacení: - zákonných úroků z prodlení ve výši 15,00% ročně z celkové částky ve výši 4.414,00 Kč, od 10.11.2023 do zaplacení. Právní předchůdce žalobce, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ 14078, IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Banka“), uzavřel se žalovaným dne 07.09.2022 Smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se Banka zavázala poskytnout žalovanému na jeho účet úvěr do výše 300.000,00 Kč. Smlouva byla uzavřena na základě návrhu na uzavření smlouvy učiněného ze strany žalovaného, který Banka bez výhrad akceptovala. Nedílnou součástí Smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky a Ceník, se kterými se žalovaný dle prohlášení ve Smlouvě seznámil a zavázal se je výslovně dodržovat. Žalovaný se zavázal splácet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tento čerpaný úvěr způsobem uvedeným ve Smlouvě ve formě 120 pravidelných měsíčních anuitních splátek včetně případně sjednaného pojištění ve výši 4.482,00 Kč. Splátky měly být dle Smlouvy hrazeny formou inkasa z účtu žalovaného, přičemž Banka k tomu nepotřebovala žádný pokyn klienta. Mezi Bankou a žalovaným bylo sjednáno úročení poskytnutých peněžních prostředků úvěru, když úroková sazba byla stanovena jako pevná ve výši 10,99 % ročně a žalovaný se zavázal ji hradit až do úplného a konečného splacení jistiny úvěru. Žalovaný se též zavázal hradit další platby dle Smlouvy a Ceníku (pojištění a poplatky). Smluvní strany si dále přímo ve Smlouvě sjednaly (čl. Prodlení Klienta a jeho důsledky), že v případě svého prodlení je žalovaný povinen platit úrok z prodlení nejen z jistiny, ale rovněž i z včas nesplacených poplatků, úroků či smluvních pokut (v takovém případě se přičítají k jistině úvěru). Žalobce upřesňuje, že úrok z prodlení pak požaduje z poplatků a smluvních úroků z úvěru pouze ze splatných ve výši ke dni zesplatnění. Žalovaný byl dle Smlouvy povinen splácet úvěr řádně a včas a splnit všechny závazky plynoucí ze Smlouvy. Žalovaný však porušil své závazky ze Smlouvy zejména tím, že se opakovaně dostal do prodlení. Banka proto využila svého práva a v souladu se Smlouvou (čl. Opatření Banky) a Produktovými podmínkami prohlásila již vyčerpané částky úvěru (jistiny) včetně úroků a všech ostatních finančních závazků za okamžitě splatné ke dni 29.09.2023. Dlužná částka nebyla ze strany žalovaného v plné výši 323.054,13 Kč uhrazena. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy s veškerým příslušenstvím a právy s pohledávkou spojenými byla ze strany Banky postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 30.11.2023, a to s účinností ke dni 01.12.2023. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení celkem 323.054,13 Kč bez kompletního příslušenství. Za období od postoupení pohledávky na žalobce ke dni sepisu této žaloby nebylo na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeno. Žalobce tedy požaduje zaplacení:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- jistiny úvěru ve výši 295.812,63 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- poplatků ve výši 3.740,63 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- smluvního úroku ve výši 21.726,21 Kč splatného ke dni 29.09.2023","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úroku z prodlení ve výši 1.774,66 Kč splatného ke dni 29.09.2023","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dále žalobce požaduje rovněž zaplacení:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- smluvních úroků ve výši 10,99% ročně z poplatků ve výši 3.740,63 Kč od 30.09.2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- smluvních úroků ve výši 10,99% ročně z jistiny úvěru ve výši 295.812,63 Kč od 30.09.2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonných úroků z prodlení ve výši 15,00% ročně z celkové částky ve výši 321.279,47 Kč, sestávající se z jistiny úvěru ve výši 295.812,63 Kč, poplatků ve výši 3.740,63 Kč, splatného smluvního úroku ve výši 21.726,21 Kč, od 30.09.2023 do zaplacení. Právní předchůdce žalobce, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Banka“), uzavřel se žalovaným dne 08.07.2020 Smlouvu o službě Bezúročná rezerva k účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se Banka zavázala poskytnout žalovanému na jeho účet službu Bezúročná rezerva ve formě možnosti přečerpání běžného účtu do sjednaného limitu 1.000,00 Kč. Nedílnou součástí Smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky a Ceník, se kterými se žalovaný dle prohlášení ve Smlouvě seznámil a zavázal se je výslovně dodržovat. Bezúročná rezerva byla zřízena k běžnému účtu žalovaného, přičemž na základě Smlouvy byl žalovaný oprávněn průběžně realizovat platební příkazy a Banka byla oprávněna použít je k úhradě svých pohledávek za žalovaným, do limitu původně 1.000,00 Kč, a v případě jeho překročení šlo o porušení Smlouvy a vznik nepovoleného záporného zůstatku. Žalovaný se zavázal poskytnutou Bezúročnou rezervu splácet prostřednictvím běžného účtu. Žalovaný byl povinen částku poskytnutých prostředků splatit nejpozději do jednoho roku, kdy ji vyčerpal. Mezi Bankou a žalovaným bylo sjednáno úročení poskytnutých peněžních prostředků poskytnutých formou Bezúročné rezervy od okamžiku, kdy se pro neuhrazení ve sjednané době stane nepovoleným záporným zůstatkem, když úroková sazba byla stanovena ve výši 15,00 % ročně jako sazba zákonného úroku z prodlení. Žalovaný se též zavázal hradit poplatky dle Smlouvy a Ceníku, včetně pojištění, bylo-li sjednáno. Žalovaný porušil své závazky ze Smlouvy zejména tím, že se dostal do nepovoleného záporného zůstatku. Banka proto využila svého práva a v souladu se Smlouvou mohla ukončit oprávnění klienta čerpat prostředky této služby a interně jistinu převedla (čl. Závažné skutečnosti) a pak prohlásila již vyčerpané částky včetně úroků a všech ostatních finančních závazků za okamžitě splatné ke dni 29.09.2023. Dlužná částka nebyla ze strany žalovaného v plné výši uhrazena. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy s veškerým příslušenstvím a právy s pohledávkou spojenými byla ze strany Banky postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 30.11.2023, a to s účinností ke dni 01.12.2023. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení celkem 1.000,00 Kč bez kompletního příslušenství. Za období od postoupení pohledávky na žalobce ke dni sepisu této žaloby nebylo na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeno. Žalobce tedy požaduje zaplacení: jistiny ve výši 1.000,00 Kč Dále žalobce požaduje rovněž zaplacení: - zákonných úroků z prodlení ve výši 15,00% ročně z celkové částky ve výši 1.000,00 Kč, od 30.09.2023 do zaplacení.Před podáním žaloby byl žalovaný žalobcem písemně vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. V podání ze dne 9. 10. 2024 žalobkyně uvedla, že žalovaný se poprvé dostal do záporného zůstatku na běžném účtu dne 28. 2. 2023. Předchůdce žalobkyně řádně ověřil úvěruschopnost žalovaného, což dokládá protokoly o ověření úvěruschopnosti žalovaného vč. příloh. Žalovaný na úvěr uhradil celkem 18 150,93 Kč a žalobkyně popsala způsob započtení plateb žalovaného na dluh, pročež se odkazuje na podání žalobkyně ze dne 9. 10. 2024. Úvěr byl čerpán tak, že prostředky ve výši 178 554 Kč byly dne 7. 9. 2022 použity dle čl. IV. úvěrové smlouvy na splacení předchozího úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"_","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedený na účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zbývající prostředky ve výši 121 446 Kč banka v souladu s čl. IV bod 2 úvěrové smlouvy dne 7. 9. 2022 převedla na účet žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně dále popsala skladbu poplatků ve výši 3 740,63 Kč, úroku z úvěru ve výši 21 726,21 Kč a úroku z prodlení ve výši 1 774,66 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, žaloba a výzva k vyjádření se k žalobě vč. postupu soudu dle § 115a o. s. ř., byly žalovanému doručeny do jeho vlastních rukou proti jeho podpisu dne 30. 12. 2024. Žalobkyně výslovně souhlasila s postupem dle § 115a o. s. ř. V souladu s § 115a o.s.ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř. soud tedy rozhodl bez jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z žalobkyní předložených listin vyplývají následující skutečnosti. Žalovaný uzavřel s předchůdcem žalobkyně dne 21. 11. 2016 smlouvu o poskytování bankovních a dalších služeb, ve které se předchůdce žalobce zavázal vést pro žalovaného běžný účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný se zavázal na účtu udržovat kladný zůstatek (smlouva o účtu). Strany dále uzavřely dne 7. 9. 2022 smlouvu o rychlé půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve které se předchůdce žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 300 000 Kč splatný ve 120 měsíčních splátkách po 4 482 Kč s ročním úrokem ve výši 10,99 %. Strany dále sjednaly v čl. IV smlouvy, že část úvěru bude použita přímo ke splacení dluhu z předchozího úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"_","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplacením částky na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zbylá část úvěru bude žalovanému převedena na jeho účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Strany v čl. II. úvěrové smlouvy sjednaly pojištění ve výši 351 Kč měsíčně a poplatek za zaslání upomínky ve výši 500 Kč za upomínku (úvěrová smlouva, akceptace úvěrové smlouvy). Strany dále uzavřely dne 8. 7. 2020 smlouvu o službě bezúročné rezervy k účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou předchůdce povolil žalovanému přečerpání účtu do 1 000 Kč, který byl však žalovaný povinen uhradit ve stanovené lhůtě (smlouva a její akceptace). Všechny 3 smlouvy byly ukončeny dopisy ze dne 25. 10. 2023 a 29. 9. 2023 (2 x), jimiž předchůdce žalobce od smluv odstoupil a nesplacené jistiny prohlásil za okamžitě splatné z důvodu nesplácení dluhu žalovaným (odstoupení od smlouvy ze dne 25. 10. 2023 a 2 x prohlášení o okamžité splatnosti a výzva k úhradě dluhu vč. poštovních dodejek). Čerpání úvěru a překročení (ne)povoleného debetu vyplývá z výpisů z účtu založených ve spise na č. l. 91 – 167 a 176. Předchůdce žalobce před uzavřením smluv prověřoval úvěruschopnost žalovaného, jak se podává z protokolů o ověření úvěruschopnosti žalovaného a listin založených ve spise na č. l. 168-173 a úvěrových smluv. Aktivní legitimace žalobkyně vyplývá z postupní smlouvy ze dne 30. 11. 2023, přílohy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k postupní smlouvě, potvrzení úplaty a oznámení o postoupení pohledávky ze dne 11. 12. 2023 (3 x). Výzvou ze dne 26. 2. 2024 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky zástupcem žalobkyně. Žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní a na svou obranu ničeho neuvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle § 2395 OZ, smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle § 2991 OZ platí, že kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě výše uvedených skutečností soud dospěl k závěru, že mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byly řádně uzavřeny shora specifikované smlouvy o vedení bankovního účtu a úvěrech dle § 2395 OZ, na jejichž základě úvěrující poskytl úvěrovanému finanční prostředky, které se úvěrovaný zavázal vrátit řádně a včas zpět a zaplatit úroky. Úvěrující splnil veškeré své závazky ze smluv o úvěru a smlouvy o vedení účtu. Žalovaný však porušil své smluvní povinnosti, když překročil zůstatek na bankovním účtu a úvěry vč. sjednaných poplatků a úroků v úvěrové smlouvě nevrátil řádně a včas zpět, pročež mu soud uložil tuto povinnost zaplatit výrokem I. tohoto rozsudku. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou svého dluhu, a proto má žalobce právo i na úrok za dobu prodlení v souladu s § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výše smluvního úroku vyplývá z předložených listin (smlouvy) a odpovídá maximům stanovených v ust. § 122 zákona č. 257/2016 Sb. Žalovanému byla stanovena obecná třídenní lhůta k plnění podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 49 077,60 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 13 068 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 326 693,47 Kč sestávající z částky 9 620 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a 21 % daň z přidané hodnoty ve výši 6 249,60 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna náklady zaplatit k rukám zástupce žalobkyně v obecné třídenní lhůtě s odkazem na § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 7 452,31 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. a II. tohoto rozsudku a náklady řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že: „Právní předchůdce žalobce, , právnická osoba, ., se sídlem , adresa, , PSČ , Anonymizováno, , IČ , IČO,  (dále jen „Banka“), na základě Smlouvy o poskytování bankovních a dalších služeb ze dne 21.11.2016 poskytl žalovanému zřízení a vedení běžného účtu č. , hodnota, . Nedílnou součástí Smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky (dále jako „VOP“), Produktové podmínky a Ceník, se kterými se žalovaný dle prohlášení ve Smlouvě seznámil a zavázal se je výslovně dodržovat. Žalovaný se za poskytování těchto bankovních služeb zavázal Bance platit poplatky dle Ceníku. Žalovaný byl dále povinen udržovat na běžném účtu kladný zůstatek. Podle čl. IV. příslušných VOP je nepovolený záporný zůstatek na běžném účtu považován za pohledávku Banky za žalovaným a je splatný dnem následujícím po svém vzniku. Podle čl. II. odst. 9.3. zmíněných VOP jsou pak nepovoleným zůstatkem rovněž případně evidované neuhrazené poplatky. Žalovaný však porušil své závazky ze Smlouvy tím, že se dostal do nepovoleného záporného zůstatku. Banka využila svého práva od Smlouvy odstoupila s účinností ke dni 09.11.2023. Ode dne následujícího po odstoupení od Smlouvy, tj. od 10.11.2023, má žalobce nárok také na zaplacení úroků z prodlení v zákonné výši z dlužné částky. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy s veškerým příslušenstvím a právy s pohledávkou spojenými byla ze strany Banky postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 30.11.2023, a to s účinností ke dni 01.12.2023. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení celkem 4.414,00 Kč bez kompletního příslušenství. IV. Za období od postoupení pohledávky na žalobce ke dni sepisu této žaloby nebylo na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeno. Žalobce tedy požaduje zaplacení: - nepovoleného záporného zůstatku na běžném účtu ve výši 4.414,00 Kč Dále žalobce požaduje rovněž zaplacení: - zákonných úroků z prodlení ve výši 15,00% ročně z celkové částky ve výši 4.414,00 Kč, od 10.11.2023 do zaplacení. Právní předchůdce žalobce, , právnická osoba, ., se sídlem , adresa, , PSČ 14078, IČ , IČO,  (dále jen „Banka“), uzavřel se žalovaným dne 07.09.2022 Smlouvu o úvěru č. , hodnota,  (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se Banka zavázala poskytnout žalovanému na jeho účet úvěr do výše 300.000,00 Kč. Smlouva byla uzavřena na základě návrhu na uzavření smlouvy učiněného ze strany žalovaného, který Banka bez výhrad akceptovala. Nedílnou součástí Smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky a Ceník, se kterými se žalovaný dle prohlášení ve Smlouvě seznámil a zavázal se je výslovně dodržovat. Žalovaný se zavázal splácet , jméno FO,  tento čerpaný úvěr způsobem uvedeným ve Smlouvě ve formě 120 pravidelných měsíčních anuitních splátek včetně případně sjednaného pojištění ve výši 4.482,00 Kč. Splátky měly být dle Smlouvy hrazeny formou inkasa z účtu žalovaného, přičemž Banka k tomu nepotřebovala žádný pokyn klienta. Mezi Bankou a žalovaným bylo sjednáno úročení poskytnutých peněžních prostředků úvěru, když úroková sazba byla stanovena jako pevná ve výši 10,99 % ročně a žalovaný se zavázal ji hradit až do úplného a konečného splacení jistiny úvěru. Žalovaný se též zavázal hradit další platby dle Smlouvy a Ceníku (pojištění a poplatky). Smluvní strany si dále přímo ve Smlouvě sjednaly (čl. Prodlení Klienta a jeho důsledky), že v případě svého prodlení je žalovaný povinen platit úrok z prodlení nejen z jistiny, ale rovněž i z včas nesplacených poplatků, úroků či smluvních pokut (v takovém případě se přičítají k jistině úvěru). Žalobce upřesňuje, že úrok z prodlení pak požaduje z poplatků a smluvních úroků z úvěru pouze ze splatných ve výši ke dni zesplatnění. Žalovaný byl dle Smlouvy povinen splácet úvěr řádně a včas a splnit všechny závazky plynoucí ze Smlouvy. Žalovaný však porušil své závazky ze Smlouvy zejména tím, že se opakovaně dostal do prodlení. Banka proto využila svého práva a v souladu se Smlouvou (čl. Opatření Banky) a Produktovými podmínkami prohlásila již vyčerpané částky úvěru (jistiny) včetně úroků a všech ostatních finančních závazků za okamžitě splatné ke dni 29.09.2023. Dlužná částka nebyla ze strany žalovaného v plné výši 323.054,13 Kč uhrazena. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy s veškerým příslušenstvím a právy s pohledávkou spojenými byla ze strany Banky postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 30.11.2023, a to s účinností ke dni 01.12.2023. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení celkem 323.054,13 Kč bez kompletního příslušenství. Za období od postoupení pohledávky na žalobce ke dni sepisu této žaloby nebylo na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeno. Žalobce tedy požaduje zaplacení:- jistiny úvěru ve výši 295.812,63 Kč- poplatků ve výši 3.740,63 Kč- smluvního úroku ve výši 21.726,21 Kč splatného ke dni 29.09.2023- úroku z prodlení ve výši 1.774,66 Kč splatného ke dni 29.09.2023Dále žalobce požaduje rovněž zaplacení:- smluvních úroků ve výši 10,99% ročně z poplatků ve výši 3.740,63 Kč od 30.09.2023 do zaplacení,- smluvních úroků ve výši 10,99% ročně z jistiny úvěru ve výši 295.812,63 Kč od 30.09.2023 do zaplacení,- zákonných úroků z prodlení ve výši 15,00% ročně z celkové částky ve výši 321.279,47 Kč, sestávající se z jistiny úvěru ve výši 295.812,63 Kč, poplatků ve výši 3.740,63 Kč, splatného smluvního úroku ve výši 21.726,21 Kč, od 30.09.2023 do zaplacení. Právní předchůdce žalobce, , právnická osoba, ., se sídlem , adresa, , PSČ , Anonymizováno, , IČ , IČO,  (dále jen „Banka“), uzavřel se žalovaným dne 08.07.2020 Smlouvu o službě Bezúročná rezerva k účtu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno,  (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se Banka zavázala poskytnout žalovanému na jeho účet službu Bezúročná rezerva ve formě možnosti přečerpání běžného účtu do sjednaného limitu 1.000,00 Kč. Nedílnou součástí Smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky a Ceník, se kterými se žalovaný dle prohlášení ve Smlouvě seznámil a zavázal se je výslovně dodržovat. Bezúročná rezerva byla zřízena k běžnému účtu žalovaného, přičemž na základě Smlouvy byl žalovaný oprávněn průběžně realizovat platební příkazy a Banka byla oprávněna použít je k úhradě svých pohledávek za žalovaným, do limitu původně 1.000,00 Kč, a v případě jeho překročení šlo o porušení Smlouvy a vznik nepovoleného záporného zůstatku. Žalovaný se zavázal poskytnutou Bezúročnou rezervu splácet prostřednictvím běžného účtu. Žalovaný byl povinen částku poskytnutých prostředků splatit nejpozději do jednoho roku, kdy ji vyčerpal. Mezi Bankou a žalovaným bylo sjednáno úročení poskytnutých peněžních prostředků poskytnutých formou Bezúročné rezervy od okamžiku, kdy se pro neuhrazení ve sjednané době stane nepovoleným záporným zůstatkem, když úroková sazba byla stanovena ve výši 15,00 % ročně jako sazba zákonného úroku z prodlení. Žalovaný se též zavázal hradit poplatky dle Smlouvy a Ceníku, včetně pojištění, bylo-li sjednáno. Žalovaný porušil své závazky ze Smlouvy zejména tím, že se dostal do nepovoleného záporného zůstatku. Banka proto využila svého práva a v souladu se Smlouvou mohla ukončit oprávnění klienta čerpat prostředky této služby a interně jistinu převedla (čl. Závažné skutečnosti) a pak prohlásila již vyčerpané částky včetně úroků a všech ostatních finančních závazků za okamžitě splatné ke dni 29.09.2023. Dlužná částka nebyla ze strany žalovaného v plné výši uhrazena. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy s veškerým příslušenstvím a právy s pohledávkou spojenými byla ze strany Banky postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 30.11.2023, a to s účinností ke dni 01.12.2023. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení celkem 1.000,00 Kč bez kompletního příslušenství. Za období od postoupení pohledávky na žalobce ke dni sepisu této žaloby nebylo na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeno. Žalobce tedy požaduje zaplacení: jistiny ve výši 1.000,00 Kč Dále žalobce požaduje rovněž zaplacení: - zákonných úroků z prodlení ve výši 15,00% ročně z celkové částky ve výši 1.000,00 Kč, od 30.09.2023 do zaplacení.Před podáním žaloby byl žalovaný žalobcem písemně vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci.“2. V podání ze dne 9. 10. 2024 žalobkyně uvedla, že žalovaný se poprvé dostal do záporného zůstatku na běžném účtu dne 28. 2. 2023. Předchůdce žalobkyně řádně ověřil úvěruschopnost žalovaného, což dokládá protokoly o ověření úvěruschopnosti žalovaného vč. příloh. Žalovaný na úvěr uhradil celkem 18 150,93 Kč a žalobkyně popsala způsob započtení plateb žalovaného na dluh, pročež se odkazuje na podání žalobkyně ze dne 9. 10. 2024. Úvěr byl čerpán tak, že prostředky ve výši 178 554 Kč byly dne 7. 9. 2022 použity dle čl. IV. úvěrové smlouvy na splacení předchozího úvěru č. , Anonymizováno, _, Anonymizováno,  vedený na účtu č. , č. účtu,  a zbývající prostředky ve výši 121 446 Kč banka v souladu s čl. IV bod 2 úvěrové smlouvy dne 7. 9. 2022 převedla na účet žalovaného č. , č. účtu, . Žalobkyně dále popsala skladbu poplatků ve výši 3 740,63 Kč, úroku z úvěru ve výši 21 726,21 Kč a úroku z prodlení ve výši 1 774,66 Kč.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, žaloba a výzva k vyjádření se k žalobě vč. postupu soudu dle § 115a o. s. ř., byly žalovanému doručeny do jeho vlastních rukou proti jeho podpisu dne 30. 12. 2024. Žalobkyně výslovně souhlasila s postupem dle § 115a o. s. ř. V souladu s § 115a o.s.ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř. soud tedy rozhodl bez jednání.4. Z žalobkyní předložených listin vyplývají následující skutečnosti. Žalovaný uzavřel s předchůdcem žalobkyně dne 21. 11. 2016 smlouvu o poskytování bankovních a dalších služeb, ve které se předchůdce žalobce zavázal vést pro žalovaného běžný účet č. , č. účtu,  a žalovaný se zavázal na účtu udržovat kladný zůstatek (smlouva o účtu). Strany dále uzavřely dne 7. 9. 2022 smlouvu o rychlé půjčce č. , hodnota, , ve které se předchůdce žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 300 000 Kč splatný ve 120 měsíčních splátkách po 4 482 Kč s ročním úrokem ve výši 10,99 %. Strany dále sjednaly v čl. IV smlouvy, že část úvěru bude použita přímo ke splacení dluhu z předchozího úvěru č. , Anonymizováno, _, Anonymizováno,  vyplacením částky na účet č. , č. účtu,  a zbylá část úvěru bude žalovanému převedena na jeho účet č. , č. účtu, . Strany v čl. II. úvěrové smlouvy sjednaly pojištění ve výši 351 Kč měsíčně a poplatek za zaslání upomínky ve výši 500 Kč za upomínku (úvěrová smlouva, akceptace úvěrové smlouvy). Strany dále uzavřely dne 8. 7. 2020 smlouvu o službě bezúročné rezervy k účtu č. , č. účtu, , kterou předchůdce povolil žalovanému přečerpání účtu do 1 000 Kč, který byl však žalovaný povinen uhradit ve stanovené lhůtě (smlouva a její akceptace). Všechny 3 smlouvy byly ukončeny dopisy ze dne 25. 10. 2023 a 29. 9. 2023 (2 x), jimiž předchůdce žalobce od smluv odstoupil a nesplacené jistiny prohlásil za okamžitě splatné z důvodu nesplácení dluhu žalovaným (odstoupení od smlouvy ze dne 25. 10. 2023 a 2 x prohlášení o okamžité splatnosti a výzva k úhradě dluhu vč. poštovních dodejek). Čerpání úvěru a překročení (ne)povoleného debetu vyplývá z výpisů z účtu založených ve spise na č. l. 91 – 167 a 176. Předchůdce žalobce před uzavřením smluv prověřoval úvěruschopnost žalovaného, jak se podává z protokolů o ověření úvěruschopnosti žalovaného a listin založených ve spise na č. l. 168-173 a úvěrových smluv. Aktivní legitimace žalobkyně vyplývá z postupní smlouvy ze dne 30. 11. 2023, přílohy č. , hodnota,  k postupní smlouvě, potvrzení úplaty a oznámení o postoupení pohledávky ze dne 11. 12. 2023 (3 x). Výzvou ze dne 26. 2. 2024 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky zástupcem žalobkyně. Žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní a na svou obranu ničeho neuvedl.5. Dle § 2395 OZ, smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. Dle § 2991 OZ platí, že kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil.7. Na základě výše uvedených skutečností soud dospěl k závěru, že mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byly řádně uzavřeny shora specifikované smlouvy o vedení bankovního účtu a úvěrech dle § 2395 OZ, na jejichž základě úvěrující poskytl úvěrovanému finanční prostředky, které se úvěrovaný zavázal vrátit řádně a včas zpět a zaplatit úroky. Úvěrující splnil veškeré své závazky ze smluv o úvěru a smlouvy o vedení účtu. Žalovaný však porušil své smluvní povinnosti, když překročil zůstatek na bankovním účtu a úvěry vč. sjednaných poplatků a úroků v úvěrové smlouvě nevrátil řádně a včas zpět, pročež mu soud uložil tuto povinnost zaplatit výrokem I. tohoto rozsudku. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou svého dluhu, a proto má žalobce právo i na úrok za dobu prodlení v souladu s § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výše smluvního úroku vyplývá z předložených listin (smlouvy) a odpovídá maximům stanovených v ust. § 122 zákona č. 257/2016 Sb. Žalovanému byla stanovena obecná třídenní lhůta k plnění podle § 160 odst. 1 o. s. ř.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 49 077,60 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 13 068 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 326 693,47 Kč sestávající z částky 9 620 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a 21 % daň z přidané hodnoty ve výši 6 249,60 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna náklady zaplatit k rukám zástupce žalobkyně v obecné třídenní lhůtě s odkazem na § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu Plzeň - město. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPM:2025:36.C.174.2024.193","publishedAt":"2025-03-28","decisionAt":"2025-02-19","caseNumber":{"senate":36,"registry":"C","index":174,"year":2024,"pageNumber":193},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Bc.","firstName":"Martin","lastName":"Havlík","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 326 693,47 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UCTU","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}