{"uuid":"59d96212-b7a0-4caf-9787-b58a23c53f8d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní Mgr. Milenou Rejchovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 661 896,51 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 661 896,51 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 24 812,60 Kč, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 48 395,12 Kč, úrokem ve výši 5,99 % ročně z částky 656 948,51 Kč od 16. 9. 2025 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 656 948,51 Kč od 16. 9. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se zamítá v části, kde se žalobce domáhal zaplacení dalšího 0,5 % bodu ročně na úroku z prodlení z částky 656 948,51 Kč od 16. 9. 2025 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 67 821,70 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 661 896,51 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 24 812,60 Kč, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 48 395,12 Kč, úrokem ve výši 5,99 % ročně z částky 656 948,51 Kč od 16. 9. 2025 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 656 948,51 Kč od 16. 9. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žaloba se zamítá v části, kde se žalobce domáhal zaplacení dalšího 0,5 % bodu ročně na úroku z prodlení z částky 656 948,51 Kč od 16. 9. 2025 do zaplacení.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 67 821,70 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se žalobou podanou soudu dne 19. 11. 2025 domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že žalobce spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" – uzavřel s žalovaným dne 15. 3. 2022 smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", podle které poskytl žalovanému peněžní prostředky ve výši 800 000 Kč. Žalovaný se smlouvou zavázal hradit úvěr spolu s úroky ve výši 5,99 % prostřednictvím pravidelných měsíčních splátek a dále poplatky za úkony související s poskytnutím a správou úvěru. Žalovaný nehradil sjednané splátky úvěru a poplatky řádně a včas, proto žalobce úvěr ke dni 31. 1. 2025 zesplatnil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Přes poskytnutím úvěru žalobce řádně zkoumal úvěruschopnost žalovaného na základě zjištěných okolností bylo žádosti žalovaného o úvěr vyhověno. Žalovaný byl i před podáním žaloby vyzván k úhradě dluhu, na výzvy však nereagoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedená v žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žaloba je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z žalobcem předložených listinných důkazů – žádosti o poskytnutí úvěrového produktu, smlouvy o úvěru, historie úvěrového účtu (výpisy), upomínek, oznámení o zesplatnění, a předžalobní výzvy – učinil soud závěr o skutkovém stavu věci tak, že žalobce, tj. spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřel s žalovaným dne 15. 3. 2022 smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", podle které žalobce poskytl ve dvou platbách žalovanému peněžní prostředky ve výši 800 000 Kč (prvé čerpání dne 15. 3. 2022 ve výši 371 595 Kč na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", druhé čerpání dne 18. 3. 2022 ve výši 428 405 Kč na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se dle smlouvy zavázal poskytnutý úvěr vrátit a zaplatit úroky ve výši 5,99 % p.a. a poplatky, a to prostřednictvím pravidelných měsíčních splátek. Žalovaný nehradil splátky úvěru řádně a včas dle smluvních ujednání ani po výzvách, a proto žalobce úvěr ke dni 31. 1. 2025 zesplatnil. Žalovaný dlužnou částku ani přes upomínání neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při právním posouzení věci vyšel soud z příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a dále z příslušných ustanovení zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru dle § 2395 a násl. občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), podle které žalobce poskytl žalovanému úvěr, žalovaný však dluh řádně a včas nehradil. Žalovaný porušoval závazkový právní vztah založený předmětnou smlouvou, a proto došlo k zesplatnění závazku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný dluh zaplatil. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému výrokem I tohoto rozsudku uložil povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku celkem ve výši 661 896,51 Kč, která se skládá z jistiny ve výši 656 948,51 Kč, když příslušenství je dále tvořeno poplatky ve výši 4 948 Kč, kapitalizovaným obchodním úrokem ve výši 24 812,60 Kč (za období od 1. 2. 2025 do 15. 9. 2025) a obchodním úrokem ve výši 5,99 % ročně za období od 16. 9. 2025 a dále kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 48 395,12 Kč (za období od 7. 2. 2025 do 15. 9. 2025) a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně od 16. 9. 2025 do zaplacení. O úrocích z prodlení rozhodl soud dle § 1970 o. z., dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení (výrok II) vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 26 476 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) a dále při stanovení výše advokátovy odměny soud postupoval podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), vycházejíc z puncta 656 948 Kč, nikoliv již dalšího příslušenství..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Náklady ve věci úspěšného žalobce tvoří odměna stanovená dle § 7 ve spojení s ust. § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 10 940 Kč za každý ze tří úkonů právní služby – převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva. Ke každému úkonu právní služby náleží advokátu náhrada hotových výdajů v paušální částce po 450 Kč/úkon podle § 13 odst. 4 cit. vyhlášky, tj. celkem 1 350 Kč. Protože zástupce žalobce je plátcem daně z přidané hodnoty, náleží mu i daň ve výši 21 % z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady žalobce za zastoupení advokátem tak dosahují výše 41 345,70 Kč, ke kterým je třeba připočíst ještě zaplacený soudní poplatek ve výši 26 476 Kč. Náklady řízení v celkové výši 67 821,70 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobce podle § 149 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Plnění dle výroků I. a II. soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s § 160 odst. l o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se žalobou podanou soudu dne 19. 11. 2025 domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že žalobce spol. , Jméno žalobce, ., IČO , IČO žalobce,  – uzavřel s žalovaným dne 15. 3. 2022 smlouvu o úvěru č. , hodnota, , podle které poskytl žalovanému peněžní prostředky ve výši 800 000 Kč. Žalovaný se smlouvou zavázal hradit úvěr spolu s úroky ve výši 5,99 % prostřednictvím pravidelných měsíčních splátek a dále poplatky za úkony související s poskytnutím a správou úvěru. Žalovaný nehradil sjednané splátky úvěru a poplatky řádně a včas, proto žalobce úvěr ke dni 31. 1. 2025 zesplatnil.Přes poskytnutím úvěru žalobce řádně zkoumal úvěruschopnost žalovaného na základě zjištěných okolností bylo žádosti žalovaného o úvěr vyhověno. Žalovaný byl i před podáním žaloby vyzván k úhradě dluhu, na výzvy však nereagoval.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedená v žalobě.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).Žaloba je důvodná.Z žalobcem předložených listinných důkazů – žádosti o poskytnutí úvěrového produktu, smlouvy o úvěru, historie úvěrového účtu (výpisy), upomínek, oznámení o zesplatnění, a předžalobní výzvy – učinil soud závěr o skutkovém stavu věci tak, že žalobce, tj. spol. , Jméno žalobce, ., IČO , IČO žalobce, , uzavřel s žalovaným dne 15. 3. 2022 smlouvu o úvěru č. , hodnota, , podle které žalobce poskytl ve dvou platbách žalovanému peněžní prostředky ve výši 800 000 Kč (prvé čerpání dne 15. 3. 2022 ve výši 371 595 Kč na účet č. , č. účtu, , druhé čerpání dne 18. 3. 2022 ve výši 428 405 Kč na účet č. , č. účtu, . Žalovaný se dle smlouvy zavázal poskytnutý úvěr vrátit a zaplatit úroky ve výši 5,99 % p.a. a poplatky, a to prostřednictvím pravidelných měsíčních splátek. Žalovaný nehradil splátky úvěru řádně a včas dle smluvních ujednání ani po výzvách, a proto žalobce úvěr ke dni 31. 1. 2025 zesplatnil. Žalovaný dlužnou částku ani přes upomínání neuhradil.Při právním posouzení věci vyšel soud z příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a dále z příslušných ustanovení zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru dle § 2395 a násl. občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), podle které žalobce poskytl žalovanému úvěr, žalovaný však dluh řádně a včas nehradil. Žalovaný porušoval závazkový právní vztah založený předmětnou smlouvou, a proto došlo k zesplatnění závazku.V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný dluh zaplatil. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému výrokem I tohoto rozsudku uložil povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku celkem ve výši 661 896,51 Kč, která se skládá z jistiny ve výši 656 948,51 Kč, když příslušenství je dále tvořeno poplatky ve výši 4 948 Kč, kapitalizovaným obchodním úrokem ve výši 24 812,60 Kč (za období od 1. 2. 2025 do 15. 9. 2025) a obchodním úrokem ve výši 5,99 % ročně za období od 16. 9. 2025 a dále kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 48 395,12 Kč (za období od 7. 2. 2025 do 15. 9. 2025) a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně od 16. 9. 2025 do zaplacení. O úrocích z prodlení rozhodl soud dle § 1970 o. z., dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb.Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení (výrok II) vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 26 476 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) a dále při stanovení výše advokátovy odměny soud postupoval podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), vycházejíc z puncta 656 948 Kč, nikoliv již dalšího příslušenství..Náklady ve věci úspěšného žalobce tvoří odměna stanovená dle § 7 ve spojení s ust. § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 10 940 Kč za každý ze tří úkonů právní služby – převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva. Ke každému úkonu právní služby náleží advokátu náhrada hotových výdajů v paušální částce po 450 Kč/úkon podle § 13 odst. 4 cit. vyhlášky, tj. celkem 1 350 Kč. Protože zástupce žalobce je plátcem daně z přidané hodnoty, náleží mu i daň ve výši 21 % z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady žalobce za zastoupení advokátem tak dosahují výše 41 345,70 Kč, ke kterým je třeba připočíst ještě zaplacený soudní poplatek ve výši 26 476 Kč. Náklady řízení v celkové výši 67 821,70 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobce podle § 149 o. s. ř.Plnění dle výroků I. a II. soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s § 160 odst. l o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2026:17.C.43.2026.1","publishedAt":"2026-06-02","decisionAt":"2026-03-27","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":43,"year":2026,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Milena","lastName":"Rejchová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 661 896,51 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU","LHUTY","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}