{"uuid":"5be98869-26b5-4f3f-b084-a6dbaa48aefb","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Praha-západ rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Zahradníkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 58 872,78 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost ostatních žalovaných, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost ostatních žalovaných, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  za dobu od , datum,  do zaplacení, s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost ostatních žalovaných, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši , částka, , s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost ostatních žalovaných, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalovaných 1. a 2. domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně s žalovanou 1. uzavřela Rámcovou smlouvu o odběru zboží a smlouvu o koupi zařízení č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-3503612-23/","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které žalovaná 1. zakoupila od žalobkyně specifické zařízení a zavázala se jí zaplatit jeho kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ujednaným způsobem tak, že se zavázala uhradit částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 15 dnů ode dne dodání kupovaného zařízení, což učinila, a zbývajících ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím čtvrtletních splátkách počínaje od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy první splátka činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dalších šest čtvrtletních splátek činilo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poslední splátka činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná 2. dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podepsala Ručitelské prohlášení, ve kterém prohlásila, že pokud žalovaná 1. nesplní žalobkyni jakýkoliv dluh vyplývající z Rámcové smlouvy o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení, splní tento dluh v plné výši. Žalovaná 1. dohodnuté splátky nedodržela, ze zbytku kupní ceny uhradila pouze první splátku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ničeho dalšího neuhradila a dluží tak žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně vyzvala žalovanou 1. a následně i žalovanou 2. k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou, avšak bezvýsledně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná 1. i žalovaná 2. zůstaly nečinné a k žalobě se během řízení nijak nevyjádřily.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z Rámcové smlouvy o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-3503612-23/","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně příloh soud zjistil, že žalobkyně a žalovaná 1. uzavřely smlouvu, na základě které žalovaná zakoupila od žalobkyně tam specifikované zařízení a zavázala se za něj zaplatit kupní cenu. Kupní cena zařízení činila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě splátkového kalendáře se žalovaná 1. zavázala částku kupní ceny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradit prostřednictvím pravidelných čtvrtletních splátek počínaje od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy první splátka činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dalších šest čtvrtletních splátek činilo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poslední splátka činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z ručitelského prohlášení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná 2. písemně prohlásila, že pokud žalovaná 1. nesplní žalobkyni jakýkoliv dluh vyplývající z právních vztahů upravených Rámcovou smlouvou o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-3503612-23/","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splní v plné výši tento dluh namísto ní, zejména závazek zaplatit kupní cenu za specifikované zařízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z předávacího protokolu soud zjistil, že žalovaná 1. zastoupená žalovanou 2. zařízení na základě Rámcové smlouvy o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-3503612-23/","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" převzala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z daňového dokladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované 1. za zařízení, které bylo předmětem Rámcové smlouvy o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně dodejky soud zjistil, že zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou 1. k úhradě dlužné částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně dodejky soud zjistil, že zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou 2. jako ručitelku k úhradě dlužné částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 2018 o. z. kdo věřiteli prohlásí, že ho uspokojí, jestliže dlužník věřiteli svůj dluh nesplní, stává se dlužníkovým ručitelem. Nepřijme-li věřitel ručitele, nemůže po něm nic žádat (odst. 1). Ručitelské prohlášení vyžaduje písemnou formu (odst. 2).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Mezi žalobkyní a žalovanou 1. vznikl závazkový vztah založený Rámcovou smlouvou o odběru zboží a smlouvou o koupi zařízení č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve smyslu § 2079 o.z., na jejímž základě se žalovaná 1. zavázala mimo jiné od žalobkyně zakoupit ve smlouvě specifikované zařízení a zaplatit za něj kupní cenu ujednaným způsobem prostřednictvím splátek. Žalovaná 1. specifické zařízení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" převzala a žalobkyně kupní cenu vyúčtovala fakturou znějící na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná 2. dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" písemně prohlásila, že pokud žalovaná 1. nesplní žalobkyni jakýkoliv dluh vyplývající z Rámcové smlouvy o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splní tento dluh v plné výši, stala se tak ručitelkou žalované 1. ve smyslu § 2018 o.z. Žalovaná 1. kupní cenu uhradila pouze částečně, když uhradila částku celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (jejíž výši v řízení ani nesporovala). Zbývající dlužná částka pak nebyla žalovanou 1. ani žalovanou 2. jako její ručitelkou uhrazena. Žalovaná 1. ani žalovaná 2. přitom v řízení uzavření Rámcové smlouvy o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení ani výši zbývající dlužné částky kupní ceny nijak nesporovaly. Žalobkyně tak v řízení prokázala výši celkové dlužné částky, jakož i právní titul jejího poskytnutí, žalovaná 1. i žalovaná 2. pak v řízení výše uvedené skutečnosti nijak nesporovaly, na žalobkyní zaslané předžalobní upomínky nereagovaly. Požadované příslušenství, tj. úroky z prodlení, soud pak přiznal dle § 1970 o.z., přičemž výše úroku z prodlení je dána zákonnou sazbou stanovenou nařízením vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až do zaplacení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a rozhodl, jak je ve výroku I. tohoto rozsudku uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna za 2 úkony právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 7 a § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „advokátní tarif“), za převzetí zastoupení, podání žaloby dle § 11 odst. 1 advokátního tarifu a jeden půl úkon jednoduchou výzvu k plnění za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 11 odst. 2 advokátního tarifu, ze 3 režijních paušálů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu a z 21% DPH z odměn a náhrad ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 137 odst. 3 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O povinnosti žalovaných 1. a 2. zaplatit tuto náhradu k rukám zástupce žalobkyně bylo rozhodnuto podle § 149 odst. 1 o. s. ř. O třídenní lhůtě ke splnění obou povinností bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou zdejšímu soudu dne , datum,  na žalovaných 1. a 2. domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně s žalovanou 1. uzavřela Rámcovou smlouvu o odběru zboží a smlouvu o koupi zařízení č. , hodnota, -3503612-23/, IBAN, , na základě které žalovaná 1. zakoupila od žalobkyně specifické zařízení a zavázala se jí zaplatit jeho kupní cenu ve výši , částka,  ujednaným způsobem tak, že se zavázala uhradit částku , částka,  do 15 dnů ode dne dodání kupovaného zařízení, což učinila, a zbývajících , částka,  prostřednictvím čtvrtletních splátkách počínaje od , datum, , kdy první splátka činila , částka, , dalších šest čtvrtletních splátek činilo , částka,  a poslední splátka činila , částka, . Žalovaná 2. dne , datum,  podepsala Ručitelské prohlášení, ve kterém prohlásila, že pokud žalovaná 1. nesplní žalobkyni jakýkoliv dluh vyplývající z Rámcové smlouvy o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení, splní tento dluh v plné výši. Žalovaná 1. dohodnuté splátky nedodržela, ze zbytku kupní ceny uhradila pouze první splátku ve výši , částka, , ničeho dalšího neuhradila a dluží tak žalobkyni částku ve výši , částka, . Žalobkyně vyzvala žalovanou 1. a následně i žalovanou 2. k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou, avšak bezvýsledně.2. Žalovaná 1. i žalovaná 2. zůstaly nečinné a k žalobě se během řízení nijak nevyjádřily.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav:5. Z Rámcové smlouvy o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení č. , hodnota, -3503612-23/, IBAN,  ze dne , datum,  včetně příloh soud zjistil, že žalobkyně a žalovaná 1. uzavřely smlouvu, na základě které žalovaná zakoupila od žalobkyně tam specifikované zařízení a zavázala se za něj zaplatit kupní cenu. Kupní cena zařízení činila částku , částka, . Na základě splátkového kalendáře se žalovaná 1. zavázala částku kupní ceny ve výši , částka,  uhradit prostřednictvím pravidelných čtvrtletních splátek počínaje od , datum, , kdy první splátka činila , částka, , dalších šest čtvrtletních splátek činilo , částka,  a poslední splátka činila , částka, .6. Z ručitelského prohlášení ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaná 2. písemně prohlásila, že pokud žalovaná 1. nesplní žalobkyni jakýkoliv dluh vyplývající z právních vztahů upravených Rámcovou smlouvou o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení č. , hodnota, -3503612-23/, IBAN,  ze dne , datum, , splní v plné výši tento dluh namísto ní, zejména závazek zaplatit kupní cenu za specifikované zařízení.7. Z předávacího protokolu soud zjistil, že žalovaná 1. zastoupená žalovanou 2. zařízení na základě Rámcové smlouvy o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení č. , hodnota, -3503612-23/, IBAN,  ze dne , datum,  převzala dne , datum, .8. Z daňového dokladu č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované 1. za zařízení, které bylo předmětem Rámcové smlouvy o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení částku ve výši , částka, .9. Z předžalobní upomínky ze dne , datum,  včetně dodejky soud zjistil, že zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou 1. k úhradě dlužné částky ve výši , částka,  nejpozději do , datum, .10. Z předžalobní upomínky ze dne , datum,  včetně dodejky soud zjistil, že zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou 2. jako ručitelku k úhradě dlužné částky ve výši , částka,  nejpozději do , datum11. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:12. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.13. Podle § 2018 o. z. kdo věřiteli prohlásí, že ho uspokojí, jestliže dlužník věřiteli svůj dluh nesplní, stává se dlužníkovým ručitelem. Nepřijme-li věřitel ručitele, nemůže po něm nic žádat (odst. 1). Ručitelské prohlášení vyžaduje písemnou formu (odst. 2).14. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Mezi žalobkyní a žalovanou 1. vznikl závazkový vztah založený Rámcovou smlouvou o odběru zboží a smlouvou o koupi zařízení č. , hodnota, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, IBAN,  ze dne , datum,  ve smyslu § 2079 o.z., na jejímž základě se žalovaná 1. zavázala mimo jiné od žalobkyně zakoupit ve smlouvě specifikované zařízení a zaplatit za něj kupní cenu ujednaným způsobem prostřednictvím splátek. Žalovaná 1. specifické zařízení dne , datum,  převzala a žalobkyně kupní cenu vyúčtovala fakturou znějící na částku , částka, . Žalovaná 2. dne , datum,  písemně prohlásila, že pokud žalovaná 1. nesplní žalobkyni jakýkoliv dluh vyplývající z Rámcové smlouvy o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení č. , hodnota, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, IBAN,  ze dne , datum, , splní tento dluh v plné výši, stala se tak ručitelkou žalované 1. ve smyslu § 2018 o.z. Žalovaná 1. kupní cenu uhradila pouze částečně, když uhradila částku celkem , částka,  (jejíž výši v řízení ani nesporovala). Zbývající dlužná částka pak nebyla žalovanou 1. ani žalovanou 2. jako její ručitelkou uhrazena. Žalovaná 1. ani žalovaná 2. přitom v řízení uzavření Rámcové smlouvy o odběru zboží a smlouvy o koupi zařízení ani výši zbývající dlužné částky kupní ceny nijak nesporovaly. Žalobkyně tak v řízení prokázala výši celkové dlužné částky, jakož i právní titul jejího poskytnutí, žalovaná 1. i žalovaná 2. pak v řízení výše uvedené skutečnosti nijak nesporovaly, na žalobkyní zaslané předžalobní upomínky nereagovaly. Požadované příslušenství, tj. úroky z prodlení, soud pak přiznal dle § 1970 o.z., přičemž výše úroku z prodlení je dána zákonnou sazbou stanovenou nařízením vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne , datum,  až do zaplacení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a rozhodl, jak je ve výroku I. tohoto rozsudku uvedeno.15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna za 2 úkony právní služby po , částka,  podle § 7 a § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „advokátní tarif“), za převzetí zastoupení, podání žaloby dle § 11 odst. 1 advokátního tarifu a jeden půl úkon jednoduchou výzvu k plnění za , částka,  podle § 11 odst. 2 advokátního tarifu, ze 3 režijních paušálů po , částka,  podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu a z 21% DPH z odměn a náhrad ve výši , částka,  podle § 137 odst. 3 o.s.ř.16. O povinnosti žalovaných 1. a 2. zaplatit tuto náhradu k rukám zástupce žalobkyně bylo rozhodnuto podle § 149 odst. 1 o. s. ř. O třídenní lhůtě ke splnění obou povinností bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu Praha-západ. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalované povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPZ:2025:10.C.291.2024.1","publishedAt":"2025-08-29","decisionAt":"2025-04-28","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":291,"year":2024,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martina","lastName":"Zahradníková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPZ","caseResultType":[],"caseSubject":"O zaplacení 58 872,78 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2018","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}