{"uuid":"5c5d4446-4ac3-4fad-90ae-8d8429f48ac9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Komárkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 178 247,36 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku 178 247,36 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 5 831,75 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 178 247,36 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, úrok 11,99 % ročně z částky 171 523,06 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení, úrok 11,99 % ročně z částky 5 598,3 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku 178 247,36 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 5 831,75 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 178 247,36 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, úrok 11,99 % ročně z částky 171 523,06 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení, úrok 11,99 % ročně z částky 5 598,3 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení, se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni částku 178 247,36 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 5 831,75 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 178 247,36 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, úrok 11,99 % ročně z částky 171 523,06 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení a úrok 11,99 % ročně z částky 5 598,30 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaný uzavřeli dne 1. 3. 2022 smlouvu o úvěru. Žalovanému bylo poskytnuto 200 000 Kč. Žalovaný nehradil řádně a včas. Smlouvou o postoupení pohledávky byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobkyni. Žalobkyně se domáhá úhrady jistiny 177 121,36 Kč, když dle tvrzení tato jistina se skládá z neuhrazeného zůstatku úvěru 171 523,06 Kč, z neuhrazených úroků z úvěru 5 598,30 Kč. Dále se žalobkyně domáhala kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 5 831,75 Kč a poplatku 1 126 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ze smlouvy o úvěru ze dne 1. 3. 2022, jež měli uzavřít ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaný, soud neučinil žádný závěr o skutkovém stavu, když smlouva byla uzavřena v elektronické podobě, dle panelu podpisu měly být oba podpisy u smlouvy připojeny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Navíc jsou tyto podpisy neplatné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z poslední výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 24. 9. 2024 soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vyzývá žalovaného k úhradě částky 7 590 Kč. Z výzvy k okamžité splatnosti celého dluhu ze dne 27. 10. 2024 soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vyzývá žalovaného, že ke dni 26. 10. 2024 je povinen uhradit částku 172 650 Kč. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 13. 2. 2025, jež vystavila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., soud zjistil, že je žalovanému oznámeno, že pohledávka v celkové výši 184 079,11 Kč byla postoupena na žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpisu věcí pro osobu žalovaného u zdejšího soudu soud zjistil, že jsou uvedena řízení, ve kterém je žalovaný v postavení povinného, a to pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2395 o. z. a žalobu zamítl, když žalobkyně neprokázala, že by právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaný uzavřeli tvrzenou úvěrovou smlouvu. Žalobkyně soudu předložila k prokázání tvrzení smlouvu o úvěru, která měla být elektronicky uzavřena 1. 3. 2022. Z této smlouvy však nebylo prokázáno, že by žalovaný smlouvu podepsal, byť elektronicky. Dle panelu podpisu je smlouva opatřena dvěma podpisy, které učinila sama ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., nikoliv žalovaný. Žalobkyně byla vyzvána k prokázání tvrzení, že to byl žalovaný, kdo smlouvu uzavíral. K důkazu byly předloženy detaily zadané operace přes aplikaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v mobilu. Tyto listiny však neprokazují identitu jednající osoby, tedy osoby, která měla prvotně vstoupit v jednání o daném právním jednání (smlouvu o úvěru) s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a uzavřít smlouvu o úvěru. Žalobkyně byla poučena také u jednání dle ustanovení § 118a odst. 3, že je nutno doplnit důkazy k prokázání tvrzení, že to byl žalovaný, kdo s právní předchůdkyní žalobkyně uzavřel smlouvu o úvěru a prokázat tak identitu jednající osoby. Žalobkyně však žádné důkazy k prokázání tvrzení nenavrhla. Jelikož soud tak nemá za prokázané, že to byla osoba žalovaného, kdo uzavíral smlouvu o úvěru a toto tvrzení nemůže prokázat ani výpis z úvěrového účtu, který je veden následně po uzavření smlouvy o úvěru, soud žalobu v celém rozsahu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., když procesně úspěšnému žalovanému nevznikly prokazatelné náklady řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni částku 178 247,36 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 5 831,75 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 178 247,36 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, úrok 11,99 % ročně z částky 171 523,06 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení a úrok 11,99 % ročně z částky 5 598,30 Kč od 2. 2. 2025 do zaplacení. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že společnost , právnická osoba, . a žalovaný uzavřeli dne 1. 3. 2022 smlouvu o úvěru. Žalovanému bylo poskytnuto 200 000 Kč. Žalovaný nehradil řádně a včas. Smlouvou o postoupení pohledávky byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobkyni. Žalobkyně se domáhá úhrady jistiny 177 121,36 Kč, když dle tvrzení tato jistina se skládá z neuhrazeného zůstatku úvěru 171 523,06 Kč, z neuhrazených úroků z úvěru 5 598,30 Kč. Dále se žalobkyně domáhala kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 5 831,75 Kč a poplatku 1 126 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Ze smlouvy o úvěru ze dne 1. 3. 2022, jež měli uzavřít , právnická osoba, . a žalovaný, soud neučinil žádný závěr o skutkovém stavu, když smlouva byla uzavřena v elektronické podobě, dle panelu podpisu měly být oba podpisy u smlouvy připojeny , právnická osoba, . Navíc jsou tyto podpisy neplatné.4. Z poslední výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 24. 9. 2024 soud zjistil, že , právnická osoba, . vyzývá žalovaného k úhradě částky 7 590 Kč. Z výzvy k okamžité splatnosti celého dluhu ze dne 27. 10. 2024 soud zjistil, že , právnická osoba, . vyzývá žalovaného, že ke dni 26. 10. 2024 je povinen uhradit částku 172 650 Kč. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 13. 2. 2025, jež vystavila , právnická osoba, ., soud zjistil, že je žalovanému oznámeno, že pohledávka v celkové výši 184 079,11 Kč byla postoupena na žalobkyni.5. Z výpisu věcí pro osobu žalovaného u zdejšího soudu soud zjistil, že jsou uvedena řízení, ve kterém je žalovaný v postavení povinného, a to pod sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, .6. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2395 o. z. a žalobu zamítl, když žalobkyně neprokázala, že by právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaný uzavřeli tvrzenou úvěrovou smlouvu. Žalobkyně soudu předložila k prokázání tvrzení smlouvu o úvěru, která měla být elektronicky uzavřena 1. 3. 2022. Z této smlouvy však nebylo prokázáno, že by žalovaný smlouvu podepsal, byť elektronicky. Dle panelu podpisu je smlouva opatřena dvěma podpisy, které učinila sama , právnická osoba, ., nikoliv žalovaný. Žalobkyně byla vyzvána k prokázání tvrzení, že to byl žalovaný, kdo smlouvu uzavíral. K důkazu byly předloženy detaily zadané operace přes aplikaci , Anonymizováno,  v mobilu. Tyto listiny však neprokazují identitu jednající osoby, tedy osoby, která měla prvotně vstoupit v jednání o daném právním jednání (smlouvu o úvěru) s , právnická osoba, . a uzavřít smlouvu o úvěru. Žalobkyně byla poučena také u jednání dle ustanovení § 118a odst. 3, že je nutno doplnit důkazy k prokázání tvrzení, že to byl žalovaný, kdo s právní předchůdkyní žalobkyně uzavřel smlouvu o úvěru a prokázat tak identitu jednající osoby. Žalobkyně však žádné důkazy k prokázání tvrzení nenavrhla. Jelikož soud tak nemá za prokázané, že to byla osoba žalovaného, kdo uzavíral smlouvu o úvěru a toto tvrzení nemůže prokázat ani výpis z úvěrového účtu, který je veden následně po uzavření smlouvy o úvěru, soud žalobu v celém rozsahu zamítl.7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., když procesně úspěšnému žalovanému nevznikly prokazatelné náklady řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě písemně, dvojmo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:109.C.238.2025.57","publishedAt":"2026-05-25","decisionAt":"2025-10-29","caseNumber":{"senate":109,"registry":"C","index":238,"year":2025,"pageNumber":57},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michaela","lastName":"Komárková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"178 247,36 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}