{"uuid":"5cda8ae1-a8a3-48ea-bc1a-59cd210649d3","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":" Davidem Šeremkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 1 149 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 149 Kč, spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně za dobu od 14. 9. 2019 do 17. 7. 2020 v částce 97 Kč a na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 149 Kč, spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně za dobu od 14. 9. 2019 do 17. 7. 2020 v částce 97 Kč a na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně [titul]. [jméno] [příjmení], advokátky se sídlem [adresa], to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou došlou soudu dne 17. 7. 2020 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 1 149 Kč s příslušenstvím jako dlužného pojistného za dobu od 8. 6. 2019 do 13. 9. 2019 z pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi účastníky dne 7. 6. 2019 na Pojištění bytové jednotky a domácnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud učinil závěr o skutkovém stavu, že účastníci uzavřeli dne 7. 6. 2019 pojistnou smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" jejímž předmětem bylo Pojištění bytové jednotky a domácnosti, s počátkem pojištění dne 8. 6. 2019 na dobu neurčitou, s pojistným ve výši 2 070 Kč ročně, žalovaná neuhradila pojistné za období od 8. 6. 2019 do 13. 9. 2019, kdy pojištění nejdříve zaniklo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud právně zhodnotil výše uvedený skutkový stav dle ustanovení § 513, § 2758, 2782 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdy žalovaná byla povinna uhradit pojistné za dobu trvání pojištění, což neučinila, soud ji proto zavázal k povinnosti uhradit žalobkyni dlužné pojistné ve výši 549 Kč, poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy ve výši 300 Kč a poplatek za upomínku po zániku smlouvy ve výši 300 Kč, jako příslušenství pohledávky, celkem v částce 1 149 Kč, a dále v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jejichž výše byla vyčíslena v souladu s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. za dobu od 14. 9. 2019 do 17. 7. 2020 na částku 97 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovanou zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 1 489 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, z odměny advokáta ve výši 600 Kč určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby) po 200 Kč, částky 300 Kč za tři režijní paušály dle ust. § 14b odst. 5 AT po 100 Kč, a 21 % DPH z částky 900 Kč ve výši 189 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou došlou soudu dne 17. 7. 2020 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 1 149 Kč s příslušenstvím jako dlužného pojistného za dobu od 8. 6. 2019 do 13. 9. 2019 z pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky dne 7. 6. 2019 na Pojištění bytové jednotky a domácnosti.\nSoud učinil závěr o skutkovém stavu, že účastníci uzavřeli dne 7. 6. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo Pojištění bytové jednotky a domácnosti, s počátkem pojištění dne 8. 6. 2019 na dobu neurčitou, s pojistným ve výši 2 070 Kč ročně, žalovaná neuhradila pojistné za období od 8. 6. 2019 do 13. 9. 2019, kdy pojištění nejdříve zaniklo.\nSoud právně zhodnotil výše uvedený skutkový stav dle ustanovení § 513, § 2758, 2782 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdy žalovaná byla povinna uhradit pojistné za dobu trvání pojištění, což neučinila, soud ji proto zavázal k povinnosti uhradit žalobkyni dlužné pojistné ve výši 549 Kč, poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy ve výši 300 Kč a poplatek za upomínku po zániku smlouvy ve výši 300 Kč, jako příslušenství pohledávky, celkem v částce 1 149 Kč, a dále v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jejichž výše byla vyčíslena v souladu s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. za dobu od 14. 9. 2019 do 17. 7. 2020 na částku 97 Kč.\nVýrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovanou zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 1 489 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, z odměny advokáta ve výši 600 Kč určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby) po 200 Kč, částky 300 Kč za tři režijní paušály dle ust. § 14b odst. 5 AT po 100 Kč, a 21 % DPH z částky 900 Kč ve výši 189 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.\nLhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné soudní rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na nařízení výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2021:57.C.353.2020.2","publishedAt":"2021-07-09","decisionAt":"2021-04-28","caseNumber":{"senate":57,"registry":"C","index":353,"year":2020,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"David","lastName":"Šeremek","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSOV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 1 149 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}