{"uuid":"5d018546-3c24-4ecd-9da3-b5e07f5b1c92","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Vsetíně rozhodl předsedou senátu Mgr. Miroslavem Neuerem jako samosoudcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manžela,  a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , uzavřené dne , datum,  před , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ve , adresa, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem podaným u zdejšího soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se manželka domáhala rozvodu manželství. Uvedla, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". U manžela šlo o manželství třetí, u manželky o manželství druhé. Z manželství se žádné děti nenarodily. Účastníci spolu nežijí, společně nehospodaří a intimně se nestýkají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Z provedených důkazů soud zjistil následující skutkový stav: manželství účastníků trvalo od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", avšak již více než půl roku účastníci nežijí jako manželé, jejich manželství je trvale a nezvratně rozvráceno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V žalobě manželka uvedla, že s manželem uzavřeli manželství po 1,5 roční známosti. Před uzavřením manželství se manžel choval jinak, po sňatku se projevil jeho pozitivní vztah k alkoholu. Již v roce 2023 od něj chtěla manželka odejít, a to zejména kvůli tomu, že jí lhal a zřejmě i podváděl. Poslední rok prošlo jejich manželství krizí, což bylo způsobeno i tím, že oba manželé byli v dlouhodobé pracovní neschopnosti a manžel po tuto dobu velmi intenzivně pil a v opilosti se k manželce choval hrubě, vyhazoval ji z bytu, vulgárně jí nadával. Proto s ním manželka již nechce setrvávat v manželském svazku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Manžel u jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že svoji manželku stále miluje, je ochoten podstoupit protialkoholní léčbu a chce udělat všechno pro to, aby byla manželka šťastná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Manželka u jednání uvedla, že i přes vyjádření manžela o tom, že ji miluje a chce udělat vše pro její štěstí, trvá na podaném návrhu, má za to, že manžel mohl své chování změnit alespoň po podání návrhu na rozvod manželství. K žádné změně však nedošlo, proto se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odstěhovala do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde vlastní polovinu bytu. K manželovi se již vracet nechce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z provedených důkazů soud zjistil následující skutkový stav: manželství účastníků trvalo od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", avšak manželé nyní již žijí odděleně, každý v jiném místě bydliště. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje chování manžela v důsledku zvýšeného požívání alkoholu (tvrdil, že pije pouze pivo). Manželka ztratila důvěru ke svému manželovi, nevěří tomu, že by trvale přestal pít a choval se k ní pěkně, tak jako před uzavřením manželství. Proto soud dospěl k závěru, že je třeba manželství rozvést, jelikož manželství účastníků je rozvráceno a není již naděje na jeho obnovení. Soud proto návrhu manželky vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Nesouhlas manžela s rozvodem nemůže být důvodem pro zamítnutí návrhu na rozvod v situaci, kdy manžel netvrdil, že by se o sebe nemohl postarat sám. Naopak uvedl, že tento týden nastupuje do nového zaměstnání a zlepší se tak jeho finanční situace.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23, věty první, z.ř.s., podle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem podaným u zdejšího soudu dne , datum,  se manželka domáhala rozvodu manželství. Uvedla, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum,  před , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ve , adresa, . U manžela šlo o manželství třetí, u manželky o manželství druhé. Z manželství se žádné děti nenarodily. Účastníci spolu nežijí, společně nehospodaří a intimně se nestýkají.2. Z provedených důkazů soud zjistil následující skutkový stav: manželství účastníků trvalo od roku , Anonymizováno, , avšak již více než půl roku účastníci nežijí jako manželé, jejich manželství je trvale a nezvratně rozvráceno.3. V žalobě manželka uvedla, že s manželem uzavřeli manželství po 1,5 roční známosti. Před uzavřením manželství se manžel choval jinak, po sňatku se projevil jeho pozitivní vztah k alkoholu. Již v roce 2023 od něj chtěla manželka odejít, a to zejména kvůli tomu, že jí lhal a zřejmě i podváděl. Poslední rok prošlo jejich manželství krizí, což bylo způsobeno i tím, že oba manželé byli v dlouhodobé pracovní neschopnosti a manžel po tuto dobu velmi intenzivně pil a v opilosti se k manželce choval hrubě, vyhazoval ji z bytu, vulgárně jí nadával. Proto s ním manželka již nechce setrvávat v manželském svazku.4. Manžel u jednání soudu dne , datum,  uvedl, že svoji manželku stále miluje, je ochoten podstoupit protialkoholní léčbu a chce udělat všechno pro to, aby byla manželka šťastná.5. Manželka u jednání uvedla, že i přes vyjádření manžela o tom, že ji miluje a chce udělat vše pro její štěstí, trvá na podaném návrhu, má za to, že manžel mohl své chování změnit alespoň po podání návrhu na rozvod manželství. K žádné změně však nedošlo, proto se dne , datum,  odstěhovala do , Anonymizováno, , kde vlastní polovinu bytu. K manželovi se již vracet nechce.6. Podle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.7. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.8. Z provedených důkazů soud zjistil následující skutkový stav: manželství účastníků trvalo od roku , Anonymizováno, , avšak manželé nyní již žijí odděleně, každý v jiném místě bydliště. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje chování manžela v důsledku zvýšeného požívání alkoholu (tvrdil, že pije pouze pivo). Manželka ztratila důvěru ke svému manželovi, nevěří tomu, že by trvale přestal pít a choval se k ní pěkně, tak jako před uzavřením manželství. Proto soud dospěl k závěru, že je třeba manželství rozvést, jelikož manželství účastníků je rozvráceno a není již naděje na jeho obnovení. Soud proto návrhu manželky vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Nesouhlas manžela s rozvodem nemůže být důvodem pro zamítnutí návrhu na rozvod v situaci, kdy manžel netvrdil, že by se o sebe nemohl postarat sám. Naopak uvedl, že tento týden nastupuje do nového zaměstnání a zlepší se tak jeho finanční situace.9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23, věty první, z.ř.s., podle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu ve Vsetíně ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci jsou povinni předložit své občanské průkazy k vyznačení změn z rozsudku vyplývajících příslušnému správnímu orgánu do 15 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popř. že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSVS:2025:20.C.53.2025.1","publishedAt":"2025-10-08","decisionAt":"2025-09-01","caseNumber":{"senate":20,"registry":"C","index":53,"year":2025,"pageNumber":11},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Miroslav","lastName":"Neuer","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"OSVS","caseResultType":[],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OPILOST","ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":true},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}