{"uuid":"5d0610e9-2269-4bed-b2e7-ede49d944c29","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Vlachem, Ph.D. ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 210 262,72 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) částku ve výši 8 063,94 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 7 894,01 Kč od 3. 2. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 894,01 Kč od 3. 2. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) částku ve výši 12 435,36 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s úrokem ve výši 15 % ročně z částky 9 641,20 Kč od 25. 12. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 641,20 Kč od 25. 12. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) částku ve výši 189 763,42 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s úrokem ve výši 9,99 % ročně z částky 186 690,42 Kč od 31. 12. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 186 690,42 Kč od 31. 12. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 9 611 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku ve výši 8 063,94 Kčs úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 7 894,01 Kč od 3. 2. 2024 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 894,01 Kč od 3. 2. 2024 do zaplacení,b) částku ve výši 12 435,36 Kčs úrokem ve výši 15 % ročně z částky 9 641,20 Kč od 25. 12. 2023 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 641,20 Kč od 25. 12. 2023 do zaplacení,c) částku ve výši 189 763,42 Kčs úrokem ve výši 9,99 % ročně z částky 186 690,42 Kč od 31. 12. 2023 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 186 690,42 Kč od 31. 12. 2023 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 9 611 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1 Žalobkyně se žalobou domáhá, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit jí 8.063,94 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že 2.12.2019 uzavřela společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". s žalovaným smlouvu o kontokorentním úvěru s limitem 5.000 Kč byl sjednán řádný úrok 18,9 % ročně, úvěr měl být splacen do jednoho roku. V případě prodlení s hrazením dluhu byla žalobkyně oprávněna právo čerpat kontokorent pozastavit, snížit limit, prohlásit všechny pohledávky za splatné. Žalovaný byl opakovaně upomínán, výzvou ze dne 22.10.2023 a ze dne 10.12.2023, upozorněn, že dojde ke dni 31.1.2024 k vypovězení smlouvy a bude požadováno okamžité splacení. Žalovaný dluh neuhradil, dne 2.2.2024 bylo žalovanému oznámeno převedení pohledávky na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 8.063,94 Kč. Žalovaný neuhradil ničeho. Žalobkyně tak požaduje zaplacení jistiny 7.849,01 Kč, úroků do dne zesplatnění 169,93 Kč, obchodního úroku a úroku z prodlení. Dále se žalobkyně žalobou domáhá, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit jí 12.435,36 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že 2.12.2019 uzavřela společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". s žalovaným smlouvu o revolvingovém úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" s limitem 10.000 Kč byl sjednán řádný úrok 16,9 % ročně, úvěr měl být splácen ve výši 5 % ze sjednané výše úvěrového limitu, tedy 500 Kč měsíčně, počínaje 20.1.2020. Žalovaný byl opakovaně upomínán, výzvou ze dne 25.9.2023 a ze dne 21.10.2023, ke dni 24.12.2023 byl úvěr zesplatněn. Žalobkyně tak požaduje zaplacení poskytnutého plnění ve výši 23.982,30 Kč, po odečtu zaplacených 14.341,10 Kč zbývá částka 9.641,20 Kč, dále řádný úrok 663,90 Kč, dále 2.100 Kč na poplatcích a zákonný úrok z prodlení. Konečně se žalobkyně žalobou domáhá, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit jí 189.793,42 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že 11.5.2022 uzavřela společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". s žalovaným smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" na výši 200.000 Kč, byl sjednán řádný úrok 9,99 % ročně, úvěr měl být splacen v pravidelných měsíčních splátkách 2.847 Kč počínaje 16.6.2022, poslední splátka 809 Kč měla být zaplacena 16.5.2031. Bylo sjednáno pojištění pro případ neschopnosti splácet úvěr za paušální částku 321 Kč. Žalovaný byl opakovaně upomínán, výzvou ze dne 20.9.2023 a ze dne 19.10.2023. Žalovaný dluh neuhradil, dne 30.12.2023 byl úvěr zesplatněn. Žalovaný neuhradil ničeho. Žalobkyně tak požaduje zaplacení jistiny 186.690,42 Kč, poplatků 3.073 Kč, obchodního úroku 15 % a zákonného úroku z prodlení ve výši 9,99 % ročně. K žalobě doložil smlouvy o úvěru, formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, obchodní podmínky, sazebník, výpis z účtu žalovaného, výzvy, zesplatnění úvěrů, předžalobní upomínku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2 Pokud jde o úvěruschopnost žalovaného, žalobkyně uvedla, že žalovaný měl u nich vedený účet, kde lze zjistit jeho příjmy a výdaje, žalovaný uváděl čistý příjem 13.500 Kč, toto ověřila u zaměstnavatele žalovaného, uvedl, že bydlí v nájmu a hradí měsíčně částku 2.500 Kč, uvedl že bydlí s další osobou, dále žalovanému byl vyplácen příspěvek od Úřadu práce 5.236 Kč. Byly zjištěny výdaje 425 Kč na povinné ručení, 500 Kč pojištění, 300 Kč penzijní připojištění a 549 Kč za internet. Dále byly prověřeny dostupné registry, dále insolvenční rejstřík, interní evidenci, dotazem do Centrální evidence exekucí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3 Žalobkyně uvedla, že trvá na žalobě, že v době, kdy mu byl poskytnut úvěr ve výši 200 tisíc korun ještě splácel ty předchozí menší úvěry. Navrhuje, aby soud žalobě vyhověl. Požaduje náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek a 3x paušál po 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4 Žalovaný se nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny do vlastních rukou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5 Podle § 2395 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6 Podle § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění účinném od 29. 5. 2022 (dále jen „ZSÚ“), poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7 Soud dospěl k závěru, že mezi účastníky (předchůdcem žalobce) došlo k uzavření uvedených smluv o úvěru, kde dle tvrzení žalobkyně byla koumána i úvěruschopnost žalovaného tím, že žalovaný uvedl své příjmy a výdaje, toto bylo ověřeno, zkontrolováno po mocí statistického modelu a nahlížením do registrů. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, ničeho nenamítal. Soud tak dospěl k závěru, že žalovaný byl úvěruschopný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8 Žalovaný je tedy povinen vrátit žalobkyni nejen zapůjčenou částku, ale i zaplatit poplatky, úrok z půjčky a úrok z prodlení (§ 1970 o.z.) tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozhodnutí a popsány v bodě 2 odůvodnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 8.411 Kč a náklady řízení dle § 1 vyhl.č. 254/2015 Sb. a dle § 13 odst. 2 vyhl. č. 177/96 Sb. 3x režijní paušál po 300 Kč, celkem tedy 9.611 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1 Žalobkyně se žalobou domáhá, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit jí 8.063,94 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že 2.12.2019 uzavřela společnost , Jméno žalobkyně, . s žalovaným smlouvu o kontokorentním úvěru s limitem 5.000 Kč byl sjednán řádný úrok 18,9 % ročně, úvěr měl být splacen do jednoho roku. V případě prodlení s hrazením dluhu byla žalobkyně oprávněna právo čerpat kontokorent pozastavit, snížit limit, prohlásit všechny pohledávky za splatné. Žalovaný byl opakovaně upomínán, výzvou ze dne 22.10.2023 a ze dne 10.12.2023, upozorněn, že dojde ke dni 31.1.2024 k vypovězení smlouvy a bude požadováno okamžité splacení. Žalovaný dluh neuhradil, dne 2.2.2024 bylo žalovanému oznámeno převedení pohledávky na účet č. , č. účtu,  ve výši 8.063,94 Kč. Žalovaný neuhradil ničeho. Žalobkyně tak požaduje zaplacení jistiny 7.849,01 Kč, úroků do dne zesplatnění 169,93 Kč, obchodního úroku a úroku z prodlení. Dále se žalobkyně žalobou domáhá, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit jí 12.435,36 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že 2.12.2019 uzavřela společnost , Jméno žalobkyně, . s žalovaným smlouvu o revolvingovém úvěru č. , č. účtu,  s limitem 10.000 Kč byl sjednán řádný úrok 16,9 % ročně, úvěr měl být splácen ve výši 5 % ze sjednané výše úvěrového limitu, tedy 500 Kč měsíčně, počínaje 20.1.2020. Žalovaný byl opakovaně upomínán, výzvou ze dne 25.9.2023 a ze dne 21.10.2023, ke dni 24.12.2023 byl úvěr zesplatněn. Žalobkyně tak požaduje zaplacení poskytnutého plnění ve výši 23.982,30 Kč, po odečtu zaplacených 14.341,10 Kč zbývá částka 9.641,20 Kč, dále řádný úrok 663,90 Kč, dále 2.100 Kč na poplatcích a zákonný úrok z prodlení. Konečně se žalobkyně žalobou domáhá, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit jí 189.793,42 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že 11.5.2022 uzavřela společnost , Jméno žalobkyně, . s žalovaným smlouvu o úvěru č. , č. účtu,  na výši 200.000 Kč, byl sjednán řádný úrok 9,99 % ročně, úvěr měl být splacen v pravidelných měsíčních splátkách 2.847 Kč počínaje 16.6.2022, poslední splátka 809 Kč měla být zaplacena 16.5.2031. Bylo sjednáno pojištění pro případ neschopnosti splácet úvěr za paušální částku 321 Kč. Žalovaný byl opakovaně upomínán, výzvou ze dne 20.9.2023 a ze dne 19.10.2023. Žalovaný dluh neuhradil, dne 30.12.2023 byl úvěr zesplatněn. Žalovaný neuhradil ničeho. Žalobkyně tak požaduje zaplacení jistiny 186.690,42 Kč, poplatků 3.073 Kč, obchodního úroku 15 % a zákonného úroku z prodlení ve výši 9,99 % ročně. K žalobě doložil smlouvy o úvěru, formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, obchodní podmínky, sazebník, výpis z účtu žalovaného, výzvy, zesplatnění úvěrů, předžalobní upomínku.2 Pokud jde o úvěruschopnost žalovaného, žalobkyně uvedla, že žalovaný měl u nich vedený účet, kde lze zjistit jeho příjmy a výdaje, žalovaný uváděl čistý příjem 13.500 Kč, toto ověřila u zaměstnavatele žalovaného, uvedl, že bydlí v nájmu a hradí měsíčně částku 2.500 Kč, uvedl že bydlí s další osobou, dále žalovanému byl vyplácen příspěvek od Úřadu práce 5.236 Kč. Byly zjištěny výdaje 425 Kč na povinné ručení, 500 Kč pojištění, 300 Kč penzijní připojištění a 549 Kč za internet. Dále byly prověřeny dostupné registry, dále insolvenční rejstřík, interní evidenci, dotazem do Centrální evidence exekucí.3 Žalobkyně uvedla, že trvá na žalobě, že v době, kdy mu byl poskytnut úvěr ve výši 200 tisíc korun ještě splácel ty předchozí menší úvěry. Navrhuje, aby soud žalobě vyhověl. Požaduje náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek a 3x paušál po 300 Kč.4 Žalovaný se nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny do vlastních rukou.5 Podle § 2395 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6 Podle § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění účinném od 29. 5. 2022 (dále jen „ZSÚ“), poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet.7 Soud dospěl k závěru, že mezi účastníky (předchůdcem žalobce) došlo k uzavření uvedených smluv o úvěru, kde dle tvrzení žalobkyně byla koumána i úvěruschopnost žalovaného tím, že žalovaný uvedl své příjmy a výdaje, toto bylo ověřeno, zkontrolováno po mocí statistického modelu a nahlížením do registrů. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, ničeho nenamítal. Soud tak dospěl k závěru, že žalovaný byl úvěruschopný.8 Žalovaný je tedy povinen vrátit žalobkyni nejen zapůjčenou částku, ale i zaplatit poplatky, úrok z půjčky a úrok z prodlení (§ 1970 o.z.) tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozhodnutí a popsány v bodě 2 odůvodnění.9 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 8.411 Kč a náklady řízení dle § 1 vyhl.č. 254/2015 Sb. a dle § 13 odst. 2 vyhl. č. 177/96 Sb. 3x režijní paušál po 300 Kč, celkem tedy 9.611 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, a to písemně ve třech vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobce podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJN:2025:10.C.61.2025.1","publishedAt":"2025-09-22","decisionAt":"2025-06-24","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":61,"year":2025,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Pavel","lastName":"Vlach","titlesAfter":"Ph.D.","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSJN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 210 262,72 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":96,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["RUCENI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}