{"uuid":"5d27296b-019d-4f50-8404-6767dec7118f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Horáčkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 11.058 - Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, kterou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 11.058 - Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 8.000 - Kč od 14.4.2016 do zaplacení, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, kterou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 11.058 - Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 8.000 - Kč od 14.4.2016 do zaplacení, se zamítá.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalované zaplacení žalované částky z titulu smlouvy o zápůjčce uzavřené mezi žalovanou a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě byla žalované poskytnuta zápůjčka ve výši 8.000 - Kč. Smlouva byla uzavřena dne 16.3.2016. Pohledávka původního věřitele byla poté postoupena na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následně byla postoupena na žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Usnesením Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích ze dne 30.9.2019, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"insolvenční spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zjištěn úpadek žalované, bylo povoleno řešení úpadku oddlužením. Tím došlo na základě § 140a insolvenčního zákona k přerušení řízení. Následně insolvenční soud svým rozhodnutím ze dne 26.5.2023, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"insolvenční spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal na vědomí splnění oddlužení žalované a osvobodil ji od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Pohledávka žalobce, které se domáhá v tomto řízení, byla přihlášena do insolvenčního řízení a v tomto řízení také byla částečně uspokojena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. V důsledku posléze uvedeného rozhodnutí (pod bodem 2) nelze pohledávku žalobci přiznat. Jde o pohledávku, na kterou se vztahuje osvobození dlužníka od placení podle § 414 odst. 1 insolvenčního zákona. Zde lze odkázat na usnesení NS ČR ze dne 24.11.2010, sp. zn. 29 Cdo 3509/2010. Soud proto žalobu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., úspěch ve věci měla žalovaná, nicméně náklady řízení jí nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalované zaplacení žalované částky z titulu smlouvy o zápůjčce uzavřené mezi žalovanou a společností [právnická osoba], na jejímž základě byla žalované poskytnuta zápůjčka ve výši 8.000 - Kč. Smlouva byla uzavřena dne 16.3.2016. Pohledávka původního věřitele byla poté postoupena na společnost [právnická osoba] a následně byla postoupena na žalobce.\n2. Usnesením Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích ze dne 30.9.2019, č.j. [insolvenční spisová značka] byl zjištěn úpadek žalované, bylo povoleno řešení úpadku oddlužením. Tím došlo na základě § 140a insolvenčního zákona k přerušení řízení. Následně insolvenční soud svým rozhodnutím ze dne 26.5.2023, č.j. [insolvenční spisová značka] vzal na vědomí splnění oddlužení žalované a osvobodil ji od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny.\n3. Pohledávka žalobce, které se domáhá v tomto řízení, byla přihlášena do insolvenčního řízení a v tomto řízení také byla částečně uspokojena.\n4. V důsledku posléze uvedeného rozhodnutí (pod bodem 2) nelze pohledávku žalobci přiznat. Jde o pohledávku, na kterou se vztahuje osvobození dlužníka od placení podle § 414 odst. 1 insolvenčního zákona. Zde lze odkázat na usnesení NS ČR ze dne 24.11.2010, sp. zn. 29 Cdo 3509/2010. Soud proto žalobu zamítl.\n5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., úspěch ve věci měla žalovaná, nicméně náklady řízení jí nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení v potřebném počtu stejnopisů prostřednictvím Okresního soudu v Chrudimi ke Krajskému soudu v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCR:2023:4.C.94.2019.1","publishedAt":"2023-12-18","decisionAt":"2023-10-09","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":94,"year":2019,"pageNumber":49},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Marek","lastName":"Horáček","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCR","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o 11 058 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"414","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"140a","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODDLUZENI","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}