{"uuid":"5d3b815f-b0d1-40e1-ae5a-80ad7a554676","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Adélou Němečkovou, LL.M., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 202 124,46 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 202 124,46 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 061,15 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 17 767,32 Kč, zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 202 124,46 Kč od 26. 6. 2024 do zaplacení a s úrokem ve výši 9,6 % ročně z částky 196 807,46 Kč od 19. 12. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 44 375 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 202 124,46 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 061,15 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 17 767,32 Kč, zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 202 124,46 Kč od 26. 6. 2024 do zaplacení a s úrokem ve výši 9,6 % ročně z částky 196 807,46 Kč od 19. 12. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 44 375 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) došlou zdejšímu soudu dne 29. 10. 2024 domáhala po žalované zaplacení částky 202 124,46 Kč s příslušenstvím (úrokem a zákonným úrokem z prodlení, zčásti kapitalizovanými). Svůj návrh odůvodnila tím, že dne 17. 5. 2017 uzavřela se žalovanou právní předchůdkyně žalobkyně, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". smlouvu o úvěru, na jejímž základě se zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 300 000 Kč, že žalovaná úvěr v této výši čerpala a byla povinna jej splatit i se sjednaným úrokem ve výši 9,60 % ročně pravidelnými anuitními měsíčními splátkami, v celkovém počtu 120. Jelikož žalovaná úvěr řádně nesplácela, byl právní předchůdkyní žalobkyně daný úvěr zesplatněn dne 18. 12. 2023, což bylo žalované sděleno oznámením o zesplatnění úvěru. Dlužnou částku včetně úroků, poplatků a smluvní pokuty ve výši 223 315,05 Kč byla žalovaná povinna uhradit neprodleně. Celkový dluh žalované z tohoto úvěru zahrnuje nesplacenou část jistiny ve výši 196 807,46 Kč, neuhrazené úvěrové poplatky a smluvní pokutu ve výši 5 317 Kč a dále sjednaný úrok (zčásti kapitalizovaný na 17 767,32 Kč) a zákonný úrok z prodlení (rovněž zčásti kapitalizovaný na 15 061,15 Kč). Žalovaná dlužnou částku žalobkyni i přes výzvu k úhradě učiněnou před podáním žaloby neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se ve věci samé nikterak nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, přičemž účastníci s tímto postupem výslovně souhlasili, případně se k němu na výzvu soudu nevyjádřili, a jejich souhlas se tak předpokládal podle § 101 odst. 4 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud posoudil předložené listinné důkazy jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti a dospěl k následujícím skutkovým zjištěním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 17. 5. 2017 smlouvu o úvěru, na základě které právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalované částku 300 000 Kč se smluvní úrokovou sazbou 9,60 % ročně s měsíčními anuitními splátkami v celkovém počtu 120 (prokázáno smlouvou o úvěru, všeobecnými produktovými podmínkami a sazebníkem poplatků). Žalobkyně před uzavřením smlouvy posoudila schopnost žalovaného splácet spotřebitelský úvěr. Vzhledem k neplnění podmínek smlouvy o úvěru (prokázáno výpisy z účtu žalované) vyzvala právní předchůdkyně žalobkyně žalovanou ke splacení všech dlužných částek po splatnosti plynoucí ze shora uvedené smlouvy, a to nejpozději do 3. 1. 2024 (prokázáno oznámením o prohlášení úvěru za splatný ze dne 20. 12. 2023). Právní zástupce žalobkyně potom vyzval žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 27. 9. 2024 a podacím archem). Pohledávka byla na žalobkyni převedena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 19. 6. 2024 s účinností od 21. 6. 2024 (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 19. 6. 2024).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě výše uvedeného dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru (§ 2395 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník), na základě které se žalovaná zavázala úvěr v celkové výši 300 000 Kč splácet, i se sjednaným úrokem ve výši 9,60 % ročně pravidelnými anuitními měsíčními splátkami, v celkovém počtu 120. Celkový dluh žalované z tohoto úvěru pak zahrnuje nesplacenou část jistiny ve výši 196 807,46 Kč, neuhrazené úvěrové poplatky a smluvní pokutu ve výši 5 317 Kč a sjednané úroky z prodlení. Žalovaná své povinnosti řádně neplnila. S ohledem na shora uvedené byla žalované uložena povinnost k zaplacení částky ve výši 202 124,46 Kč (nesplacená jistina ve výší 196 807,46 Kč + poplatky a smluvní pokuta ve výši 5 317 Kč) s příslušenstvím. Vzhledem k prodlení s plněním peněžitého dluhu byla žalované v souladu s § 1970 zák. č. 89/2012 Sb. rovněž uložena povinnost zaplatit žalobkyni úroky z prodlení ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 44 375 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 10 107 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 202 124,46 Kč sestávající z částky 9 140 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 28 320 Kč ve výši 5 947,2 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Lhůtu k plnění soud uložil podle § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř., když pro jiné rozhodnutí neshledal zákonné důvody.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) došlou zdejšímu soudu dne 29. 10. 2024 domáhala po žalované zaplacení částky 202 124,46 Kč s příslušenstvím (úrokem a zákonným úrokem z prodlení, zčásti kapitalizovanými). Svůj návrh odůvodnila tím, že dne 17. 5. 2017 uzavřela se žalovanou právní předchůdkyně žalobkyně, , právnická osoba, . smlouvu o úvěru, na jejímž základě se zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 300 000 Kč, že žalovaná úvěr v této výši čerpala a byla povinna jej splatit i se sjednaným úrokem ve výši 9,60 % ročně pravidelnými anuitními měsíčními splátkami, v celkovém počtu 120. Jelikož žalovaná úvěr řádně nesplácela, byl právní předchůdkyní žalobkyně daný úvěr zesplatněn dne 18. 12. 2023, což bylo žalované sděleno oznámením o zesplatnění úvěru. Dlužnou částku včetně úroků, poplatků a smluvní pokuty ve výši 223 315,05 Kč byla žalovaná povinna uhradit neprodleně. Celkový dluh žalované z tohoto úvěru zahrnuje nesplacenou část jistiny ve výši 196 807,46 Kč, neuhrazené úvěrové poplatky a smluvní pokutu ve výši 5 317 Kč a dále sjednaný úrok (zčásti kapitalizovaný na 17 767,32 Kč) a zákonný úrok z prodlení (rovněž zčásti kapitalizovaný na 15 061,15 Kč). Žalovaná dlužnou částku žalobkyni i přes výzvu k úhradě učiněnou před podáním žaloby neuhradila.2. Žalovaná se ve věci samé nikterak nevyjádřila.3. Soud ve věci rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, přičemž účastníci s tímto postupem výslovně souhlasili, případně se k němu na výzvu soudu nevyjádřili, a jejich souhlas se tak předpokládal podle § 101 odst. 4 o. s. ř.4. Soud posoudil předložené listinné důkazy jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti a dospěl k následujícím skutkovým zjištěním.5. Právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 17. 5. 2017 smlouvu o úvěru, na základě které právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalované částku 300 000 Kč se smluvní úrokovou sazbou 9,60 % ročně s měsíčními anuitními splátkami v celkovém počtu 120 (prokázáno smlouvou o úvěru, všeobecnými produktovými podmínkami a sazebníkem poplatků). Žalobkyně před uzavřením smlouvy posoudila schopnost žalovaného splácet spotřebitelský úvěr. Vzhledem k neplnění podmínek smlouvy o úvěru (prokázáno výpisy z účtu žalované) vyzvala právní předchůdkyně žalobkyně žalovanou ke splacení všech dlužných částek po splatnosti plynoucí ze shora uvedené smlouvy, a to nejpozději do 3. 1. 2024 (prokázáno oznámením o prohlášení úvěru za splatný ze dne 20. 12. 2023). Právní zástupce žalobkyně potom vyzval žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 27. 9. 2024 a podacím archem). Pohledávka byla na žalobkyni převedena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 19. 6. 2024 s účinností od 21. 6. 2024 (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 19. 6. 2024).6. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.7. Na základě výše uvedeného dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru (§ 2395 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník), na základě které se žalovaná zavázala úvěr v celkové výši 300 000 Kč splácet, i se sjednaným úrokem ve výši 9,60 % ročně pravidelnými anuitními měsíčními splátkami, v celkovém počtu 120. Celkový dluh žalované z tohoto úvěru pak zahrnuje nesplacenou část jistiny ve výši 196 807,46 Kč, neuhrazené úvěrové poplatky a smluvní pokutu ve výši 5 317 Kč a sjednané úroky z prodlení. Žalovaná své povinnosti řádně neplnila. S ohledem na shora uvedené byla žalované uložena povinnost k zaplacení částky ve výši 202 124,46 Kč (nesplacená jistina ve výší 196 807,46 Kč + poplatky a smluvní pokuta ve výši 5 317 Kč) s příslušenstvím. Vzhledem k prodlení s plněním peněžitého dluhu byla žalované v souladu s § 1970 zák. č. 89/2012 Sb. rovněž uložena povinnost zaplatit žalobkyni úroky z prodlení ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 44 375 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 10 107 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 202 124,46 Kč sestávající z částky 9 140 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 28 320 Kč ve výši 5 947,2 Kč.9. Lhůtu k plnění soud uložil podle § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř., když pro jiné rozhodnutí neshledal zákonné důvody.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 8. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH08:2025:39.C.351.2024.1","publishedAt":"2025-05-12","decisionAt":"2025-02-06","caseNumber":{"senate":39,"registry":"C","index":351,"year":2024,"pageNumber":134},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Adéla","lastName":"Němečková","titlesAfter":"LL.M.","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSPH08","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 202 124,46 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PRODLENI_DLUZNIKA","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}