{"uuid":"5d469b30-f964-4427-9443-59eae086754d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 185 276 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 185 276 Kč s kapitalizovaným úrokem 11 394,71 Kč za období od 5. 3. 2020 do 12. 8. 2020, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení 8,80 Kč za období od 5. 3. 2020 do 12. 8. 2020 a s úrokem 14,2 % ročně a s úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 184 000 Kč od 17. 9. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 39 501,20 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 185 276 Kč s kapitalizovaným úrokem 11 394,71 Kč za období od 5. 3. 2020 do 12. 8. 2020, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení 8,80 Kč za období od 5. 3. 2020 do 12. 8. 2020 a s úrokem 14,2 % ročně a s úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 184 000 Kč od 17. 9. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 39 501,20 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 24. 2. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení 185 276 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen věřitelka) uzavřela s žalovaným dne 5. 3. 2020 smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" PŮJČKA ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 184 000 Kč. Úvěr byl splatný ve 96měsíčních splátkách po 3 536,33 Kč s první splátkou 20. 4. 2020. Roční sazba úroků byla sjednána ve výši 14,2 %. K vyplacení úvěru došlo 5. 3. 2020. Žalovaný si své povinnosti neplnil, proto věřitelka úvěr zesplatnila dopisem ze dne 12. 8. 2020. K tomuto dni žalovaný dlužil jistinu 184 000 Kč, kapitalizovaný úrok dlužné jistiny 11 394,71 Kč, smluvní poplatky 1 276 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení 8,80 Kč a dále úrok z prodlení 8,25 % ročně se smluvním úrokem 14,20 % ročně z částky 184 000 Kč od 17. 9. 2021 do zaplacení. Věřitelka postoupila pohledávku žalobkyni písemnou smlouvou ze dne 16. 9. 2021. Žalovanému bylo postoupení pohledávky oznámeno, předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka postoupila žalobkyni pohledávku za žalovaným z titulu zesplatněného úvěru tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Uplatněná pohledávka se skládá z jistiny 184 000 Kč, kapitalizovaného úroku z dlužné jistiny 11 394,71 Kč, smluvních poplatků 1 276 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení 8,80 Kč a dále úroku z prodlení 8,25 % ročně se smluvním úrokem 14,20 % ročně z částky 184 000 Kč od 17. 9. 2021 do zaplacení. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno spolu s bezvýslednou předžalobní výzvou k plnění. Skutková zjištění byla učiněna z procesu posouzení úvěruschopnosti věřitelky, žádosti o úvěr, potvrzení o výši příjmu žalovaného, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, poštovního podacího archu ze dne 17. 8. 2020 (zásilka žalovanému pod poř. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"), platební historii, produktových podmínek spotřebitelského splátkového úvěru, sazebníku poplatků, seznamu potupovaných pohledávek ze dne 16. 9. 2021, smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 16. 9. 2021, smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet ze dne 5. 3. 2020, výpisu z úvěrového účtu za období od 31. 3. 2020 do 20. 9. 2021, oznámení a prohlášení úvěru za splatný ze dne 14. 8. 2020, předžalobní výzvy ze dne 29. 11. 2021, oznámení o postoupení pohledávky ze dne 29. 9. 2021, poštovního podacího archu ze dne 4. 10. 2021 (zásilka žalovanému pod poř. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"), poštovního podacího archu ze dne 29. 11. 2021 (zásilka žalovanému pod poř. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":") a všeobecných produktových podmínek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o postoupení pohledávek (§ 1869 a následujících zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen o. z.). Nárok věřitelky vyplývá ze smlouvy o úvěru uzavřené s žalovaným podle zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Příslušenství pohledávky je tvořeno sjednaným úrokem a úrokem z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., s přihlédnutím ke dni kapitalizace a od následujícího dne do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 7 412 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 8 540 Kč a třemi režijními paušály po 300 Kč (to vše vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 24. 2. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení 185 276 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. [právnická osoba] (dále jen věřitelka) uzavřela s žalovaným dne 5. 3. 2020 smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet [anonymizováno] PŮJČKA [číslo] ve výši 184 000 Kč. Úvěr byl splatný ve 96měsíčních splátkách po 3 536,33 Kč s první splátkou 20. 4. 2020. Roční sazba úroků byla sjednána ve výši 14,2 %. K vyplacení úvěru došlo 5. 3. 2020. Žalovaný si své povinnosti neplnil, proto věřitelka úvěr zesplatnila dopisem ze dne 12. 8. 2020. K tomuto dni žalovaný dlužil jistinu 184 000 Kč, kapitalizovaný úrok dlužné jistiny 11 394,71 Kč, smluvní poplatky 1 276 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení 8,80 Kč a dále úrok z prodlení 8,25 % ročně se smluvním úrokem 14,20 % ročně z částky 184 000 Kč od 17. 9. 2021 do zaplacení. Věřitelka postoupila pohledávku žalobkyni písemnou smlouvou ze dne 16. 9. 2021. Žalovanému bylo postoupení pohledávky oznámeno, předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.\n2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.\n3. Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka postoupila žalobkyni pohledávku za žalovaným z titulu zesplatněného úvěru tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Uplatněná pohledávka se skládá z jistiny 184 000 Kč, kapitalizovaného úroku z dlužné jistiny 11 394,71 Kč, smluvních poplatků 1 276 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení 8,80 Kč a dále úroku z prodlení 8,25 % ročně se smluvním úrokem 14,20 % ročně z částky 184 000 Kč od 17. 9. 2021 do zaplacení. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno spolu s bezvýslednou předžalobní výzvou k plnění. Skutková zjištění byla učiněna z procesu posouzení úvěruschopnosti věřitelky, žádosti o úvěr, potvrzení o výši příjmu žalovaného, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, poštovního podacího archu ze dne 17. 8. 2020 (zásilka žalovanému pod poř. [číslo]), platební historii, produktových podmínek spotřebitelského splátkového úvěru, sazebníku poplatků, seznamu potupovaných pohledávek ze dne 16. 9. 2021, smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 16. 9. 2021, smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet ze dne 5. 3. 2020, výpisu z úvěrového účtu za období od 31. 3. 2020 do 20. 9. 2021, oznámení a prohlášení úvěru za splatný ze dne 14. 8. 2020, předžalobní výzvy ze dne 29. 11. 2021, oznámení o postoupení pohledávky ze dne 29. 9. 2021, poštovního podacího archu ze dne 4. 10. 2021 (zásilka žalovanému pod poř. [číslo]), poštovního podacího archu ze dne 29. 11. 2021 (zásilka žalovanému pod poř. [číslo]) a všeobecných produktových podmínek.\n4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o postoupení pohledávek (§ 1869 a následujících zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen o. z.). Nárok věřitelky vyplývá ze smlouvy o úvěru uzavřené s žalovaným podle zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.\n5. Příslušenství pohledávky je tvořeno sjednaným úrokem a úrokem z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., s přihlédnutím ke dni kapitalizace a od následujícího dne do zaplacení.\n6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 7 412 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 8 540 Kč a třemi režijními paušály po 300 Kč (to vše vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.\n7. O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCK:2023:7.C.183.2023.1","publishedAt":"2023-09-07","decisionAt":"2023-06-09","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":183,"year":2023,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Daniel","lastName":"Levý","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"EPR [číslo] - o zaplacení 185 276 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"173","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1869","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}