{"uuid":"5dbbf36d-0045-49a0-941c-3c0f8d6ff894","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Rakovníku rozhodl soudcem JUDr. Tomášem Behrem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 20 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení 12 % ročně z přiznané částky za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, vše ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradu nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci , částka,  se zákonným úrokem z prodlení 12 % ročně z přiznané částky za dobu od , datum,  do zaplacení, vše ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradu nákladů , částka, , ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se po žalované domáhal zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, jako dluhu z úvěru, který získala od právního předchůdce žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Úvěr byl poskytnut ve výši 20 tis. Kč ve dnech 16. až 22 října 2023. Jestliže by soud hodnotil smlouvu o úvěru jako neplatnou, žádá žalobce o vyhovění žalobě z titulu bezdůvodného obohacení. Žalobce nabyl pohledávku za žalovanou postupní smlouvou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o.s.ř., když měl u obou účastníků za to, že nemají proti takovému postupu námitek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dospěl k závěru o skutkovém stavu věci: právní předchůdce žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplatil na bankovní účet žalované částku 20 tis. Kč ve dnech 16. října až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", což se podává z potvrzení o provedené platbě a také ze zprávy banky. Žalobce nepředložil nad rámec smlouvy o úvěru žádné listiny ke zkoumání úvěruschopnosti žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud hodnotil popsaná zjištění zvlášť a v jejich vzájemných souvislostech, přihlížeje ke všemu, co za řízení vyšlo najevo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud přiznal žalobci právo na plnění z titulu bezdůvodného obohacení podle § 2991 o.z., nikoli na základě platně sjednaného úvěru, jelikož nebyly přiloženy listiny, z nichž by se podávalo spolehlivé zkoumání úvěruschopnosti žalované spotřebitelky v době, kdy měla úvěrová smlouva vzniknout (§§ 86 a 87 z.č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru). Soud přiznal žalobci též zákonný úrok z prodlení podle § 1970 o.z. a podle nařízení č. 351/2013 Sb., neboť se žalovaná dostala do prodlení nejpozději s marným uplynutím lhůty podle předžalobní výzvy žalobce. Svou aktivní věcnou legitimaci k vymáhání pohledávky doložil žalobce postupní smlouvou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok II vyhlásil soud podle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 1,2 o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů za právní zastoupení, tj. odměnu zástupce podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve výši 3 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za úkony převzetí věci, sepis upomínky a sepis žaloby, a náhradu hotových výdajů 3 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14b téže vyhlášky; a náhradu daně z přidané hodnoty podle § 151 odst. 2 o.s.ř. ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a soudní poplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"; celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". O splatnosti k rukám právního zástupce rozhodl soud podle § 149 odst. 1 o.s.ř. v obecné lhůtě podle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se po žalované domáhal zaplacení , částka,  s příslušenstvím, jako dluhu z úvěru, který získala od právního předchůdce žalobce: , právnická osoba, , IČO , IČO, . Úvěr byl poskytnut ve výši 20 tis. Kč ve dnech 16. až 22 října 2023. Jestliže by soud hodnotil smlouvu o úvěru jako neplatnou, žádá žalobce o vyhovění žalobě z titulu bezdůvodného obohacení. Žalobce nabyl pohledávku za žalovanou postupní smlouvou.Žalovaná se nevyjádřila.Soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o.s.ř., když měl u obou účastníků za to, že nemají proti takovému postupu námitek.Soud dospěl k závěru o skutkovém stavu věci: právní předchůdce žalobce , právnická osoba, , IČO , IČO,  vyplatil na bankovní účet žalované částku 20 tis. Kč ve dnech 16. října až , datum, , což se podává z potvrzení o provedené platbě a také ze zprávy banky. Žalobce nepředložil nad rámec smlouvy o úvěru žádné listiny ke zkoumání úvěruschopnosti žalované.Soud hodnotil popsaná zjištění zvlášť a v jejich vzájemných souvislostech, přihlížeje ke všemu, co za řízení vyšlo najevo.Soud přiznal žalobci právo na plnění z titulu bezdůvodného obohacení podle § 2991 o.z., nikoli na základě platně sjednaného úvěru, jelikož nebyly přiloženy listiny, z nichž by se podávalo spolehlivé zkoumání úvěruschopnosti žalované spotřebitelky v době, kdy měla úvěrová smlouva vzniknout (§§ 86 a 87 z.č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru). Soud přiznal žalobci též zákonný úrok z prodlení podle § 1970 o.z. a podle nařízení č. 351/2013 Sb., neboť se žalovaná dostala do prodlení nejpozději s marným uplynutím lhůty podle předžalobní výzvy žalobce. Svou aktivní věcnou legitimaci k vymáhání pohledávky doložil žalobce postupní smlouvou.Výrok II vyhlásil soud podle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 1,2 o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů za právní zastoupení, tj. odměnu zástupce podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve výši 3 x , částka,  za úkony převzetí věci, sepis upomínky a sepis žaloby, a náhradu hotových výdajů 3 x , částka,  podle § 14b téže vyhlášky; a náhradu daně z přidané hodnoty podle § 151 odst. 2 o.s.ř. ve výši , částka, , a soudní poplatek , částka, ; celkem , částka, . O splatnosti k rukám právního zástupce rozhodl soud podle § 149 odst. 1 o.s.ř. v obecné lhůtě podle § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení ke zdejšímu soudu. O odvolání rozhodne Krajský soud v Praze.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti podle rozsudku řádně a včas, bude je moci oprávněný žalobce vymoci návrhem na výkon rozhodnutí, nebo exekučním návrhem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSRA:2025:8.C.111.2025.1","publishedAt":"2025-07-22","decisionAt":"2025-06-12","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":111,"year":2025,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Tomáš","lastName":"Behr","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSRA","caseResultType":[],"caseSubject":"o 20 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["BEZDUVODNE_OBOHACENI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}