{"uuid":"5e4039ec-4434-4b4d-95ea-f7daf2ae1fef","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích rozhodl předsedou senátu JUDr. Jaroslavem Chmelíkem, Ph.D. ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená opatrovníkem - advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vypořádání spoluvlastnictví,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 9. 12. 2021, č. j. 10 C 263/2019-68,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 3. 8. 2022,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"č.j. 27 Co 106/2022-108, se ve výroku I opravuje tak, že tento výrok správně zní:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„ Rozsudek okresního soudu se ve výroku I mění takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1. Podílové spoluvlastnictví žalobkyně, žalovaného 1/, žalované 2/, žalované 3/ a žalované 4/ k nemovitým věcem, pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je stavba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a k pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaným v katastru nemovitostí u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zrušuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Nařizuje se prodej pozemků zapsaných v katastru nemovitostí u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve veřejné dražbě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Výtěžek dražby bude rozdělen mezi účastníky řízení.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 3. 8. 2022,</b>\n<b>č.j. 27 Co 106/2022-108, se ve výroku I opravuje tak, že tento výrok správně zní:</b>\n<b><i>„ Rozsudek okresního soudu se ve výroku I mění takto:</b></i>\n<b><i>1. Podílové spoluvlastnictví žalobkyně, žalovaného 1/, žalované 2/, žalované 3/ a žalované 4/ k nemovitým věcem, pozemku [anonymizována dvě slova], jehož součástí je stavba [obec], [adresa], a k pozemku [anonymizováno] [číslo] zapsaným v katastru nemovitostí u [stát. instituce], [stát. instituce], na listu vlastnictví [číslo] pro [katastrální uzemí], se zrušuje.</b></i>\n<b><i>2. Nařizuje se prodej pozemků zapsaných v katastru nemovitostí u [stát. instituce], [stát. instituce], na listu vlastnictví [číslo] pro [katastrální uzemí], ve veřejné dražbě.</b></i>\n<b><i>3. Výtěžek dražby bude rozdělen mezi účastníky řízení.“</b></i>","justification":[{"texts":[{"text":"V rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 3. 8. 2022, č. j. 27 Co 106/2022-108, bylo ve výroku I rozhodnuto o změně rozsudku okresního soudu tak, že se podílové spoluvlastnictví k předmětným nemovitým věcem zrušuje, nařizuje se prodej těchto nemovitých věcí ve veřejné dražbě s tím, že výtěžek dražby bude rozdělen mezi účastníky řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že jde o zřejmou nesprávnost, protože odvolání žalobkyně podle jeho obsahu směřovalo jen proti výrokům I, II a IV rozsudku okresního soudu (výrok III rozsudku okresního soudu nebyl napaden), provedl předseda senátu podle § 211 a § 164 občanského soudního řádu (dále „o.s.ř.“) opravu tímto usnesením tak, že rozsudek okresního soudu se mění pouze ve výroku I. O nákladech řízení před okresním soudem (výroky II a IV napadeného rozsudku okresního soudu) rozhodl krajský soud znovu v souladu s ustanovením § 224 odst. 2 o.s.ř. ve výroku II svého rozsudku ze dne 3. 8. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"V rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 3. 8. 2022, č. j. 27 Co 106/2022-108, bylo ve výroku I rozhodnuto o změně rozsudku okresního soudu tak, že se podílové spoluvlastnictví k předmětným nemovitým věcem zrušuje, nařizuje se prodej těchto nemovitých věcí ve veřejné dražbě s tím, že výtěžek dražby bude rozdělen mezi účastníky řízení.\nVzhledem k tomu, že jde o zřejmou nesprávnost, protože odvolání žalobkyně podle jeho obsahu směřovalo jen proti výrokům I, II a IV rozsudku okresního soudu (výrok III rozsudku okresního soudu nebyl napaden), provedl předseda senátu podle § 211 a § 164 občanského soudního řádu (dále „o.s.ř.“) opravu tímto usnesením tak, že rozsudek okresního soudu se mění pouze ve výroku I. O nákladech řízení před okresním soudem (výroky II a IV napadeného rozsudku okresního soudu) rozhodl krajský soud znovu v souladu s ustanovením § 224 odst. 2 o.s.ř. ve výroku II svého rozsudku ze dne 3. 8. 2022.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není odvolání ani dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSHKPA:2022:27.Co.106.2022.1","publishedAt":"2022-09-02","decisionAt":"2022-08-15","caseNumber":{"senate":27,"registry":"CO","index":106,"year":2022,"pageNumber":115},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jaroslav","lastName":"Chmelík","titlesAfter":"Ph.D.","function":""},"courtCode":"KSHKPA","caseResultType":["OSTATNI"],"caseSubject":"o vypořádání spoluvlastnictví","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":27,"registry":"CO","index":106,"year":2022,"pageNumber":1},"affectedDate":"2022-08-03","courtCode":"KSHKPA","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[],"flags":["DRAZBA","PODILOVE_SPOLUVLASTNICTVI","SPOLUVLASTNICTVI","VEREJNA_DRAZBA"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":true}]}