{"uuid":"5e8d31a0-8d03-4671-8077-3f9fa7f49138","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Krenka, Ph.D., a soudců JUDr. Moniky Vackové a JUDr. Blanky Trávníkové v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"účasti: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o povinnosti přerušit řízení o návrhu na vklad práva do katastru nemovitostí, o žalobě pro zmatečnost podané žalobkyní proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 4 Co 13/2025-48 ze dne 3. března 2025 a proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 79 C 22/2024-10 ze dne 12. září 2024, o odvolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 79 C 22/2024-93 ze dne 5. května 2026,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení soudu prvního stupně se potvrzuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení soudu prvního stupně se potvrzuje.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Soud prvního stupně svým usnesením z 5. 5. 2026 odmítl jako opožděné odvolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 79 C 22/2024–MOP-87 ze dne 20. ledna 2026. Označeným usnesením bylo zastaveno řízení o žalobě pro zmatečnost podané žalobkyní proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 4 Co 13/2025-48 ze dne 3. března 2025 a usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 79 C 22/2024-10 ze dne 19. září 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Usnesení z 20. 1. 2026 shledal soud prvního stupně za řádně doručené žalobkyni (do vlastních rukou) do její datové schránky dne 26. 1. 2026, odvolání podané u soudu dne 27. 4. 2026 po uplynutí patnáctidenní lhůty (úterý 10.2. 2026), bylo tedy jako opožděné odmítnuto (§ 208 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně podala včas odvolání proti usnesení soudu prvního stupně z 5. 5. 2026.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobce se k podanému odvolání nevyjádřil","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení, aniž ve věci nařizoval jednání (§ 214 odst. 2 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2014). Po tomto přezkoumání dospěl k následujícím zjištěním a závěrům:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z obsahu spisu je zřejmé, že usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 79 C 22/2024-MOP-87 ze dne 20. 1. 2026 bylo žalobkyni dodáno do datové schránky dne 21. 1. 2026, ta se pak do ní přihlásila dne 26. 1. 2026. Uvedeného dne je uvedené usnesení třeba považovat za doručené (§ 17 odst. 3 zák. č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů). Uvedenou skutečnost lze mít za osvědčenou z tzv. elektronické doručenky, začleněné na č.l. 87 spisu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Za takové situace tedy patnáctidenní lhůta pro odvolání žalobkyni uplynula v úterý dne 10. 2. 2026 (§ 204 odst. 1 o. s. ř.). Podala-li žalobkyně odvolání proti usnesení z 20. 1. 2026 dne 27. 4. 2026 (č.l. 89 spisu), učinila tak opožděně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Důvody pro prominutí zmeškání lhůty k odvolání (§ 58 o. s. ř.) přitom žalobkyní nebyly tvrzeny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Odvolací soud veden shora uvedenými názory dospěl k závěru, že soud prvního stupně nepochybil, když odvolání žalobkyně podané proti usnesení z 20. 1. 2026 pro opožděnost odmítl (§ 208 odst. 1 o. s. ř.) a jeho usnesení z 5. 5. 2026 proto podle § 219 o. s. ř. a § 167 odst. 2 o. s. ř. jako věcně správné potvrdil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Soud prvního stupně svým usnesením z 5. 5. 2026 odmítl jako opožděné odvolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 79 C 22/2024–MOP-87 ze dne 20. ledna 2026. Označeným usnesením bylo zastaveno řízení o žalobě pro zmatečnost podané žalobkyní proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 4 Co 13/2025-48 ze dne 3. března 2025 a usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 79 C 22/2024-10 ze dne 19. září 2024.2. Usnesení z 20. 1. 2026 shledal soud prvního stupně za řádně doručené žalobkyni (do vlastních rukou) do její datové schránky dne 26. 1. 2026, odvolání podané u soudu dne 27. 4. 2026 po uplynutí patnáctidenní lhůty (úterý 10.2. 2026), bylo tedy jako opožděné odmítnuto (§ 208 odst. 1 o. s. ř.).3. Žalobkyně podala včas odvolání proti usnesení soudu prvního stupně z 5. 5. 2026.4. Žalobce se k podanému odvolání nevyjádřil5. Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení, aniž ve věci nařizoval jednání (§ 214 odst. 2 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2014). Po tomto přezkoumání dospěl k následujícím zjištěním a závěrům:6. Z obsahu spisu je zřejmé, že usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 79 C 22/2024-MOP-87 ze dne 20. 1. 2026 bylo žalobkyni dodáno do datové schránky dne 21. 1. 2026, ta se pak do ní přihlásila dne 26. 1. 2026. Uvedeného dne je uvedené usnesení třeba považovat za doručené (§ 17 odst. 3 zák. č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů). Uvedenou skutečnost lze mít za osvědčenou z tzv. elektronické doručenky, začleněné na č.l. 87 spisu.7. Za takové situace tedy patnáctidenní lhůta pro odvolání žalobkyni uplynula v úterý dne 10. 2. 2026 (§ 204 odst. 1 o. s. ř.). Podala-li žalobkyně odvolání proti usnesení z 20. 1. 2026 dne 27. 4. 2026 (č.l. 89 spisu), učinila tak opožděně.8. Důvody pro prominutí zmeškání lhůty k odvolání (§ 58 o. s. ř.) přitom žalobkyní nebyly tvrzeny.9. Odvolací soud veden shora uvedenými názory dospěl k závěru, že soud prvního stupně nepochybil, když odvolání žalobkyně podané proti usnesení z 20. 1. 2026 pro opožděnost odmítl (§ 208 odst. 1 o. s. ř.) a jeho usnesení z 5. 5. 2026 proto podle § 219 o. s. ř. a § 167 odst. 2 o. s. ř. jako věcně správné potvrdil.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí nelze podat odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné (§ 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:4.Cmo.139.2026.1","publishedAt":"2026-10-30","decisionAt":"2026-07-02","caseNumber":{"senate":4,"registry":"Cmo","index":139,"year":2026,"pageNumber":104},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Michal","lastName":"Krenk","titlesAfter":"Ph.D.","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["POTVRZENI"],"caseSubject":"o povinnosti přerušit řízení o návrhu na vklad práva do katastru nemovitostí, o žalobě pro zmatečnost podané žalobkyní proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 4 Co 13/2025-48 ze dne 3. března 2025 a proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 79 C 22/2024-10 ze dne 12. září 2024, o odvolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 79 C 22/2024-93 ze dne 5. května 2026,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"58","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"167","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"204","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"208","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"214","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"219","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"238","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}