{"uuid":"5f462f31-7f1f-4b16-bbdc-70d2af1b1183","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud Praha-západ rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Líznerovou Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni plnou náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni plnou náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala po žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Návrh odůvodnila tak, že účastníci řízení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli pojistnou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem bylo pojištění vozidla zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výše pojistného byla sjednána na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" pololetně. Žalobkyně následně v souladu se svými obchodními podmínkami pojistné za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zvýšila na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ročně, což žalované sdělila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná řádně a včas neuhradila sjednané pojistné za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky a upozornila ji na možnost zániku pojištění při nezaplacení pojistného ve stanovené lhůtě. Žalovaná dlužné pojistné neuhradila, a pojistná smlouva proto dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zanikla. Žalovaná žalobkyni na pojistném za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (91 dní) dluží ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále pak nedoplatek za najeté kilometry ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná dlužné částky žalobkyni neuhradila ani přes předžalobní výzvu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Účastníci byli vyzváni, aby soudu sdělili, zda souhlasí s postupem dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, a soud měl proto za to, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), nebylo třeba k projednání věci samé nařídit jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná se k věci samé nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě předložených listin dospěl soud k následujícímu celkovému skutkovému závěru: Účastníci řízení uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojistnou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou bylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to s ročním nájezdem do 5 500 km ročně s tím, že při vyšším nájezdu je žalovaný povinen uhradit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý kilometr navíc. Počátek pojištění byl sjednán k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouvou se žalovaná zavázala hradit pojistné ve sjednané výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" pololetně (zjištěno ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", párovacích předpisů a potvrzení o provedení transakce). Dle pojistných podmínek se pro první rok trvání pojištění stanoví počet ujetých kilometrů při sjednání pojištění, a pro každé další roční období se použije skutečný počet kilometrů najetých v předcházejícím roce. Za tím účelem byla žalovaná povinna zaslat žalobkyni fotografii počítadla kilometrů nejpozději do 2 týdnů od počátku pojištění a vždy v období 2 týdnů před ročním výročním počátku smlouvy. Při pozdním zaslání fotografie či při jejím nezaslání byla žalobkyně oprávněna vycházet z nejvyššího možného nájezdu, a to i zpětně. Maximální možný nájezd byl 25 000 km (zjištěno z podmínek pojištění). Žalovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradila první pojistné (zjištěno z párovacích předpisů a potvrzení o provedení transakce). Žalobkyně žalované vystavila pojistku (zjištěno z pojistky k pojistné smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně žalované vyčíslila nedoplatek za ujeté kilometry ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť žalovaná oproti odhadu do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" km ujela nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" km, tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" km navíc. Dále žalobkyně žalovanou vyzvala k zaplacení roční platby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že jde o navýšení platby s ohledem na odhadovaný roční nájezd ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" km a více, a to se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z výročního dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaná pojistné ani nedoplatek neuhradila (zjištěno z párovacích předpisů). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že jinak pojistné k tomuto dni zanikne (zjištěno z upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojistná smlouva zanikla a žalovaná byla vyzvána k úhradě doplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z ukončení pojistné smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslala žalobkyně žalované předžalobní výzvu (zjištěno z předžalobní výzvy z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a podacího lístku). Zásilka byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni vrácena s tím, že se adresát odstěhoval bez udání adresy (zjištěno z výpisu sledování zásilek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Takto zjištěný skutkový stav soud právně posoudil podle § 2758 a § 2804 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kterou se žalobkyně zavázala pojistit ve smlouvě specifikované vozidlo, a žalovaná se zavázala žalobkyni platit sjednané pojistné. Zatímco žalobkyně svou smluvní povinnost splnila a byla připravena plnit dle sjednaných podmínek v případě výskytu pojistné události, žalovaná svým smluvním povinnostem nedostála a pojistné nehradila včas a v plné výši. Proto byla žalované uložena povinnost, aby zaplatila žalobkyni žalovanou částku, přičemž žalobkyni náleží i zákonný úrok z prodlení stanovený podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění soud určil třídenní v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z nákladů zastoupení advokátem, kdy žalobkyni náleží odměna stanovená podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý úkon právní služby vykonaný advokátem (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a návrh ve věci samé), dále paušální náhrada výdajů stanovená dle odst. 6 téhož ustanovení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze 3 úkonů právní služby (celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze shora uvedených částek vyjma soudního poplatku. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou zdejšímu soudu dne , datum,  domáhala po žalované zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím. Návrh odůvodnila tak, že účastníci řízení dne , datum,  uzavřeli pojistnou smlouvu č. , hodnota, , jejímž předmětem bylo pojištění vozidla zn. , jméno FO, , registrační značka , SPZ, . Výše pojistného byla sjednána na částku , částka,  pololetně. Žalobkyně následně v souladu se svými obchodními podmínkami pojistné za období od , datum,  do , datum,  zvýšila na , částka,  ročně, což žalované sdělila , datum, . Žalovaná řádně a včas neuhradila sjednané pojistné za období od , datum,  do , datum, . Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky a upozornila ji na možnost zániku pojištění při nezaplacení pojistného ve stanovené lhůtě. Žalovaná dlužné pojistné neuhradila, a pojistná smlouva proto dnem , datum,  zanikla. Žalovaná žalobkyni na pojistném za období od , datum,  do , datum,  (91 dní) dluží , částka, , a dále pak nedoplatek za najeté kilometry ve výši , částka, . Žalovaná dlužné částky žalobkyni neuhradila ani přes předžalobní výzvu.2. Účastníci byli vyzváni, aby soudu sdělili, zda souhlasí s postupem dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, a soud měl proto za to, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), nebylo třeba k projednání věci samé nařídit jednání.3. Žalovaná se k věci samé nevyjádřila.4. Na základě předložených listin dospěl soud k následujícímu celkovému skutkovému závěru: Účastníci řízení uzavřeli dne , datum,  pojistnou smlouvu č. , hodnota, , kterou bylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla , jméno FO, , registrační značka , SPZ, , a to s ročním nájezdem do 5 500 km ročně s tím, že při vyšším nájezdu je žalovaný povinen uhradit , částka,  za každý kilometr navíc. Počátek pojištění byl sjednán k , datum, . Smlouvou se žalovaná zavázala hradit pojistné ve sjednané výši , částka,  pololetně (zjištěno ze smlouvy č. , hodnota, , párovacích předpisů a potvrzení o provedení transakce). Dle pojistných podmínek se pro první rok trvání pojištění stanoví počet ujetých kilometrů při sjednání pojištění, a pro každé další roční období se použije skutečný počet kilometrů najetých v předcházejícím roce. Za tím účelem byla žalovaná povinna zaslat žalobkyni fotografii počítadla kilometrů nejpozději do 2 týdnů od počátku pojištění a vždy v období 2 týdnů před ročním výročním počátku smlouvy. Při pozdním zaslání fotografie či při jejím nezaslání byla žalobkyně oprávněna vycházet z nejvyššího možného nájezdu, a to i zpětně. Maximální možný nájezd byl 25 000 km (zjištěno z podmínek pojištění). Žalovaná dne , datum,  uhradila první pojistné (zjištěno z párovacích předpisů a potvrzení o provedení transakce). Žalobkyně žalované vystavila pojistku (zjištěno z pojistky k pojistné smlouvě č. , hodnota, ). Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně žalované vyčíslila nedoplatek za ujeté kilometry ve výši , částka, , neboť žalovaná oproti odhadu do , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  km ujela nad , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  km, tedy , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  km navíc. Dále žalobkyně žalovanou vyzvala k zaplacení roční platby ve výši , částka,  s tím, že jde o navýšení platby s ohledem na odhadovaný roční nájezd , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  km a více, a to se splatností , datum,  (zjištěno z výročního dopisu ze dne , datum, ). Žalovaná pojistné ani nedoplatek neuhradila (zjištěno z párovacích předpisů). Dne , datum,  žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě částky , částka,  do , datum,  s tím, že jinak pojistné k tomuto dni zanikne (zjištěno z upomínky ze dne , datum, ). Ke dni , datum,  pojistná smlouva zanikla a žalovaná byla vyzvána k úhradě doplatku ve výši , částka,  (zjištěno z ukončení pojistné smlouvy ze dne , datum, ). Dne , datum,  zaslala žalobkyně žalované předžalobní výzvu (zjištěno z předžalobní výzvy z , datum,  a podacího lístku). Zásilka byla dne , datum,  žalobkyni vrácena s tím, že se adresát odstěhoval bez udání adresy (zjištěno z výpisu sledování zásilek).5. Takto zjištěný skutkový stav soud právně posoudil podle § 2758 a § 2804 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kterou se žalobkyně zavázala pojistit ve smlouvě specifikované vozidlo, a žalovaná se zavázala žalobkyni platit sjednané pojistné. Zatímco žalobkyně svou smluvní povinnost splnila a byla připravena plnit dle sjednaných podmínek v případě výskytu pojistné události, žalovaná svým smluvním povinnostem nedostála a pojistné nehradila včas a v plné výši. Proto byla žalované uložena povinnost, aby zaplatila žalobkyni žalovanou částku, přičemž žalobkyni náleží i zákonný úrok z prodlení stanovený podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění soud určil třídenní v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.6. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka,  a z nákladů zastoupení advokátem, kdy žalobkyni náleží odměna stanovená podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve výši , částka,  za každý úkon právní služby vykonaný advokátem (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a návrh ve věci samé), dále paušální náhrada výdajů stanovená dle odst. 6 téhož ustanovení v částce , částka,  za každý ze 3 úkonů právní služby (celkem , částka, ), a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze shora uvedených částek vyjma soudního poplatku. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu Praha-západ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná dobrovolně povinnost stanovenou tímto rozhodnutím, lze se jejího výkonu domáhat podáním návrhu u soudu (§ 251 o. s. ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem (zákon č. 120/2001 Sb.) u soudního exekutora.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPZ:2026:3.C.205.2026.1","publishedAt":"2026-10-06","decisionAt":"2026-08-31","caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":205,"year":2026,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Líznerová","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPZ","caseResultType":[],"caseSubject":"o 10 974,51 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2804","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}