{"uuid":"5f8cb687-296c-4291-a431-28d47cfd8592","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Hamzovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 60.638,40 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zamítá se žaloba na uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci 60.638,40 Kč s 14,75% úrokem z prodlení ročně od 21. 3. 2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovanému se nepřiznává právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Zamítá se žaloba na uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci 60.638,40 Kč s 14,75% úrokem z prodlení ročně od 21. 3. 2024 do zaplacení.II. Žalovanému se nepřiznává právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou soudu podanou dne 11. 12. 2024 se žalobce domáhá uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci 60.638,4 Kč s přísl. K odůvodnění uvedl, že nabyl pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 27. 1. 2020 mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako původním věřitelem a postupitelem a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako postupníkem a novým věřitelem. Původní věřitel uzavřel s žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o revolvingovém úvěru, na jejímž základě žalovaný čerpal úvěr v konečné výši 60.638,40 Kč. Tento úvěr měl být splacen nejpozději dne 20. 3. 2024. Žalovaný do uvedeného data splatnosti poskytnuté peněžní prostředky nevrátil. Úvěr byl poskytnut z bankovního účtu původního věřitele na bankovní účet žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Původní věřitel identifikoval platby úvěru uvedením variabilního symbolu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pokud by soud neuznal nárok žalobce na zaplacení dlužné částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, požaduje žalobce posouzení nároku na vydání bezdůvodného obohacení na straně žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný ve věci zůstal nečinný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soudu byly předloženy listinné důkazy, z nichž bylo zjištěno následující:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z důkazu nadepsaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebylo zjištěno nic podstatného pro věc, neboť tento důkaz o ničem nevypovídá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 23. 6. 2024 bylo zjištěno, že žalovanému bylo sděleno, že pohledávka zde specifikovaná byla postoupena žalobci. Zda se toto dostalo do dispozice žalovaného, není prokázáno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výzvy k úhradě ze dne 23. 6. 2024 bylo zjištěno, že žalovaný byl zástupcem žalobce vyzván k úhradě zde specifikovaného dluhu, toto bylo podle podacího lístku (č.l. 7) odesláno žalovanému dne 23. 6. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z úvěrové smlouvy č.l. 10 bylo zjištěno, že byl vystaven dokument s označením osoby žalovaného, není však zřejmé, že by tento dokument svědčil o uzavření smluvního vztahu mezi účastníky ve smlouvě uvedenými. Doklad není ze strany žalovaného podepsán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že nebylo prokázáno, že by vznikl právní vztah tvrzený žalobcem. Nebylo doloženo a prokázáno ani vyplacení uvedené částky. Žalobce soudu nedoložil ani postoupení pohledávky, kdy žalobce doložil smlouvu o postoupení nespecifikovaných pohledávek, nebylo doloženo, co bylo předmětem této smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě tohoto pak byla žaloba jako nedůvodná zamítnuta, kdy žalobce má postupovat jako podnikatel a odborník v dané oblasti tak, aby jím uplatněné nároky byly prokázané a doložené. To se v tomto případě nestalo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení, kdy žalovanému nevznikly náklady spojené s řízením, proto mu nebyly přiznány, ač byl ve věci úspěšný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou soudu podanou dne 11. 12. 2024 se žalobce domáhá uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci 60.638,4 Kč s přísl. K odůvodnění uvedl, že nabyl pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 27. 1. 2020 mezi společností , Anonymizováno,  se sídlem , jméno FO, , jako původním věřitelem a postupitelem a společností , Jméno žalobce, ., se sídlem , adresa, , IČ , Anonymizováno, , jako postupníkem a novým věřitelem. Původní věřitel uzavřel s žalovaným dne , datum,  smlouvu o revolvingovém úvěru, na jejímž základě žalovaný čerpal úvěr v konečné výši 60.638,40 Kč. Tento úvěr měl být splacen nejpozději dne 20. 3. 2024. Žalovaný do uvedeného data splatnosti poskytnuté peněžní prostředky nevrátil. Úvěr byl poskytnut z bankovního účtu původního věřitele na bankovní účet žalovaného č. , č. účtu, . Původní věřitel identifikoval platby úvěru uvedením variabilního symbolu , var. symbol, . Pokud by soud neuznal nárok žalobce na zaplacení dlužné částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, požaduje žalobce posouzení nároku na vydání bezdůvodného obohacení na straně žalovaného.Žalovaný ve věci zůstal nečinný.Soudu byly předloženy listinné důkazy, z nichž bylo zjištěno následující:Z důkazu nadepsaného , Anonymizováno,  nebylo zjištěno nic podstatného pro věc, neboť tento důkaz o ničem nevypovídá.Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 23. 6. 2024 bylo zjištěno, že žalovanému bylo sděleno, že pohledávka zde specifikovaná byla postoupena žalobci. Zda se toto dostalo do dispozice žalovaného, není prokázáno.Z výzvy k úhradě ze dne 23. 6. 2024 bylo zjištěno, že žalovaný byl zástupcem žalobce vyzván k úhradě zde specifikovaného dluhu, toto bylo podle podacího lístku (č.l. 7) odesláno žalovanému dne 23. 6. 2024.Z úvěrové smlouvy č.l. 10 bylo zjištěno, že byl vystaven dokument s označením osoby žalovaného, není však zřejmé, že by tento dokument svědčil o uzavření smluvního vztahu mezi účastníky ve smlouvě uvedenými. Doklad není ze strany žalovaného podepsán.Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že nebylo prokázáno, že by vznikl právní vztah tvrzený žalobcem. Nebylo doloženo a prokázáno ani vyplacení uvedené částky. Žalobce soudu nedoložil ani postoupení pohledávky, kdy žalobce doložil smlouvu o postoupení nespecifikovaných pohledávek, nebylo doloženo, co bylo předmětem této smlouvy.Na základě tohoto pak byla žaloba jako nedůvodná zamítnuta, kdy žalobce má postupovat jako podnikatel a odborník v dané oblasti tak, aby jím uplatněné nároky byly prokázané a doložené. To se v tomto případě nestalo.Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení, kdy žalovanému nevznikly náklady spojené s řízením, proto mu nebyly přiznány, ač byl ve věci úspěšný.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Znojmě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZN:2025:12.C.43.2025.1","publishedAt":"2025-09-01","decisionAt":"2025-05-27","caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":43,"year":2025,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Dana","lastName":"Hamzová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSZN","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"60 638,40 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}